ReadWriteWeb est connu aux Etats-Unis pour sa capacité à anticiper les tendances du web, et pour celà, fait souvent appel à ses lecteurs. Aujourd’hui, nous relayons une question existentielle posée par notre grand frère américain : Facebook va-t-il se lancer dans la fourniture de flux musicaux ?
Petit rappel, la musique en ligne se developpe dans deux grande directions ces temps ci (la vente de mp3 n’étant plus vraiment le sujet du moment) : la fourniture de service de playlist (Deezer et une multitude d’autres services), et les « smart radio », dont la référence reste Last.fm.
Économiquement, les services de playlist sont ruineux, et vu les temps agités qui s’annoncent, seuls les redevances, plus raisonnables, appliquées aux ’smart radios’ peuvent amener un service de musique en ligne à la rentabilité, mais la bataille fait rage. Les acteurs sont très nombreux, et la différentiation entre les offres n’est pas évidente, la plupart se contentant de suivre Last.fm, le leader, sans arriver à sa cheville.
Les faits
- Facebook est le plus grand réseau social au monde avec plus de 100 millions d’utilisateur actifs
- MySpace vient de lancer MySpace music
- MySpace est par ailleurs plus rentable que Facebook
- Différentes rumeur annoncent un partenariat entre Facebook et iLike, imeem, LaLa, ou Rhapsody
A lire sur RWW
- A quoi pourrait ressembler un service parfait de stream musical ?
- ilike prend une longueur d’avance dans les playlist musicale
- MySpace Music a l’air très cool
A vous de voter :
A lire également :
- Musique et réseaux sociaux : une nouvelle bataille entre FaceBook et MySpace ? La guerre entre Facebook et MySpace a fait rage toute l’année pour savoir qui serait le leader en terme de trafic généré, et il semblerait que le premier ait gagné cette bataille (source Alexa.com). Ce qu’il reste à décider maintenant est la bataille pour la monétisation des utilisateurs, et dans ce...
- A quoi pourrait ressembler le service de musique en “stream” parfait ? Pandora est sur la sellette, Imeem décolle de façon impressionnante, Grooveshark vient de sortir une nouvelle version dont la liste des fonctionnalités et pour le moins impressionnante, avec notamment un moteur de recommandation particulièrement bien fait, et Blip.fm menace de faire passer Muxtape pour un vieux site obsolète… Les...
- Le stream et le P2P s’allient et montrent la voie à toute l’industrie Allons bon. Alors qu’il est de bon ton de jeter l’opprobre sur la consommation de contenus issus du P2P et de plébisciter le stream, voilà qu’une petite startup, Bitlet.org remet tout en cause en lançant une technologie qui allient les deux et propose, en plus de la musique en stream...
- Chercher son avenir dans Google SearchWiki Depuis ce matin, il est possible à certains utilisateurs de Google de découvrir de nouvelles fonctionnalités sous le nom de Google SearchWiki. Les ajouts son plus que notable, et la nouvelle fait bien plus de bruit que l’habituelle vague d’information qui traverse le web. Des vagues non pas en terme...
- Microsoft débarque dans le stream musical Microsoft devrait lancer son propre service de musique en stream d’ici la fin du mois de juillet selon Emma Barnett du UK Telegraph. Le service devrait être proche de ce que propose Spotify, un service gratuit financé par la publicité avec une option payante permettant d’écouter de la musique...
- Facebook n’aura pas encore tout gagné : U2 lance son nouvel album sur MySpace Les fans de musique et les détracteurs de Facebook peuvent se réjouir. Le réseau social de Palo Alto n’a pas encore gagné, tout du moins en terme de visibilité, car c’est bien sur MySpace que U2 vient de mettre en écoute gratuite et exclusive son nouvel album jusqu’au 2 mars, date...
- Soundcloud sur le point de redéfinir le marché de la musique ? Ces derniers temps, tout le monde parle du “cloud computing”, l’idée que le futur de l’informatique se situe du coté des applications web et non du coté des applications de bureau traditionnelles. Après plusieurs années durant lesquelles de nombreuses applications web ont vu le jour, nous avons désormais une multitude d’alternatives aux logiciels desktop, qu’il s’agisse...
27 octobre 2008 à 15:55
Le coeur de métier de facebook étant le réseau social, d’après moi ils vont faire en sorte de diversifier les moyens de personnalisation de nos comptes.
Les gouts musicaux sont une part importante de la personnalité, surtout pour les jeunes.
D’après moi le plus pertinent serait de proposer un système de partage de playlist provenant des plateformes actuelles.
Grâce à cela, je pourrais afficher sur ma page facebook, mes playlists de deezer et d’ailleurs.
Je pense qu’un tel système limitera les couts financiers et apporterai un contenu de qualité comparé aux smart radios, mais là, c’est une question de goût.
Seulement, je pense que la vraie question est : Est-ce que proposer de la musique sur facebook, le rendra plus rentable ?
28 octobre 2008 à 16:40
“Aujourd’hui, nous relayons une question existentielle posée par notre grand frère américain :”…
faudrait ajouter un lien direct vers la page source ;-) (pour ceux qui voudraient lire l’original)
28 octobre 2008 à 18:19
@Jac en fait, en dehors des trois bullets (qui sont traduits), et du sondage (que tu retrouve sur cette page), il n’y a rien de plus chez notre grand frère américain ;)
29 octobre 2008 à 11:18
“Économiquement, les services de playlist sont ruineux”
Mais pourquoi?
29 octobre 2008 à 14:05
@Thomas Bonne question, il faudra que je revienne la dessus en détails (et avec des chiffres, même s’ils semblent établis à la tête du client par les majors), mais en gros, le deal que proposent les maisons de disques est le suivant:
- si l’internaute peut choisir précisément le morceau qu’il veut entendre (ce qui correspond à l’usage d’une playlist personnalisée ou d’un moteur de recherche musical), la redevance au morceau est énorme, et il y a un minimum annuel énorme.
- si l’internaute ne peut pas choisir le morceau qu’il écoute (ce qui correspond à un usage radio, smart ou pas), la redevance par morceau est plus raisonnable, et il y a un minimum annuel conséquent.
Bon, d’accord, ça manque de chiffres, si quelqu’un veux faire un témoignage la dessus, contactez moi (ça peut être anonyme à partir du moment où vous avez la légitimité necessaire et que vous savez de quoi vous parlez ;)
Jusqu’ici, les témoignages que j’ai recueillis ‘off the record’ me laissent à penser qu’il n’existe pas vraiment de grille tarifaire établie, qui plus est, on est souvent dans des deals de revenue sharing, ce qui opacifie encore un peu plus le tout.
Ce qu’il faut retenir:
- une radio (smart ou pas, comme Musiline ou Last.fm) coûte beaucoup moins cher en redevance qu’un service de playlist à la Deezer.
- les majors exigent le versement d’un minimum qui est très élevé, donc il est indispensable de disposer d’un solide capital pour entrer dans le jeu. En gros, tant que l’on n’a pas atteint une masse critique, ça coute beaucoup d’argent, et cela revient à financer le manque d’imagination des majors.
- Conséquence : tous les services de playlist personnalisées mutent en smart radio pour atteindre plus rapidement la rentabilité (c’est le véritable talon d’Achille de ces services, condamnés soit à un succès massif, soit à un changement radical d’usages de la part de leur base d’utilisateur, ET à un succès conséquent). Vu la période de disette financière qui s’annonce, on ne peut pas dire que ce soit une position enviable.
UPDATE: Je parle de tout cela avec un peu plus de détails ici (mais j’y reviendrait quoi qu’il en soit avec des chiffres précis, dès que j’aurais compris pourquoi ceux que l’on m’annonce varient à ce point d’une personne à l’autre).
17 novembre 2008 à 23:43
La musique en ligne, music 2.0, égale innovation, il suffit de s’intéresser aux différents formats audio pour découvrir que l’on aura jamais assez d’une vie pour puiser dans les archives d’archive.org (CC). Ce que vient de réaliser soundcloud est assez impressionnant notamment sur FB. Cela concerne une minorité de passionnés cependant FB pourra jamais monétiser l’ensemble des fichiers musicaux qui circulent sur sa plateforme. Trois lignes d’html suffisent pour transporter sa propre playlist et un lecteur mp3.
http://soundcloud.com >
3,834 monthly active users >
510 fans
dont moi !
> http://www.babulous.com
> http://www.songza.com + http://playlist.com
ou encore Mixcloud (private beta).
18 novembre 2008 à 10:46
Soundcloud sur Facebook ??? Houla, désolé mais je sors d’une grosse période de rush et j’ai eu la tête sous l’eau, j’ai raté ca !!! Un lien pour nous en dire plus ??? Thanks.
18 novembre 2008 à 11:32
http://apps.facebook.com/soundcloudplayer
Cette plateforme collaborative lancée par des suédois (d’autres projets comme http://www.spotify.com/en/ en beta prouve que la suède n’est pas en reste ) existe depuis un an, le lancement officiel à Berlin, date de mai dernier.
Le player Soundcloud a la particularité d’inclure un timeline réservée aux commentaires entre membres, artistes principalement DJs, labels et producteurs.
La fonction DropBox permet de recevoir et découvrir des quantités industrielles de fichiers directement sur FB, son blog à l’aide d’un share button, des fichiers publics ou privés aptes au téléchargement légal.
http://apps.facebook.com/soundclouddropbox
Pour les amateurs ou pros de ”music 2.0′, il s’agit de s’abonner à un maximum de profils utilisateurs pour recevoir quotidiennement des fichiers, tracks, découvrir des talents et partager ou redistribuer vers d’autres plateformes. ( blog, myspace, FB, etc )
Le blog http://blog.soundcloud.com vous donnera l’occasion de suivre cette petite révolution en direct de la stratosphère :)
Selon moi, il manque une fonction RSS pour suivre et tracker ses artistes favoris mais j’ai l’impression que cela peut être à terme, une des dernières évolutions possibles pour atteindre la perfection.
Voici le site d’un des gentils fondateurs http://eric.wahlforss.com que l’on retrouve également ici :
http://strategyandinteraction.com
Work less, fly more !