Commentaires sur : Prédire l’avenir de Facebook et de la musique en stream http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/ Libertés numériques, innovations disruptives, et trucs digitaux en tout genre Tue, 07 Feb 2012 18:15:56 +0000 hourly 1 Par : alex http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-427 alex Tue, 18 Nov 2008 10:32:48 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-427 http://apps.facebook.com/soundcloudplayer Cette plateforme collaborative lancée par des suédois (d'autres projets comme http://www.spotify.com/en/ en beta prouve que la suède n'est pas en reste ) existe depuis un an, le lancement officiel à Berlin, date de mai dernier. Le player Soundcloud a la particularité d'inclure un timeline réservée aux commentaires entre membres, artistes principalement DJs, labels et producteurs. La fonction DropBox permet de recevoir et découvrir des quantités industrielles de fichiers directement sur FB, son blog à l'aide d'un share button, des fichiers publics ou privés aptes au téléchargement légal. http://apps.facebook.com/soundclouddropbox Pour les amateurs ou pros de ''music 2.0', il s'agit de s'abonner à un maximum de profils utilisateurs pour recevoir quotidiennement des fichiers, tracks, découvrir des talents et partager ou redistribuer vers d'autres plateformes. ( blog, myspace, FB, etc ) Le blog http://blog.soundcloud.com vous donnera l'occasion de suivre cette petite révolution en direct de la stratosphère :) Selon moi, il manque une fonction RSS pour suivre et tracker ses artistes favoris mais j'ai l'impression que cela peut être à terme, une des dernières évolutions possibles pour atteindre la perfection. Voici le site d'un des gentils fondateurs http://eric.wahlforss.com que l'on retrouve également ici : http://strategyandinteraction.com Work less, fly more ! http://apps.facebook.com/soundcloudplayer

Cette plateforme collaborative lancée par des suédois (d’autres projets comme http://www.spotify.com/en/ en beta prouve que la suède n’est pas en reste ) existe depuis un an, le lancement officiel à Berlin, date de mai dernier.

Le player Soundcloud a la particularité d’inclure un timeline réservée aux commentaires entre membres, artistes principalement DJs, labels et producteurs.

La fonction DropBox permet de recevoir et découvrir des quantités industrielles de fichiers directement sur FB, son blog à l’aide d’un share button, des fichiers publics ou privés aptes au téléchargement légal.

http://apps.facebook.com/soundclouddropbox

Pour les amateurs ou pros de  »music 2.0′, il s’agit de s’abonner à un maximum de profils utilisateurs pour recevoir quotidiennement des fichiers, tracks, découvrir des talents et partager ou redistribuer vers d’autres plateformes. ( blog, myspace, FB, etc )

Le blog http://blog.soundcloud.com vous donnera l’occasion de suivre cette petite révolution en direct de la stratosphère :)

Selon moi, il manque une fonction RSS pour suivre et tracker ses artistes favoris mais j’ai l’impression que cela peut être à terme, une des dernières évolutions possibles pour atteindre la perfection.

Voici le site d’un des gentils fondateurs http://eric.wahlforss.com que l’on retrouve également ici :
http://strategyandinteraction.com

Work less, fly more !

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-423 Fabrice Epelboin Tue, 18 Nov 2008 09:46:15 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-423 Soundcloud sur Facebook ??? Houla, désolé mais je sors d'une grosse période de rush et j'ai eu la tête sous l'eau, j'ai raté ca !!! Un lien pour nous en dire plus ??? Thanks. Soundcloud sur Facebook ??? Houla, désolé mais je sors d’une grosse période de rush et j’ai eu la tête sous l’eau, j’ai raté ca !!! Un lien pour nous en dire plus ??? Thanks.

]]>
Par : alex http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-419 alex Mon, 17 Nov 2008 22:43:04 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-419 La musique en ligne, music 2.0, égale innovation, il suffit de s'intéresser aux différents formats audio pour découvrir que l'on aura jamais assez d'une vie pour puiser dans les archives d'archive.org (CC). Ce que vient de réaliser soundcloud est assez impressionnant notamment sur FB. Cela concerne une minorité de passionnés cependant FB pourra jamais monétiser l'ensemble des fichiers musicaux qui circulent sur sa plateforme. Trois lignes d'html suffisent pour transporter sa propre playlist et un lecteur mp3. http://soundcloud.com > 3,834 monthly active users > 510 fans dont moi ! > http://www.babulous.com > http://www.songza.com + http://playlist.com ou encore Mixcloud (private beta). La musique en ligne, music 2.0, égale innovation, il suffit de s’intéresser aux différents formats audio pour découvrir que l’on aura jamais assez d’une vie pour puiser dans les archives d’archive.org (CC). Ce que vient de réaliser soundcloud est assez impressionnant notamment sur FB. Cela concerne une minorité de passionnés cependant FB pourra jamais monétiser l’ensemble des fichiers musicaux qui circulent sur sa plateforme. Trois lignes d’html suffisent pour transporter sa propre playlist et un lecteur mp3.

http://soundcloud.com >
3,834 monthly active users >
510 fans
dont moi !

> http://www.babulous.com

> http://www.songza.com + http://playlist.com

ou encore Mixcloud (private beta).

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-138 Fabrice Epelboin Wed, 29 Oct 2008 13:05:52 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-138 @Thomas Bonne question, il faudra que je revienne la dessus en détails (et avec des chiffres, même s'ils semblent établis à la tête du client par les majors), mais en gros, le deal que proposent les maisons de disques est le suivant: - si l'internaute peut choisir précisément le morceau qu'il veut entendre (ce qui correspond à l'usage d'une playlist personnalisée ou d'un moteur de recherche musical), la redevance au morceau est énorme, et il y a un minimum annuel énorme. - si l'internaute ne peut pas choisir le morceau qu'il écoute (ce qui correspond à un usage radio, smart ou pas), la redevance par morceau est plus raisonnable, et il y a un minimum annuel conséquent. Bon, d'accord, ça manque de chiffres, si quelqu'un veux faire un témoignage la dessus, contactez moi (ça peut être anonyme à partir du moment où vous avez la légitimité necessaire et que vous savez de quoi vous parlez ;) Jusqu'ici, les témoignages que j'ai recueillis 'off the record' me laissent à penser qu'il n'existe pas vraiment de grille tarifaire établie, qui plus est, on est souvent dans des deals de revenue sharing, ce qui opacifie encore un peu plus le tout. Ce qu'il faut retenir: - une radio (smart ou pas, comme Musiline ou Last.fm) coûte beaucoup moins cher en redevance qu'un service de playlist à la Deezer. - les majors exigent le versement d'un minimum qui est très élevé, donc il est indispensable de disposer d'un solide capital pour entrer dans le jeu. En gros, tant que l'on n'a pas atteint une masse critique, ça coute beaucoup d'argent, et cela revient à financer le manque d'imagination des majors. - Conséquence : tous les services de playlist personnalisées mutent en smart radio pour atteindre plus rapidement la rentabilité (c'est le véritable talon d'Achille de ces services, condamnés soit à un succès massif, soit à un changement radical d'usages de la part de leur base d'utilisateur, ET à un succès conséquent). Vu la période de disette financière qui s'annonce, on ne peut pas dire que ce soit une position enviable. UPDATE: Je parle de tout cela avec <a href="http://fr.readwriteweb.com/2008/10/30/analyse/musiline-radio-en-ligne-personnalisable/" rel="nofollow">un peu plus de détails ici</a> (mais j'y reviendrait quoi qu'il en soit avec des chiffres précis, dès que j'aurais compris pourquoi ceux que l'on m'annonce varient à ce point d'une personne à l'autre). @Thomas Bonne question, il faudra que je revienne la dessus en détails (et avec des chiffres, même s’ils semblent établis à la tête du client par les majors), mais en gros, le deal que proposent les maisons de disques est le suivant:

- si l’internaute peut choisir précisément le morceau qu’il veut entendre (ce qui correspond à l’usage d’une playlist personnalisée ou d’un moteur de recherche musical), la redevance au morceau est énorme, et il y a un minimum annuel énorme.

- si l’internaute ne peut pas choisir le morceau qu’il écoute (ce qui correspond à un usage radio, smart ou pas), la redevance par morceau est plus raisonnable, et il y a un minimum annuel conséquent.

Bon, d’accord, ça manque de chiffres, si quelqu’un veux faire un témoignage la dessus, contactez moi (ça peut être anonyme à partir du moment où vous avez la légitimité necessaire et que vous savez de quoi vous parlez ;)
Jusqu’ici, les témoignages que j’ai recueillis ‘off the record’ me laissent à penser qu’il n’existe pas vraiment de grille tarifaire établie, qui plus est, on est souvent dans des deals de revenue sharing, ce qui opacifie encore un peu plus le tout.

Ce qu’il faut retenir:

- une radio (smart ou pas, comme Musiline ou Last.fm) coûte beaucoup moins cher en redevance qu’un service de playlist à la Deezer.
- les majors exigent le versement d’un minimum qui est très élevé, donc il est indispensable de disposer d’un solide capital pour entrer dans le jeu. En gros, tant que l’on n’a pas atteint une masse critique, ça coute beaucoup d’argent, et cela revient à financer le manque d’imagination des majors.
- Conséquence : tous les services de playlist personnalisées mutent en smart radio pour atteindre plus rapidement la rentabilité (c’est le véritable talon d’Achille de ces services, condamnés soit à un succès massif, soit à un changement radical d’usages de la part de leur base d’utilisateur, ET à un succès conséquent). Vu la période de disette financière qui s’annonce, on ne peut pas dire que ce soit une position enviable.

UPDATE: Je parle de tout cela avec un peu plus de détails ici (mais j’y reviendrait quoi qu’il en soit avec des chiffres précis, dès que j’aurais compris pourquoi ceux que l’on m’annonce varient à ce point d’une personne à l’autre).

]]>
Par : Thomas http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-136 Thomas Wed, 29 Oct 2008 09:18:03 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-136 "Économiquement, les services de playlist sont ruineux" Mais pourquoi? « Économiquement, les services de playlist sont ruineux »
Mais pourquoi?

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-124 Fabrice Epelboin Tue, 28 Oct 2008 16:19:17 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-124 @Jac en fait, en dehors des trois bullets (qui sont traduits), et du sondage (que tu retrouve sur cette page), il n'y a rien de plus chez notre grand frère américain ;) @Jac en fait, en dehors des trois bullets (qui sont traduits), et du sondage (que tu retrouve sur cette page), il n’y a rien de plus chez notre grand frère américain ;)

]]>
Par : Jac http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-123 Jac Tue, 28 Oct 2008 14:40:08 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-123 "Aujourd’hui, nous relayons une question existentielle posée par notre grand frère américain :"... faudrait ajouter un lien direct vers la page source ;-) (pour ceux qui voudraient lire l'original) « Aujourd’hui, nous relayons une question existentielle posée par notre grand frère américain : »…

faudrait ajouter un lien direct vers la page source ;-) (pour ceux qui voudraient lire l’original)

]]>
Par : Corentin http://fr.readwriteweb.com/2008/10/27/divers/predisez-lavenir-de-facebook-et-de-la-musique-en-stream/comment-page-1/#comment-110 Corentin Mon, 27 Oct 2008 13:55:32 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=514#comment-110 Le coeur de métier de facebook étant le réseau social, d'après moi ils vont faire en sorte de diversifier les moyens de personnalisation de nos comptes. Les gouts musicaux sont une part importante de la personnalité, surtout pour les jeunes. D'après moi le plus pertinent serait de proposer un système de partage de playlist provenant des plateformes actuelles. Grâce à cela, je pourrais afficher sur ma page facebook, mes playlists de deezer et d'ailleurs. Je pense qu'un tel système limitera les couts financiers et apporterai un contenu de qualité comparé aux smart radios, mais là, c'est une question de goût. Seulement, je pense que la vraie question est : Est-ce que proposer de la musique sur facebook, le rendra plus rentable ? Le coeur de métier de facebook étant le réseau social, d’après moi ils vont faire en sorte de diversifier les moyens de personnalisation de nos comptes.

Les gouts musicaux sont une part importante de la personnalité, surtout pour les jeunes.

D’après moi le plus pertinent serait de proposer un système de partage de playlist provenant des plateformes actuelles.

Grâce à cela, je pourrais afficher sur ma page facebook, mes playlists de deezer et d’ailleurs.

Je pense qu’un tel système limitera les couts financiers et apporterai un contenu de qualité comparé aux smart radios, mais là, c’est une question de goût.

Seulement, je pense que la vraie question est : Est-ce que proposer de la musique sur facebook, le rendra plus rentable ?

]]>