<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Microsoft se met à la vente en ligne pour sauver la planète</title>
	<atom:link href="http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/microsoft-se-met-a-la-vente-en-ligne-pour-sauver-la-planete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/microsoft-se-met-a-la-vente-en-ligne-pour-sauver-la-planete/</link>
	<description>Analyse, prospective et impacts des nouvelles technologies de l&#039;information et de la communication</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 00:49:53 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pascal Coulougnon</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/microsoft-se-met-a-la-vente-en-ligne-pour-sauver-la-planete/comment-page-1/#comment-3135</link>
		<dc:creator>Pascal Coulougnon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 14:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=921#comment-3135</guid>
		<description>Microsoft à surtout perdu le match du HD-DVD, format décédé au profit du Blue Ray Disk de Sony/Samsung.

Alors que Sony et sa playstation 3, permettra d&#039;ici quelques mois de développer des jeux bien plus volumineux à l&#039;image MGS4 prenant une bonne partie de la galette.

La Xbox 360, console concurrente de chez MS ne pourra se permettre de rivaliser sur ce point étant donné que son support dèjà trop limité en espace disponible, est maintenant devenu officiellement mort !

Il n&#039;est pas envisageable que MS reverse directement des droits à Sony pour équiper sa propre console d&#039;un lecteur Blue Ray. Du coup, MS mise sur le format téléchargeable.

Comme bien souvent, MS lance encore une fois un coup marketing comme il sait le faire en tentant de faire valoir un intérêt quelconque pour l&#039;écologie alors que le but est seulement de pouvoir trouver une solution concurrentielle à Sony et à son nouveau format de stockage!

Le gros soucis de MS à mon sens est qu&#039;ils sont (pour une fois) trop en avance sur leur temps. 
Les gens aiment encore payer un support palpable et ne sont pas prêt à acheter du virtuel. Nous sommes dans une société de consommation, mais tout de même...

De plus, d&#039;autres pb interviennent avec du téléchargement de très grands volumes (Sony va bientôt lancer la future version de Blue Ray permettant de stocker 200 Go sur un seul disque si mes souvenirs sont corrects, soit 4 fois + que les blue ray actuels).

Donc il faudra un disque dur (ou autre support de masse) très important pour supporter plusieurs fichier &quot;downloadés&quot;, et surtout cela va prendre un temps précieux!
Le débit actuel, même aux états unis, restreint énormément le principe même du support virtuel.

Si je souhaite regarder un film, je ne dois pas mettre + de 5mn pour le télécharger, pareil si je souhaite jouer à un jeu vidéo!

Et quand bien même, avec l&#039;audio qui est peu volumineux je ne crois pas à la solution de vente en ligne pour les 2 raisons suivantes :

La première : Le format audio est uniquement proposé dans un format propriétaire Microsoft s&#039;il vous plait, pas de fichiers proposés en MP3 chez MS !!!
A l&#039;heure ou les Ipod, autoradios et autres supports MP3 sont devenus courants, MS se permet de bouder ce format, probablement pour ne pas donner la part belle à Sony, Apple ou autres concurrents, mais tout de même là aussi...

La seconde : On voit bien avec le P2P que bon nb de ceux qui téléchargent ne le font que pour rechercher de nouveaux artistes. 
Une fois le morceau sélectionné, nous somme un grand nombre à aller acheter le support dans le commerce. 

Sans parler des tarifs pratiqués par MS qui ne donnent pas envie de faire l&#039;effort de télécharger leurs produits.

Bref, l&#039;idée n&#039;est pas mauvaise en soit, d&#039;ailleurs Sony et d&#039;autres leur emboitent le pas, mais ces derniers voient cela uniquement comme une alternative et offrent également un autre support de qualité et palpable!

Puis leur format de conversion est la aussi standard, à savoir MP3, Mp4, Mpeg4... Pas un format propriétaire lisible uniquement sur un PC ou une platine de leur marque!

A vouloir trop dominer le marché, j&#039;ai bien peur que Microsoft ne s&#039;enferme dans des formats hors standards que nous éviterons tous demain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft à surtout perdu le match du HD-DVD, format décédé au profit du Blue Ray Disk de Sony/Samsung.</p>
<p>Alors que Sony et sa playstation 3, permettra d’ici quelques mois de développer des jeux bien plus volumineux à l’image MGS4 prenant une bonne partie de la galette.</p>
<p>La Xbox 360, console concurrente de chez MS ne pourra se permettre de rivaliser sur ce point étant donné que son support dèjà trop limité en espace disponible, est maintenant devenu officiellement mort !</p>
<p>Il n’est pas envisageable que MS reverse directement des droits à Sony pour équiper sa propre console d’un lecteur Blue Ray. Du coup, MS mise sur le format téléchargeable.</p>
<p>Comme bien souvent, MS lance encore une fois un coup marketing comme il sait le faire en tentant de faire valoir un intérêt quelconque pour l’écologie alors que le but est seulement de pouvoir trouver une solution concurrentielle à Sony et à son nouveau format de stockage!</p>
<p>Le gros soucis de MS à mon sens est qu’ils sont (pour une fois) trop en avance sur leur temps.<br />
Les gens aiment encore payer un support palpable et ne sont pas prêt à acheter du virtuel. Nous sommes dans une société de consommation, mais tout de même…</p>
<p>De plus, d’autres pb interviennent avec du téléchargement de très grands volumes (Sony va bientôt lancer la future version de Blue Ray permettant de stocker 200 Go sur un seul disque si mes souvenirs sont corrects, soit 4 fois + que les blue ray actuels).</p>
<p>Donc il faudra un disque dur (ou autre support de masse) très important pour supporter plusieurs fichier “downloadés”, et surtout cela va prendre un temps précieux!<br />
Le débit actuel, même aux états unis, restreint énormément le principe même du support virtuel.</p>
<p>Si je souhaite regarder un film, je ne dois pas mettre + de 5mn pour le télécharger, pareil si je souhaite jouer à un jeu vidéo!</p>
<p>Et quand bien même, avec l’audio qui est peu volumineux je ne crois pas à la solution de vente en ligne pour les 2 raisons suivantes :</p>
<p>La première : Le format audio est uniquement proposé dans un format propriétaire Microsoft s’il vous plait, pas de fichiers proposés en MP3 chez MS !!!<br />
A l’heure ou les Ipod, autoradios et autres supports MP3 sont devenus courants, MS se permet de bouder ce format, probablement pour ne pas donner la part belle à Sony, Apple ou autres concurrents, mais tout de même là aussi…</p>
<p>La seconde : On voit bien avec le P2P que bon nb de ceux qui téléchargent ne le font que pour rechercher de nouveaux artistes.<br />
Une fois le morceau sélectionné, nous somme un grand nombre à aller acheter le support dans le commerce. </p>
<p>Sans parler des tarifs pratiqués par MS qui ne donnent pas envie de faire l’effort de télécharger leurs produits.</p>
<p>Bref, l’idée n’est pas mauvaise en soit, d’ailleurs Sony et d’autres leur emboitent le pas, mais ces derniers voient cela uniquement comme une alternative et offrent également un autre support de qualité et palpable!</p>
<p>Puis leur format de conversion est la aussi standard, à savoir MP3, Mp4, Mpeg4… Pas un format propriétaire lisible uniquement sur un PC ou une platine de leur marque!</p>
<p>A vouloir trop dominer le marché, j’ai bien peur que Microsoft ne s’enferme dans des formats hors standards que nous éviterons tous demain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
