D’ailleurs, le saviez-vous: le copyright a été créé à l’origine pour limiter dans le temps les droits perçus sur une oeuvre intellectuelle (http://en.wikipedia.org/wiki/Statute_of_anne)

Enfin, petite coquille dans l’image http://fr.readwriteweb.com/wp-content/uploads/2008/11/placement-hadopi.gif
« A L’ABRI! » et non pas « A l’ABRIT! » (beurk)

Saut que là il n’est pas question de majorité mais d’un impressionnant troupeau de professeurs issus des plus prestigieuses universités de la planète. Et vous ? Un anonyme qui n’ose pas signer ses écrits.

Assez parlant.

Pour le chomage, c’est ici : http://fr.readwriteweb.com/2010/08/18/analyse/internet-europen-bientt-million-de-chmeurs-en-ou-en-moins/

Mais rassurez vous… On ne risque pas d’aller plus loin en matière de protection de vie privée ;)

Toutefois, dès qu’il s’agit de politique, j’ai comme l’impression qu’on oublie le fondement de notre société : le rendement !!! Et oui ! Et la question que l’on doit se poser lorsque l’on cherche à se défendre est : le fait de me défendre va-t-il me couter plus cher que de laisser faire ??? Car cette question est pour moi centrale ! Que l’on soit pour ou contre (avec des arguments valables ou pas), je ne peux m’empêcher de me demander si (même si cette loi était justifiée/justifiable) cette loi en vaut-elle la peine ???

En effet, la sanction est-elle à la mesure du dommage ? Car oui, c’est cela qui me choque le plus !!!
Car pour protéger les artistes (ou plutôt les majors) on nous propose de mettre en place :
– la présomption de culpabilité (qui remplace la présomption d’innocence de car il n’y a aucune preuve à charge !!! et qui est au passage anticonstitutionnel)
– la multiple punition (car si je me fais couper internet, mes parents, mes frères et sœurs ou mes colocataires subiront cette sanction sans avoir rien fait !! Met-on en prison la famille d’un meurtrier ???)
– la surveillance de l’internet
– et bien sur la coupure d’internet (outil INDISPENSABLE pour la recherche d’un travail, la communication, l’information, les liens sociaux, etc)
Le tout, bien sur, de manière totalement automatique et sans possibilité de contestation (contestation possible en théorie mais inapplicable!)
Enfin, la mise en place de cette administration ayant des pouvoirs judiciaire et nommée par le président enfreint de manière évidente un des principes fondateurs de la république : la séparation des pouvoirs (qui est déjà bien ébranlée)

D’autre part, on ne parle jamais de coût !! Combien de millions va couter la mise en place de l’Hadopi ?? Es-ce si important de sauver une industrie (n’a-t-elle pas à s’adapter aux évolutions technologiques ?) ?

Enfin, comme c’est fait dans la loi loppsi avec la sécurisation du réseau wifi, ne doit-on pas rendre l’artiste (ou le major) responsable de la sécurisation de la diffusion de l’œuvre ? Comment ça impossible ?? Et pour la sécurisation du wifi ?? Si je dépose un gros billet devant chez moi, la personne qui le ramasse est-elle un voleur ou es-ce moi qui suit vraiment c** (pourtant celui-ci m’appartient) ??

D’autre part, cette loi est bien sur aberrante d’un point de vue technique (obsolète déjà !), économique (ça vas nous couter plus cher de la mettre en place que de payer les artistes) et éthique (renforcer encore les puissants)… Mais même sans ça… Elle est inacceptable !

Cela aide à relativiser les choix de nos élus de savoir à quel point ils sont eux-mêmes manipulés. Les lobbys industriels et politique manque cruellement d’un contre-pouvoir populaire…

Merci de cet article et de la ligne de discussion qu’il a ouvert.

Il y a un autre rapprochement que je ne retrouve que succinct;
Le ratio salaire/loisirs.

Partant du principe que les salaires n’augmentent pas autant que les charges de loisirs (audio/téléphonie/informatique globale), est ce que le ratio n’aurait pas eu tendance à tout de même progresser en faveur des loisirs tout de même ?

Avant 2000 , les gens payaient des accès à Internet à orange, de la musique à la Fnac ou aux supermarchés du coin (pour ma part Auchan).
Un appareil Numérique valait entre 400 et 1000 euros pour le grand public.
Un ordinateur dans les 1500 euros et devait tenir 5 ans …

Je serai intéressé de connaître les stocks de cds vendus sur les années 1990-2010. Quelle progression , tant en budget qu’en quantité ; rapportée au prix moyen unitaire.

N’y a t il pas moyen de faire connaître par un débat national le point de vue des français sur cette fameuse loi, et l’engagement à long terme qu’elle représente ?
La vie d’une liberté ne doit-elle pas être accompagnée d’un débat de fond ?

En tous cas, ce seront toujours les moins équipés et ceux qui en savent le moins qui seront touchés. Aujourd’hui on peut trouver des solutions d’anonymisation par proxy pour télécharger en paix…Alors quoi bon promouvoir encore une loi qui se contenterait de ne frapper que les moins-sachants?

renaud