<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rapport Hadopi : le piratage en ligne a détruit 10.000 emplois… fictifs ?</title>
	<atom:link href="http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/</link>
	<description>Analyse, prospective et impacts des nouvelles technologies de l&#039;information et de la communication</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 00:53:42 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : L&#8217;autre fracture numérique &#124; Owni.fr</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-5/#comment-7354</link>
		<dc:creator>L&#8217;autre fracture numérique &#124; Owni.fr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 09:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-7354</guid>
		<description>[...] : l&#8217;incompétence totale des députés (à part quelques exceptions), pourquoi ils sont aussi déterminés, l&#8217;influence des lobbies sur eux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] : l’incompétence totale des députés (à part quelques exceptions), pourquoi ils sont aussi déterminés, l’influence des lobbies sur eux […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L&#8217;autre fracture numérique &#124; Tête de Quenelle !</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-5/#comment-7318</link>
		<dc:creator>L&#8217;autre fracture numérique &#124; Tête de Quenelle !</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 10:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-7318</guid>
		<description>[...] totale des députés (à part quelques exceptions), pourquoi ils sont aussi déterminés, l&#8217;influence des lobbies sur eux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] totale des députés (à part quelques exceptions), pourquoi ils sont aussi déterminés, l’influence des lobbies sur eux […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : De Copé à Olivennes : retournement général de veste&#8230; et alors ? &#124; Tête de Quenelle !</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-5/#comment-7036</link>
		<dc:creator>De Copé à Olivennes : retournement général de veste&#8230; et alors ? &#124; Tête de Quenelle !</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 15:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-7036</guid>
		<description>[...] soyons donc pas dupe : derrière tout cela, son ambition est toujours la même : défendre bec et ongles les intérêts de ses amis dirigeants de maisons de disques et distributeurs de produits culturels [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] soyons donc pas dupe : derrière tout cela, son ambition est toujours la même : défendre bec et ongles les intérêts de ses amis dirigeants de maisons de disques et distributeurs de produits culturels […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les créateurs Anglais farouchement opposés à l’Hadopi locale &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-5/#comment-6732</link>
		<dc:creator>Les créateurs Anglais farouchement opposés à l’Hadopi locale &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 09:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-6732</guid>
		<description>[...] Les estimations très approximatives des bénéfices annuels attendus par une telle législation (200 millions de livres) font clairement transparaître que celle-ci ont été faites sur la base du préjugé qui veut qu’un morceau téléchargé soit égal à une perte en terme de vente. Cet argument de la “substitution” est en réalité la parole des lobbyistes : il est sans fondement logique et aucun économiste n’a jamais cautionné un tel chiffre pour tenter d’estimer les pertes induites par le P2P sur l’industrie de la musique. [RWW avait le premier, en novembre dernier, réalisé une longue enquête sur ce même point, détruisant à l’occasion le Rapport Hadopi commandité par le ministère de la Culture Français] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Les estimations très approximatives des bénéfices annuels attendus par une telle législation (200 millions de livres) font clairement transparaître que celle-ci ont été faites sur la base du préjugé qui veut qu’un morceau téléchargé soit égal à une perte en terme de vente. Cet argument de la “substitution” est en réalité la parole des lobbyistes : il est sans fondement logique et aucun économiste n’a jamais cautionné un tel chiffre pour tenter d’estimer les pertes induites par le P2P sur l’industrie de la musique. [RWW avait le premier, en novembre dernier, réalisé une longue enquête sur ce même point, détruisant à l’occasion le Rapport Hadopi commandité par le ministère de la Culture Français] […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ePolitique Culturelle ? &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-5/#comment-6601</link>
		<dc:creator>ePolitique Culturelle ? &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 05:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-6601</guid>
		<description>[...] fois passé la surprise du bon sens contredit &#8211; non, la Terre n’est pas plate &#8211; l’idée que les pauvres qui consomment DivX et mp3 ne portent en rien préjudice à un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] fois passé la surprise du bon sens contredit – non, la Terre n’est pas plate – l’idée que les pauvres qui consomment DivX et mp3 ne portent en rien préjudice à un […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les créateurs Anglais farouchement opposés à l’Hadopi locale &#171; Renaud&#39;s Blog</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-5/#comment-6327</link>
		<dc:creator>Les créateurs Anglais farouchement opposés à l’Hadopi locale &#171; Renaud&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 08:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-6327</guid>
		<description>[...] Les estimations très approximatives des bénéfices annuels attendus par une telle législation (200 millions de livres) font clairement transparaître que celle-ci ont été faites sur la base du préjugé qui veut qu’un morceau téléchargé soit égal à une perte en terme de vente. Cet argument de la “substitution” est en réalité la parole des lobbyistes : il est sans fondement logique et aucun économiste n’a jamais cautionné un tel chiffre pour tenter d’estimer les pertes induites par le P2P sur l’industrie de la musique. [RWW avait le premier, en novembre dernier, réalisé une longue enquête sur ce même point, détruisant à l’occasion le Rapport Hadopi commandité par le ministère de la Culture Français] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Les estimations très approximatives des bénéfices annuels attendus par une telle législation (200 millions de livres) font clairement transparaître que celle-ci ont été faites sur la base du préjugé qui veut qu’un morceau téléchargé soit égal à une perte en terme de vente. Cet argument de la “substitution” est en réalité la parole des lobbyistes : il est sans fondement logique et aucun économiste n’a jamais cautionné un tel chiffre pour tenter d’estimer les pertes induites par le P2P sur l’industrie de la musique. [RWW avait le premier, en novembre dernier, réalisé une longue enquête sur ce même point, détruisant à l’occasion le Rapport Hadopi commandité par le ministère de la Culture Français] […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : UMP 2.0 : les limites de la démocratie participative &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-6117</link>
		<dc:creator>UMP 2.0 : les limites de la démocratie participative &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 15:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-6117</guid>
		<description>[...] d’économie alors que le seul argu­ment avancé pour défendre la loi Hadopi est le bon vieux rap­port Hadopi d’Equancy qui a tant fait rire les lec­teurs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] d’économie alors que le seul argu­ment avancé pour défendre la loi Hadopi est le bon vieux rap­port Hadopi d’Equancy qui a tant fait rire les lec­teurs […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Twitter Trackbacks for Rapport Hadopi : le piratage en ligne a dÃ©truit 10.000 emplois… fictifsÂ ? &#124; ReadWriteWeb France [readwriteweb.com] on Topsy.com</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-6108</link>
		<dc:creator>Twitter Trackbacks for Rapport Hadopi : le piratage en ligne a dÃ©truit 10.000 emplois… fictifsÂ ? &#124; ReadWriteWeb France [readwriteweb.com] on Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 13:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-6108</guid>
		<description>[...] link is being shared on Twitter right now. @virtualgoodz said @epelboin sur Hadopi, à lire sur RWW.fr : [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] link is being shared on Twitter right now. @virtualgoodz said @epelboin sur Hadopi, à lire sur RWW.fr : […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jean-lou bourgeon</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-6071</link>
		<dc:creator>jean-lou bourgeon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 05:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-6071</guid>
		<description>Elogieux, grandissime.

 J&#039;en avais lu les grandes lignes en son temps ; j&#039;ai pris le temps de lire ligne à ligne ce concentré de recherche qui me semble pour le moins relever du nettoyage des écuries d&#039;Augias.

L&quot;ami Epelboin n&#039;épargne pas ses effort, qui pourrait dire le contraire ? Et pour revenir sur l&#039;actu qui m&#039;amène à éplucher cette recherche, c&#039;est-à-dire le post de Mike chez les jeunes sarkoziens, clairement nous attendons un rectificatif sur leur site...

Nous attendons. Viendra, viendra pas ? J&#039;ai mon idée sur la question.

Voyons voir si l&#039;autorité suprême (je ne parle pas là d&#039;Hadopi, vous voyez de qui je fais allusion) donnera son aval à la publication d&#039;un mea culpa.

Ainsi va la démocratie. 

Piqûre de rappel : élections en mars 2010, aux urnes, citoyens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elogieux, grandissime.</p>
<p> J’en avais lu les grandes lignes en son temps ; j’ai pris le temps de lire ligne à ligne ce concentré de recherche qui me semble pour le moins relever du nettoyage des écuries d’Augias.</p>
<p>L“ami Epelboin n’épargne pas ses effort, qui pourrait dire le contraire ? Et pour revenir sur l’actu qui m’amène à éplucher cette recherche, c’est-à-dire le post de Mike chez les jeunes sarkoziens, clairement nous attendons un rectificatif sur leur site…</p>
<p>Nous attendons. Viendra, viendra pas ? J’ai mon idée sur la question.</p>
<p>Voyons voir si l’autorité suprême (je ne parle pas là d’Hadopi, vous voyez de qui je fais allusion) donnera son aval à la publication d’un mea culpa.</p>
<p>Ainsi va la démocratie. </p>
<p>Piqûre de rappel : élections en mars 2010, aux urnes, citoyens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manifestez votre opposition à la loi Hadopi (Création et Internet) &#124; Hajen.fr</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-4775</link>
		<dc:creator>Manifestez votre opposition à la loi Hadopi (Création et Internet) &#124; Hajen.fr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 17:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-4775</guid>
		<description>[...] Rapport Hadopi : le piratage en ligne a détruit 10.000 emplois… fictifs ? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Rapport Hadopi : le piratage en ligne a détruit 10.000 emplois… fictifs ? […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hadopi : téléchargez, vous êtes surveillés &#124; Invision.me</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-4642</link>
		<dc:creator>Hadopi : téléchargez, vous êtes surveillés &#124; Invision.me</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-4642</guid>
		<description>[...] Et je ne cite même pas les sources. Je vous renvoie cette fois-ci à l’excellent article de Fabrice Epelboin, peut-être pas le plus objectif qui soit, mais sans aucun conteste de très bonne [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Et je ne cite même pas les sources. Je vous renvoie cette fois-ci à l’excellent article de Fabrice Epelboin, peut-être pas le plus objectif qui soit, mais sans aucun conteste de très bonne […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Loi HADOPI, mon avis, ma critique, la fin d'Internet ? &#124; NeoSting&#39;s blog</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-4636</link>
		<dc:creator>Loi HADOPI, mon avis, ma critique, la fin d'Internet ? &#124; NeoSting&#39;s blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 23:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-4636</guid>
		<description>[...] Rapport du piratage en ligne Vs Emplois Article à lire d&#8217;urgence  AKPC_IDS += &quot;971,&quot;; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Rapport du piratage en ligne Vs Emplois Article à lire d’urgence  AKPC_IDS += “971,”; […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La Solidarité Numérique en questions &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-4323</link>
		<dc:creator>La Solidarité Numérique en questions &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 06:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-4323</guid>
		<description>[...] savaient, mais ils n’ont rien fait. Alors qu&#8217;il y a six mois à peine l&#8217;argument de l&#8217;emploi était utilisé pour justifier Hadopi, voilà que cette loi s&#8217;avère, de l&#8217;aveu même de représentants du gouvernement, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] savaient, mais ils n’ont rien fait. Alors qu’il y a six mois à peine l’argument de l’emploi était utilisé pour justifier Hadopi, voilà que cette loi s’avère, de l’aveu même de représentants du gouvernement, […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HADOPI : Le projet de loi Made In France&#160;&#124;&#160;f.louchart</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-4093</link>
		<dc:creator>HADOPI : Le projet de loi Made In France&#160;&#124;&#160;f.louchart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 14:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-4093</guid>
		<description>[...] http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/ Un groupe de soutient à cet homme licencié : http://www.facebook.com/group.php?gid=89985866648&amp;ref=nf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] <a href="http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/" rel="nofollow">http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/</a> Un groupe de soutient à cet homme licencié : <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=89985866648&amp;ref=nf" rel="nofollow">http://www.facebook.com/group.php?gid=89985866648&amp;ref=nf</a> […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La technologie comme écosystème &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3854</link>
		<dc:creator>La technologie comme écosystème &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 07:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3854</guid>
		<description>[...] et des lobbyistes, et que leurs arguments relevaient essentiellement du mensonge et de la manipulation, relativement facile à dénoncer et à mettre à plat, les ‘adversaires’ d’aujourd’hui [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] et des lobbyistes, et que leurs arguments relevaient essentiellement du mensonge et de la manipulation, relativement facile à dénoncer et à mettre à plat, les ‘adversaires’ d’aujourd’hui […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anéfé</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3629</link>
		<dc:creator>Anéfé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 18:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3629</guid>
		<description>Bonjour,

Quelques points:

- Bravo continuons comme ca, téléchargeons(illégalement je le dis pas trop fort) sans jamais acheter, car on l&#039;aurait jamais fait ... de toute facon, bref l&#039;hypocrésie a de beaux jours devant elle.

Quel intérêt de vouloir télécharger alors, je ne comprends plus. Avant pour découvrir un artiste on achetait un album, ou on l&#039;écoutait. C&#039;est cela la culture, pas le fait de télécharger des fichiers reproduits dans la plus stricte illégalité avec des lois qui existent depuis longtemps. C&#039;est bien la mépriser à mon sens

Vive internet et la consommation &quot;jetable&quot;

Le pirate serait-il si stupide que ca ....

Ah oui j&#039;avais oublié l&#039;internaute est libre de pouvoir tout faire, et surtout n&#039;importe quoi, laissons faire sans rien changer.

&quot;On innove, on propose plus de valeur, on se différencie...&quot; tellement que 10 ans après le téléchargement illégal est toujours d&#039;actualité. Allez comprendre où est le loup. 

Vive la différence dans l&#039;indifférence de chacun.

Si vous faîtes peut être allusion au Libre, dans ce cas la porte est ouverte, c&#039;est vraiment bien le considérer que de continuer à télécharger illégalement de bon vieux logiciels propriétaires, des albums ou des films distribuer par les grandes industries.

Dans le genre je fais pas ce que je dis.

D&#039;ailleurs j&#039;ai hate franchement de voir ce que sera ce modèle culturel dans quelques années.

Lequel aura couler l&#039;autre... et surtout qui l&#039;aura couler, puisque ca ne sera pas les grandes majors qui auront disparu depuis longtemps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Quelques points:</p>
<p>- Bravo continuons comme ca, téléchargeons(illégalement je le dis pas trop fort) sans jamais acheter, car on l’aurait jamais fait … de toute facon, bref l’hypocrésie a de beaux jours devant elle.</p>
<p>Quel intérêt de vouloir télécharger alors, je ne comprends plus. Avant pour découvrir un artiste on achetait un album, ou on l’écoutait. C’est cela la culture, pas le fait de télécharger des fichiers reproduits dans la plus stricte illégalité avec des lois qui existent depuis longtemps. C’est bien la mépriser à mon sens</p>
<p>Vive internet et la consommation “jetable”</p>
<p>Le pirate serait-il si stupide que ca .…</p>
<p>Ah oui j’avais oublié l’internaute est libre de pouvoir tout faire, et surtout n’importe quoi, laissons faire sans rien changer.</p>
<p>“On innove, on propose plus de valeur, on se différencie…” tellement que 10 ans après le téléchargement illégal est toujours d’actualité. Allez comprendre où est le loup. </p>
<p>Vive la différence dans l’indifférence de chacun.</p>
<p>Si vous faîtes peut être allusion au Libre, dans ce cas la porte est ouverte, c’est vraiment bien le considérer que de continuer à télécharger illégalement de bon vieux logiciels propriétaires, des albums ou des films distribuer par les grandes industries.</p>
<p>Dans le genre je fais pas ce que je dis.</p>
<p>D’ailleurs j’ai hate franchement de voir ce que sera ce modèle culturel dans quelques années.</p>
<p>Lequel aura couler l’autre… et surtout qui l’aura couler, puisque ca ne sera pas les grandes majors qui auront disparu depuis longtemps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DogmaZine &#187; Archive du blog &#187; Hadopi, la « Contribution Créative », et après&#8230;</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3537</link>
		<dc:creator>DogmaZine &#187; Archive du blog &#187; Hadopi, la « Contribution Créative », et après&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 23:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3537</guid>
		<description>[...] (4) Je vous renvoie toutefois au texte décapant de Fabrice Epelboi : http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] (4) Je vous renvoie toutefois au texte décapant de Fabrice Epelboi : <a href="http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/" rel="nofollow">http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/</a> […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hadopi&#8230; Non ! Non ! Non ! Mais, eu.</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3502</link>
		<dc:creator>Hadopi&#8230; Non ! Non ! Non ! Mais, eu.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3502</guid>
		<description>[...] pas inventés : ils sont pour la plupart tirés du superbe mais néanmoins un peu longuet article http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/) Certes, il date un peu, mais il est plus que jamais [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] pas inventés : ils sont pour la plupart tirés du superbe mais néanmoins un peu longuet article http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/) Certes, il date un peu, mais il est plus que jamais […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : porschecollec</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3445</link>
		<dc:creator>porschecollec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3445</guid>
		<description>@Florent, concernant la fin de son message qui je reproduit ici:

&quot;Imaginez, le jour où on aura trouvé une énergie propre et GRATUITE pour faire tourner nos voitures, que les puissants Total &amp; Co. arrivent à convaincre nos gouvernements que les citoyens doivent malgré tout continuer à utiliser des voitures à essence, juste pour éviter aux millions d’employés de l’industrie du pétrole de perdre leur emploi?&quot;

Pas besoin d&#039;imaginer; nous y sommes...depuis plus de 50 ans.
la désinformation a été telle que le mmoteur a eau est considérée par la majorité comme une plaisanterie. Mais c&#039;est une plaisanterie qui tourne sur de nombreux véhicules, alors que pendant ce temps nous travaillons pour payer des subventions à des entreprises qui &quot;cherchent&quot; des moteurs plus économiques. Total &amp; Co n&#039;a pas eu besoin de convaincre qui que ce soit, puisque c&#039;est la meme caste qui dirige grandes entreprises et gouvernements. Lorsque la dictature détourne les lois du capitalisme et du libéralime, on aboutit à ce genre de stupidité. Schumpeter peut aller se rhabiller, la destruction créatrice, ou plutot la création tout court, artistique ou technologique est finement étouffée. La loi du marché, que ce soit pour les salaires des hauts cadres ou pour la ventes d&#039;oeuvres musicales, ne joue plus en dictature. C&#039;est cela qui détruit l&#039;état de droit et avalise alors le &quot;piratage&quot; ou n&#039;importe quel vol comme moyen de consommation. On ne peut que déplorer qu&#039;il en soit ainsi, mais comment en vouloir au petit de voler des miettes lorsque ceux d&#039;en haut se gavent ouvertememnt ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florent, concernant la fin de son message qui je reproduit ici:</p>
<p>“Imaginez, le jour où on aura trouvé une énergie propre et GRATUITE pour faire tourner nos voitures, que les puissants Total &amp; Co. arrivent à convaincre nos gouvernements que les citoyens doivent malgré tout continuer à utiliser des voitures à essence, juste pour éviter aux millions d’employés de l’industrie du pétrole de perdre leur emploi?”</p>
<p>Pas besoin d’imaginer; nous y sommes…depuis plus de 50 ans.<br />
la désinformation a été telle que le mmoteur a eau est considérée par la majorité comme une plaisanterie. Mais c’est une plaisanterie qui tourne sur de nombreux véhicules, alors que pendant ce temps nous travaillons pour payer des subventions à des entreprises qui “cherchent” des moteurs plus économiques. Total &amp; Co n’a pas eu besoin de convaincre qui que ce soit, puisque c’est la meme caste qui dirige grandes entreprises et gouvernements. Lorsque la dictature détourne les lois du capitalisme et du libéralime, on aboutit à ce genre de stupidité. Schumpeter peut aller se rhabiller, la destruction créatrice, ou plutot la création tout court, artistique ou technologique est finement étouffée. La loi du marché, que ce soit pour les salaires des hauts cadres ou pour la ventes d’oeuvres musicales, ne joue plus en dictature. C’est cela qui détruit l’état de droit et avalise alors le “piratage” ou n’importe quel vol comme moyen de consommation. On ne peut que déplorer qu’il en soit ainsi, mais comment en vouloir au petit de voler des miettes lorsque ceux d’en haut se gavent ouvertememnt ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3364</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 16:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3364</guid>
		<description>@L.Martigues Heu... je ne comprends pas bien... Un député condamné ? Mouis... bof... pas très original, c&#039;est le cas de nombre d&#039;entre eux. Que contient ce décret qui soit en rapport avec internet ? Peux tu nous donner des précisions ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@L.Martigues Heu… je ne comprends pas bien… Un député condamné ? Mouis… bof… pas très original, c’est le cas de nombre d’entre eux. Que contient ce décret qui soit en rapport avec internet ? Peux tu nous donner des précisions ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L.Martigues</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3358</link>
		<dc:creator>L.Martigues</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 20:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3358</guid>
		<description>Pendant que cette loi HADOPI fait beaucoup parler d&#039;elle,
d&#039;autres décrets sont promulgués. Vous avez tous entendu parler de Monsieur Pierre Bédier,
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020506484&amp;fastPos=1&amp;fastReqId=1412923021&amp;categorieLien=id&amp;oldAction=rechTexte
Condamné plusieurs fois :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_B%C3%A9dier

http://questions.forumactif.net/informatique-en-general-f1/reperage-telechargement-illegal-nouvelles-loi-sur-t44.htm#98</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pendant que cette loi HADOPI fait beaucoup parler d’elle,<br />
d’autres décrets sont promulgués. Vous avez tous entendu parler de Monsieur Pierre Bédier,<br />
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020506484&amp;fastPos=1&amp;fastReqId=1412923021&amp;categorieLien=id&amp;oldAction=rechTexte" rel="nofollow">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020506484&amp;fastPos=1&amp;fastReqId=1412923021&amp;categorieLien=id&amp;oldAction=rechTexte</a><br />
Condamné plusieurs fois :<br />
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_B%C3%A9dier" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_B%C3%A9dier</a></p>
<p><a href="http://questions.forumactif.net/informatique-en-general-f1/reperage-telechargement-illegal-nouvelles-loi-sur-t44.htm#98" rel="nofollow">http://questions.forumactif.net/informatique-en-general-f1/reperage-telechargement-illegal-nouvelles-loi-sur-t44.htm#98</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xenophon</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3345</link>
		<dc:creator>Xenophon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 11:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3345</guid>
		<description>Quelle mascarade. La loi a été rejetée, du moins pour l&#039;instant. Tant mieux, mais nos députés ont, une fois de plus, donné là une piètre image de notre &quot;démocratie&quot; : A peine plus de 30 députés étaient dans l&#039;hémicycle et l&#039;opposition en profite pour être majoritaire... c&#039;est pathétique. Peut-être peut-on espèrer que cet épisode fasse un peu plus prendre conscience aux français qu&#039;ils sont mal représentés par leur députés et que la classe politique ne se soucie guère de leurs attentes réelles, ce serait toujours ça de gagné... mais non, pas un seul artiste, indépendant ou se sentant exploité, pour se féliciter publiquement du rejet du texte : Continuez donc à vous faire tondre et lobotomiser par les sociétés de distribution, soutenues par le gouvernement, et qui vous dictent la teneur de vos créations et les moyens à utiliser pour leur vulgarisation !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle mascarade. La loi a été rejetée, du moins pour l’instant. Tant mieux, mais nos députés ont, une fois de plus, donné là une piètre image de notre “démocratie” : A peine plus de 30 députés étaient dans l’hémicycle et l’opposition en profite pour être majoritaire… c’est pathétique. Peut-être peut-on espèrer que cet épisode fasse un peu plus prendre conscience aux français qu’ils sont mal représentés par leur députés et que la classe politique ne se soucie guère de leurs attentes réelles, ce serait toujours ça de gagné… mais non, pas un seul artiste, indépendant ou se sentant exploité, pour se féliciter publiquement du rejet du texte : Continuez donc à vous faire tondre et lobotomiser par les sociétés de distribution, soutenues par le gouvernement, et qui vous dictent la teneur de vos créations et les moyens à utiliser pour leur vulgarisation !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3299</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 00:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3299</guid>
		<description>Walter Benjamin, absolument, je confirme. Indispensable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Walter Benjamin, absolument, je confirme. Indispensable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3298</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 00:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3298</guid>
		<description>La raison de cette chutte des ventes est toute trouvée : la culture proposée par les systèmes de promotion classiques ne représente plus ce qu&#039;attendent les gens de la culture. C&#039;est difficile à avaler pour Thomas Dutronc ou Luc Besson, mais c&#039;est vrai pour moi.

Je remarque simplement que dans le domaine de la musique, internet n&#039;est plus un simple village global ou tout est proche, mais d&#039;une planète où l&#039;on se rend compte de la grandeur du monde (pensez au nombres d&#039;artistes que vous survolez et que vous pourriez aimer quand vous êtes en avion)


Je vous conseille pour ma part le caractère fétiche dans la musique de Théodore Adorno et l&#039;œuvre d&#039;art à l&#039;ère de la reproductibilité technique de Walter Benjamin (tous les deux de l&#039;école de Frankfort, de bonnes lectures en perspective)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La raison de cette chutte des ventes est toute trouvée : la culture proposée par les systèmes de promotion classiques ne représente plus ce qu’attendent les gens de la culture. C’est difficile à avaler pour Thomas Dutronc ou Luc Besson, mais c’est vrai pour moi.</p>
<p>Je remarque simplement que dans le domaine de la musique, internet n’est plus un simple village global ou tout est proche, mais d’une planète où l’on se rend compte de la grandeur du monde (pensez au nombres d’artistes que vous survolez et que vous pourriez aimer quand vous êtes en avion)</p>
<p>Je vous conseille pour ma part le caractère fétiche dans la musique de Théodore Adorno et l’œuvre d’art à l’ère de la reproductibilité technique de Walter Benjamin (tous les deux de l’école de Frankfort, de bonnes lectures en perspective)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yann</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3232</link>
		<dc:creator>yann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 22:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3232</guid>
		<description>allez hop, quelques mots ici en passant: il est effectivement inacceptable et irresponsable de la part de législateurs élus d&#039;imposer à des innocents l&#039;installation d&#039;un logiciel de controle préventif de leur innocence, d&#039;autant plus que ce logiciel aura des effets contraires aux attendus formulés et transformera ainsi les innocents en coupables. c simple et c dit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>allez hop, quelques mots ici en passant: il est effectivement inacceptable et irresponsable de la part de législateurs élus d’imposer à des innocents l’installation d’un logiciel de controle préventif de leur innocence, d’autant plus que ce logiciel aura des effets contraires aux attendus formulés et transformera ainsi les innocents en coupables. c simple et c dit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3225</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 20:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3225</guid>
		<description>@Serguei

Votre métaphore avec les caméras de surveillance est géniale, il y a de quoi faire une vidéo virale anti hadopi top niveau !
Reste plus qu&#039;à trouver des petits jeunes doués avec une caméra qui fassent la réal et on a le contrepoint de la pub de Morano, l&#039;intrusion dans le réel du virtuel, l&#039;incarnation du numérique pour faire peur :

&lt;object width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/cE6fQwWggVM&amp;hl=fr&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/cE6fQwWggVM&amp;hl=fr&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;

&lt;Appel public&gt;
&lt;b&gt;Qui s&#039;y met ? Vous êtes réal ? Vous bossez dans le cinéma ? Je vous promets que je ferais tout ce qu&#039;il faut pour diffuser une vidéo virale faite sur ce scénario pour dénoncer Hadopi ! Vous avez du talent pour le viral ? C&#039;est le moment de vous faire remarquer /-)&lt;/b&gt;
&lt;/Appel public&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Serguei</p>
<p>Votre métaphore avec les caméras de surveillance est géniale, il y a de quoi faire une vidéo virale anti hadopi top niveau !<br />
Reste plus qu’à trouver des petits jeunes doués avec une caméra qui fassent la réal et on a le contrepoint de la pub de Morano, l’intrusion dans le réel du virtuel, l’incarnation du numérique pour faire peur :</p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cE6fQwWggVM&#038;hl=fr&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cE6fQwWggVM&#038;hl=fr&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>
<p><appel public><br />
<b>Qui s’y met ? Vous êtes réal ? Vous bossez dans le cinéma ? Je vous promets que je ferais tout ce qu’il faut pour diffuser une vidéo virale faite sur ce scénario pour dénoncer Hadopi ! Vous avez du talent pour le viral ? C’est le moment de vous faire remarquer /-)</b><br />
</appel></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serguei Molotov</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3223</link>
		<dc:creator>Serguei Molotov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 18:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3223</guid>
		<description>Beau boulot, ça manque d&#039;objectivité mais comment rester de marbre face à un dispositif liberticide par essence. Et je ne parle pas de la liberté de pirater mais de la liberté d&#039;échanger des informations sans être surveillé. Contrairement à makabeus (c&#039;est le nom de famille de Judas soit dit en passant, un choix judicieux) qui souhaite faire cesser les agressions en bas de chez lui, je ne suis pas prêt à supporter 250 caméras au mètre carré pour que la rue soit sure et je préfère imposer à nos chers élus de reprendre le boulot et de nous trouver une solution plus éthique. Pirater n&#039;est pas un droit, surveiller tous nos faits et gestes non plus. Je ne suis pas un américain et je ne veux pas qu&#039;on surveille tout et tout le monde, surtout si c&#039;est un vigile privé qui le fait (avec un peu de bol il sera payé au rendement et nous aurons à subir ses excès de zèle). Bref cher Judas, vous chantez avec la chorale de l&#039;industrie à la gueule de bois et vous oubliez que derrière votre PC vous avez déjà bien du pirater un truc ou deux : Vous avez payé toutes vos licences logicielles ? Vous avez les originaux de tous vos mp3 ? Même le petit morceau passé vite fait par un collègue juste pour dire &quot;écoute ce truc c&#039;est génial&quot; ? Un petit DVD gravé ? Un pps rigolo dans le mail qui contient des images protégées par un copyright ? Un fond d&#039;écran avec une photo dont vous ne connaissez pas l&#039;auteur ? Un petit porno pas acheté ? Cherchez bien, on en a tous un. Et quand vous aurez mis la main dessus, n&#039;hésitez pas à vous dénoncez, non pas à cause de ce mp3 mais pour avoir trahi vos convictions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beau boulot, ça manque d’objectivité mais comment rester de marbre face à un dispositif liberticide par essence. Et je ne parle pas de la liberté de pirater mais de la liberté d’échanger des informations sans être surveillé. Contrairement à makabeus (c’est le nom de famille de Judas soit dit en passant, un choix judicieux) qui souhaite faire cesser les agressions en bas de chez lui, je ne suis pas prêt à supporter 250 caméras au mètre carré pour que la rue soit sure et je préfère imposer à nos chers élus de reprendre le boulot et de nous trouver une solution plus éthique. Pirater n’est pas un droit, surveiller tous nos faits et gestes non plus. Je ne suis pas un américain et je ne veux pas qu’on surveille tout et tout le monde, surtout si c’est un vigile privé qui le fait (avec un peu de bol il sera payé au rendement et nous aurons à subir ses excès de zèle). Bref cher Judas, vous chantez avec la chorale de l’industrie à la gueule de bois et vous oubliez que derrière votre PC vous avez déjà bien du pirater un truc ou deux : Vous avez payé toutes vos licences logicielles ? Vous avez les originaux de tous vos mp3 ? Même le petit morceau passé vite fait par un collègue juste pour dire “écoute ce truc c’est génial” ? Un petit DVD gravé ? Un pps rigolo dans le mail qui contient des images protégées par un copyright ? Un fond d’écran avec une photo dont vous ne connaissez pas l’auteur ? Un petit porno pas acheté ? Cherchez bien, on en a tous un. Et quand vous aurez mis la main dessus, n’hésitez pas à vous dénoncez, non pas à cause de ce mp3 mais pour avoir trahi vos convictions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xenophon</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3213</link>
		<dc:creator>Xenophon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 13:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3213</guid>
		<description>Bel article, merci. Malheureusement, il fallait sans douter, la loi est passée, les chiens sont lachables dorénavant. En tant qu&#039;éditeur de logiciel depuis plus de 15 ans je rigole : mes créations sont protégées contre la copie et je ne suis pas bien riche à l&#039;inverse de Microsoft dont la duplication des softs, non protégés eux, à fait la fortune et une standardisation du marché... permettant ainsi la création de sociétés d&#039;éditions comme la mienne... J&#039;ai 44 ans et comme tout le monde j&#039;ai vu arriver les cassettes audio permettant d&#039;enregistrer de la musique, puis les cassettes VHS permettant d&#039;enregister des films et à l&#039;époque on annonçait la mort des artistes et des sociétés chargées de la distribution de leurs oeuvres... c&#039;était quand déjà ? 20, 25, 30 ans ? Je ne me rappelle pas mais je constate que ceux qui devaient mourir sont toujours là...
Mon père, 84 ans, a toute une collection de VHS sur lesquelles il a, vieux pirate, honte à lui, enregistré des centaines d&#039;heures de films passés à la télé, dois-je, en bon patriote que je me dois d&#039;être, le dénoncer pour qu&#039;on lui coupe graduellement son sonotone ? Ah nooonn, c&#039;est vrai, c&#039;est pas du P2P ! ouf t&#039;es sauvé papa. On peut copier mais pas télécharger alors ? Hadopi, ne serait-ce pas plutot alors un moyen détourné pour institutionnaliser la surveillance de tous les échanges sur le net sous couvert d&#039;une pseudo protection des oeuvres culturelles ? Ou alors, pire encore, serait-ce un moyen pour limiter la vulgarisation des dites oeuvres car, c&#039;est bien connu les pouvoirs totalitaires commencent toujours par limiter l&#039;accès à la culture, censurer les oeuvres &quot;contestataires&quot;, faire la chasse aux intellectuels dits &quot;agitateurs&quot;, qualifier de terroriste ceux qui n&#039;acceptent pas de telles mesures... paraitrait aussi qu&#039;il faut avoir peur de bandes de jeunes... d&#039;ici qu&#039;on nous dise qu&#039;à plus de deux personnes ensemble dans la rue, c&#039;est une manifestation politique interdite, y a pas loin ! Brrrr ça fait froid dans le dos non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel article, merci. Malheureusement, il fallait sans douter, la loi est passée, les chiens sont lachables dorénavant. En tant qu’éditeur de logiciel depuis plus de 15 ans je rigole : mes créations sont protégées contre la copie et je ne suis pas bien riche à l’inverse de Microsoft dont la duplication des softs, non protégés eux, à fait la fortune et une standardisation du marché… permettant ainsi la création de sociétés d’éditions comme la mienne… J’ai 44 ans et comme tout le monde j’ai vu arriver les cassettes audio permettant d’enregistrer de la musique, puis les cassettes VHS permettant d’enregister des films et à l’époque on annonçait la mort des artistes et des sociétés chargées de la distribution de leurs oeuvres… c’était quand déjà ? 20, 25, 30 ans ? Je ne me rappelle pas mais je constate que ceux qui devaient mourir sont toujours là…<br />
Mon père, 84 ans, a toute une collection de VHS sur lesquelles il a, vieux pirate, honte à lui, enregistré des centaines d’heures de films passés à la télé, dois-je, en bon patriote que je me dois d’être, le dénoncer pour qu’on lui coupe graduellement son sonotone ? Ah nooonn, c’est vrai, c’est pas du P2P ! ouf t’es sauvé papa. On peut copier mais pas télécharger alors ? Hadopi, ne serait-ce pas plutot alors un moyen détourné pour institutionnaliser la surveillance de tous les échanges sur le net sous couvert d’une pseudo protection des oeuvres culturelles ? Ou alors, pire encore, serait-ce un moyen pour limiter la vulgarisation des dites oeuvres car, c’est bien connu les pouvoirs totalitaires commencent toujours par limiter l’accès à la culture, censurer les oeuvres “contestataires”, faire la chasse aux intellectuels dits “agitateurs”, qualifier de terroriste ceux qui n’acceptent pas de telles mesures… paraitrait aussi qu’il faut avoir peur de bandes de jeunes… d’ici qu’on nous dise qu’à plus de deux personnes ensemble dans la rue, c’est une manifestation politique interdite, y a pas loin ! Brrrr ça fait froid dans le dos non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3210</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 11:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3210</guid>
		<description>Mais je sais bien que les pirates sont sûr de leur bon droit, tout comme les anti pirates sont sûr qu&#039;il convient de mettre à mal la démocratie en mettant en place un système, hadopi, qui met de coté le judiciaire pour le confier à une administration (indépendante, dont le patron est nommé par la présidence et dont la cnil est exclue, excusez du paradoxe), qui confie les tâches policières à des officines privées, et qui renverse une base du système juridique commune à toute démocratie comme la charge de la preuve, tout en prenant soin de ne pas fournir aux accusés la mention exacte de ce qui leur vaut d&#039;être condamné. Renseignez vous sur Hadopi, qui couvrira sous peu la protection des logiciels, rassurez vous.

Encore un fois, choisis ton camp, camarade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais je sais bien que les pirates sont sûr de leur bon droit, tout comme les anti pirates sont sûr qu’il convient de mettre à mal la démocratie en mettant en place un système, hadopi, qui met de coté le judiciaire pour le confier à une administration (indépendante, dont le patron est nommé par la présidence et dont la cnil est exclue, excusez du paradoxe), qui confie les tâches policières à des officines privées, et qui renverse une base du système juridique commune à toute démocratie comme la charge de la preuve, tout en prenant soin de ne pas fournir aux accusés la mention exacte de ce qui leur vaut d’être condamné. Renseignez vous sur Hadopi, qui couvrira sous peu la protection des logiciels, rassurez vous.</p>
<p>Encore un fois, choisis ton camp, camarade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Makabeus</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/comment-page-4/#comment-3207</link>
		<dc:creator>Makabeus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 10:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=803#comment-3207</guid>
		<description>&quot;Face à une supposée délinquance, vous avez la solution du tout répressif, et celle de l’accompagnement social, de la lutte contre les inégalités, etc, etc. 
Chacun choisi son camp.
&quot;

De nouveau, je ne pense pas avoir parler de répression, est ce vraiment une habitude chez vous de mettre dans la bouche de votre interlocuteur des choses qu&#039;il n&#039;a jamais dites ?

Quand je demande que les agressions cessent, je mets cela en perspective avec la victime qui pour les éviter devrait changer son comportement et rester chez lui.

Ce sont les deux démarche dont je parle.

Ensuite, que les actions entreprisent pour que les agressions cessent, je prône évidement les plus efficientes à long terme, c&#039;est à dire attaquer le problème en amont quand c&#039;est possible via effectivement l&#039;accompagnement social, la lutte contre les inégalités, etc ...

Et donc en ce qui concerne le piratage, j&#039;adopte la même attitude, faire comprendre à ceux qui piratent impunément des logiciels et de la musique que ce qu&#039;ils font est un délit, que c&#039;est une forme de vol qui met à mal certaines entreprises, que tout travail méritent salaire, etc ...

Malheureusement, c&#039;est très difficile de le faire comprendre à ces pirates, c&#039;est pourquoi je vous invitais à aller lire les forums de ces sites de &quot;trackers P2P&quot; pour vous rendre compte que ces pirates sont persuadés de leur bon droit, il n&#039;achètent par exemple plus aucun jeu, par contre ils ont des équipements informatiques derniers cris, des connexions Internet à haut débit, pour cela ils ont de l&#039;argent (beaucoup) à dépenser.
Je reste donc persuadé que ce qui prédomine dans ce cas de figure, c&#039;est l&#039;aspect totalement impuni et facile du piratage qui explique sa croissance importante ces dernières années.
C&#039;est la règle du &quot;Pas vu, pas pris&quot; et &quot;je profite un max sans risque&quot; qui justifie essentiellement ce comportement.

Et trouver des &quot;excuses&quot; systématiquement à ce type de comportement n&#039;aide vraiment pas à changer les mentalités justement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Face à une supposée délinquance, vous avez la solution du tout répressif, et celle de l’accompagnement social, de la lutte contre les inégalités, etc, etc.<br />
Chacun choisi son camp.<br />
”</p>
<p>De nouveau, je ne pense pas avoir parler de répression, est ce vraiment une habitude chez vous de mettre dans la bouche de votre interlocuteur des choses qu’il n’a jamais dites ?</p>
<p>Quand je demande que les agressions cessent, je mets cela en perspective avec la victime qui pour les éviter devrait changer son comportement et rester chez lui.</p>
<p>Ce sont les deux démarche dont je parle.</p>
<p>Ensuite, que les actions entreprisent pour que les agressions cessent, je prône évidement les plus efficientes à long terme, c’est à dire attaquer le problème en amont quand c’est possible via effectivement l’accompagnement social, la lutte contre les inégalités, etc …</p>
<p>Et donc en ce qui concerne le piratage, j’adopte la même attitude, faire comprendre à ceux qui piratent impunément des logiciels et de la musique que ce qu’ils font est un délit, que c’est une forme de vol qui met à mal certaines entreprises, que tout travail méritent salaire, etc …</p>
<p>Malheureusement, c’est très difficile de le faire comprendre à ces pirates, c’est pourquoi je vous invitais à aller lire les forums de ces sites de “trackers P2P” pour vous rendre compte que ces pirates sont persuadés de leur bon droit, il n’achètent par exemple plus aucun jeu, par contre ils ont des équipements informatiques derniers cris, des connexions Internet à haut débit, pour cela ils ont de l’argent (beaucoup) à dépenser.<br />
Je reste donc persuadé que ce qui prédomine dans ce cas de figure, c’est l’aspect totalement impuni et facile du piratage qui explique sa croissance importante ces dernières années.<br />
C’est la règle du “Pas vu, pas pris” et “je profite un max sans risque” qui justifie essentiellement ce comportement.</p>
<p>Et trouver des “excuses” systématiquement à ce type de comportement n’aide vraiment pas à changer les mentalités justement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
