<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Doodle évolue tout en douceur…</title>
	<atom:link href="http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/</link>
	<description>Analyse, prospective et impacts des nouvelles technologies de l&#039;information et de la communication</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 00:49:53 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jice</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/comment-page-1/#comment-722</link>
		<dc:creator>Jice</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 10:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/#comment-722</guid>
		<description>Merci pour votre réponse. Votre outil a l&#039;air beaucoup plus adapté à ce que je disais. Je vais l&#039;essayer de suite :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour votre réponse. Votre outil a l’air beaucoup plus adapté à ce que je disais. Je vais l’essayer de suite :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/comment-page-1/#comment-717</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 12:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/#comment-717</guid>
		<description>Tout a fait, Doodle n&#039;est pas du tout conçu pour lancer des sondage à grande échelle, c&#039;est exclusivement fait pour sonder un groupe restreint de personnes. Pour lancer un sondage à grande échelle, il y a des outils plus efficace.

De toutes evidences, vous avez des besoin qui ne sont pas du tout adaptés à Doodle, http://www.polldaddy.com/ est vraisemblablement votre meilleure option.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout a fait, Doodle n’est pas du tout conçu pour lancer des sondage à grande échelle, c’est exclusivement fait pour sonder un groupe restreint de personnes. Pour lancer un sondage à grande échelle, il y a des outils plus efficace.</p>
<p>De toutes evidences, vous avez des besoin qui ne sont pas du tout adaptés à Doodle, <a href="http://www.polldaddy.com/" rel="nofollow">http://www.polldaddy.com/</a> est vraisemblablement votre meilleure option.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jice</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/comment-page-1/#comment-716</link>
		<dc:creator>Jice</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 12:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/2008/11/28/nouveautes/doodle-evolue-tout-en-douceur/#comment-716</guid>
		<description>J&#039;ai testé pour la première fois le site à la suite de votre article. Je n&#039;en suis pas vraiment satisfait.

Plutôt que de donner uniquement les points négatifs , je nuancerai mon propos. Ce service s&#039;adresse plutôt à de très petite communauté, qui ont besoin de se mettre d&#039;accord sur un point précis. Les gens doivent se connaitre et respecter le principe communautaire du sondage. Lors d&#039;un sondage sur de plus grande communauté, il est impossible de réguler les réponses à cause des points noirs suivants :

- Tout d&#039;abord on ne peut pas réduire l&#039;envoi d&#039;emails pour annoncer un nouveau vote : sympa quand on a 500 utilisateurs qui viennent voter
- Les votes sont anonymes ... et il suffit de vider son cache web pour revoter
- Les commentaires, en plus d&#039;être anonymes, ne sont même pas modérés. On ne peut pas refuser de commentaire de spam... et les liens, même si en nofollow, sont parsés et un lien est bien inclus dans le commentaire
- ...

Le service a de quoi s&#039;améliorer, ou un concurrent pourrait facilement prendre le dessus en adaptant juste les points ci-dessus. Il serait possible de faire une interface sondage simple, et une interface pour les communautés plus grandes.

... ah oui, autre point : on ne peut poser qu&#039;une question par sondage, difficile de faire une petite étude de corrélation :-( 

Dommage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J’ai testé pour la première fois le site à la suite de votre article. Je n’en suis pas vraiment satisfait.</p>
<p>Plutôt que de donner uniquement les points négatifs , je nuancerai mon propos. Ce service s’adresse plutôt à de très petite communauté, qui ont besoin de se mettre d’accord sur un point précis. Les gens doivent se connaitre et respecter le principe communautaire du sondage. Lors d’un sondage sur de plus grande communauté, il est impossible de réguler les réponses à cause des points noirs suivants :</p>
<p>- Tout d’abord on ne peut pas réduire l’envoi d’emails pour annoncer un nouveau vote : sympa quand on a 500 utilisateurs qui viennent voter<br />
- Les votes sont anonymes … et il suffit de vider son cache web pour revoter<br />
- Les commentaires, en plus d’être anonymes, ne sont même pas modérés. On ne peut pas refuser de commentaire de spam… et les liens, même si en nofollow, sont parsés et un lien est bien inclus dans le commentaire<br />
- …</p>
<p>Le service a de quoi s’améliorer, ou un concurrent pourrait facilement prendre le dessus en adaptant juste les points ci-dessus. Il serait possible de faire une interface sondage simple, et une interface pour les communautés plus grandes.</p>
<p>… ah oui, autre point : on ne peut poser qu’une question par sondage, difficile de faire une petite étude de corrélation :-( </p>
<p>Dommage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
