Le pc est un gage d’interopérabilité, de choix, de liberté.

Simplement, comme le souligne l’article, il n’y a pas de communautarisme automatique, pour les utilisateurs de PC :

Ce n’est qu’une machine.
Ils l’achètent n’ importe où, à n’importe quel constructeur, au tarif qu’ils veulent vu l’étendue de la gamme, et font n’importe quoi avec.

Ce n’est pas le cas du mac, qui est lié obligatoirement au constructeur Apple, avec une gamme très limitée en comparaison.

Et une gamme qui représente, faut-il le rappeler, une part insignifiante de marché, par rapport au PC.

La seule façon de perdurer pour Apple, sur le marché mondiale de la vente d’ordinateurs, c’est d’avoir des gens qui font sa promotion.
Pour cela, ils ont donc décidés de dire aux utilisateurs de Mac qu’ils sont supérieurs aux balourds qui n’utilisent pas de mac…le contre coup étant que les utilisateurs de mac se vanteront d’être au paradis, donc feront parler du mac.
Gratuitement.
La seule façon de convaincre les gens qui ont un mac qu’ils sont supérieurs, vu que la machine Mac est grosso modo équivalente à un PC de même prix, c’est de mentir et de fanatiser.

J’ai un ami dont le Mac n’a jamais planté, depuis des années.
Il le dit.
Bon, je l’ai vu planter plusieurs fois, quand j’allais chez lui, mais il continue de dire que ca ne plante jamais : c’est un utilisateur de mac « fidèle ».
Il n’est pas le seul.

La fanatisation des utilisateurs de PC n’est pas à l’ordre du jour, et c’est tant mieux.
Nous sommes bien assez manipulés comme ça dans notre vie de tous les jours.

S’il fallait en plus être endoctriné pour défendre une simple machine à calculer, au point d’en faire un credo de vie, ca serait vraiment dommage…

Et pour cette campagne de pub d’Apple :
Elle utilise une personnification des machines, ce qui induit une assimilation de l’utilisateur à sa machine.

L’utilisateur de PC, vous savez, le gros balourd en costume dans la cinquantaine, ben c’est 90% des gens.

Si se moquer de 90% des gens est un mode d’expression sain, alors je préfère rester sur PC, et laisser les super humains, les 10% qui sont plus malins que tous les autres, puisqu’ils ont un mac, s’auto-congratuler entre eux de leur chance d’avoir un mac, parler entre utilisateurs de mac, et aller dans les salons mac :
Mais qu’ils arrêtent de nous prendre la tête avec une supériorité qui n’existe que dans leurs fantasmes, et qu’ils projettent sur eux même.

Se définir comme étant une machine (i am a Mac, i am a PC), c’est rabaisser bien bas la dignité humaine, pour sacrifier au commerce et au profit.

Ne pas faire partie d’une communauté Mac ou PC, en fait, j’en suis fier.

Comme tu dis, la différence réside dans l’aspect communautaire. Apple vend des bons produits (chers certes, mais bons) et du rêve autour et fédère des fans. Microsoft? Tout le monde utilise leurs produits, la plupart contre leur gré mais sans rien changer à leurs habitudes par paresse. Au final, je ne connais aucun utilisateur qui revendique sa fierté d’utiliser des produits Microsoft. Pourtant, on a le droit d’être masochiste et d’apprécier des produits bancals. :-D

> http://www.adhemar.net/blog/microsoft-seme-une-pub-et-recolte-un-rateau-239

Le problème pour Microsoft aujourd’hui est de fédérer des gens qui utilisent son produit par défaut et non par volonté.
L’engagement des utilisateurs étant donc moindre, le sentiment d’appartenir à une communauté est inexistante.

Reste donc à savoir si une agence de communication peut sortir un miracle et “retourner” la situation, ou si le salut de Microsoft ne passe que par une nette amélioration de son produit.