Ecrit le 04 décembre 2008
Depuis aujourd’hui, les propriétaires de sociétés et marques déposées peuvent enregistrer leur propre nom de domaine en .tel. Par contre, comme beaucoup de noms de domaines, les .tel sont sévèrement restreints par Telnic, le principal registrar pour ces domaines. Les utilisateurs et les sociétés ont le droit d’afficher uniquement leurs informations de contact sur ces sites et doivent utiliser impérativement les formulaires définis par Telnic.
Sur certains points, ces noms de domaines sont similaires aux GoDaddy’s SmartSpace ou Chi.mp, à la seul différence que ces deux produits sont plus flexibles.
Une première phase de démarrage autorise uniquement les propriétaires de marques déposées à enregistrer des noms de domaine en .tel. Le grand public devra attendre la phase de généralisation qui début le 3 février 2009.
Annuaire en ligne
La meilleure utilisation des noms de domaine en .tel sera sûrement la mise en place d’annuaires en ligne même si le manque de flexibilité sur la forme décevra de nombreux utilisateurs potentiels. Dans le format actuel, les utilisateurs de noms de domaine en .tel ne pourront même pas apposer leur propre logo sur ces domaines.
GoDaddy et Chi.mp
GoDaddy et Chi.mp ont des cibles légèrement différentes mais les utilisateurs trouvent bien plus de flexibilité dans ces produits, notamment la possibilité d’aggréger leurs flux d’activité sur les réseaux sociaux et d’utiliser différents thèmes et logos sur leurs profils.
Le succès à long terme des noms de domaines en .tel dépendra surtout des développeurs tiers. Si d’autres sites comme les réseaux sociaux ou les annuaires mobiles commencent à prendre parti et utiliser ces noms de domaine (ainsi que ceux des concurrents de Telnic), alors ce produit pourrait devenir un bon créneau pour garder à jour les annuaires. Il faut pondérer cette opportunité par le fait que de nombreux services qui permettent d’échanger un vCard permettent le même type d’utilisation.
Un réel avenir pour ces noms de domaine ?
A une époque où internet est toujours caractérisé par les adresses en .com (ou leur équivalent local comme le .fr) pour la majorité des utilisateurs, le succès des noms de domaine en .tel n’est pas encore assuré, loin de là. Sans compter que le prix généralement observé aux US pour ces domaines est d’environ 20$, ce qui est un luxe par rapport aux prix des domaines en .com, qui ont une flexibilité bien plus grande…
Traduit et adapté d’un billet de Frederic Lardinois publié le 3 décembre l’édition anglaise de ReadWriteWeb
04 décembre 2008 à 9:47
C’est un peu n’importe quoi ce manque de flexibilité. Déjà qu’on paye le produit environ 5 fois plus cher que son équivalent .com, mais en plus on n’a pas la possibilité de faire ce que l’on veut avec ! Ça ressemble à un suicide organisé, ou comment s’assurer qu’un produit ne se vendra pas…
04 décembre 2008 à 10:27
Ou justement s’assurer que les Telco vont vouloir squatter la place pour une histoire de branding sans que personne puisse vraiment les embêter sauf a créer X annuaires génériques avec de la pub autour… :-(
15 décembre 2008 à 18:34
merci à Jeremie pour l’imh ;)