Envoyé Spécial sur Facebook — 1ere partie — lecture critique

Le dernier Envoyé Spécial sur Facebook a provoqué bien des remous, et devant bon nombre de sollicitations, RWW a décidé d’apporter sa pierre à l’édifice des protestations initiées par Techcrunch. Dans ce premier billet, je vous propose en guise de préalable, un analyse (très) critique du reportage, le second billet sera consacré a quelque chose de plus constructif.

A noter au passage, ce billet est largement raccourci – si ce n’est cencuré, par rapport à sa version initiale, Jérémie Drieux, le journaliste en charge du reportage, ayant été largement étrillé ailleurs, inutile d’en aouter une couche, je me concentrerais ici sur les multiples erreurs ou ommissions contenues dans ce qui se présente comme un reportage.


0:14 Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, serait riche d’1,5 milliard de dollars… sur le papier, en réalité, il est encore loin d’être riche, d’ailleurs, s’il avait voulut devenir riche, il aurait vendu Facebook depuis longtemps… Je comprends qu’Ouriel ai frôlé la crise cardiaque en visionnant l’introduction du reportage, on est dans un amalgame et une incompréhension des choses de la finance digne d’un meeting de la LCR.

1:35 « après deux ans d’existence » Facebook est créé en février 2004, cela fait bientôt 5 ans, une info, ca se vérifie.

1:50 « comment s’explique ce succès sans précédent ? ». Il existe, ne serait-ce qu’en matière de réseau social, un précédent, il s’apelle MySpace, qui a dépassé les 100 millions de membre bien avant Facebook. Là à encore, il serait judicieux de vérifier ses informations.

1:53 « faut il avoir peur de facebook ? », le ton est lancé, dès le début, il s’agit d’un procès a charge. Première lueur d’honnêteté dans ce reportage, ce sera la dernière.

4:45 Collecte d’informations personnelles, c’est illégal selon la loi Française, mais Facebook est américain… et la loi Française a bien du mal à suivre internet et le monde moderne… vivement que tout cela soit censuré. Ce reportage est d’ailleurs, de bien des façons, un plaidoyer pour la censure des contenus et des usages sur internet… Hasard du calendrier parlementaire ? Allez savoir.

7:10 Mon Dieu, cette chose est capable de mobiliser des jeunes, c’est donc potentiellement dangereux, non ? Réunir 400 personnes par la simple volonté d’un gamin de 23 ans, au chômage, qui plus est, comment peut-on sérieusement prétendre que « cela ne sert à rien », quand on voit l’organisation que cela demande à la CGT ? Faut-il être stupide ou manquer d’imagination à ce point pour imaginer que ces "jeunes", à force de voir leur culture raillée, ridiculisée et bientôt censurée, ne vont pas utiliser ces outils pour autre chose que d’innocentes freezes ?

8:20 Arrivée de Maxime (la blonde) et Lou (plutôt chatain). On apprend au passage que dans la bouche d’une ado de 14 ans, le qualificatif de geek a sérieusement changé de sens… C’est normal, l’anglais n’est pas une langue morte, et le terme a bien évolué depuis mes 14 ans (qui datent un peu, je l’avoue). Lou, au passage, a plus d’amis que moi sur Facebook, je suis un peu vexé, je me sens vieux. Je fais une pause et je vais me faire une tisane.

Non, je ne participerais pas au lynchage de ces deux gamines, elles se sont fait piégées, tout comme leurs parent qui ont dû signer un papier à France 2 similaire à ce que Endemol fait signer aux participants de l’Ile de la Tentation. Que cela serve de leçon aux parents.

9:00 On apprend que Facebook s’utilise pour draguer. Je m’en doutais un peu, mais avec mon statut d’homme marié, je m’étais naturellement exclu du jeu (en même temps, les ados de 14 ans, c’est pas mon truc).

9:35 Foutage de gueule en règle des gamines qui jouent les mannequins… allez donc regarder Modepass et demandez vous si ces sales gosses ne sont pas tout simplement en train de réinventer le concept de shooting de série de mode… (ou de photos érotiques, quand elle seront plus âgées, bien sûr)

9:40 Maxime explique que les gros lourds qui draguent, ca existe aussi dans le virtuel (surprenant, vous ne trouvez pas ?). Conclusion du journaliste : « il faut se méfier ».

10:39 Maxime en bikini cache ses seins sur l’écran… Oh, vous la voyez la ficelle ?

11:10 Et c’est parti pour la série de photos de Maxime, qui boit, s’habille sexy, et le montre… sur Facebook (et grâce au service public, sur France 2, et pour le restant de leurs jours dans les archives de l’INA).

11:26 « Mais il y a pire » On trouve de la drogue sur Facebook ! Facilement ! Bon, en même temps, Maxime et Lou avouent ne jamais y avoir touché, donc dans le genre expert, on fait mieux.

11:50 Des deals d’extasy en direct sur le chat de Facebook… Waou… Ce sont donc les amis de Maxime qui sont des dealers ? Facebook, selon Envoyé Spécial, serait plus sûr pour les dealers, le chat, en tout cas, car l’email interne semble être plus écouté par les forces de l’ordre, qui veillent, derrière chaque ordinateur (enfin, pas encore, mais ça ne saurait tarder, pour votre sécurité et surtout celle de vos enfant, bien sûr).

Sublime, Envoyé Spécial nous a donc trouvé deux expertes en sécurité des réseau et en sniffing de paquets IP… assez précoces à 14 ans, certes, mais plutôt jolies… on ne va pas faire la fine bouche… si ?

12:33 Une magnifique mise en scène de conclusion sur le thème « enface violée » avec une petit nounours, face contre terre, et les deux gamines qui continuent à surfer sur Facebook au fond de la pièce, alors que le journaliste déblatère une leçon de morale sur un ton grave avec la musique qui va bien. Comme quoi, même s’il ne connaît rien à internet, il semble évident que la mise en scène trahit de longues heures de surf qui ont sans doute servi a préparer le reportage.

Non, vous ne révez pas, vous n’êtes pas en train de regarder "Le Droit de Savoir" sur TF1, mais bien « Envoyé Spécial » sur France2, le service public.

Après le passage mis en scène (qui oserait appeler cela du journalisme ?) sur l’enfance en danger, on va passer au monde professionnel.

12:40 Tant qu’à aller dans les poncifs et le superficiel, c’est parti sur l’épée de Damoclès que représente toutes ces photos innocentes, le jour où elle réapparaitrons dans la vie des deux gamines (le coup de l’entretien d’embauche, un classique).

A ce propos, une anecdote, j’écoutais il y a peu l’un des dirigeants de Google raconter que, alors qu’il donnait le même conseil à son fils concernant l’utilisation des photos sur Facebook, celui-ci lui avait rétorqué, un brin moqueur, « Papa, le jour ou je serais à la recherche d’un emploi, ce ne seront pas des gens comme toi qui m’embaucheront, ne t’inquiète pas ». Ca peut être très vexant un môme de 12 ans, de nos jours. La différence, c’est qu’un patron chez Google le prend au sérieux, alors qu’un journaliste chez France 2 le prend pour un con… Allez savoir.

13:00 Alex Turk de la CNIL invoque le droit à l’oubli.

La encore, une anecdote, issue de la bouche du maire de San Francisco, qui disait, lors du dernier Web2summit, que ce droit était bel et bien fini, et que les premières victimes étaient les politiciens.

Au passage, les infos en question, contrairement à ce que cet honorable membre de la CNIL semble croire (mais sait-il de quoi il parle ?) sont ‘supprimables’ du système, en tout cas de Facebook, vu que l’on peut enlever le lien (tagging) qui est fait entre un profil et une photo, et, pour plus de sécurité encore, savoir qui l’a mis en ligne… vu que les profils ne sont pas anonymes… mais ca, France2 semble l’avoir oublié, le temps de la démonstration.

13:25 Même démonstration dans le monde du travail. Kevin, un « jeune banquier » qui ment sur les raisons de son absence et se fait griller (dénoncer par un collègue) grâce a des photos postées sur Facebook. Mouis… Kevin est un idiot, que voulez vous, et ses collègues sont bien pires. En même temps, par les temps qui courrent, un banquier au chômage… est-ce vraiment la faute de Facebook ?

Les journalistes ont-il vérifié leurs informations ? Pas vraiment, Kevin était stagiaire, et cette histoire qui a fait le tour du web illustre (chez ceux qui connaissent internet, pas chez les journalistes de France2) le bon usage de Facebook et du mensonge à l’ère 2.0.

13:48 Arrivée de Serge Tisseron : « sur Facebook, il n’y a aucun confidentialité » (des proches ayant vu cet article avant sa publication m’affirmant que Mr. Tisseron n’est pas au bord de la sénilité, je lui ferais crédit de s’être fait avoir, lui aussi, par le journaliste de France 2, qui n’a de toutes évidence, aucun respect pour les paroles d’experts et d’universitaires).

Voilà qui conclue les dangers de Facebook dans la vie professionnelle… allons chercher la petite bête ailleurs…

14:10 Facebook et les relations sentimentales… décidément, Facebook, c’est comme dans la vie…

15:38 Le fameux meutre via Facebook, décidément, ce reportage est une véritable collection de clichés. Après avoir passé son statut de Mariée à Célibataire suite à son divorce, son mari l’a tué. Décidément, c’est super dangereux Facebook.

15:55 « Vie privée, vie publique, peu a peu Facebook change la donne»

Enfin, un début d’analyse… ha… non… Fausse alerte, ce sera la seule lueur d’intelligence, probablement fortuite, dans tout ce reportage.

On enchaine sur « Facebook présente-t-il un risque pour nos libertés, peut-il devenir Big Brother ». (une bonne occasion pour se payer un voyage à San Francisco, en plein hiver à Paris, ca ne se refuse pas).

Deuxième bobine


Petit poncif sur San Francisco, où l’on apprend que Microsoft et Apple sont ennemis… hum… ca fleure bon la fin du XXe siècle. Pourrait-on signaler a ce journaliste que Microsoft aujourd’hui a des parts dans Apple, et que l’ennemi se nomme désormais Google… Décidément, il ne semble pas bien renseigné… Ceci dit, cela trahi bien les connaissances du journaliste, qui a du être jeune, lui aussi, il y a dix ans. Comme pour bien d’autre sujets, il a compris à une époque le monde dans lequel il vivait, mais il a oublié de mettre ses connaissances à jour depuis une bonne décénie. Du coup, il se retrouve aujourd’hui du mauvais coté de la fracture numérique, et se voit contraint d’endosser le costume du vieux con (dire qu’il est plus jeune que moi, j’en frémis).

2:30 Zuckerberg, voilà l’ennemi, un gamin (encore un) qui serait dépassé par ce qui se passe « tout est allé très vite, trop vite, peut être » (contrairement à ce qu’il se passe dans notre beau pays, où il est d’usage d’attendre l’âge mûr pour se retrouver dans une position de pouvoir, ou à l’ANPE, c’est selon).

C’est parti sur le poncif sur ces sociétés que le bon sens Français ne peut comprendre, un empire qui n’est pas encore rentable (tiens, comme bon nombre d’organes de presse Français, mais cela ne semble déranger personne, ici).

3:25 Et voilà le plan secret de Zuckerberg (qui est décidément idiot, ou alors, il ne sait pas garder un secret, ou alors, il ne s’agit pas d’un secret mais d’une tromperie de la part de France2 ?).

Le plan « secret » de Facebook pour trouver la rentabilité, a fait l’objet de nombreux débats et controverses, ici, sur RWW, sur Techcrunch, et partout sur tous les blogs techno de la planète que France 2 n’a pas dut consulter (pas plus que la presse anglo saxonne, d’ailleurs), d’où son impression de gros scoop : le ciblage publicitaire selon les informations contenus dans le profil des membres.

Pas de chance, c’est une histoire qui ne date pas d’hier et qui n’a rien de secrète, bien au contraire, Facebook, devant la réaction de ses utilisateurs, a déjà reculé sur certaines de ses stratégies… une leçon que ferait bien de prendre en compte France2, et qui, au passage, ferait un bon sujet sur la gouvernance d’entreprise « 2.0″, mais il faut croire qu’ils sont passé à coté.

6:20 Et hop, encore un scientifique à qui on fait dire n’importe quoi en coupant judicieusement des morceaux choisis… A en croire B. J. Fogg, l’auteur de "Psychology of Facebook", Facebook est une atteinte à la vie privée, et puis c’est tout.

Contacté par l’un de nos correspondants, qui fait parti de son comité de lecture (on a des relations dans le monde universitaire chez RWW), Fogg a déclaré « Ah. I see they shared the most negative aspects. I also said lots of positive things about Facebook, including aspects of world peace.» (« Ah, je vois qu’il n’ont gardé que les aspects négatifs… J’ai aussi dit beaucoup de choses positives sur Facebook, entre autre son impact potentiel sur la paix dans le monde »). Bidonnage, donc.

8:53 Arrivée de Barack Obama, qui a remporté l’election présidentielle « en partie » grâce à Facebook. La dessus, les analyses divergent, entre l’utilisation de Facebook et le fait que l’un des fondateurs de Facebook ai rejoint le camp Obama, et soit aujourd’hui parmi les personnes en charge de l’internet dans le camp Obama, beaucoup (dont Al Gore) pensent que le Networking social est largement à l’origine de l’élection d’Obama. Là aussi, on est royalement passé à coté d’une analyse intelligente du rôle du networking social dans la présidentielle américaine. Que de bons reportages ratés en si peu de temps…

10:52 Retour en France, et plongée dans les arcanes de l’UMP pour voir qui est derrière la page de Sarkozy sur Facebook. Notre président talonne, Villy Sovndal, le leader socialiste Danois (note au passage, le Danemark a 11 fois moins d’habitants que la France, une simple règle de trois vous laisse imaginer à quel point la France est en retard). Plus drôle encore, Morgan Tsvangirai est devant Sarkozy, c’est un politicien du Zibabwe, population 11 millions d’habitants… ça commence a être humiliant pour notre président.

12:10 Le grand jeu à l’UMP semble être la traque au faux Sarkozy, et ils se moquent de Ségolène Royale qui a une multitude de faux profils… Dites, les gars, ce serait bien de s’occuper un peu de Carla, non ? (à moins que ce soit Universal Music qui soit en charge de celà ?)

13:30 On s’approche de la conclusion par un traditionnel « tout cela n’est qu’une mode, ca va passer ».

Le Networking social comme phénomène de mode, cela fait bientôt quatre ans que tous les journalistes qui m’interviewent (il y en a encore, si, si) me posent la question du phénomène de mode éphémère. Depuis quatre ans, tous les spécialistes se bornent à la même réponse : non, ce n’est pas un phénomène de mode, c’est une évolution profonde de la culture contemporaine. Du coup, on se passera d’un spécialiste pour affirmer une telle idiotie, et c’est notre journaliste qui l’affirme haut et fort « les modes passent très vite ».

14:00 Là, je découvre au passage que France 2 étaient au Facebook garage à La Cantine… Si on avait su, on aurait sorti le goudrons et les plumes.

 

S’en suit le plateau (à partir de 3:01 ici) ou Jérémie Drieux, le journaliste qui semble avoir été en charge du reportage, vient justifier ses notes de frais.

Beau gosse, chemise à la BHL, les deux présentatrices d’Envoyé Spécial, par le vocabulaire utilisé, montrent clairement à Jérémie qu’elle n’y comprennent rien (mais bon, ce ne sont pas elles qui ont fait le reportage, après tout).

Du coup, elles tombent dans le panneau « on voit bien que sur le net, il n’y a pas d’espace privé, cela n’existe pas ».

Jérémie donne un conseil « tout bête », « si on veut préserver sa vie privée, il ne faut pas s’inscrire ». C’est idiot, on n’y aurait pas pensé.
Dans le même esprit, si vous ne voulez pas mourir au volant, il ne faut pas conduire. Si vous ne voulez pas périr dans les flammes lors d’un crash aérien, il ne faut pas prendre l’avion, et pour éviter tout accident domestique, évitez la cuisine. Voilà, c’est dit.

Ensuite, on s’aperçoit que Jérémie a découvert (probablement après le reportage) qu’il existait la possibilité de maitriser la confidentialité des profils sur Facebook (tiens, aucune mention à cela dans le reportage… il a dû le découvrir après coup).

Jérémie avoue même que l’on peu enlever les photos compromettantes (contrairement à ce qui est affirmé durant le reportage, et contredisant Serge Tisseron qui passe du coup pour un idiot – à moins que son témoignage, lui aussi, ai été grossièrement manipulé et coupé au montage).

Jérémie s’enfonce ensuite sur le traditionnel « les réseaux sociaux, c’est la nouvelle mode », nous montre qu’il a finalement entendu parler de MySpace, dont l’usage, selon lui, est limité à « on va sur MySpace pour être ami avec ses artistes préférés ».

Quel dommage, Jérémie, que vous n’ayez pas découvert à quel point l’industrie de la pornographie avait largement utilisé MySpace pour sa promo… Un prochain reportage, sans doute ?

Enfin, Jérémie, si certains pays dans le monde comptent 50% de leur population sur Facebook (le Chili, en l’occurrence), ce n’est pas près d’arriver dans une pays du tiers monde numérique comme la France, qui compte à peine 50% de sa population… connectée à internet.

Il faut commencer par le commencement avant d’en arriver là.

Au final, autant confier le Journal de l’Economie à Arlette Laguiller plutôt qu’à Jean-Marc Sylvestre, ont aurait droit à du journalisme de meilleur qualité.

Avant de vous laisser aller à un commentaire, lisez la seconde partie de ce billet

A lire également :

  1. Envoyé Spécial sur Facebook — 2eme partie — Appel à contribution pour un contre reportage Ce qu’il y a de bien, avec le ser­vice public, c’est que – pour l’instant – ils semblent à l’écoute de leur public. Le buzz généré par le repor­tage d’Envoyé Spécial sur Facebook a fait tel­le­ment de bruit qu’il a fini par tou­cher Pierre Mathieu, le res­pon­sable des sites inter­net du groupe France Télévision.  Après avoir...
  2. Vers une nouvelle fracture numérique ? La redé­fi­ni­tion du ter­ri­toire de l’intime par les ado­les­cents sur les réseaux sociaux est l’un des points qui sus­cite le plus d’incompréhension chez les adultes. Ne nous y trom­pons pas, ce n’est que la par­tie émer­gée d’un ice­berg autre­ment plus consé­quent, vers lequel le Titanic de notre société se dirige à pleine vitesse, sûre...
  3. Jeux Vidéos et Web Squared : le Game² (1ère partie) Suite à l’excellent post sur le cloud­ga­ming, je vais de mon côté essayer de démon­trer en quoi le fameux et contesté concept de ‘Web² ‘ou ‘Web Squared’ de O’Reilly et Battelle s’applique par­fai­te­ment au monde du jeu vidéo. Le Web² repré­sente une période de tran­si­tion entre Web 2.0 et 3.0, entre...
  4. L’oubli des traces involontairement laissées sur internet #colloque #oubli (1ere partie) Nous publie­rons ici, en par­te­na­riat avec Techtoc.tv, l’intégrale du col­loque orga­nisé jeudi der­nier par Nathalie Kosciusko-Morizet sur le droit à l’oubli numérique. Cette pre­mière table ronde regrou­pait Bernard Benhamou, Corinne Thierache, Peter Fleischer,  Marc Mosse, Henri Moche,  Patrice Martin-Lalande,  Arnaud Caplier et Alex Türk. ...
  5. Musique et réseaux sociaux : une nouvelle bataille entre FaceBook et MySpace ? La guerre entre Facebook et MySpace a fait rage toute l’année pour savoir qui serait le lea­der en terme de tra­fic généré, et il sem­ble­rait que le pre­mier ait gagné cette bataille (source Alexa.com). Ce qu’il reste à déci­der main­te­nant est la bataille pour la moné­ti­sa­tion des uti­li­sa­teurs, et dans ce...
  6. Facebook n’aura pas encore tout gagné : U2 lance son nouvel album sur MySpace Les fans de musique et les détrac­teurs de Facebook peuvent se réjouir. Le réseau social de Palo Alto n’a pas encore gagné, tout du moins en terme de visi­bi­lité, car c’est bien sur MySpace que U2 vient de mettre en écoute gra­tuite et exclu­sive son nou­vel album jusqu’au 2 mars, date...
  7. Facebook Principles : Les règles qui régiront le développement de Facebook Après le fameux « Don’t do Evil » de Google, c’est au tour de Facebook de faire preuve de dili­gence et de se tour­ner vers ses uti­li­sa­teurs pour leur don­ner une forme de visi­bi­lité sur le déve­lop­pe­ment du réseau social le plus impor­tant au monde. Le prin­cipe de Facebook Service, qui contien­dra...

18 commentaires pour cet article

  1. Pascal V

    Comme tu es en train de cri­tiquer un jour­na­liste ne véri­fiant pas ses sources, évite les erreurs clas­siques et gros­sière du genre : “Microsoft aujourd’hui a des parts dans Apple” … ouch !
    Microsoft a eu des parts pen­dant peut être un max de 2 ans (je prend large car je n’arrive pas moi même a trou­ver une info claire a ce sujet sur la durée). Mais cette aven­ture date quand même de 19997. Microsoft s’est depuis rapi­de­ment retiré avec un bene­fice au pas­sage.
    Et vu la manière dont Steve Ballmer conti­nue de cas­ser Apple aujourd’hui (du fait de la crainte de ses récents suc­cès sans doute), je ne m’amuserai pas a affir­mer que les deux entre­prises entre­tiennent des rela­tions ami­cales. Ce serait un peu comme d’affirmer que Facebook est un véri­table repère de dealer … :-)

    C’est cor­rigé ;-) Mea culpa.

  2. Xavier

    Mmmmh… En le regar­dant jeudi der­nier, il ne m’a pas fallu long­temps pour com­prendre que ce repor­tage était ciblé très très grand public, “Facebook pour les Nuls” et autres sim­pli­cité — en gros, le gus qu’ils font s’inscrire à Facebook à un moment dans le reportage.

    Certes, il n’est pas génial de dire à Mère-Grand qu’elle doit par­ler des dan­gers de l’Intraweb à ses petits-enfants, mais il reste vrai que pour les grands débu­tants, l’identité numé­rique n’est pas un concept clair, et il est donc essen­tiel de leur faire com­prendre les enjeux du res­pect de la vie pri­vée sur sup­ports numériques. 

    Alors évidem­ment ensuite il y volonté et moyen, et là on se retrouve avec les pon­cif pous­sés à l’extrême (sexe, drogue et puta­franges). Pour autant, ce repor­tage n’était clai­re­ment ciblé “connais­seurs / geeks”, il fait un tra­vail de pré­ven­tion assez sou­hai­table à défaut d’être mesuré — tra­vail duquel les deux gamines auraient bien pro­fité, d’ailleurs.

  3. Olyvyer

    Ta cri­tique est inté­res­sante même si elle semble par­fois un peu exa­gé­rée. Ce repor­tage d’Envoyé Spécial asso­cié à ton billet m’inspire deux réflexions:

    - la pre­mière est que tout ce qui touche aux nou­velles ten­dances, nou­veaux usages, nou­velles tech­no­lo­gies inter­net est fina­le­ment assez dif­fi­cile à trai­ter pour des non-spécialistes: ça devient rapi­de­ment tech­nique de vou­loir pro­po­ser un regard cri­tique sur la géné­ra­tion FB si on ne mai­trise pas par­fai­te­ment l’outil (et notam­ment tout ce qui trouve sous l’onglet confi­den­tia­lité)… d’autant que par essence on a très peu de recul sur ces nou­veaux usages et qu’il est (cer­tai­ne­ment) trop tôt pour en cer­ner les conséquences. 

    - la deuxième et plus glo­bal et porte sur le sys­tème média­tique en géné­ral: quand on voit com­ment sont trai­tés les sujets que l’on connait, quel cré­dit peut-on accor­der à leurs ana­lyses sur des sujets que l’on mai­trise moins bien ?

  4. Fabrice Epelboin

    @Olyvyer Honnêtement, que ce soit une info émanant de France Télévision, du Monde, de Libération ou d’un blog inconnu, la démarche est la même : véri­fier les sources, cher­cher si l’auteur/le journaliste/le média à un inté­rêt à orien­ter le débat, ana­ly­ser l’ “angle”. Prendre pour argent comp­tant ce que raconte un média ou un blog, c’est s’exposer à bien des décon­ve­nues. Il faut avoir un autre regard et un autre rap­port à l’information aujourd’hui.

  5. Olyvyer

    Tout à fait d’accord avec toi sur le prin­cipe…
    Sauf que à mon sens “Envoyé Spécial” béné­fi­cie (ou béné­fi­ciait?) tout de même d’une répu­ta­tion de sérieux que tous les médias ne peuvent pas reven­diquer: le même repor­tage réa­lisé par des incon­nus et dif­fusé unique­ment sur Youtube n’aurait sans doute pas eu le même trai­te­ment sur RWW…

  6. Romain Péchard

    @Olyvyer: Si le même repor­tage dif­fusé par des incon­nus avait reçu la même atten­tion média­tique, il aurait cer­tai­ne­ment reçu le même accueil de la part de la rédac­tion de ReadWriteWeb France. Avec la visi­bi­lité vient la res­pon­sa­bi­lité de ce que l’on dif­fuse. Ce qui vaut aussi pour les sites web de par­ti­cu­liers qui ont une grosse visi­bi­lité. Et j’espère que si ReadWriteWeb France dis­pose de cette charge, nos lec­teurs seront aussi atten­tifs à nos dires que nous le sommes avec media grand public.

  7. Fabrice Epelboin

    @Olyvyer Oui, sur Youtube, ce serait passé inaperçu (on ne regarde pas l’intégralité des conte­nus de Youtube, et on serait passé à coté car il aurait vrai­sem­bla­ble­ment eu une très mau­vaise note et peu de lec­ture), mais là, cela émane de l’état, c’est plus inquié­tant et ça demande une réac­tion. Quant à Envoyé Spécial, j’ai peur qu’il faille employer le passé, sa cré­di­bi­lité auprès de tout un pan de son public vient d’être réduite à néant.

    En par­lant de Youtube, voila la cam­pagne de Noël pour enfon­cer le clou d’Envoyé Spécial et pen­sée par Nadine Morano, c’est à pleu­rer http://www.youtube.com/watch?v=cE6fQwWggVM

    Attention, je ne dis pas qu’il y a col­lu­sion entre Envoyé Spécial et la ministre, juste un fais­ceau d’indices qu’il serait bon pour eux de dissiper.

  8. Jean-Claude

    Pourquoi prendre une pos­ture d’ayatollahs lorsqu’on veut cri­tiquer les aya­tol­lahs “d’Envoyé Spécial”. Cet article est à charge. FB reste un truc super­fi­ciel, une illu­sion de rela­tion sociale…Reparlons-en dans deux ans…Et puis, sans etre de la LCR, je pré­fère leur point de vue sur la finance que celui des pseu­dos spé­cia­listes sor­tis des grandes ecoles et autres “sciences po” et qui nous ont mis là où on est.La crise c’est le retour à la réa­lité par rap­port à tout ce monde vir­tuel. Allez, je retourne à mes livres. FB ce sera pour ce soir : soi­rée illu­sion!!!! Et puis, bien sûr que cer­tains ont inté­rêt à essayer de démon­trer que c’est un vrai phé­no­mène de société…ils en vivent. Toi aussi non ???

  9. boby

    Les jour­na­listes d’Envoyé spé­cial ont confondu facebook.com avec fessecoke.com, la suite est donc logique.
    Villeneuve aura pas fait mieux sur TF1.
    J’attends avec impa­tience un confes­sion intime spé­cial “mon mari me trompe sur facebook”.

  10. Lo

    Facebook a des points posi­tifs certes mails il faut quand même être réaliste..il faut pou­voir l’utiliser de manière intel­li­gente… Il est quand même impor­tant de pou­voir pré­ser­vée sa vie pri­vée et res­ter quand même connecté à la réa­lité… c’est plus facile de dra­guer sur un écran que dans la réa­lité… Oui pour face­book mais atten­tion à son uti­li­sa­tion sur­tout chez les plus jeunes qui n’ont pas toujours concs­cience de tout!!

  11. Fabrice Epelboin

    @Lo en tant que vieux (bien­tôt 40 ans), j’ai peur que ce soit les vieux qui n’aient pas conscience de tout. Le concept de vie pri­vée est un concept de vieux, les jeunes l’on rem­placé par autre chose, tout autre chose, quelque chose que les vieux ne com­prennent pas et prennent pour de l’inconscience de jeunes, quelque chose qui va pro­fon­dé­ment chan­ger le monde car il le ren­dra plus trans­pa­rent, plus humain, plus inter­con­necté et plus conscient de son inter­dé­pen­dance, plus dif­fi­cile pour les tri­cheurs et les men­teurs, plus dif­fi­ciles pour les incons­tants, et plus valo­ri­sant pour ceux qui sont droits et cohé­rents.
    Think again, think different.

  12. TheWind

    Merci pour cet article et pour la qua­lité des débats qu’il engendre.
    Une requête, une prière : pas­sez donc un coup de cor­rec­teur ortho­gra­phique avant de publier, c’est vrai­ment lourd les gens qui ont des rela­tions dans le monde uni­ver­si­taire et qui font des fautes à la pelle. ;)
    (mais je reste heu­reux de vous lire…)

  13. Fabrice Epelboin

    @TheWind Je vous jure que ça passe par un cor­rec­teur ortho­gra­phique (mais ceux ci sont loin d’être par­fait), par contre, il n’y a pas de cor­rec­teurs (et pas de chaîne édito­riale non plus)… Je com­prends que cela puisse aga­cer (ma mère est prof de lettre clas­sique), mais c’est le prix à payer pour avoir de l’information qui jus­te­ment ne passe pas par l’industrie de l’information… 

    Pour ma part, je fais parti de cette géné­ra­tion qui est passé, dans les années 70, par des méthodes d’enseignement de l’orthographe (les groupe bleu, groupe rouge, etc, qui ont rem­pla­cés durant quelques temps les com­plé­ments d’objets direct, indi­rect, ect), et le résul­tat est catas­tro­phique… désolé.

  14. Fabrice Epelboin

    Une contre inter­view de Maxime fort ins­truc­tive : http://www.gobz.org/2008/12/17/envoye-special-facebook-la-contre-interview/

  15. Darkoneko

    Mon dieu, envoyé spé­cial est tombé bien bas.

    mais que dis-je, les jour­na­listes véri­fient TOUJOURS leurs infor­ma­tions, je suis mau­vaise langue :)
    autre exemple : http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/2008/11/17/316-lemondefr-raconte-des-craques

  16. Stéphane Erard

    Il suf­fit de “confi­gu­rer” son pro­fil pour qu’il ne soit pas “public”, et il n’y aura plus de “dan­ger sur la vie privée”.

    Faut arrê­ter de croire.

  17. JO

    l’article est très mal rédigé et fait très dis­sert de bre­vet des col­lèges mais le fond est bon. fina­le­ment le contraire du repor­tage d’EP

  18. Fabrice Epelboin

    Édifiant…

    http://lemegalodon.net/a6375-la-pedagogie-et-l-equilibre-selon-envoye-spe.html

11 Trackbacks For This Post

  1. Le web et moi... le blog d'Arnaud Valliere | Il y en a qui ont tout compris :

    […] Les jour­na­listes d’Envoyé Spécial qui ont calqué sur Facebook les vieux f.… C’est bien connu : traf­fic de drogue, por­no­gra­phie, et autres atteintes à la vie pri­vée consti­tuent l’unique uti­li­sa­tion d’internet. Non ? On m’aurait mentit ? […]

  2. Liens du matin 12/09/2008 « Le Journal de Ray Dacteur :

    […] Envoyé Spécial sur Facebook — 1ere par­tie — lec­ture cri­tique | ReadWriteWeb France […]

  3. » Blog Archive » Envoyé Spécial : les bloggueurs “se paient” France 2 :

    […] — “On apprend que Facebook s’utilise pour draguer…Foutage de gueule en règle des gamines qui jouent les man­nequins…” ReadWriteWeb […]

  4. Fabrice Epelboin, ReadWriteWeb, Envoyé Spécial… et Facebook ! :

    […] un pre­mier temps, Fabrice Epelboin s’est atta­ché à pro­po­ser aux inter­nautes une lec­ture cri­tique minute par minute du repor­tage de Jérémie Drieu. Approximations, mon­tage des inter­views, choix des inter­ve­nants… tout y passe […]

  5. Vidéos et Liens : filles sexy, Luc Besson, etc. (Twitter BestOf #3) :

    […] (je vous recom­mande égale­ment de lire la cri­tique de ce repor­tage dans Read Write Web, en français). […]

  6. ReOpen911 - News » Complet manque d’enquête : L’effroyable montageComplet manque d’enquête : L’effroyable montage :

    […] posi­tifs. De très nom­breux inter­nautes ont vive­ment réagi à ce repor­tage, décor­tiquant notam­ment ses approxi­ma­tions, au point que France 2, ébran­lée par ce tollé, leur a pro­posé de faire […]

  7. Où va France 2 ? | ReadWriteWeb France :

    […] tous (Endemol en a rêvé, France 2 l’a fait). Le “repor­tage” aligne par ailleurs inep­ties sur men­songes durant trente minutes. France 2 semble conti­nuer sa pro­pa­gande anti inter­net, allant jusqu’à truquer un sujet […]

  8. Identité numérique : e-reputation barcamp le 4 avril à la Cantine (Paris) | ReadWriteWeb France :

    […] l’heure où Facebook pose tel­le­ment de ques­tions aux jour­na­listes mais aussi à ses membres (suite, par exemple, à la modi­fi­ca­tion de ses CGU), la ques­tion de […]

  9. Identité numérique : e-reputation barcamp le 4 avril | Stan & Dam :

    […] l’heure où Facebook pose tel­le­ment de ques­tions aux jour­na­listes mais aussi à ses membres (suite, par exemple, à la modi­fi­ca­tion de ses CGU), la ques­tion de […]

  10. Contre-reportage Facebook « Léon dit :

    […] vite a se repor­tage, en le condam­nant sévè­re­ment… La rédac’ de Readwriteweb avait vite suivi ce coup de gueule d’Ouriel… Le bad-buzz suite au repor­tage a fait beau­coup de bruit, les com­mu­nau­tés de […]

  11. Twitter Trackbacks for Envoyé Spécial sur Facebook — 1ere partie — lecture critique | ReadWriteWeb France [readwriteweb.com] on Topsy.com :

    […] link is being sha­red on Twitter right now. @asher256 said Critique du repor­tage Facebook (posté hier […]

Réagissez !

Ils nous soutiennent

feedback2.0

hébergement infogérance BearstechLa Cantine

 

  • A propos
  • Best of
  • Buzzing
  • Tags

ReadWriteWeb est un blog dédié aux technologies internet qui en couvre l’actualité et se distingue par ses notes d’analyse et de prospective ainsi que par l’accent mis sur les usages et leur impact sur les média, la société et la communication.

ReadWriteWeb est classé parmi les blogs les plus influents de la planète par Technorati et Wikio.

ReadWriteWeb est publié en anglais, en français, en coréen, en portugais et en chinois. Ses articles sont publiés dans la rubrique technologie du New York Times.


eBooks

Lawrence Lessig
Culture Libre



Pierre Bellanger
La Radio IP



Nous y serons