Dali - Le visage de la guerre
Premier billet sur RWW en forme de réflexion sur l’univers impitoyable du blogging…A partir du feuilleton qui a récemment opposé une célèbre bloggeuse et un célèbre blogger…et de la relecture de ce billet de Petites Phrases sur la campagne de Canderel avec les blogueuses, relayé notamment par MRY, qui semble donc depuis quelques temps être devenu le chantre du slogan: une bonne blogueuse est une blogueuse qui se tait (ou morte ?)…
Et oui parce qu’une blogueuse qui l’ouvre sur le site d’MRY sinon c’est le plus souvent au choix une conne, une chienne, ou une pétasse (je précise que ces expressions sont utilisées sur son blog ouvertement pour parler de certaines femmes de la blogosphere).
Ce que m’inspire toutes ces guerres intestines, à moi blogueuse et observatrice de la toile qui ne se classe ni parmi les pseudos bloggers-influents-qui-s’emflamment-sur-leur-classement-Wikio, ni parmi les modeuses-parigotes-over-sponsorised : j’ai comme l’impression vu de mon petit recul qu’il y a comme une guerre de tranchée depuis quelques mois entre les mecs pseudos-influents-vraiment-geeks et les filles soit-disant-nazes-du-bulbe.
Origine de cette guerre ? La guerre de l’influence encore une fois…Que chacun choisissent ses armes : la techno ou la mode (et la beauté).
Tout ce petit monde s’affronte à grands coups de « moi-je » tonitruants pour imposer son influence et par là affirmer son ego : moi j’ai reçu un « Mac book Air en test illimité » contre et ben moi « je m’habille en Chanel gratos tous les jours »…Non seulement cette attitude ridicule est à déplorer, mais surtout ces vilains jeux de mots peuvent avoir certaines conséquences.
Première conséquences de cette guègèrre d’inconséquents : les agences et les annonceurs ramassent d’abord : on les dénonce parce qu’ils font leur travail avec les bloggers, comme les agences de RP le font depuis toujours avec les journalistes. Je ne pense pas qu’elles forcent la main des bloggers et des blogueuses à tester des produits gratuits…
Ensuite, si je me place du côté des bloggeurs, je ne vois pas le mal qu’il y a à accepter de participer à un jeu, à un concours de billets etc du moment que c’est clairement annoncé. En effet, rappelons que beaucoup de bloggers, filles ou garçons produisent du contenu de qualité bien souvent très lu et parlent de certains produits le plus souvent sans être rémunérés…
D’autre part, lorsque je reçois un simple communiqué d’une boutique déco ou mail d’un artiste, je ne suis pas hallucinée que la personne souhaite utiliser mon micro-media pour communiquer….Personne ne me force à accepter…! Je choisis ce qui m’intéresse, mais je ne base bien sûr pas tous mes articles sur cette communication.
J’ai eu l’occasion d’écrire dans un webzine bien connu, et j’étais arrosée quotidiennement de communiqués de presse…J’avais ensuite un libre arbitre pour choisir d’écrire sur ce qui m’intéressait ou pas en fonction de l’actualité, des centres d’intérêt de mes lecteurs et de la ligne éditoriale que nous nous étions fixée. Pour un blog c’est exactement la même chose qui peut être appliquée ! Et personne ne peut vraiment se permettre de juger de ce choix qui est tout à fait personnel…Don si ça ne vous intéresse pas les leçons de maquillage écrites en corps 14 les mecs pas de soucis, moi non plus, mais les critiques détaillées du dernier bidule de chez Sample non plus…c’est pas pour cela que je vous tape dessus aux uns ou aux autres.
Me replaçant du côté de l’agence, puisque c’est actuellement mon rôle et que j’organise parfois des événements avec des internautes et bloggers, j’essaie en général de sélectionner des bloggers en fonction de leurs centres d’intérêts et je pense que je suis loin d’être la seule, donc ce n’est pas non plus de l’achat-vente de bloggers au kilo, comme je lis (par exemple) dans le blog de Petites Phrases.
Nous gens d’agence, nous avons vocation à améliorer la communication entre marques, entreprises et prescripteurs, consommateurs etc : nous essayons de faire avancer le débat pour que tout ce petit monde se parle…
Ensuite, il y a différentes méthodes pour s’adapter à la réalité du contexte : à savoir, une blogosphère sur-sollicitée et souvent strarifiée dans la tête des clients…L’agence se doit d’être le médiateur de cette relation : éviter d’être intrusive tout en suscitant l’intérêt du blogger, pour ne pas décevoir les attentes (oh combien importantes) de son client ! Modérer ne veut pas dire tout accepter…ni d’un côté, ni de l’autre : on se doit d’instaurer un périmètre où la conversation entre l’annonceur et l’internaute pourra s’établir.
Il semble que ce soit là les connaissance de base qu’il faille pour créer des événements bloggers réussis : bon ciblage, pas de harcélement. La connaissance de base c’est le community management : pour cela ne faut-il pas impérativement commencer par tenir un ou plusieurs blogs, en fréquenter et commenter fréquemment ? (et accessoirement recevoir des communiqués et invitations totalement décalées ou l’inverse)
Deuxième conséquence et non moins importante : pendant que des bloggers font musmuse à se faire la guerre de la réputation à coups de référencement et de classement Wikio, la terre continue de subir le réchauffement climatique, la crise fait rage, des tas de gens meurent et naissent, des artistes créent, des musiciens chantent…
Bref, je trouve que la consommation ne devrait pas être la seule raison d’être des blogs influents, mais plutôt un complément…Les minis bonnes actions et bonnes réflexions, comme celle de Pénélope, sont bien trop souvent éclipsées par des guerres d’égo inutiles et vaines…
Conclusion : peace mes frères et arrêtez un peu de vous regarder le nombril, il y a un monde autour de vous !
A lire également :
- SixApart se relance dans la guerre des blogs, et certainement un peu plus ...
- La bataille des blogs de filles ...
- Les Pirates déclarent la guerre… à la France ? ...
- Outbrain lance un nouveau modèle de publicité sur les blogs ...
- Hulu et la guerre de la TV sur Internet aux Etats-Unis ...
- Share This obtient 21 millions de dollars pour la prochaine guerre du web ...
08 décembre 2008 à 17:14
Ca amène du trafic, il ne faut pas l’oublier! Puis, c’est fun!
08 décembre 2008 à 17:18
En effet, je blog depuis peu de temps mais j’avais cru remarquer cette tendance qu’ont certains bloggers (pour la plupart des parisiens) à se pavaner avec leur Wikio, et à ne s’intéresser… qu’à leur propre blog. Plutôt déroutant.
C’est d’ailleurs pour celà que je n’ai pour le moment pas choisi de blogger sur mes passions que sont les produits high-tech, le design et le multimédia.
Je préfère laisser ceux qui savent s’exprimer sur le sujet le faire, en les lisant et en complétant par des commentaires si nécessaire… Et de mon côté j’ai plutôt choisi de faire un blog-BD pour me détendre, dessiner plus ou moins régulièrement et à court terme dénoncer avec humour et sarcasme les dérives du système de santé français.
Comme l’a fait en son temps Ron l’Infirmier.
Place à minipez l’infirmier ;)
Très bon article pour un premier ici!
08 décembre 2008 à 17:20
Ah oui j’oubliais.
En fait comme je ne parle pas de produit high-tech, e n’aurais pas le droit d’en avoir en test c’est ça?! Zut… Tester des thermomètre et des appareils auditifs ça ne m’enchante pas trop, va donc falloir que je me mette à faire comme la masse.
Ou pas.
C’est tellement plus valorisant d’être en marge et de pouvoir critiquer objectivement.
08 décembre 2008 à 17:21
Lucyle,
Heureux de voir que tu rejoins l’équipe des rédacteurs de RWW France. A bientôt,
08 décembre 2008 à 17:53
@Dreamside Oui c’est fun mais je trouve que parfois c’est surtout dévalorisant pour les personnes qui y participent
@minipez oui je comprends bien, c’est comme moi avec mon blog sur la déco et pas sur les RP online et merci ;-)
08 décembre 2008 à 17:59
Jolie recadrage, c’est marrant en ce moment la blogosphère c’est assez fun à lire (comme un voici sur la plage), et si on arrêtait de parler des blogs dans les blogs ? :)
08 décembre 2008 à 18:24
Mais ils sont ou ces blogueurs parisiens nombrilistes qui se regardent le wikio?
Personnellement ceux que nous lisons mon libre arbitre et moi même sont sympas, ouverts, intéressants, accessibles.
Je ne dois pas lire les bons! ;)
08 décembre 2008 à 20:21
Marrant, je me disais exactement la même chose que jcfrog à la lecture de cet article…
08 décembre 2008 à 20:47
Heureusement qu’il n’y a pas qu’un seul blog sur terre… L’audience y serrait alors nulle (0).
Enfin, moi je dis ça je dis rien.
08 décembre 2008 à 21:47
“j’écrivais dans un webzine bien connu”… :) Webzine, webzine, tu veux te prendre un courrier d’avocat de Corinne Delaporte, toi !
08 décembre 2008 à 21:59
Ce qui me plait en tout est de voir comment tout un chacun gère ses contradictions, cela le rend humain. Une fois de plus, je ne suis pas déçu. Merci…
09 décembre 2008 à 0:41
j’ai pas vu de guerre! C’est top amical la blogosphère, j’ai des potes partout, je m’amuse comme un fou, je ne cause pas qu’avec les top 100, je n’ai pas de troll, y a pas eu un seul méchant, j’ai du rater quelque chose.
Cela dit c’est juste ma façon de voir les choses, impossible de trouver le mal où qu’il soit, je suis l’éternel optimiste.
Vraiment une grande famille.
Moi je regarde mon wikio d’ailleurs à chaque fois que j’écris sur le sujet, j’ai toujours de très bons commentaires
09 décembre 2008 à 2:36
Pour moi, c’est exactement la même que @Thierry do Brasil. Je suis arrivé de façon vraiment active il y a 6 mois dans la blogosphère, et je ne découvre qu’un monde de solidarité fort sympathique :) .
09 décembre 2008 à 11:05
Bonjour à tous les bisounours (qui ont bien raison) : comme vous, je trouve en effet qu’il y a une grande solidarité en général dans la blogosphère, et c’est bien pour cela que les pratiques de cassage ou de manque de respect de certains me choquent d’autant plus !
Au bout de trois ans de blogging et d’observation de tout ce petit monde, je suis en effet un peu redescendue de mon nuage et je m’aperçois que dans la blogo comme ailleurs, il n’y a pas que des gentils…et tant mieux car la critique est souvent constructive et la diversité des points de vues est intéressante !
Ensuite de là à être méprisant ou insultant envers les autres comme le font certains, il y a un pas que je ne franchirai pas…
Contente en tous cas de faire la connaissance de tous ces “nouveaux” bloggers symaptoches qui je l’espère le resteront…
@mry je ne me contredis pas : je t’ai toujours dit ce que je pensais de certains de tes comportements ou écarts de langage et ce n’est pas parce que je participe à ton opération sur 20 minutes.fr que je t’adore non plus…
En revanche je suis assez admirative du travail de Benjamin et je te remercie d’avoir pensé à lui, et à nous ses modèles, pour l’espace que l’on t’offrait 20minutes.
Je ne te déteste pas non plus mais en général je n’apprécie pas tellement les gens qui usent de peu de scrupules envers la sensibilité et le travail des autres ! Par ailleurs, tu as raison de dire que je suis humaine, j’essaie de l’être (de le devenir ?) autant que possible.
@Petitesphrases Je pense que cette chère Corinne n’a pas tellement le temps de passer sur d’autres sites que les siens de toutes façons ! Tu dirai quoi d’autre toi que webzine ?
09 décembre 2008 à 23:13
En l’espèce ta contradiction est d’avoir appelé au boycott de ““l’opération, Et si demain”” (qui est juste mon cadeau de noël pour les blogueurs…) sur twitter mais d’y participer quand même…
Les contradictions autres, sont autres.
09 décembre 2008 à 23:16
@Mry Et oui je suis polie moi et un cadeau ça ne se refuse pas :) Sans rire, je voulais surtout te faire réagir et cela a fonctionné, ensuite de là à te faire réfléchir…(tu remarques que tu as quand même le droit à un poème)
10 décembre 2008 à 22:01
Me faire réagir ?… euh… oui, c’est vrai, cela m’a fait sourire de te voir gérer une contradiction. Promis, quand tu pointeras du doigt une de mes contradictions, je réfléchirais. ;-)
11 décembre 2008 à 0:01
et bien pour quelqu’un qui (as usual) avait tout raté de la baston des ego à base de barre de sucre, je suis tres heureux de tomber sur cet article. Merci bcp Lucile !
Et oui il faut pas déconner, sinon rien à voir mais on a trashé un truc dans le même genre dans soukorama.
Un complément pour mettre dans son eau delo.
Heureusement il ne nous ont pas payé :
http://www.viddler.com/explore/soukorama/videos/20/420.34/Delo/
Ah le web c’est sympa ca occupe tt le monde.
12 décembre 2008 à 7:59
L’article donne tellement l’impression que l’auteur vient défendre son biftek, à savoir refourguer ses réclames auprès de blogueurs qui ont chopé le melon, que c’en est risible. C’est ça une réflexion de fond ? C’est ça alors RWW france ? Une façade idéologique pour les marchands d’influence de la blogosphère ?
“Nous gens d’agence, nous avons vocation à améliorer la communication entre marques, entreprises et prescripteurs, consommateurs etc : nous essayons de faire avancer le débat pour que tout ce petit monde se parle” -> Voilà des éléments de fond et un argumentaire digne de RWW. Quelle belle introspection, quelle belle analyse sociologique de l’internet!
Encore bravo pour ce magnifique publi-reportage, et bravo pour ce que vous faites de RWW france, j’espère que personne ne parle français à la maison mère, ils méritent pas de voir ça :-(
12 décembre 2008 à 10:32
Bonjour Franck D, je ne viens pas refourguer mon bifteck mais m’exprimer en tant que blogueuse, eRP et aussi analyste d’une situation.
Il ne s’agit pas comme vous dites d’une réflexion de fond mais d’un billet d’humeur…
Ceci est mon premier article, et sachez que les RP en ligne sont une activité en pleine expansion (une des rares en temps de crise) et que j’ai été invitée à me joindre à l’équipe de RWW pour livrer mes réflexions et analyses dans ce domaine.
Je serai donc amenée à écrire d’autres articles plus personnels sur ce thèmes certainement moins personnels.
Pour vous rendre compte de l’importance du développement de ce business, je vous invite à faire la connaissance de Brian Solis ou de Rob Brown, deux de mes inspirateurs pour plus d’approfondissement du sujet.
12 décembre 2008 à 12:32
@frank.d : l’objectif de RWW France n’a jamais été de faire une “façade idéologique pour les marchands d’influence de la blogosphère”, et ne le sera jamais. Depuis notre apparition dans l’environnement web il y a deux mois, nous nous efforçons de tenter des choses et d’apporter des contenus à valeur ajoutée. Nos initiatives ne sont et ne seront pas toutes couronnéees de succès, et nous tacherons d’en tirer les conclusions qui s’imposent pour faire avancer notre projet et permettre à tous ceux qui nous suivent de profiter de l’expertise et des compétences de chacun des auteurs.
Notre travail ne fait que commencer, et il est plus qu’utile que des personnes comme vous nous accompagnent pour nous aider à développer dans le bon sens le chapitre français de ReadWriteWeb. J’espère que vous retiendrez dans ces 2 mois d’activité nos analyses et réflexions, qui nous amènent à penser que nous allons dans la bonne direction, et saurez continuer à critiquer ce que vous appelerez, je l’espère, des pêchés de jeunesse ainsi que nous proposer des initiatives intéressantes en direction des autres lecteurs que vous représentez dans cette critique.
Cordialement,
Romain Péchard
Editeur ReadWriteWeb France
12 décembre 2008 à 15:55
Je n’ai rien contre Mme Reynard, que je ne connais d’ailleurs même pas, mais cet article est totalement en décalage avec le reste du site. Alors justement que RWWF nous avait habitué à d’excellents articles de fond, c’est extrêmement décevant de tomber sur cet article-là, qui n’offre aucune analyse. Qu’en retenir, à part qu’il y a des polémiques dans la blogosphère (quel scoop!), que vraiment ce n’est pas très bon pour le business de madame, et qu’il est injuste qu’on critique les gentils annonceurs et les gentilles agences qui ne font jamais que leur boulot.
Où se trouve l’analyse des points de vue, dans cet article? Où est passée la mise en perspective de la problématique? Qu’est-ce qui pousse chacune des parties à s’invectiver? Quels sont les enjeux pour les blogueurs? Réponse: on n’en sait rien, car l’article ne pose aucune question et ne répond à rien. Au motif que c’est un billet d’humeur, il serait dispensé d’avoir le moindre intérêt?
Désolé si ma franchise est un peu brutale, et je m’excuse par avance auprès de Mme Reynard si j’ai pu la froisser.
Je pense sincèrement que ce billet n’a pas sa place sur RWWF, et je pense que le mieux serait de tout simplement l’enlever, et de l’oublier, pour permettre à Mme Reynard de reprendre sur de meilleures bases.
12 décembre 2008 à 20:36
@franck.d : Merci pour votre sincérité et votre soutien. Nous prenons bonne note de votre suggestion et allons nous pencher sur la possibilité de supprimer cet article (qui engendre, elle, la question de du droit à supprimer la discussion qui vient de se dérouler dans les commentaires).
15 décembre 2008 à 23:13
“Je pense sincèrement que ce billet n’a pas sa place sur RWWF, et je pense que le mieux serait de tout simplement l’enlever, et de l’oublier, pour permettre à Mme Reynard de reprendre sur de meilleures bases.”
Romain, j’espère sincèrement que tu ne considères pas sérieusement d’enlever l’article de Lucile Reynard, sous prétexte qu’un Monsieur anonyme et sans blog ou lien (dont on ne pourra jamais juger de la qualité d’écriture ou d’investigation) ne l’apprécie pas… je ne pense pas que la critique de ce Monsieur soit constructive : devrais-je pour autant en demander la suppression?
si ce premier billet d’humeur n’offre pas d’analyse “suffisante”, il a le mérite d’être parfaitement illustré par certains des commentaires qu’il génère… entre les “bisounours” et les reines-de-coeur (“qu’on lui coupe la têêêête!!”) ce qu’on lit là ressemble bien à la blogosphère que Lucile Reynard décrit dans son billet.