Commentaires sur : Le prochain livre de Jeff Jarvis auto-censuré en France

Par : L'HYPERBLOG » Web diffusion, un peu d’effet Google

L'HYPERBLOG » Web diffusion, un peu d’effet Google — Wed, 23 Sep 2009 09:41:35 +0000

[…] » Jeff Jarvis censuré en France et pour cause! […]

Par : Twitter Trackbacks for Le prochain livre de Jeff Jarvis auto-censur� en France | ReadWriteWeb France [readwriteweb.com] on Topsy.com

Sun, 30 Aug 2009 14:30:33 +0000

[...] Le prochain livre de Jeff Jarvis auto-censur� en France | ReadWriteWeb France fr.readwriteweb.com/2008/12/18/divers/le-prochain-livre-de-jeff-jarvis-auto-censure-en-france – view page – cached (update : le livre a enfin réussi à trouver un éditeur courageux en France : Télémaque, avec l'aide de FaberNovel, vous pouvez lire l'annonce de sa sortie ici) — From the page [...]

Par : frank

frank — Sun, 12 Jul 2009 11:08:48 +0000

assez de l’auto-censure.
seuls 2 groupes de presse decident de ce qu’on a le droit de lire !!! Hallucinant.
tres belle phrase : France, pays des lumieres qui s’enfonce de + en + dans l’obcurantisme…

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sat, 04 Jul 2009 11:38:06 +0000

@hillson Certes, mais il faut avouer qu’à l’époque, les auteurs des Netocrates étaient inconnus. Le livre est par ailleurs beaucoup moins grand public que celui de Jeff Jarvis. Indispensable ceci dit.

@Al-Kanz On y est arrivé, grâce à FaberNovel et un petit éditeur courageux : Télémaque.

http://fr.readwriteweb.com/2009/07/04/nouveautes/mthode-google-livre-de-jeff-jarvis-sort-enfin-en-france/

Par : La Méthode Google : le livre de Jeff Jarvis sort enfin en France | ReadWriteWeb France

Sat, 04 Jul 2009 11:35:55 +0000

[…] blacklisté par les grands éditeurs Français, Google étant pour le monde de l’édition et de la presse l’ennemi désigné, le livre […]

Par : Al-Kanz

Al-Kanz — Fri, 03 Jul 2009 10:57:54 +0000

2 mois plus tard, où en est-on ?

Par : hillson

hillson — Fri, 03 Jul 2009 09:49:33 +0000

Il a fallu 8 ans pour voir traduit LES NETOCRATES en français…
C’est un peu la même chose. Ca parle d’Internet, de réseaux, etc.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 05 May 2009 07:52:38 +0000

A ma connaissance, le livre n’a toujours pas trouvé d’éditeur en France. Il ne vous reste plus qu’à le lire en anglais.

Par : Jean-Lou Bourgeon

Jean-Lou Bourgeon — Mon, 04 May 2009 22:18:59 +0000

Bien, on en est où . Trouvé un éditeur ? Pour info, semaine dernière, Francis Pisani en parlait sur son Transnets (http://pisani.blog.lemonde.fr/2009/05/01/what-would-google-do-exemple-ou-menace/)

Qui a traduit ? Quand pourra-t-on l’acheter.

Par : Bloguer ou ne pas bloguer » Ce qu’a dit le caddy

Bloguer ou ne pas bloguer » Ce qu’a dit le caddy — Mon, 04 May 2009 20:11:59 +0000

[…] je retiens cette devise : More data is better data et cette phrase de Jeff Jarvis (wikipedia, readwriteweb) : Small is the New […]

Par : Journalisme : éléments du paysage à la veille du Noël 2008 - Media Trend

Journalisme : éléments du paysage à la veille du Noël 2008 - Media Trend — Fri, 27 Feb 2009 15:08:10 +0000

[…] dirait du Jeff Jarvis! À ce propos, Fabrice Epelboin signale sur ReadWriteWeb France, “en France, aucun éditeur n’a accepté de traduire le livre de Jeff Jarvis”, […]

Par : rofo

rofo — Thu, 19 Feb 2009 10:47:46 +0000

Peut être les éditions JCL au Québec qui ont déjà édité AMEN de Henri BELLOTTO un français de Grenoble.

Par : toto

toto — Mon, 09 Feb 2009 01:26:13 +0000

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 22 Jan 2009 14:28:08 +0000

Pour enfoncer le clou, le livre de Jarvis vient de sortir en Allemagne... En France, toujours rien...

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sat, 17 Jan 2009 18:37:42 +0000

Certes Malo, mais la polémique vient avant tout des propos rapportés par Jeff Jarvis, jettes un oeil à son billet (en lien dans l’article), des propos qui rapportent une volonté d’éditeurs Français (dont tu ne fais pas parti, bien sûr) de publier des livres critiques vis à vis de Google. Tout n’est pas si simple, mais de là à croire aux bisounours et à l’absence de complot des lobbys de l’indutrie culturelle (et des lobbys de la Presse écrite) contre Google (et YouTube), il y a de quoi rigoler.

Pour info :
1) plusieurs livres (critiques) sortent sur Google dans les semaines à venir, nous vous tiendrons au courant sur RWW. Curieusement, il semble que certains livres sur le sujet, eux, soient publiés… curieux, non ?
2) J’ai été éditeur, pour le compte de Larousse, Plon et, entre autres, Dorling Kindersley au début des années 90.

Par : Malo

Malo — Sat, 17 Jan 2009 18:14:13 +0000

Au moins 10 personnes nous ont envoyé le lien vers cet article assez bien titré pour provoquer mais démontrant surtout la méconnaissance du métier d’éditeur :).

Comme heureusement 2 ou 3 personnes le soulignent dans les commentaires, ce n’est pas si simple. Le marché pour un tel livre est dérisoire au regard des investissements. Malgré sa notoriété (très relative) dans la blogosphère, l’auteur est totalement inconnu du public. Un tel livre peut se vendre à quelques milliers d’exemplaires pas en dizaines de milliers…

Alors parler de censure, quelle blague :).

Malo
M21 Editions
Un éditeur amusé de ces polémiques sur des complots fumeux

Par : Dominique Dupagne

Dominique Dupagne — Fri, 09 Jan 2009 08:51:15 +0000

Google a fait bien plus que révolutionner la recherche, il a révolutionné l’évaluation de la qualité en général (voir le lien).

Mais dans le cas précis, ce sont sans doute les prétentions exorbitantes de l’éditeur américain associées au minuscule marché français qui expliquent ce “trou”. Si le livre marche bien, il sera diffusé en français. Le problème aussi réside dans le fait que sur ce sujet particulier, les lecteurs potentiels sont souvent anglophones.

Par : Jane

Jane — Thu, 08 Jan 2009 21:53:19 +0000

Pas mieux, c’est fou!

Par : Bertil Hatt

Bertil Hatt — Tue, 30 Dec 2008 17:07:23 +0000

J’ai commenté directement sur le billet de Jarvis — mais un mot rapide pour dire que s’il vous faut des traducteurs, ou faire une synthèse du bouquin, je suis dispo; je l’achèterai probablement le jour de la sortie, en bas de chez moi ou en ligne.

Par : marco

marco — Tue, 30 Dec 2008 12:58:33 +0000

y’a qu’à changer le titre :

“What Would Quaero Do?”

Par : Transcontinental

Transcontinental — Tue, 23 Dec 2008 16:17:54 +0000

D'abord, merci à Fabrice Epelboin pour son article, intéressant, instructif. S'agit-il d'auto-censure ou plutôt d'un creux d'intérêt de la part des éditeurs "institutionnels" français pour un sujet qu'ils imaginent peut-être américano-américain? Ce en quoi ile auraient bien tort. Mais enfin, ils doivent bien avoir une raison que j'ignore pour pareillement éviter un livre-évènement que ce “What Would Google Do?” ... qui sait, il n'est pas trop tard pour bien faire, n'est-ce pas?

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Mon, 22 Dec 2008 23:35:25 +0000

@carole Certes, c’est bien les ‘gros’ que je mes en cause dans ce billet…

Par : carole

carole — Mon, 22 Dec 2008 19:22:53 +0000

Je suis en master "Edition". Je ne pense pas que l'on puisse parler de censure pour ce livre, en tous cas pas au niveau national (pour les gros éditeurs que vous citez, je veux bien vous croire). Le seul problème - et c'est sans doute pour cela que la possibilité de publier le livre de Jarvis en France s'est offerte d'abord aux deux plus grands éditeurs français -, ce doit être le prix des cessions de droits. N'importe quel petit éditeur indépendant serait ravi de publier un livre à succès, mais il lui faut les fonds pour avancer au préalable (avant toute rentrée d'argent) la somme correspondant à la cession des droits en langue française, qui peut être exorbitante (parfois des éditeurs acceptent de payer d'énormes cessions, impossibles à recouvrir, pour avoir des "produits d'appel" et faire connaître sa maison d'édition). Si les droits de cession s'avéraient corrects, alors ce serait une autre histoire et l'on pourrait parler de censure. Il faut faire le tour de petites maisons d'éditions et les convaincre de publier le livre de Jarvis. S'il est destiné à se vendre bien et si les droits sont accessibles, vous devriez avoir plus de maisons intéressées que vous ne le pensez.

Par : seekoeur

seekoeur — Mon, 22 Dec 2008 16:56:17 +0000

Je rejoins un peu l’avis de @PPM.
Cet article invite à lire le livre le plus vite possible en anglais tant il présente un point de vue original sur Google, où plutôt sur notre rapport à cette entreprise. Comme @ppm je pense que les francophones qui s’intéressent au sujet lisent l’anglais et n’ont nul besoin de trouver l’ouvrage en français. Néanmoins, le publier en français est une très bonne idée, ne serait que pour s’approprier autrement les idées de Jarvis. L’anglais pour les découvrir, les comprendre, le français pour les vivre, les ressentir. Je ne vois de problèmes nulle part ? Vivement qu’un éditeur francophone saute sur cette opportunité et merci pour ce billet.

Par : Michael Boamah

Michael Boamah — Sun, 21 Dec 2008 17:55:53 +0000

Moi ça me choque … je vais me faire éditeur si ça continue

Par : ppmartin

ppmartin — Sun, 21 Dec 2008 14:14:27 +0000

Merci, @Romain et @Fabrice, votre démarche est tout à fait louable… et je la soutiens en lisant et commentant les articles de RWW ;)

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sun, 21 Dec 2008 11:53:04 +0000

@ppmartin You would be amazed how bad english is spoken, and event worse, read here in France. Of course, looking at that from HK could be misleading, but believe me, things are very bad here. Only Spain is as bad as us when it comes to speaking english.
I’ve been working in the tech industry for more than 15 years, and most people I worked with will not read an english book… Sounds weird, but that’s a hard fact.
Digital literacy is very very low here, and it’s starting to be a major problem, as Romain said, this was one of the reason we launched RWW in France.

Par : Romain Péchard

Romain Péchard — Sun, 21 Dec 2008 11:22:28 +0000

@ppmartin : et comment fait-on pour les personnes qui ne sont pas des passionnés d’Internet et/ ou qui n’ont pas un niveau d’Anglais suffisamment élevé pour comprendre le langage de Sheakspeare ? devons-nous laisser ces personnes passer à côté d’ouvrages non grand public ? Nous espérons que non, c’est la raison pour laquelle nous avons lancé RWW France d’ailleurs.

Par : ppmartin

ppmartin — Sun, 21 Dec 2008 11:18:24 +0000

I see your point, @Fabrice, so let me further clarify my earlier remark and differenciate between movies and business books.

First, concerning movies, I think it is a case of self-fulfiling prophecy, as if anglo-saxon TV programs (as your cleverly suggest) and anglo-saxon movies were not dubbed in France, it would incentivize “Joe Public” — or rather Mr Martin ;) — to better master “International English”.

Second, business books are a generally similar yet different story: although the average french person may not be as fluent in English as one might wish, you would at least expect the “target market” for Jeff Jarvis’ book to be fairly fluent the “language of business”.

Par : Polémique autour du dernier livre de Jeff Jarvis « PPM aka “ppmartin”

Sun, 21 Dec 2008 11:00:32 +0000

[…] Le prochain livre de Jeff Jarvis, “What Would Google Do”, serait-il auto-censuré en France? C’est ce qu’explique Fabrice Epelboin dans son billet sur Wreat Write Web France. […]