La presse Américaine connaît une crise comparable à celle que traverse la notre, mais elle ne reste pas immobile pour autant et change en profondeur. Selon un récent rapport du Birving Group, basé sur l’analyse des 100 plus grands journaux américains (en terme de diffusion), 58% font désormais usage des contenus utilisateurs (UGC), contre 24% en 2007.
Ce rapport regorge de statistiques de ce type qui souligne à quel point la presse US est en pleine mutation, et ce, à un rythme accéléré. La presse Française ne devrait pas tarder à suivre (disclaimer : j’ai travaillé et je travaille à de nombreux projets internet dans le secteur presse).
Parmi les chiffres issus de ce rapport, soulignons :
- 75% des journaux acceptent désormais les commentaires sur leurs articles, contre 33% en 2007, ce chiffre à lui seul souligne un changement radicale dans la vision d’une information ‘top to bottom’ à celui de l’information sous la forme d’une conversation, avec tout ce que cela implique pour le métier de journaliste, et sa nécessaire intégration des compétences de management de communautés propres aux bloggeurs.
- 100% offrent des flux RSS (ce chiffre était de 97% en 2007, mais il n’en est pas moins intéressant)
- 92% des journaux intègrent désormais des boutons permettant de bookmarker un article sur un média social tel que Delicious ou Digg, ce chiffre n’était que de 7% en 2006.
- La courte période d’expérimentation qui a lancé certains dans le passage obligatoire par la création d’un profil en ligne pour accéder aux contenus est belle et bien finie : les journaux imposant cela ne sont plus que 11% contre 27% en 2007 et 23% en 2006.
Qu’en penser ?
Les journaux d’information ne seront plus jamais les mêmes, vous pouvez désormais y répondre et même y participer, comme on le fait avec un nombre sans cesse grandissant de sources d’information.
De la même façon qu’aucune société informatique n’a jamais réussi à produire un code à la hauteur de ce que peut faire une communauté qui collabore à un projet open source, les journaux sont désormais obligé de s’ouvrir d’une façon similaire, et cela remet en question bon nombre de leurs fonctionnements.
Il est rassurant de voir qu’aux Etats-Unis, ils ont commencé a cesser de conserver leurs anciens modèles en se contentant de considérer l’internet comme un canal complémentaire, le rapport souligne néanmoins que ces améliorations ne touchent pas suffisamment en profondeur le média en tant que tel pour leur assurer une survie et qu’il reste encore beaucoup à faire.
En France, on retrouve le même type d’attitude de la presse face à internet (au mieux), qui consiste à chercher des raccourcis plutôt que de s’attaquer en profondeur au problème, un blocage qui ne devrait pas résister à l’année 2009 qui sera particulièrement difficile pour la presse nationale et obligera à une profonde remise en question face à internet.
Pour bien des analystes, c’est la notion même de média généraliste qui n’a plus sa place face à un lectorat qui se réparti de plus en plus sur des niches où la presse n’est plus légitime et où elle subit une concurrence extrême, tant en nombre de supports qu’en qualité.
Il est également à noter que la presse ne renouvelle plus sont lectorat, et a perdu sa crédibilité auprès des lecteurs de moins de 30 ans qui la relègue depuis peu en troisième position comme source d’information derrière la télévision et internet. Même si ce n’est qu’un problème sur le long terme et que la presse est confronté à des dangers bien plus immédiats, c’est une problématique aussi inquiétante pour la presse que l’est le réchauffement climatique pour la planète.
Vous pouvez télécharger l’intégralité du rapport ici.
A lire également :
- Comment sauver les journaux ? En en faisant des entreprises innovantes certainement … Comment les journaux peuvent s’en sortir ? c’est la question que tout le monde se pose depuis que l’Internet vient concurrencer le format papier et surtout que n’importe quelle entreprise est capable de venir jouer sur son terrain de jeu, la création et la diffusion de contenus. De la même...
- Comment le blogging a changé ces trois dernières années La façon dont les internautes interagissent avec les blogs a changé de façon significative ces dernières années, essentiellement du fait de la montée en puissance des réseaux sociaux. C’est ce qu’indique une étude publiée par PostRank, une société spécialisée dans la mesure de l’engagement entre blogs et réseaux sociaux. L’engagement, rappelons...
- Résistance au changement : le besoin en change management existe aussi dans le virtuel Notre revue de la nouvelle homepage iGoogle était plutôt positive, mais pour beaucoup d’utilisateurs, cette mise à jour, y compris l’accent mis sur la possibilité de faire du plein écran, est tout simplement inacceptable. Ce weekend, le New York Times publiait un article sur la difficulté de mettre à jour une...
- La Maison Blanche se dote d’un clone de Digg pour interagir avec les citoyens américains La Maison Blanche vient de lancer un nouveau site web sur le modèle de Digg où tout le monde peut proposer ou voter pour la question qui lui tien le plus à coeur concernant l’économie du pays. Un clone de Digg ! Obama répondra aux questions qui auront été les...








31 décembre 2008 à 12:00
Très pertinent ! Effectivement le Web relance la presse. Le mouvement est d’ailleurs en train de s’inverser c’est elle qui vient vers les internautes et plus l’inverse. Je pense que cette tendance va s’accentuer en 2009 – 2010.
Bonne fin d’année :-)
31 décembre 2008 à 14:23
Il est vrai que l’inertie est grande et que les signes que donnent ces chiffres sont encourageant. Mais est-ce davantage un problème d’évolution des structures qu’un problème de modèle économique ? Il me semble que les questions devraient être traitées ensemble, car ce sont les exemples d’éditions en ligne plus rentables que les éditions papier qui ont sans doute le plus fait bouger le rapport à l’information. Il me semble.
31 décembre 2008 à 15:10
Et ils en pensent quoi, aux Assises de la Presse, de tous ces chiffres ?
31 décembre 2008 à 15:45
Merci pour cet article très riche et nourrissant la réflexion sur l’avenir de la presse dans le bon sens.
L’évolution du commentaire sur article est, surtout elle, remarquable, significative. Une bloguisation de la presse ne me semble pas gênante, dans la mesure où celle-ci prendrait le meilleur des blogs et garderait le meilleur, en terme de qualités rédactionnelles, du métier de journalisme.
31 décembre 2008 à 16:16
Ah oui tiens, aux Assises de la Presse, ils en pensent quoi?
Bonne question liée au disclamer de Fabrice. Comment est perçu ton discours lors de tes missions? Est-ce que les mentalités ont changé, changent ou sont prêtes à changer ?