<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le New York Times s’appuie sur un réseau d’experts pour traiter l’information</title>
	<atom:link href="http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/</link>
	<description>Analyse, prospective et impacts des nouvelles technologies de l&#039;information et de la communication</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 22:43:55 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Le Top 30 du 5e pouvoir : vers une démocratie de la réputation ? &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/comment-page-1/#comment-1419</link>
		<dc:creator>Le Top 30 du 5e pouvoir : vers une démocratie de la réputation ? &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 15:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=1725#comment-1419</guid>
		<description>[...] se dessine. Le New York Times l&#8217;a aussi compris (bien plus tard) et a récemment intégré des tribunes d&#8217;experts dans ses [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] se dessine. Le New York Times l’a aussi compris (bien plus tard) et a récemment intégré des tribunes d’experts dans ses […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pour ceux qui aiment le Net &#187; Blog Archive &#187; Innoving ou Renoving ?!</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/comment-page-1/#comment-1169</link>
		<dc:creator>Pour ceux qui aiment le Net &#187; Blog Archive &#187; Innoving ou Renoving ?!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 16:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=1725#comment-1169</guid>
		<description>[...] Source: Editorandpublisher via Read Write Web [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Source: Editorandpublisher via Read Write Web […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les News&#8230; &#187; Archives du Blog &#187; Le web a profondément changé les journaux américains</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/comment-page-1/#comment-1159</link>
		<dc:creator>Les News&#8230; &#187; Archives du Blog &#187; Le web a profondément changé les journaux américains</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 11:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=1725#comment-1159</guid>
		<description>[...] Le New York Times s’appuie sur un réseau d’experts pour traiter l’information [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Le New York Times s’appuie sur un réseau d’experts pour traiter l’information […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christian</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/comment-page-1/#comment-1158</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 18:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=1725#comment-1158</guid>
		<description>Pas étonnant que cela se passe aux EUA, Procter &amp; Gamble ont déjà fait appel aux réseaux d&#039;amateurs-experts pour traiter des dossiers en collaboration avec leur R&amp;D. C&#039;est rassurant des nouvelles comme celles-ci, il y a certes encore beaucoup de travail pour que cela arrive ici, mais sait-on jamais, 2009 nous réserve peut-être des surprises.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas étonnant que cela se passe aux EUA, Procter &amp; Gamble ont déjà fait appel aux réseaux d’amateurs-experts pour traiter des dossiers en collaboration avec leur R&amp;D. C’est rassurant des nouvelles comme celles-ci, il y a certes encore beaucoup de travail pour que cela arrive ici, mais sait-on jamais, 2009 nous réserve peut-être des surprises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Damien</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/nouveautes/new-york-times-reseau-experts-bloggeurs/comment-page-1/#comment-1157</link>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 17:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=1725#comment-1157</guid>
		<description>Une très bonne nouvelle pour les USA. Malheureusement, je suis pas sûr qu&#039;on soit prêt à voir ce type d&#039;action arriver en France. Les experts se cachent partout, mais les ignorants aussi (voir le traitement très clair de Twitter dans un article dans le Monde ou le traitement rapide de Facebook dans Envoyé Spécial).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une très bonne nouvelle pour les USA. Malheureusement, je suis pas sûr qu’on soit prêt à voir ce type d’action arriver en France. Les experts se cachent partout, mais les ignorants aussi (voir le traitement très clair de Twitter dans un article dans le Monde ou le traitement rapide de Facebook dans Envoyé Spécial).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
