Commentaires sur : Frédéric Lefebvre : Qu’est ce que le Web 2.0 ?

Par : Mitterrand : retour sur une mise à mort annoncée | ReadWriteWeb France

Mitterrand : retour sur une mise à mort annoncée | ReadWriteWeb France — Fri, 09 Oct 2009 18:55:58 +0000

[...] Peut être eut il été intéressant d’analyser la longue campagne orchestrée par les élites dirigeantes amalgamant pédophilie et internet, dont l’un des points d’orgue fut le discours de Frédéric Lefebvre en décembre dernier à l’Assemblée. Point d’orgue qui a donné lieu à une réplique des foules de l’internet, sous la forme d’un buzz lancé deux semaines après son discours. [...]

Par : cedrik3111

cedrik3111 — Thu, 16 Jul 2009 17:05:38 +0000

faut dire qu’en meme temps, le Web 2.0, ça ne veut rien dire au sens strict du terme… Il ne s’agit que d’un coup marketing pour définir de nouvelles technologies telles que l’Ajax (symbiose de 2 anciens langages, le javascript et le php)… Enfin ça ne me surprend pas

Parlez plutot de flux, de micro-blogging, … ça au moins ça designe vraiment quelque chose…

Par : Déclaration de guerre contre la scientologie « La Roche aux Loups

Déclaration de guerre contre la scientologie « La Roche aux Loups — Mon, 15 Jun 2009 12:24:41 +0000

[...] les Anonymes, cette organisation underground anti-Scientologie, avaient rebondi sur le buzz de Frédéric Lefebvre pour porter leur message en France. En lançant un clip menaçant à son encontre avant, quelques [...]

Par : Les Pirates déclarent la guerre | ReadWriteWeb France

Les Pirates déclarent la guerre | ReadWriteWeb France — Sun, 14 Jun 2009 13:23:17 +0000

Par : propagande signifie désorganisation de la pensée

propagande signifie désorganisation de la pensée — Fri, 17 Apr 2009 00:45:30 +0000

On voit la une belle réussite gounevernementale: le web 2.0 ou comment ouvrir la boite de pandore et faire que les gens soient perpetuellement scotchés devant leur écran.

Aprés l’information avec le web 1.0 voici le web 2.0 = la TV 2.0 est arrivée: n’agissez plus, clickez, tapez au clavier, révez et discutez, nous gérons vos vies et votre pognon à votre place en fond sans que vous vous en rendiez compte, nos amis indstriels s’en mettent d’ailleur plein les fouilles (Orange, Farce Telecom, …).

Et ça va durer longtemps: y’a 1 milliards de gens connectés au web donc des discussions en pagaille à propos de tout et surtout de rien sans fin!

Trop fort. Moi je dis que les politicos et les industriels ont tout compris. Par contre vous n’avez absolument rien compris.

Par : Morty The Reaper

Morty The Reaper — Wed, 25 Mar 2009 08:32:24 +0000

consternant, il a meme pas eu de son staff une fiche de lecture de J De Rosnay. Décidément si le staff « sciences po » n’est plus efficient….
La France va être le seul pays dit développé avec un sous-minitel du 21ème s. On est pas bien loti :((

Par : Dîner au ministère avec Nathalie Kosciusko Morizet | ReadWriteWeb France

Dîner au ministère avec Nathalie Kosciusko Morizet | ReadWriteWeb France — Thu, 26 Feb 2009 23:20:32 +0000

[...] à le maintenir. Elle ne manque pas d’arguments, elle est tout sauf dogmatique, charmante, et contrairement à d’autres, pratique le web social, connait ses dossiers, même les plus pointus (là encore, la formation [...]

Par : NKM au chevet du numérique « The Original Gardener

NKM au chevet du numérique « The Original Gardener — Fri, 16 Jan 2009 09:11:48 +0000

[...] vue, l’IT ce n’est pas son sujet de prédilection, mais c’est toujours mieux que Frédéric Lefebvre à qui l’on doit l’excellent, le Web 2.0, c’est le Web [...]

Par : Brève : Nathalie Kosciusko-Morizet remplace Eric Besson | ReadWriteWeb France

Thu, 15 Jan 2009 13:56:54 +0000

[...] de la politique numérique du gouvernement. Les deux autres candidats pressentis au poste étaient Frédéric Lefebvre (UMP) et Bruno Retailleau (villiériste, vice-président du [...]

Par : Benoit Hamon : qu’est ce que le Web 2.0 ? (bis repetitat) | ReadWriteWeb France

Thu, 15 Jan 2009 00:40:41 +0000

[...] semaine après Frédéric Lefebvre, c’est Benoit Hamon, porte-parole socialiste, qui se prend les pieds dans le tapis numérique [...]

Par : Le crash-test web 2.0 de la semaine : Benoit Hamon | Stan & Dam

Le crash-test web 2.0 de la semaine : Benoit Hamon | Stan & Dam — Thu, 15 Jan 2009 00:37:17 +0000

[...] semaine après Frédéric Lefebvre, c’est Benoit Hamon, porte-parole socialiste, qui se prend les pieds dans le tapis numérique [...]

Par : Lefebvre

Lefebvre — Wed, 14 Jan 2009 16:28:20 +0000

Je suis homonyme de ce Mr Lefebvre. Et j ai parfois honte.

Voici le billet que je viens de poster pour repondre a son interview.

http://www.frederic-lefebvre.com/2009/01/14/lettre-ouverte-a-frederic-lefebvre-lautre/

Par : artypunk

artypunk — Tue, 13 Jan 2009 21:53:00 +0000

Ce qui serait drôle, mais je prends certainement mes désirs pour des réalités, c’est que du coup il n’ait pas le poste.

Enfin pour ceux qui disent « pas cap de faire mieux que lefebvre », en fait c’est assez facile de trouver une definition du web 2.0 sur le net (user generated content + ajax + tags,…), et c’est encore plus facile de dire:

c’est des sites comme flickr, facebook, twitter, et hop! le journaliste a sa réponse.
Un quasi ministre qui sait pas faire ça, c’est la preuve qu’il y connaît rien de rien.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 13 Jan 2009 17:31:51 +0000

Ainsi que Luc Chatel et Bruno Retailleau… Sarkozy serait partant pour rattacher cela au ministère de Devedjian et de lui confier le numérique ‘en plus’ (cf Numérama), Fillon veut un secrétariat d’Etat indépendant… Suspense, suspense…

Une chose est sûre, pour Lefebvre, c’est fini. Vive le buzz ! On a échappé au pire, même si la feuille de route ne va pas fondamentalement évoluer, on risque d’avoir un interlocuteur plus à l’écoute de l’internet et surtout moins à la botte des lobbies.

Par : Nicolas

Nicolas — Tue, 13 Jan 2009 16:10:12 +0000

C’est Christian Estrosi politico mafieux du sud qui est à nouveau pressenti. Loïc revient de San Francisco pour honorer la tâche ;o)

Nicolas

Par : Deux visions du web

Deux visions du web — Sun, 11 Jan 2009 20:10:48 +0000

[...] Première vision, celle du CSA et de Frédéric Lefebvre: [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sun, 11 Jan 2009 17:34:26 +0000

Extrait du JDD d'aujourd'hui :

"Sur cette affaire qui l'a ridiculisé le temps d'une semaine, Frédéric Lefebvre a davantage déclenché rires, moqueries et inquiétudes sur sa capacité à devenir secrétaire d'Etat à l'économie Numérique. D'ailleurs, l'Elysée a rapidement laissé fuité dans la presse que le poste actuel d'Eric Besson que Lefebvre aurait pu prendre serait peut-être purement et simplement démantelé. Sarko est-il inquiet du ridicule de son poulain ?"

Par : Frédéric Lefebvre et le Web 2.0 — Chroniques du web

Frédéric Lefebvre et le Web 2.0 — Chroniques du web — Sun, 11 Jan 2009 11:00:03 +0000

[...] je dis qu’une telle nomination serait catastrophique ! Remarquons toutefois que ce ne serait qu’un poste honorifique pour le laisser à la lumière. Ainsi selon le Canard Enchaîné, cela lui permettrait de garder la visibilité d’un rôle [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sat, 10 Jan 2009 16:59:46 +0000

@Matthieu Le créateur du terme le définit parfaitement : http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html

Par : Matthieu M.

Matthieu M. — Sat, 10 Jan 2009 16:56:38 +0000

Pour ma part, je pense qu’une fois de plus, la blogosphère fait une tempête dans un verre d’eau, pour 30 secondes d’hésitation sur un terme que personne n’est capable de définir correctement, pas même son créateur.

Par : Flo

Flo — Fri, 09 Jan 2009 18:32:00 +0000

Comme toujours, c’est un régal de parcourir les commentaires pour apprécier la grande faculté qu’ont les gens à ne pas nuancer leurs propos. Merci au web 2.0 de nous permettre cela :-P

Pour apporter ma pierre à ce mur de 47 briques, je vais m’élever contre tous ceux qui disent « ouais les mecs c’est vous les tâches vous savez pas ce que c’est et vous le taillez » : Même si le terme web2.0 ne veut pas dire grand chose, il eut été je pense plus digne de dire « je ne sais pas », « c’est vague » ou « web2.0 est seulement un terme utilisé pour parler de l’internet contemporain différent de celui des débuts. On veut illustrer l’image de rupture en ajoutant un 2.0 comme si c’était une nouvelle version du net »
OMG magnifique, je tiens ma vocation.

En fait que le concept soit flou n’excuse rien. On parle de web2.0 à tous les coins de domaine sur le net. Une personne qui a de telles aspirations doit être mieux informée. Monsieur Lefebvre, je veux bien essayer de vous sensibiliser à deux trois concepts contre rémunération juteuse… que je déclarerai en me créant un statut d’auto-entrepreneur, histoire de coller à l’état d’esprit de notre cher gouvernement ;-)

Par : Imrallion

Imrallion — Thu, 08 Jan 2009 13:03:26 +0000

Je me permet de réagir ici en ajoutant que la moitié des gens ici (y compris l’auteur du billet) d’expliquer ce qu’est le web 2.0. Non, je dis ça parceque ce terme aujourd’hui est indéfinissable.
Alors arrêtez de jouer les donneurs de leçon, vous êtes vous même des acteurs du web, et définir ce terme vous serait totalement impossible.
Les plus grands acteurs du web n’ont jamais réussi à donner d’explication claire.

Et pour la petite précision, je ne vote pas UMP.

Imrallion, qui ne sait lui même pas décrire ce qu’est le web 2.0

Par : JR (abcdetc)

JR (abcdetc) — Thu, 08 Jan 2009 12:29:55 +0000

Et J.J.Bourdin qui donne comme définition “Facebook, MySpace… les réseaux sociaux !” il a pas l’air don lui aussi ?
Limiter la définition aux usages (et encore, à quelques uns…) c’est montrer son ignorance quant à la technologie qui les permet. Interactivité aurait été plus acceptable comme définition basique non?
Moralité : on est gouvernés par des ignorants qui font affaire avec d’autres ignorants médiatiques.
Et nous on est les cons………

Par : stephane puchois

stephane puchois — Thu, 08 Jan 2009 07:03:57 +0000

Vraiment déprimant.

Par : gaduman » Qu’est-ce que “le web 2.0″

gaduman » Qu’est-ce que “le web 2.0″ — Wed, 07 Jan 2009 17:24:15 +0000

[...] si vous suivez un peu le web, je pense que vous avez vu cette vidéo qui circule dans tous les sens depuis 36h et qui a fait 2e [...]

Par : gaduman » Qu’est-ce que “le web 2.0″

gaduman » Qu’est-ce que “le web 2.0″ — Wed, 07 Jan 2009 17:24:15 +0000

[...] si vous suivez un peu le web, je pense que vous avez vu cette vidéo qui circule dans tous les sens depuis 36h et qui a fait 2e [...]

Par : Jean-Philippe

Jean-Philippe — Wed, 07 Jan 2009 13:41:56 +0000

… oh non, car pour artificielle qu’elle puisse être, elle vient toujours de quelque part, celle-là. ;o)

Par : alex

alex — Wed, 07 Jan 2009 12:10:39 +0000

Il faudrait maintenant »lui » reposer la question :

- Qu’est ce que le web 3.0 ?

Avec un peu de chance, on aura droit à de l’intelligence artificielle :)

Par : Jean-Philippe

Jean-Philippe — Wed, 07 Jan 2009 11:06:50 +0000

Trop beau pour être vrai et dans la droite ligne du politique: « Lorsque tu ne sauras pas, point tu ne la boucleras et caca tu raconteras ». « Sic transit gloria » de la France. Mais au moins ce Monsieur a de la suite dans les idées: lancer sur Facebook, lieu de rencontre de toutes les mafias, de tous les proxénètes et de tous les frelateurs de médicaments de larges opérations avec l’UMP, c’est ça assumer ses dires et ses actes! Attention, chers amis, cet homme va finir par vous protéger de vous-mêmes et de la seule valeur dont vous disposez encore: la jugeotte [ou le simple bon sens, meilleur gardien contre l'achat de médicaments frelatés, l'ouverture de mails inferstés, etc.]. Mais lorsque le politique devra nous assurer de notre bon sens défaillant, eh bien nous irons droit vers la fin de la civilisation!

Et puis s’il est vrait que 3 personnes auront 4 avis différents sur ce qu’est le Web 2.0, une réponse simple aurait été de dire: c’est le Web participatif, celui fait par les utilisateurs pour les utilisateurs, par opposition au web informatif ou consultatif qui était son « prédécesseur », laissant l’utilisateur dans un rôle purement passif. Simple, pas très complet mais mieux que « le Web d’aujourd’hui ».

Mais de quoi nous excitons-nous: il l’a peut-être dit à l’insu de son propre gré…. comme d’autres avant lui!

Par : Pierre Col

Pierre Col — Wed, 07 Jan 2009 07:27:16 +0000

Le plus fort, c’est que Lefebvre risque de n’avoir ce poste que parce qu’il ne va plus être député, et qu’il faut bien recaser quelque part un si brillant serviteur de la Sarkozie..

Et pourquoi Lefebvre ne sera bientôt plus député ?

Parce qu’il est le suppléant d’André Santini, qui va être mis en examen prochainement, va donc devoir quitter le gouvernement et souhaite alors récupérer son siège à l’Assemblée Nationale !

A quoi tiennent les choses de l’Internet… et merci au Canard Enchaîné qui explique le dessous des cartes !

De surcroît, et ça ne s’invente pas, le cabinet de communication et de lobbying dont il est actionnaire majoritaire s’appelle… « Perroquet Institutionnel Communication – (PIC Conseil) » :-)

Voilà donc un surnom idéal, puisque choisi par l’intéressé lui-même !

Sources :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Lefebvre
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Perroquet_ins…l_communication
- http://www.marianne2.fr/Frederic-Lefebvre-…rme_a85553.html