Un nombre de plus en plus important de vidéos se sont vu retirer leur piste audio et se voient désormais accompagnées d’un message d’alerte signalant que ces vidéos contiennent “une piste audio qui n’est pas autorisée par les détenteurs des droits d’auteur interdise la reproduction ». Il semblerait que YouTube commence à implémenter une technologie qui repère les fichiers audio copyrightés afin de les retirer des vidéos qu’il héberge. Interrogé à ce sujet, YouTube ne nous a fourni aucune explication pour l’instant mais nous ne manquerons pas de poster un update.
YouTube avait jusqu’ici pour habitude de contacter ses utilisateurs quand un détenteur de droit portait à sa connaissance une infraction, mais désormais, il semblerait que ce processus soit automatisé. Bien évidemment, les utilisateurs sont fous de rage.
La fin de la culture du remix sur YouTube ?
Bien que d’un point de vue juridique cette décision fasse sens, elle risque de porter un coup fatal à la culture du remix qui faisait une grande parti du succès de YouTube. Une culture en plein essor aussi appelée ReadWriteCulture et que nous défendons chez ReadWriteWeb (vous devinerez facilement pourquoi).
Cette nouvelle politique va également impacter de façon très négative les nombreux services qui reposent sur YouTube pour leurs contenus audio. Audiolizer, par exemple, que nous avions passé en revu le mois dernier, et qui se présente comme un service de musique en stream, repose en réalité sur YouTube et sa vaste bibliothèque de vidéos musicales pour assurer son service.
Et les utilisateurs ?
Au final, cette nouvelle règle ne fera que faire fuir les utilisateurs qui créent du contenu (et par extension ceux qui en regardent), sans pour autant aider le moins du monde l’industrie de la musique. Entre les remix et les multiples vidéos utilisant une piste audio copyrighté, c’est une très large part des contenus de YouTube qui risque de finir à la poubelle.
Il serait bien plus intelligent pour l’industrie de la musique de trouver un arrangement qui permettrait aux utilisateurs d’utiliser de la musique tout en partageant la publicité avec les ayants droits. Ici, on a à faire à un marché perdant-perdant-perdant. Tout le monde y pert : YouTube, l’industrie de la musique, et les utilisateurs.
En vidéo, ca donne quoi ?
Trois vidéo pour conclure, du plus léger au plus lourd :
Pour commencer, le Dieu Français du remix, Mozinor, pas facile de choisir parmi ses remix, mais tous ou presque violent les copyrights de l’industrie musicale, Mozinor étant connu pour son amour de la Funk. Celle-ci me fait rire à chaque fois que je la regarde et je m’en sert souvent pour illustrer le concept de culture remix.
Plus sérieux, une interview que j’ai faite la semaine dernière sur ce sujet lors des rencontres d’Autrans, sur ce sujet précis… Hasard ou coïncidence, allez savoir.
A lire également :
- Youtube valorise les contenus piratés ...
- Clips muets sur Youtube : règlement de comptes au Midem ...
- Contenus effacés sur YouTube, l’EFF prépare une riposte juridique ...
- Kutiman invente le remix vidéo mashup musical… ...
- Youtube annonce le Google Adwords video sur sa plateforme ...
- Youtube deviendra-t-il le Google du référencement vidéo ? ...
- 10 pistes d’évolution pour la télé (sur Internet) ! ...
18 janvier 2009 à 22:33
Sur ce sujet j’ai eu confirmation de Youtube … depuis Octobre 2007 est activé un logiciel développé par Google en interne… il est baptisé Vidéo ID…avant il y avait audible Magic (comme dailymotion)
Il permet de proposer une convention aux ayants droits… de leur reverser une partie des recettes publicitaires y compris sur les contenus repris par des internautes… des détails :
http://patthomas.e3b.org/wordpress/?p=273
Une conférence de presse de Youtube est prévue ce jeudi 22/01 …
18 janvier 2009 à 22:45
@Patrice Merci pour l’info :)
20 janvier 2009 à 17:01
Je confirme… j’ai essayé d’uploader un épisode de LaGrotteDuBarbu (avec sound track des musiques que j’aime bien) et la vidéo a été refusée… pas cool tout ça
06 mars 2009 à 20:23
En même temps faut pas déconner : YouTube n’est pas le seul support vidéo qui existe sur cette planète, et d’ailleurs qu’il le devienne m’inquiéterait plus qu’autre chose. Si YouTube bousille les vidéos qu’on lui remonte, eh bien on n’utilisera plus YouTube, point. Et ce n’est pas ça qui va me faire crever de faim, m’empêcher d’exprimer mon opinion ou “tuer ma créativité”, comme dirait l’autre. Faut vraiment être complètement désociabilisé pour dire des abérations pareilles et élever Internet ou les nouvelles technologies au rang de produits de première nécessité. Les Internautes sont devenus les vaches à lait prisonnières du plus vaste centre commercial du monde, faudrait peut-être commencer la critique de ce côté-là.
31 mai 2009 à 10:27
YouTube coupe le son des vidéos. Mais DailyMotion efface carrément toute la vidéo !
Remarque : il y a des milliers de vidéos illégales sur les deux sites. Exemple : hier, j’ai voulu mettre en ligne un nméro de Fred Astaire, extrait de “The Barkleys of Broadway” (en français, “Entrons dans la danse”). Je me suis fait ceusurer sur les deux sites. Or une simple recherche sur YouTube a fait apparaître soixante vidéos du même genre avec le même artiste. En cliquant sur les pseudos que ceux qui les ont mises en ligne, on est renvoyé, parfois, sur leurs propres sites qui en contiennent des centaines d’autres !
Où est la raison, dans tout cela ?
31 mai 2009 à 10:29
Dans l’algorithme qui cherche les ‘pirates’ et qui n’est pas parfait, loin de là ;-)