Beaucoup de Français se sentent dépassés par l’essor des NTIC, web 2.0 en tête, je pense qu’ils sont en droit d’attendre que les politiques (élus pour les guider) maîtrisent parfaitement le sujet. Le buzz ne se serait surement pas propager si Roselyne Bachelot avait bloqué sur les règles du water-polo.

Enfin, c’est un sujet qui concerne véritablement les acteurs de la blogosphère. Pas de chance pour élus qui ont à le traiter !

On (chez RWW) ne fait pas parti de ce qu’il est convenu d’appeler les ‘bloggeurs influents’, non pas que nous n’ayons aucune influence, mais ce terme désigne les bloggeurs qui sont capables de relayer des campagnes marketing et faire du buzz sur des opérations commerciales. On ne participe pas vraiment aux évènements et aux pinces fesses qui leur sont destinés (bon, ok, ça nous arrive) et qui sont organisés par des marques ou des agences de com’ “2.0″. Personne jusqu’ici n’a osé de nous fourguer un Nokia contre un billet flatteur (les agences ne sont pas idiotes).

On est plutot Barcamp, Ignite, LeWeb, Web2expo et autres rencontres d’Autrans, la proportion de filles est encore faible, mais on a de l’espoir :)

Du point de vue de l’analyse d’impact, c’est quand même très interessant d’avoir les chiffres globaux, au-delà des seuls relayeurs.
Maintenant, si les données sont comme tu le dis limitées aux gens qui se sont inscrits et renseignés sur Youtube, alors l’analyse en termes d’age est effectivement très fragile.

Sur la faible proportion de femmes, c’est effectivement curieux. Peut-être qu’au delà du biais que tu mentionnes y a t il néanmoins une sous-représentation dans la blogosphère politiquement motivée. On dit souvent que les femmes préfèrent se concentrer sur des actions à rendement plus immédiat, ce qui n’est pas le cas du buzz politique. Tu dois de par tes activités de toute façon le vérifier. Je n’ai pas l’impression que sur les photos de pince-fesses de “blogueurs influents” il y ait beaucoup de femmes

Nous n’avons pas ces chiffres (et je ne vois pas comment on pourrait les extrapoler), mais il serait intéressant d’essayer de modéliser le profil de ceux qui ont relayé, commenté et juste regardé le buzz. Je parie que le profil des premiers relayeurs est plus jeune, par contre, pour le reste, effectivement, on a à faire à une population plus agée que celle que l’on retrouve habituellement sur le fameux ‘web 2.0′.

La très faible proportion de femme est curieuse, mais à pondérer par le fait que ‘homme’ est le choix par défaut des profils YouTube, et que ceux ci ne sont pas forcément bien complétés. (le dernier tableau, qui synthétise l’age et le sexe des ‘visionneurs’, ne concerne que ceux qui ont été regarder la vidéo sur YouTube (25% environs) ET qui ont un profil YouTube, soit, au final, un tout petit sous échantillon pas forcément très représentatif de grand chose.

Une image assez différente de la cible qui transparait dans le spot repris ici:

http://fr.readwriteweb.com/2008/12/15/a-la-une/vers-une-nouvelle-fracture-numerique/

Dans le cas d’un homme politique, par contre, c’est assez limpide, c’est le web social, pour ne pas dire citoyen. La définition qu’en donnait J.J. Bourdin, bien qu’un peu faible, allait dans ce sens.

Ceci dit, votre remarque souligne un autre sujet d’analyse intéressant : le contre buzz. Celui que Lefebvre a tenté de lancer et qui n’a pas vraiment marché, et celui que Benoit Hamon a lancé — bien involontairement — et qui aurait pu noyer le poisson si le timming des nominations gouvernementales avait été repoussé.

Donc non, j’ai peur que cela ne soit pas une blague, mais juste un contre buzz qui ne marche pas vraiment (en dehors des réunions de l’UMP, et encore, pas de toutes, très loin de là). Rassurons nous (c’est le l’humour), il continuera sans doute d’oeuvrer pour la mise sous tutelle de l’internet (par le CSA notamment), de faire du lobbying pour Dailymotion, et d’attaquer Google et YouTube, mais il ne pourra plus se prétendre expert en la matière, que ce soit publiquement ou à l’assemblée nationale, comme il l’a fait par le passé.

Après un petit texte sur Windows 7 qui se veut humoristique, nous avons la conclusion suivante :

“Enfin, finissons par féliciter Frederic Lefebvre, député UMP, qui a réussi à résumer, clairement et distinctement, ce qu’est le Web 2.0. Plus sérieusement, ce n’est pas un secret, il a toujours été difficile pour les internautes de le définir. Qu’ils se rassurent donc désormais, ce ne sont plus les seuls, comme l’atteste le député, qui s’en sort grâce à une belle pirouette politique comme on les aime : Comme je le disais la semaine dernière, 2009 démarre décidément sur les chapeaux de roue !”

C’est une blague ?