Le pdf n’est pas protégé, vous pouvez faire des copier-coller à votre guise du texte qui s’y trouve ;-)

Merci. :)

Pourquoi tant de paranoïa ?

http://fr.readwriteweb.com/2009/09/28/analyse/secret-honteux-de-sagesse-des-foules-ny-pas-de-foules/

mais je vous crois tout à fait quand vous me dites que vous ne saviez pas, puisque notre designer ne savait pas non plus votre livre… c’est ça, comme je le disais, la culture ambiante, son processus cognitif en commun, en partie aléatoire.

Pour le principe je serais quand même contente que vous remplaciez le long post par le plus récent qui est plus clair sur tous les points.

Sinon, pour le “détour­ne­ment de la cou­ver­ture de Culture Libre”, ce n’est en rien un détournement, c’est la version Française de Culture Libre, publié par mes soins, avec la bénédiction de Lessig (cf premier trackback).

Sur l’allusion graphique, à un ouvrage imprimé de criticalsecret récemment sorti (je ne mets pas le lien pour la pub mais parce que j’en ai pas d’autre disponible :
http://www.rezolibre.com/detail.php?article=2471 ), d’un détournement de la couverture de Culture Libre dans la frame de droite… Aux petits accusateurs qui n’ont pas vécu : vous voulez me donner quelle leçon ? La division civile dans un même camp ? Mais c’est cela même la guerre civile, ce n’est pas celle de la division entre deux camps différents, c’est de commencer à tirer sur ses proches et sur ses voisins ! Et c’est cela tout le jeu de la société sarkozienne dans laquelle vous tombez, comme s’il n’y avait pas d’environnement à nos idées et qu’il ne faille pas savoir en quoi cela peut les resituer dans un autre sens global matérialiste dans une situation donnée. Alors que j’aurais pu au contraire attendre d’être soutenue dans mes efforts par des gens que je soutiens moi-même pour être dans le même combat pour la culture libre. particulièrement dans ce cas voici les raisons :

1. Les conditions de ce texte

L’allusion critique au macaron CC concerne donc la couverture et l’objet commercial “Dialogique pour l’origine des individus” paru aux éditions criticalsecret à l’occasion du salon de la revue. Ce livre est une version originale adaptée de la version expérimentale écrite gratuitement par les mêmes auteurs et diffusée non moins gratuitement, et toujours accessible en ligne, dans la revue des ressources : “Recension dialogique pour “L’origine des individus“de jean-Jacques Kupiec” … Read more… Read more
http://www.larevuedesressources.org/spip.php?article1228
version numérique beaucoup plus développée et plus longue (donc le contraire de l’habitude plus répandue selon laquelle les livres sont les versions développées et le web des versions soft (on dit que c’est pour des raisons ergonomiques, que les textes ne doivent pas être trop longs, etc..), quand l’ouvrage a un double format. Le site de la revue des ressources étant en sources spip et son copyright comme celui INPI de criticalsecret n’ayant d’autre objet, non pas d’empêcher les auteurs de publier autrement ou ailleurs leur contenu, mais dans ce cas que de protéger la publication originale en ligne d’un retrait, dans le cas où un éditeur externe les découvrant en ligne et voulant en faire un commerce aurait la prétention d’exiger de l’auteur la disparition de la source originale numérique (cela s’est souvent produit même pour des publications sous CC — et dans ce cas c’est l’auteur lui-même qui retire son contenu discrètement — ; La revue des ressources avant d’avoir un copyright en a souvent pâti, et criticalsecret à plusieurs reprises a du tenir bon (“faites ce que vous voulez mais n’évidez pas le site qui a pris les premiers risques avec vous, même si ça trouble votre commerce ultérieur, merci”). Ben l’auteur s’il a un peu de fric à en recevoir et un crédit professionnel à en tirer il se soumet souvent, plus souvent qu’on ne le croit — contre l’héroïsme de l’éditeur en ligne qui a pris le premier risque pour une publication gratuite mais à ses propres frais et responsabilités vu la loi de la presse édition, s’il est directeur des publications).

Le livre ici vendu au prix de 20 euros est donc parfaitement accessible gratuitement en ligne dans une forme plus développée encore, et mieux, si on se donne la peine d’ouvrir le livre on y découvrira la citation de la publication numérique avec le lien.

Etant réglée la question de la gratuité sur ce texte le livre commercial en étant la forme non seulement condensée (pas seulement poru des raisons de coût mais pour des raisons “poétiques adoptées par Christoffel, et ouais) mais la moins diffusée, je vais maintenant donner quelques explications à propos du design de la couverture et de nos pratiques qui n’ont pas l’habitude de piquer quoi que ce soit même parfois en dépit des apparences, et si jamais on s’inspire des autres en toute conscience (parfois c’est inconscient et subliminal c’est donc aussi à mes yeux une circonstance possible pour les autres à notre sujet) chez nous : on les cite ! DONC SVP : TOLERANCE ET MULTIPLICITÉ (DIVERSITÉ Y COMPRIS AU SEIN DU CONSENSUS DU LIBRE ET DU GRATUIT)! la tolérance est la mère de l’intelligence collective et de la conscience individuelle, parce qu’on ne sait jamais tout ce qui peut changer l’interprétation ou le sens, et on apprend ainsi à comprendre qu’il existe autre chose que notre nombril.

2. Sur le design

je peux garantir que le designer de la dialogique ne connaissait pas ce livre — Culture libre –, (dont, pour y revenir une troisième fois, je vois que le macaron a été ajouté de manière critique, et comme je vois en fait que la couverture de Culture libre qui apparaît au second clic n’en présente pas, mais juste les rayures, ce n’est pas une parano de ma part mais une vraie accusation voulue que de l’avoir fait en homepage vu l’actualité récente du salon)… lui étant actuellement complètement en dehors du web (depuis deux ans, il travaille dans le la réalisation graphique télévisuelle et le cinéma:) et comme quoi on peut avoir les mêmes idées à plusieurs en même temps ! c’est ça aussi la cognitivité sociale!

En outre, et sans remettre en cause l’originalité graphique de votre maquette que de toutes façons je trouve belle, il y a nous concernant des antécédents graphiques de ce modèle. Le designer avait mis en ligne gratuitement dans son propre site la maquette intégrale de l’opus imprimé N°3 de criticalsecret qu’il avait entièrement conçu et maquetté, mais que nous n’avions jamais pu imprimer car faisant plus de 500 pages le coût en offset (vu ses aplats de noir et son iconographique graphique en noir et blanc) était prohibitif (en 2005)… La base était les rayures et c’est pourquoi il les a reprises dans la dialogique car le N°3 imprimé était une version graphique originale de l’opus numérique consacré à Kupiec en 2000 (voir l’opus en ligne de http://www.criticalsecret.com/n3 :)) donc de Kupiec à Kupiec il a actualisé le même graphisme pour le projet typo imprimé de la Dialogique, pour faire une suite “sémiotique” visuelle cohérente de son propre travail (gratuit mais non soumis — il n’en fait qu’à sa tête même si).

En fait c’est lui qui est souvent copié, car si on regarde bien la couverture du Hacker en 2006 et le logo visuel du salon de la revue cette année y compris le camaïeu en monochromie du fameux jaune, et les typos noires, c’est toute la palette graphique des couleurs du Hacker qui a été reprise trois ans plus tard ! En fait cette citation visuelle consciente ou inconsciente mais in extenso de la charte des couleurs nous a honorés plutôt qu’elle ne nous a énervés:)
voir les références :
http://www.criticalsecret.com
http://www.entrevues.org/images/Affiche%202009%20%28100%20dpi%29%20-%20copie.jpg

Car lui il s’en fiche éperdument au contraire, c’est bon signe pour un designer. Il est marrant de voir que des années plus tard ses idées ont fait leur chemin parmi le réseau, que cela reste dans la mémoire sensible inconsciente, le look du Hacker — comme sans doute celles des rayures attrapées dans les même eaux mais dans une autre image de la rayure étant une autre adaptation de l’idée et de toutes façons peut-être plutôt dans l’ignorance totale de notre antériorité de fait… Que de rayures ont été commises dans le graphisme depuis les années 60 !! et donc dans l’après post-modernité fatalement ça revient, ce sont des universaux graphiques, aussi parce que les rayures c’est iconoclaste (abstrait) et c’est beau. Il y a peu de modèles graphiques aussi simples et beaux.

Mais tout cela veut dire que ses visuels de couv étaient — sont — forts, et c’est bien pourquoi je souffre qu’il résiste à en produire maintenant faute de temps.

3.

Sur la gratuité et le commerce de nos livres en général

Le Hacker est un livre d’auteur sous contrat d’éditeur, l’auteur à titre amical a consenti une part minime de droits et sans demander d’avance, alors que son livre original est sous contrat d’édition aux USA… et alors que les versions dans d’autres langues étrangères n’ont pas eu les conditions de criticalsecret : à leurs conditions d’édition, seuls des grands éditeurs auraient pu le faire ici. Notre traduction (à laquelle j’ai participé colelctivement) a été gratuite pour en pas amputer le droit d’auteur de l’auteur original : car sauf pour les droits audio-visuels des maisons qui les achètent pour faire des productions et qui ne les attribuent pas à l’auteur et les récupère, par contre l’éditeur lui s’en est servi pour accroître le crédit des droits de l’auteur (déjà bien bas chez nous) à chaque fin de tirage.

Criticalsecret a toujours tenu à la disposition gratuite des internautes la version primitive numérique de A hacker manifesto, version anglophone mise en ligne par l’auteur, et traduite par Surel pour criticalsecret, dont l’ouvrage imprimé chez Harvard Press est une version déployée et développée à propos de laquelle nous avions discuté avec l’auteur avant qu’elle n’existe, lors de son premier passage public à Paris.
http://www.criticalsecret.com/n10/A%20HACKER%20MANIFESTO/index.php
(avant le symposium au titre duquel il reste maintenant en ligne, nous l’avions déjà publié dans criticalsecret numérique, ce qui nous avait permis de rencontrer physiquement l’auteur la première fois, après l’avoir informé par email, puis de l’inviter ensuite pour une conférence dans le cadre du symposium — aux participations toutes gratuites et à l’entrée également gratuite à la MEP).

Mais de plus, dès que la maquette intégrale et originale de l’ouvrage typographique imprimé de 496 pages, pourvue de sa couverture, de la version longue sous ISBN a été prête, nous l’avons mise en téléchargement gratuit en pdf, dans notre site pendant dix jours, en ayant informé largement du lien sur les listes libres francophones et anglophones. Plus longtemps aurait été l’objet d’un refus du commissaire aux comptes de poursuivre avec nous, vu le coût prohibitif de l’impression, alors que nous sommes déjà accablants au titre d’un capital alternatif de 382 euros et donc travaillant en part maudite — c’est à dire en don non par pitié mais par excès de l’énergie et de la production.

Nous ne sommes pas assez riches pour faire de gros tirages (pas de capital) mais nous ne le regrettons pas puisqu’à entendre mes collègues cela ramènerait des retours d’invendus à passer au pilon. Aucun diffuseur-distributeur n’a voulu de nous pas même les alternatifs, car nous ne faisions pas partie du réseau politico-associatif aidé par un ou l’autre grand parti d’un côté, et de l’autre et n’avions pas assez de tirage pour passer outre le réseau. Le CNL était blindé par les réseaux associatifs pour les revues, et de l’édition pour les livres. Jamais on ne nous a moindrement consenti quoi que ce soit… et d’ailleurs la seule personne qui à titre individuel nous y ait jamais considérés comme dignes d’intérêt au double titre de notre ouvrage numérique, a disparu emportée par le Tsunami alors qu’elle avait souscrit au séjour proposé en Asie du Sud Est à bon marché par une agence de vacances française.

Si jusqu’ici nous avons vendu 600 Hackers en deux tirages épuisés (200+400) c’est un par un jusqu’à juin cette année, chaque fois avec une réimpression en offset plus coûteuse que la précédente, parce que au prix du calage à refaire chaque fois il faut ajouter l’augmentation du prix des matériaux et des frais de l’imprimeur qui se défosse sur son client… De plus, cela ne veut malheureusement pas dire qu’ils ont tous été payés, je parle notamment de ceux commandés par les libraires directement, bien loin de là. Je n’ai pas d’argent pour payer un service de contentieux pour réclamer aux libraires qu’ils me payent..

Please, amour et paix solidaire entre notre diversité généreuse.

Vous y trouverez le livre de Lawrence Lessig à cette adresse:

http://freetorrent.fr/details.php?id=b2c98b3f0846de1f21992040e3ae85aff9144683

Pour le mettre sur ILV-EDITION, il faudrait que la licence utilisée pour l’e-book autorise une utilisation commerciale.

Ce qui est clairement stipulé en page 2 du livre.

Il y a aussi son livre Code 2.0 à télécharger librement au http://pdf.codev2.cc/Lessig-Codev2.pdf
(creative commons)