<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un rapport souligne l’inefficacité des mesures de filtrages à venir sur internet</title>
	<atom:link href="http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/</link>
	<description>Analyse, prospective et impacts des nouvelles technologies de l&#039;information et de la communication</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 00:49:53 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Comprendre les raisons et les risques de la loi Hadopi - Création &#38; Internet &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-2435</link>
		<dc:creator>Comprendre les raisons et les risques de la loi Hadopi - Création &#38; Internet &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-2435</guid>
		<description>[...] loi propose la mise en place de dispositifs techniques irréalistes ou extrêmement coûteux pour la collectivité et les FAI (6,7M€/an budgetés auxquels [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] loi propose la mise en place de dispositifs techniques irréalistes ou extrêmement coûteux pour la collectivité et les FAI (6,7M€/an budgetés auxquels […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lolotux</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-2206</link>
		<dc:creator>lolotux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 13:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-2206</guid>
		<description>Une prospective de l&#039;ISOC Français, retrace mois par mois selon eux l&#039;évolution des technique des P2P-ristes et de l&#039;adaptation(?) de la loi et/ou des réactions...
A terme, une interdiction de crypter les communications des particuliers.
http://www.isoc.fr/creation-internet-le-boomerang-legislatif-article0099.html
http://isoc.fr/lci_boomerang.pdf

très interressante, proche de l&#039;idée que j&#039;avais en matière d&#039;évolution des armes de chacun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une prospective de l’ISOC Français, retrace mois par mois selon eux l’évolution des technique des P2P-ristes et de l’adaptation(?) de la loi et/ou des réactions…<br />
A terme, une interdiction de crypter les communications des particuliers.<br />
<a href="http://www.isoc.fr/creation-internet-le-boomerang-legislatif-article0099.html" rel="nofollow">http://www.isoc.fr/creation-internet-le-boomerang-legislatif-article0099.html</a><br />
<a href="http://isoc.fr/lci_boomerang.pdf" rel="nofollow">http://isoc.fr/lci_boomerang.pdf</a></p>
<p>très interressante, proche de l’idée que j’avais en matière d’évolution des armes de chacun…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Encore un procès des majors, cette fois, contre Favtape.com &#124; NeoSting Press</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-2191</link>
		<dc:creator>Encore un procès des majors, cette fois, contre Favtape.com &#124; NeoSting Press</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 23:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-2191</guid>
		<description>[...] qu&#8217;on achète&#8230; Quant au filtrage d&#8217;Internet, pour finir, il est clairement annoncé comme inefficace, alors ne vous acharnez pas, et rappelez-vous de mon idée&#8230;  Franchement, si vous vouliez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] qu’on achète… Quant au filtrage d’Internet, pour finir, il est clairement annoncé comme inefficace, alors ne vous acharnez pas, et rappelez-vous de mon idée…  Franchement, si vous vouliez […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Une semaine sur la toile &#171; La vie mobile.</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1840</link>
		<dc:creator>Une semaine sur la toile &#171; La vie mobile.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 07:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1840</guid>
		<description>[...] Un rapport souligne l&#8217;inefficacité des mesures de filtrages à venir sur internet. C’est sur, il y avait bien besoin d’un rapport pour le découvrir. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Un rapport souligne l’inefficacité des mesures de filtrages à venir sur internet. C’est sur, il y avait bien besoin d’un rapport pour le découvrir. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les pédophiles vont-ils tuer l&#8217;internet libre ? &#124; ReadWriteWeb France</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1834</link>
		<dc:creator>Les pédophiles vont-ils tuer l&#8217;internet libre ? &#124; ReadWriteWeb France</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 02:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1834</guid>
		<description>[...] plus curieux, dans ce projet de loi (en dehors du fait que l’on n’a pas la moindre idée de la façon dont on va bien pouvoir filtrer l’internet, bien que la loi prévoit une obligation de résultat pour les fournisseurs d’accès), c’est la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] plus curieux, dans ce projet de loi (en dehors du fait que l’on n’a pas la moindre idée de la façon dont on va bien pouvoir filtrer l’internet, bien que la loi prévoit une obligation de résultat pour les fournisseurs d’accès), c’est la […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A lire ailleurs du 9 au 13 février 2009 &#124; traffic-internet.net</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1831</link>
		<dc:creator>A lire ailleurs du 9 au 13 février 2009 &#124; traffic-internet.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 00:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1831</guid>
		<description>[...] . ReadWriteWeb.fr : Un rapport souligne l&#8217;inefficacité des mesures de filtrages à venir sur ... Ipoque, leader d&#8217;outils de filtrages de contenus, vient de publier un rapport - http://blog.ipoque.com/2009/01/copyrights-and-the-internet/ -sur les différentes méthodes destinées à filtrer l&#8217;internet qui montre l&#8217;inefficacité des mesures en les détaillant une par une. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] . ReadWriteWeb.fr : Un rapport souligne l’inefficacité des mesures de filtrages à venir sur … Ipoque, leader d’outils de filtrages de contenus, vient de publier un rapport — <a href="http://blog.ipoque.com/2009/01/copyrights-and-the-internet/" rel="nofollow">http://blog.ipoque.com/2009/01/copyrights-and-the-internet/</a> –sur les différentes méthodes destinées à filtrer l’internet qui montre l’inefficacité des mesures en les détaillant une par une. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rattrapage de la charrette #3 &#124; AbriCoCotier.fr</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1817</link>
		<dc:creator>Rattrapage de la charrette #3 &#124; AbriCoCotier.fr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 23:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1817</guid>
		<description>[...] toute façon, Ipoque montre avec une grande honnêteté l&#8217;inefficacité du filtrage des fichiers sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] toute façon, Ipoque montre avec une grande honnêteté l’inefficacité du filtrage des fichiers sur […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lord BlackFox</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1796</link>
		<dc:creator>Lord BlackFox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1796</guid>
		<description>Mettre des barrières ne servira à rien que de les sauter de toute façon. Chers politiques, mettez-vous ça en tête: il y a toujours des alternatives au copyright et autres mécanismes contraignants!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mettre des barrières ne servira à rien que de les sauter de toute façon. Chers politiques, mettez-vous ça en tête: il y a toujours des alternatives au copyright et autres mécanismes contraignants!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Coup d&#8217;Etat &#124; Le blog d'Arnaud Valliere</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1752</link>
		<dc:creator>Coup d&#8217;Etat &#124; Le blog d'Arnaud Valliere</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1752</guid>
		<description>[...] aussi les outils des utilisateurs. Les utilisateurs ont pris le pouvoir. Il serait dommage de tuer ce mouvement par des mesures inappropri&#233;es. Car contrairement &#224; ce que l&#8217;on tente de nous faire croire, un rapport [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] aussi les outils des utilisateurs. Les utilisateurs ont pris le pouvoir. Il serait dommage de tuer ce mouvement par des mesures inappropriées. Car contrairement à ce que l’on tente de nous faire croire, un rapport […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : krop</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1736</link>
		<dc:creator>krop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 18:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1736</guid>
		<description>filtrer le net c&#039;est un peut comme retenir l&#039;eau avec ses mains ! non?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>filtrer le net c’est un peut comme retenir l’eau avec ses mains ! non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Et si finalement Internet était impossible à filtrer ? &#124; Mind Overflow</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1722</link>
		<dc:creator>Et si finalement Internet était impossible à filtrer ? &#124; Mind Overflow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 23:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1722</guid>
		<description>[...] Pour avoir en détails le rapport d&#8217;Ipoque sur chaque technique de filtrage, je vous invite à poursuivre la lecture sur le billet de ReadWriteWeb, un rapport souligne l&#8217;ineficacité des mesures de filtrages à venir sur le web. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Pour avoir en détails le rapport d’Ipoque sur chaque technique de filtrage, je vous invite à poursuivre la lecture sur le billet de ReadWriteWeb, un rapport souligne l’ineficacité des mesures de filtrages à venir sur le web. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1716</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 16:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1716</guid>
		<description>Ils y ont pensé au Trojan, ils sont même allés jusqu&#039;à envisager des accords avec les fabricants d&#039;anti virus pour que les leurs passent inaperçu, et ils sont tombé sur un os : les logiciels open source :)

Vive l&#039;open source !

&lt;em&gt;(quand je dis &#039;ils&#039;, je ne parle pas de la société Ipoque)&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils y ont pensé au Trojan, ils sont même allés jusqu’à envisager des accords avec les fabricants d’anti virus pour que les leurs passent inaperçu, et ils sont tombé sur un os : les logiciels open source :)</p>
<p>Vive l’open source !</p>
<p><em>(quand je dis ‘ils’, je ne parle pas de la société Ipoque)</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas Cynober</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/08/a-la-une/rapport-inefficacite-filtrage-internet/comment-page-1/#comment-1715</link>
		<dc:creator>Nicolas Cynober</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2206#comment-1715</guid>
		<description>En effet, casser des communications cryptées est:
1) Hors de prix à grande échelle.
2) Illégal. Ça veut dire qu&#039;on décryptera vos communications avec votre banque, etc.
3) Absolument pas pérenne, de nouveaux algorithmes verront le jour comme des petits pains.

Si analyser les communications est impossible et réguler les sources de contenus l&#039;est tout autant. Quelle solution reste-t-il ? Un bon vieux &quot;trojan&quot; (logiciel espion) installé sur tous les CDs des fournisseurs d&#039;accès et pourquoi pas sur tous les windows français. Ainsi le gouvernement pourra utiliser la puissance de calcul de nos propres machines pour nous identifier comme pirate ou non. Voir même identifier les pirates avec lesquel vous échangez.

Hmmm la belle idée...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, casser des communications cryptées est:<br />
1) Hors de prix à grande échelle.<br />
2) Illégal. Ça veut dire qu’on décryptera vos communications avec votre banque, etc.<br />
3) Absolument pas pérenne, de nouveaux algorithmes verront le jour comme des petits pains.</p>
<p>Si analyser les communications est impossible et réguler les sources de contenus l’est tout autant. Quelle solution reste-t-il ? Un bon vieux “trojan” (logiciel espion) installé sur tous les CDs des fournisseurs d’accès et pourquoi pas sur tous les windows français. Ainsi le gouvernement pourra utiliser la puissance de calcul de nos propres machines pour nous identifier comme pirate ou non. Voir même identifier les pirates avec lesquel vous échangez.</p>
<p>Hmmm la belle idée…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
