<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un StumbleUpon vaut mieux que 2 Twitter</title>
	<atom:link href="http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/</link>
	<description>Analyse, prospective et impacts des nouvelles technologies de l&#039;information et de la communication</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 11:56:46 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : HYPERBLOG PRO MESS &#187; Blog Archive &#187; Socialnetworking, StumbleUpon</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-6735</link>
		<dc:creator>HYPERBLOG PRO MESS &#187; Blog Archive &#187; Socialnetworking, StumbleUpon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 11:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-6735</guid>
		<description>[...] Un StumbleUpon vaut mieux que 2Twitter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Un StumbleUpon vaut mieux que 2Twitter […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention Un StumbleUpon vaut mieux que 2 Twitter &#124; ReadWriteWeb France -- Topsy.com</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-6268</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Un StumbleUpon vaut mieux que 2 Twitter &#124; ReadWriteWeb France -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 02:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-6268</guid>
		<description>[...] this page was mentioned by Tony Mktg Thinking (@guqingfeng), sammyfisherjr (@sammyfisherjr), twittes1 (@twittes1), NPerpetuite (@nperpetuite), Romain Péchard (@romainpechard) and others. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] this page was mentioned by Tony Mktg Thinking (@guqingfeng), sammyfisherjr (@sammyfisherjr), twittes1 (@twittes1), NPerpetuite (@nperpetuite), Romain Péchard (@romainpechard) and others. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christesre RT @Dievochka Google se dope http://bit.ly/3XcKIX &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-6090</link>
		<dc:creator>christesre RT @Dievochka Google se dope http://bit.ly/3XcKIX &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 17:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-6090</guid>
		<description>[...] partagés sur&#160; les différents réseaux où l&#039;on peut importer Twitter ( Facebook, Friendfeed, Stumbleupon, Wordpress etc... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] partagés sur  les différents réseaux où l’on peut importer Twitter ( Facebook, Friendfeed, Stumbleupon, Wordpress etc… […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dany</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-3945</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 17:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-3945</guid>
		<description>Je suis vraiment partisant des 2 réseaux sociaus. J&#039;ai toujours été fan de Stumble met je ne voyais pas d&#039;intérêt à Twitter.

Mais avec le temps, j&#039;ai appris à adorer Twitter, tout autant que Stumble!

Je recommande ces 2 articles pour faire la part des choses

http://dyvantity.com/internet/stumble-upon-le-meilleur-du-web-grace-a-un-plugin-firefox/

http://dyvantity.com/internet/twitter-9-conseils-pour-passer-le-cap-du-1er-mois/

Vous pouvez également me trouvez sur les 2 réseaux:

http://twitter.com/dyvantity

et 

http://dyvantity.stumbleupon.com/

A bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis vraiment partisant des 2 réseaux sociaus. J’ai toujours été fan de Stumble met je ne voyais pas d’intérêt à Twitter.</p>
<p>Mais avec le temps, j’ai appris à adorer Twitter, tout autant que Stumble!</p>
<p>Je recommande ces 2 articles pour faire la part des choses</p>
<p><a href="http://dyvantity.com/internet/stumble-upon-le-meilleur-du-web-grace-a-un-plugin-firefox/" rel="nofollow">http://dyvantity.com/internet/stumble-upon-le-meilleur-du-web-grace-a-un-plugin-firefox/</a></p>
<p><a href="http://dyvantity.com/internet/twitter-9-conseils-pour-passer-le-cap-du-1er-mois/" rel="nofollow">http://dyvantity.com/internet/twitter-9-conseils-pour-passer-le-cap-du-1er-mois/</a></p>
<p>Vous pouvez également me trouvez sur les 2 réseaux:</p>
<p><a href="http://twitter.com/dyvantity" rel="nofollow">http://twitter.com/dyvantity</a></p>
<p>et </p>
<p><a href="http://dyvantity.stumbleupon.com/" rel="nofollow">http://dyvantity.stumbleupon.com/</a></p>
<p>A bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dust</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-1843</link>
		<dc:creator>dust</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 11:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-1843</guid>
		<description>@Romain +1

@Romain, Le KiSS est primordial évidemment, si je peux me permettre je rajouterai 2 autres &quot;prérequis&quot;.

1) faire utile (forcément cela pose la question de l&#039;innovation ou du moins de la DIFFERENCE)

2 )faire simple (KISS)

3) qui fonctionne bien ( debug, montée en charge, code évolutif).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Romain +1</p>
<p>@Romain, Le KiSS est primordial évidemment, si je peux me permettre je rajouterai 2 autres “prérequis”.</p>
<p>1) faire utile (forcément cela pose la question de l’innovation ou du moins de la DIFFERENCE)</p>
<p>2 )faire simple (KISS)</p>
<p>3) qui fonctionne bien ( debug, montée en charge, code évolutif).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Romain Péchard</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-1829</link>
		<dc:creator>Romain Péchard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 18:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-1829</guid>
		<description>Le bénéfice utilisateur est semblable sur le facteur &quot;serendipity&quot; (heureux hasard). StumbleUpon est fait pour ca, et les utilisateurs de Twitter modifient l&#039;usage pour qu&#039;il réponde à ce besoin.

Pour rebondir sur la remarque, sans business model, pas de bénéfice utilisateur, car le service est voué à mourrir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le bénéfice utilisateur est semblable sur le facteur “serendipity” (heureux hasard). StumbleUpon est fait pour ca, et les utilisateurs de Twitter modifient l’usage pour qu’il réponde à ce besoin.</p>
<p>Pour rebondir sur la remarque, sans business model, pas de bénéfice utilisateur, car le service est voué à mourrir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A. Cabanis</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-1823</link>
		<dc:creator>A. Cabanis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 11:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-1823</guid>
		<description>1 remarque : je ne comprends pas cette manie de mélanger bénéfices utilisateurs et business model ???

Twitter m&#039;apporte tout de suite, par mon réseau sélectionné, des dizaines de liens utiles par jour. Je n&#039;ai pas le temps de ma laisser porter par la sérendipité... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 remarque : je ne comprends pas cette manie de mélanger bénéfices utilisateurs et business model ???</p>
<p>Twitter m’apporte tout de suite, par mon réseau sélectionné, des dizaines de liens utiles par jour. Je n’ai pas le temps de ma laisser porter par la sérendipité… :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric DENIAUD</title>
		<link>http://fr.readwriteweb.com/2009/02/13/analyse/un-stumbleupon-vaut-mieux-que-2-twitter/comment-page-1/#comment-1822</link>
		<dc:creator>Cédric DENIAUD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.readwriteweb.com/?p=2317#comment-1822</guid>
		<description>Merci Romain pour cet article... j&#039;avais abordé le sujet du &quot;problème&quot; de twitter il y a quelques jours sur le fait que je doute des capacités du service à devenir mainstream... Je ne parle pas ici de l&#039;usage (la fonctionnalité est pertinente) mais de la marque Twitter. Voir http://cdeniaud.canalblog.com/archives/2009/02/10/12441282.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Romain pour cet article… j’avais abordé le sujet du “problème” de twitter il y a quelques jours sur le fait que je doute des capacités du service à devenir mainstream… Je ne parle pas ici de l’usage (la fonctionnalité est pertinente) mais de la marque Twitter. Voir <a href="http://cdeniaud.canalblog.com/archives/2009/02/10/12441282.html" rel="nofollow">http://cdeniaud.canalblog.com/archives/2009/02/10/12441282.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
