Annoncé il y a peu lors du forum économique de Davos en Suisse, Welcom est le club le plus restrictif de la planète. Amusant de l’avoir affublé d’un tel nom dans ce cas… C’est en fait le dernier rejeton du forum économique de Davos, bien en phase avec la philosophie Hadopi de cloisonnement du Net. « La Planète brûle et nous regardons ailleurs » disait un ancien président de la République, désormais ce sera « la Planète marche sur la tête, regardons plutôt notre écran ».
Welcom se veut être un espace collaboratif où les grands de ce monde se retrouvent pour échanger des idées, des documents, discutent en chat… Et ils s’envoient des moutons à la gueule et des pokes aussi ? Et je n’ose imaginer la teneur des statuts.
Plus sérieusement voici un superbe gadget de plus qui permet à ses « sponsors » (BT, Microsoft, Adobe, Infosys, AMD, Thomson Reuters) un gros coup de pub auprès des grands de ce monde qui n’y comprennent pas grand chose au phénomène du web communautaire et social. Car à l’inverse du web 2.0 et de ses préceptes de partage, rester entre-soi est en effet une très bonne manière de ne pas se tenir au courant de se qui se passe « vraiment » et de comment les « vrais gens » le ressentent. De plus, les membres entre-eux ne pourront pas communiquer comme ils le voudront, ils auront des « droits » symbolisés par des niveaux de couleurs, donnant accès ou non à des parties du site. En clair, c’est Davos en ligne.
En plus d’ être « philosophiquement » dépassé (l’échange entre membres pré-définis), c’est une belle manière de faire du lobbying technologique (pourquoi ne pas avoir développé un tel outil sur des outils open-source ?). Encore une occasion ratée de montrer une volonté de comprendre le sens de l’histoire.
Welcom comprendra 10000 membres, parmi lequels :
• Les membres et partenaires du World Economic Forum : le top 1000 des PDG mondiaux
• Des personnalités publiques : gouvernants et leaders internationaux
• Les PDG de jeunes pousses internationales
• Les jeunes leaders et référents internationaux de moins de 40 ans
• Les « pionniers » technologiques
• Le top 1000 mondial des experts interntionaux, régionaux et industriels
• Les référents « sociaux » : leaders du monde du travail, de la religion et des médias
• Les entrepreneurs « sociaux ».
Son objectif affiché est de partager « entre pairs » connaissances et expertises dans un environnement sécurisé, atteindre facilment des experts mondiaux, faciliter la mise au point de réunions, et surtout « gérer des crises en temps réel » en se référant à des cas d’usages et des témoignages donnés dans le forum. Dans ce dernier cas, parle-t-on de savoir faire face à des crises financières ou bien à des mouvements citoyens revendicatifs ?
Ce type d’outil sera certainement pratique et utilisé par les attachés de presse (pour préparer des colloques ce sera plus facile désormais) des ministères, par les dircab et les équipes qui entourent nos chères élites. C’est déjà pas si mal me direz-vous. Admettons… D’ailleurs, il arrive que certaines de ces personnes aient un profil Facebook ou LinkedIn.
Ce sera aussi peut-être l’occasion d’acclimater nos dirigeants et experts mondiaux à ces nouveaux outils : certains les connaissent très bien reconnaissons le, mais ils n’en voient pas l’usage, peut-être que cela les éclairera.
18 février 2009 à 16:38
Waow, ça envoie du lourd RWW ces derniers temps !
19 février 2009 à 1:35
Bon je trouve pas ca tellement honteux moi.
Si j’étais a leur place je ferais probablement pareil.
C’est sur qu’on attends avec impatience le gouvernati, les réseaux sociaux pour donner un avis au gouvernement, qui sera écouté si pertinent. Ce point étant jugé par les autre internautes.
Mais la c’est autre chose. Pourquoi se priveraient-ils du net comme outil de communication entre eux? De toute facon ils le font par mail, de nous exclure des conversations, alors que la au moins ils ont une plateforme.
C’est plus moderne.
03 mars 2009 à 23:57
A la vue des critères, Mark Zuckerberg pourait bien recevoir une invitation … ;)
13 décembre 2009 à 11:06
Welcom est incomplémentaire et ne peut rester dans une cours , soit qui ne leur appartiennent pas soit parce que les rôles chnagent. Exemple un ministre ne siege pas à vie au pouvoir et devient un citoyen ordinaire de son pays, Welcom est donc mal ciblé. de plus ils ne sont pas expérimentés dans les réseaux sociaux donc beaucoup d’outils vont manquer. Faites un saut sur http://lestablishment largement plus ouvert tout en conservant une très haute qualité tant sur les outils que sur la composition des membres. Welcom ne tiendra donc pas du tout longtemps. Bildeberg est inclus dans le réseau sous forme de groupe fermé. Le seul et unique réseau social evitant la perte de temps des chefs d’entreprise d’etre inscrit à droite et a gauche (Facebook, Twitter ou LinkedIn) pour etre plus accessible mais pas non plus à des groupies ou collectionneurs de contacts sans intérêt, est sur ce réseau ultra discret et qui n’est justement pas référencé pour en garder l’exclusivité absolue. Cela, sinon ne les intéresse pas de rester sur une plateform tel que Welcom. Pour que leur enteprise se développe, il faut donc être accessible un peu + « aux – grands » Vous retrouverez plus des 3/4 des membres de Welcom car le concept est cent fois plus intéressant ainsi que son éthique et son état d’esprit. Ces grands ont le coix de rester entre eux, des groupe specifiques sont résevés pour eux et ne sont accessibe que si le « petit » les intéresse dans l’activité professionnel que ce « petit » propose. Aux « petits » de bien « se vendre » pour intéresser le grand et grimper dans l’échelle social et professionnel, Welcom est une barrière et ne laisse aucune chance au « petits de grimper ». Welcom perdra donc de sa valeur puisque le poste professionnel du « grand tourne de facon aléatoire » comme pour les membres du gouvernement. Où reste cette qualité tant recherché si le concepteur de Welcom n’est ni expérimenté dans les réseaux sociaux ni, ne prend en compte l’évolution du monde qu’il veut s’entourer. Welcom est en effet mal fait. C’est plus difficile d’entrer dans l’Establishment qu’obtenir une approbation de votre ambassade et rejoindre Welcom par le biais du forum de Davos alors bonne chance pour les deux plateformes qui sont complémentaires.