Commentaires sur : Welcom, le réseau social le plus fermé de la planète http://fr.readwriteweb.com/2009/02/18/nouveautes/welcom-le-reseau-social-le-plus-restrictif-de-la-plane/ Libertés numériques, innovations disruptives, et trucs digitaux en tout genre Tue, 07 Feb 2012 18:15:56 +0000 hourly 1 Par : Anne O'Nïmes http://fr.readwriteweb.com/2009/02/18/nouveautes/welcom-le-reseau-social-le-plus-restrictif-de-la-plane/comment-page-1/#comment-8759 Anne O'Nïmes Sun, 13 Dec 2009 10:06:10 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=2462#comment-8759 Welcom est incomplémentaire et ne peut rester dans une cours , soit qui ne leur appartiennent pas soit parce que les rôles chnagent. Exemple un ministre ne siege pas à vie au pouvoir et devient un citoyen ordinaire de son pays, Welcom est donc mal ciblé. de plus ils ne sont pas expérimentés dans les réseaux sociaux donc beaucoup d'outils vont manquer. Faites un saut sur http://lestablishment largement plus ouvert tout en conservant une très haute qualité tant sur les outils que sur la composition des membres. Welcom ne tiendra donc pas du tout longtemps. Bildeberg est inclus dans le réseau sous forme de groupe fermé. Le seul et unique réseau social evitant la perte de temps des chefs d'entreprise d'etre inscrit à droite et a gauche (Facebook, Twitter ou LinkedIn) pour etre plus accessible mais pas non plus à des groupies ou collectionneurs de contacts sans intérêt, est sur ce réseau ultra discret et qui n'est justement pas référencé pour en garder l'exclusivité absolue. Cela, sinon ne les intéresse pas de rester sur une plateform tel que Welcom. Pour que leur enteprise se développe, il faut donc être accessible un peu + "aux - grands" Vous retrouverez plus des 3/4 des membres de Welcom car le concept est cent fois plus intéressant ainsi que son éthique et son état d'esprit. Ces grands ont le coix de rester entre eux, des groupe specifiques sont résevés pour eux et ne sont accessibe que si le "petit" les intéresse dans l'activité professionnel que ce "petit" propose. Aux "petits" de bien "se vendre" pour intéresser le grand et grimper dans l'échelle social et professionnel, Welcom est une barrière et ne laisse aucune chance au "petits de grimper". Welcom perdra donc de sa valeur puisque le poste professionnel du "grand tourne de facon aléatoire" comme pour les membres du gouvernement. Où reste cette qualité tant recherché si le concepteur de Welcom n'est ni expérimenté dans les réseaux sociaux ni, ne prend en compte l'évolution du monde qu'il veut s'entourer. Welcom est en effet mal fait. C'est plus difficile d'entrer dans l'Establishment qu'obtenir une approbation de votre ambassade et rejoindre Welcom par le biais du forum de Davos alors bonne chance pour les deux plateformes qui sont complémentaires. Welcom est incomplémentaire et ne peut rester dans une cours , soit qui ne leur appartiennent pas soit parce que les rôles chnagent. Exemple un ministre ne siege pas à vie au pouvoir et devient un citoyen ordinaire de son pays, Welcom est donc mal ciblé. de plus ils ne sont pas expérimentés dans les réseaux sociaux donc beaucoup d’outils vont manquer. Faites un saut sur http://lestablishment largement plus ouvert tout en conservant une très haute qualité tant sur les outils que sur la composition des membres. Welcom ne tiendra donc pas du tout longtemps. Bildeberg est inclus dans le réseau sous forme de groupe fermé. Le seul et unique réseau social evitant la perte de temps des chefs d’entreprise d’etre inscrit à droite et a gauche (Facebook, Twitter ou LinkedIn) pour etre plus accessible mais pas non plus à des groupies ou collectionneurs de contacts sans intérêt, est sur ce réseau ultra discret et qui n’est justement pas référencé pour en garder l’exclusivité absolue. Cela, sinon ne les intéresse pas de rester sur une plateform tel que Welcom. Pour que leur enteprise se développe, il faut donc être accessible un peu + « aux – grands » Vous retrouverez plus des 3/4 des membres de Welcom car le concept est cent fois plus intéressant ainsi que son éthique et son état d’esprit. Ces grands ont le coix de rester entre eux, des groupe specifiques sont résevés pour eux et ne sont accessibe que si le « petit » les intéresse dans l’activité professionnel que ce « petit » propose. Aux « petits » de bien « se vendre » pour intéresser le grand et grimper dans l’échelle social et professionnel, Welcom est une barrière et ne laisse aucune chance au « petits de grimper ». Welcom perdra donc de sa valeur puisque le poste professionnel du « grand tourne de facon aléatoire » comme pour les membres du gouvernement. Où reste cette qualité tant recherché si le concepteur de Welcom n’est ni expérimenté dans les réseaux sociaux ni, ne prend en compte l’évolution du monde qu’il veut s’entourer. Welcom est en effet mal fait. C’est plus difficile d’entrer dans l’Establishment qu’obtenir une approbation de votre ambassade et rejoindre Welcom par le biais du forum de Davos alors bonne chance pour les deux plateformes qui sont complémentaires.

]]> Par : Manux http://fr.readwriteweb.com/2009/02/18/nouveautes/welcom-le-reseau-social-le-plus-restrictif-de-la-plane/comment-page-1/#comment-2300 Manux Tue, 03 Mar 2009 22:57:25 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=2462#comment-2300 A la vue des critères, Mark Zuckerberg pourait bien recevoir une invitation ... ;) A la vue des critères, Mark Zuckerberg pourait bien recevoir une invitation … ;)

]]> Par : Segments | Le blog d'Arnaud Valliere http://fr.readwriteweb.com/2009/02/18/nouveautes/welcom-le-reseau-social-le-plus-restrictif-de-la-plane/comment-page-1/#comment-1964 Segments | Le blog d'Arnaud Valliere Fri, 20 Feb 2009 05:12:53 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=2462#comment-1964 [...] permet de filtrer les contributions et de ne pas importuner les membres de ce réseau mais ReadWriteWeb pointe justement les risques d’endogamie (les membres du forum restant "entre-eux" ignorent le réel) et [...] [...] permet de filtrer les contributions et de ne pas importuner les membres de ce réseau mais ReadWriteWeb pointe justement les risques d’endogamie (les membres du forum restant "entre-eux" ignorent le réel) et [...]

]]> Par : Lame Spirale http://fr.readwriteweb.com/2009/02/18/nouveautes/welcom-le-reseau-social-le-plus-restrictif-de-la-plane/comment-page-1/#comment-1937 Lame Spirale Thu, 19 Feb 2009 00:35:29 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=2462#comment-1937 Bon je trouve pas ca tellement honteux moi. Si j'étais a leur place je ferais probablement pareil. C'est sur qu'on attends avec impatience le gouvernati, les réseaux sociaux pour donner un avis au gouvernement, qui sera écouté si pertinent. Ce point étant jugé par les autre internautes. Mais la c'est autre chose. Pourquoi se priveraient-ils du net comme outil de communication entre eux? De toute facon ils le font par mail, de nous exclure des conversations, alors que la au moins ils ont une plateforme. C'est plus moderne. Bon je trouve pas ca tellement honteux moi.
Si j’étais a leur place je ferais probablement pareil.

C’est sur qu’on attends avec impatience le gouvernati, les réseaux sociaux pour donner un avis au gouvernement, qui sera écouté si pertinent. Ce point étant jugé par les autre internautes.

Mais la c’est autre chose. Pourquoi se priveraient-ils du net comme outil de communication entre eux? De toute facon ils le font par mail, de nous exclure des conversations, alors que la au moins ils ont une plateforme.
C’est plus moderne.

]]> Par : Miguel http://fr.readwriteweb.com/2009/02/18/nouveautes/welcom-le-reseau-social-le-plus-restrictif-de-la-plane/comment-page-1/#comment-1922 Miguel Wed, 18 Feb 2009 15:38:02 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=2462#comment-1922 Waow, ça envoie du lourd RWW ces derniers temps ! Waow, ça envoie du lourd RWW ces derniers temps !

]]>