Commentaires sur : Sobees, le social media desktop

Par : dja9

dja9 — Tue, 02 Jun 2009 07:55:10 +0000

en la matière, YOONO est aussi une excellente offre d’aggrégation de mes outils sociaux.

En plus, c »est un plug-in de navigateur donc aisément accessible depuis n’importe quel ordinateur.

Par : Francois Bochatay

Francois Bochatay — Mon, 16 Mar 2009 15:47:43 +0000

Jo,
Merci pour vos remarques. Nous travaillons actuellement sur la barre de menu de sobees pour la rendre plus discrète.
Sylvain,
Une version Mac est prévue, je ne peux cependant pas encore donner de délai.

Par : Sylvain - Akostic.com

Sylvain - Akostic.com — Mon, 16 Mar 2009 09:51:24 +0000

Dommage que ça soit pas dispo pour mac !

Je pense que ce service peut être utile pour un community manager par exemple.

Je suis un gros fan de TweetDeck, j’ai testé pas mal de plugin Firefox mais je n’ai jamais été satisfait réellement.

Un TweetDeck élargit à tout les réseaux serait vraiment utile maintenant à voir les fonctionnalités dispo et l’expérience utilisateurs…

Par : Jo

Jo — Mon, 16 Mar 2009 08:29:24 +0000

Pas convaincu non plus, après avoir testé. Si la même chose était proposer comme plug in de firefox ou d’un autre navigateur, je dirais banco, mais là en l’état, c’est plus envahissant qu’autre chose. Comme dis au dessus on fini toujours par avoir besoin d’ouvrir le navigateur, c’est bien l’interface et l’ergonomie de ces derniers qu’il faudrait changer, dans le même genre de ce qui est proposer ici (en un peut moins encombrant, parce que barre des tache + dock + barre de ce logiciel ça commence à faire beaucoup).

Mais un navigateur qui se mettrait dans un coin de la barre des tâches (peut être plus simple à faire avec celle de windows7?), qui permet d’ouvrir une barre dans le genre quand on passe la souris dessus, et qui prévient des mise a jour de nos réseaux sociaux, alors là oui.

Par : Damien Douani

Damien Douani — Sun, 15 Mar 2009 22:08:57 +0000

Tout dépend : 25% des utilisateurs de Twitter utilisent un logiciel comme Twhirl pour twitter. Pourquoi ? Car le confort d’avoir un logiciel toujours ouvert, facile d’accès, et avec des fonctions avancées et regroupées dans une même interface font la différence.

Dans le cas de Sobees, ce qui est intéressant je trouve c’est la capacité d’agréger sans avoir besoin d’ouvrir un navigateur des informations de différentes sources sur un seul mot clé.

Je pense que c’est le genre de concept qui nécessite d’être essayé pour se rendre de son utilité (ou non).

Par : Stan

Stan — Sun, 15 Mar 2009 21:40:22 +0000

De même que abricocotier, je ne vois pas l’intérêt d’avoir un tel service *sur son bureau*.

Même si le service est aussi en ligne (ouf!), je pense qu’un simple module du type Google Gears pour le navigateur suffirait…

De plus, l’avantage d’un tel service est de trouver des liens intéressants, donc au final on ouvre son navigateur…

Autrement sur le concept, je dis oui!

Par : Francois Bochatay

Francois Bochatay — Sun, 15 Mar 2009 14:44:09 +0000

Nous n’allons pas à l’encontre de la mobilité étant donné que toutes les informations restent en ligne. Ce qui change aujourd’hui, c’est l’interaction avec les informations qui varie en fonction du contexte dans lequel je me trouve. Pour chaque situation et chaque « device », je peux choisir ce qui est le plus adapté à mes besoins entre une application dédiée, une application regroupant des services ou le site du service.

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Sun, 15 Mar 2009 10:37:08 +0000

Désolé, je n’y crois pas. Sobees va à l’encontre de la mobilité : ce social agregateur dépend de l’ordinateur sur lequel il est installé : vous changez d’ordinateur (cyber-café, bibliothèque), et vous pouvez oublier votre Sobees.

L’avantage des services en ligne, c’est justement qu’ils sont en ligne, et donc supportent la mobilité. Or si y’a une notion qu’on ne remet plus en cause aujourd’hui, c’est bien la mobilité !