NKM tacle Rogard & Rogard par blog interposé

nkm-rogard Petit rap­pel des faits : hier, via le Figaro, Martin Rogard, direc­teur France de Dailymotion, fai­sait part de son inquié­tude concer­nant la mau­vaise image de l’internet que véhi­cule le gou­ver­ne­ment et s’alarmait de la com­mis­sion d’enquête récla­mée par Frédéric Lefebvre sur les site de strea­ming. A pre­mière vue, on ne peut que par­ta­ger les craintes de Martin, mais à y regar­der de plus près, je ne peux m’empêcher de res­sen­tir un pro­fond malaise.

De quoi Martin Rogard a-t-il peur ?

S’il est une entre­prise inter­net Française à l’abri de tout pro­blèmes avec le gou­ver­ne­ment, c’est bien Dailymotion. Fondateurs poten­tiel­le­ment ‘dis­rup­tifs’ mis au pla­card depuis long­temps (le CTO est toujours en poste ceci dit), l’entreprise est diri­gée par des « entre­pre­neurs à la Française », enten­dez par là par­cours modèle, bien élevés, grandes écoles, cabi­net minis­té­riel et tout le tou­tim, un pédi­grée digne de François Pérol, c’est dire s’ils sont à l’abri des foudres gouvernementales.

Cerise sur le gâteau, les repré­sen­tants du pou­voir les plus achar­nés à mettre inter­net « au pas » on même fait allé­geance à Dailymotion, l’assurant publique­ment de leur sou­tien, face au méchant YouTube et autres sites de « pirates »

On a du mal a com­prendre ce qui peut inquié­ter DailyMotion… D’éventuels pro­blèmes de négo­cia­tion de droits avec les lob­bys ? LA grande crainte des radio en lignes, appe­lées à dis­pa­raitre sous peu faute de trou­ver face à elle des ayants droit capables d’y voir leur seul échap­pa­toire à une mort annon­cée ? Non, que nenni. Pascal Rogard, le père de Martin Rogard, est le lob­byiste en chef des indus­tries du cinéma, il est même l’une des têtes pen­santes qui a ima­giné le prin­cipe de la riposte gra­duée d’Hadopi. Aucun pro­blème de ce coté là, Dailymotion s’est depuis long­temps mis en confor­mité avec non seule­ment les lois à venir mais égale­ment les lob­bys, c’est à dire papa.

La chaîne « Kids » de Dailymotion est d’ailleurs un pré­fi­guré de ce que pourra être le strea­ming légal une fois que la guerre aux pirates aura com­mencé, et bien sûr, on ima­gine que tout a été pré­paré à l’avance.

Tout le monde le sait !

Pas vrai­ment. Tout le monde dans le milieu inter­net est certes un peu offusqué de voir l’état pri­vi­lé­gier ainsi une entre­prise au détri­ment d’autres, mais de toutes évidences, c’était jusqu’ici, en dehors de quelques articles dans Numérama, tou­ché du seau du silence, et bien sûr, le Figaro s’est bien gardé de men­tion­ner ces faits. NKM, elle, a mis les pieds dans le plat.

Une opé­ra­tion de marketing ?

En plein milieu du débat Hadopi, et alors que ses prises de posi­tions étaient pour le moins timides jusqu’ici, voici Dailymotion qui prend fait et cause pour l’internet, alors même que l’un de ses prin­ci­paux diri­geants est non seule­ment un ancien haut fonc­tion­naire qui a tra­vaillé au minis­tère de la culture sous Donnedieu de Vabre, mais qu’il est le fils du prin­ci­pal lob­byiste du sec­teur dans lequel il exerce aujourd’hui son métier.

La dénon­cia­tion sous forme d’une lettre habille­ment « fui­tée » à NKM, semble donc d’une hypo­cri­sie sans bornes, et res­semble plus à une belle opé­ra­tion de mar­ke­ting de la part de Dailymotion.

A moins que cela soit un signe annon­cia­teur qu’Hadopi soit en passe de pas­ser à la pou­belle (on ima­gine qu’il n’y a pas mieux informé que Martin Rogard), et qu’une opé­ra­tion de récu­pé­ra­tion soit à mettre en place d’urgence pour ne pas appa­raitre dans le camps des vain­cus d’ici quelques semaines… On peut rêver…

Pan sur le bec

Sauf que NKM s’énerve. Au point de foutre en l’air sa soi­rée : quelques heures après la publi­ca­tion par le Figaro de la lettre « qu’il se sont pro­cu­rés » (le docu­ment mis en ligne par le Figaro semble être un scan de l’original, curieux), NKM réplique, à 23h15, sous la forme d’un billet de blog dans Facebook.

Le ton est cin­glant, à l’opposé de toute langue de bois, et par­fai­te­ment dans le ton d’un blog. NKM y dénonce un «Martin Rogard […] l’acteur de l’Internet le moins bien placé pour écrire cette lettre […] ou dénon­cer un soi disant silence.», «parce que si un acteur de l’internet est frappé d’ambiguïté, sur la Loi créa­tion et inter­net par exemple, c’est bien lui».

Et la ministre d’argumenter les liens per­son­nels et pro­fes­sion­nel de Martin Rogard (que je reprends dans ce billet) avec, pèle mêle, le gou­ver­ne­ment et les lob­bys. Terminant par un appel à l’unité «plu­tôt que de polé­miquer on se demande bien pour le béné­fice de qui…??» (et là, Nathalie, on aurait bien aimé connaitre vos arrières pensées ;)

Martin Rogard tente alors de rat­tra­per le coup en répon­dant en com­men­taire que sa mis­sive ne concer­nait nul­le­ment Hadopi (on com­prend pourquoi, papa étant l’un des ins­ti­ga­teur), mais le doute sub­siste : pourquoi Dailymotion qui a reçu à plu­sieurs reprises des gages de paix de la part du gou­ver­ne­ment se met-il à polé­miquer ? La crainte de ter­nir une image jusqu’ici plu­tôt lisse du fait de cette com­pli­cité évidente avec un pou­voir en place qui, sur inter­net, est d’une impo­pu­la­rité que seul Bush a réussi à égaler ?

UPDATE : sur le blog d’Emmanuel Torregano Electronlibre.info on peut lire une hypo­thèse qu’il juge ‘para­noïaque’ et qui cir­cule au sein du cabi­net de NKM, selon laquelle Martin Rogard aurait agit en ser­vice com­mandé pour le compte de Christine Albanel, ministre de la Culture. Si cette info s’avérait confir­mée de quelque manière que ce soit (per­son­nel­le­ment, je suis prêt à y croire), ce serait énorme : Dailymotion serait en train de faire un lob­bying pro Hadopi, ce qui serait cohé­rent avec la filia­tion des Rogards père et fils (seule chose véri­fiée pour l’instant, ce qui est un peu faible pour jus­ti­fier l’ensemble).
Quoi qu’il en soit, l’opération de com’ de DailyMotion est une véri­table catas­trophe, et autant il n’est pas évident que Dailymotion se soit fait ins­tru­men­ta­li­ser par le minis­tère de la Culture, autant DailyMotion n’aura pas réussi à ins­tru­men­ta­li­ser NKM.

28 commentaires pour cet article

  1. Damien Douani

    Les grandes manœuvres commencent…

  2. Laurent

    Je suis atterré par le niveau de nul­lité et de non dia­logue avec les concer­nés, c’est-à-dire les citoyens.

    On s’échange des mots d’injure par casier de collège.

    On avait “papa­ma­dit”, on a aussi “cousinmavexé”

    :(

  3. HiLo

    Merci de bien vou­loir écrire dans un français digne de ce nom. La masse énorme de fautes de français que vous faites décré­di­bi­lise votre note qui manque déjà beau­coup d’objectivité.

    En somme, cet article est aussi nul sur le fond que sur la forme.

  4. Nicolas Cynober

    J’aimerais bien connaître l’identité de ce HiLo :)

  5. AbriCoCotier

    @HiLo : Au contraire, Fabrice Epelboin est cer­tai­ne­ment une des figures de la blo­go­sphère française dont nous sommes le plus fiers, autant sur le fond que sur la forme.

    @Fabrice : pas d’accord sur la fin. Dailymotion jouit d’une cer­taine popu­la­rité en France, jus­te­ment à cause du fait que pour une fois, un ser­vice français arrive à pro­po­ser à peu près les même fonc­tion­na­li­tés que ses concur­rents américain.

    Par contre, au niveau de l’avant der­nier para­graphe, j’abonde dans ton sens : cette fuite dans le Figaro est un trop gros risque pour ne pas avoir été maintes fois réflé­chi avant publi­ca­tion, donc l’hypothèse de l’hypocrisie n’est pas à rejeter.

    Par contre, je conti­nue à gar­der confiance dans NKM, parce que si il y a un membre à gar­der au gou­ver­ne­ment sur la ques­tion des nou­velles tech­nos et d’internet, c’est cer­tai­ne­ment elle.

  6. AbriCoCotier

    Edit : “Oh putain qu’est-ce qu’elle lui met à Rogard !” C’est en ces terme que je me suit exprimé à la lec­ture du billet de NKM.

    Le pauvre, il doit plus savoir où se mettre, à pré­sent. Et c’est pas sa réponse qui va suf­fire à la cal­mer, à mon avis (le res­tau à Longjumeau, il va y aller tout seul :D )

  7. Fabrice Epelboin

    @Nicolas : un par­fait ano­nyme, tu t’en doutes, qui a pris soin de pas­ser par un proxy ano­nyme lui aussi… Martin, sort de ce corps ;))))

  8. Fabrice Epelboin

    @AbriCoCotier C’est vrai, DM jouit d’une cer­taine popu­la­rité en France (et ailleurs), et c’est jus­ti­fié, c’est une belle boite, mais ses conni­vences répé­tées avec le gou­ver­ne­ment devraient vrai­ment leur don­ner un mini­mum le sens de la dignité et leur éviter ce genre de très grosse bourdes de communication.

  9. JM Planche

    Ce billet a beau­coup de mérite, tant sur le fond que sur le forme et au moins de m’avoir per­mis de faire le lien entre le Rogard dont JB Magescas parle et celui de Dailymotion.
    http://tinyurl.com/c5zlfj

    C’est tout sim­ple­ment ENORME, pas nou­veau, mais ENORME !

    Vu leur cou­ver­ture média­tique au Parlement ces der­niers jours, je me demande si d’autres conseillers de la Culture ne vise­raient pas de diri­ger Deezer ?

  10. Eric

    “Le ton est cin­glant, à l’opposé de toute langue de bois”

    Je ne suis pas tout à fait d’accord. Si le ton est bel et bien cin­glant, elle réussi cepen­dant à ne pas du tout répondre à la ques­tion qui lui est posée, en se conten­tant d’attaquer per­son­nel­le­ment Martin Rogard…

    Malgré le ton moderne, ça reste de la langue de bois… sauce 2.0.

  11. Fabrice Epelboin

    @jmp tu as des infos sur l’apres Deezer ???

  12. dust

    @HiLo , va voir ici :http://www.academie-goncourt.fr/?rubrique=1229172204

    pour le reste, l’article tape dans le mille.
    DailyMotion a été “repris” par le Contrôle offi­cieux du coup le CONTRÔLE offi­ciel fait sa petite gué­guerre..
    Le pro­blème c’est que tout cela pré­pare l’Hadopi, la fin de la neu­tra­lité du net et bien d’autres choses.
    C’est là qu’est l’enjeu. LE CONTROLE ! :)

  13. Christophe

    les inter­nautes ont com­pris que NKM était com­pé­tente et dotée d’un fort carac­tère. Ils ont plus ou moins senti qu’elle ne par­ta­geait pas les posi­tions des ténors de la majo­rité, les iné­nar­rables Lefèbvre et Morano ; il est même pos­sible qu’elle ne soit pas fol­le­ment embal­lée par la loi Hadopi.
    Mais cela reste du domaine de l’hypothèse tant que la secré­taire d’état n’a pas pris for­mel­le­ment posi­tion. Comme cette posi­tion risque de la mettre en porte à faux avec cer­tains membres de la majo­rité ou du gou­ver­ne­ment je com­prends qu’elle pré­fère une forme de dis­cré­tion et d’ambiguïté. L’idée étant de ne pas s’impliquer dans des projets pour­ris afin de conser­ver sa cré­di­bi­lité et le sou­tien des internautes. 

    Dans ce cadre la lettre de Rogard a tout l’air d’un piège, qu’NKM évite en répon­dant exclu­si­ve­ment sur la per­son­na­lité de son auteur. Avantage : elle main­tient sa stra­té­gie fur­tive ; incon­vé­nient : les inter­nautes com­mencent un peu à s’inquiéter.

  14. deadalnix

    Et pour ceux ne veulent pas de fesse bouc, y a-t-il un moyen de lire les pro­pos de NKM.

    Ceci dit, j’en connais une qui ferait bien de faire gaffe au retour de baton en ce qui concerne les rela­tions entre membres de l’état et acteurs du marché.

  15. AbriCoCotier

    Ben y’a bien sûr un moment où ça va finir par ce savoir, qu’elle est contre.

    Au pas­sage, je rajoute que Xavier Niel a dit : 

    « Sur le fond, on pense que cette loi est une bêtise. Ce sera une loi mal appliquée, qui risque de cou­per d’Internet des per­sonnes qui ne sont pas de grands délinquants », a-t-il ajouté, sur un ton net­te­ment plus viru­lent. « Les modes de fonc­tion­ne­ment du pira­tage ont évolué, avec le strea­ming, les news­groups ou le télé­char­ge­ment sur des réseaux P2P chif­frés. Il y a des dizaines de situa­tion dif­fé­rentes, et là on ne s’occupe que d’une seule, qui n’est plus adaptée ».

    « cette loi risque de créer une scis­sion entre les gens qui connaissent Internet et ceux qui ne le connaissent pas »

    « Pourquoi ne pas cou­per l’électricité, puisqu’elle sert aussi à pira­ter, ou confisquer les ordi­na­teurs. Et pourquoi pas brû­ler les voi­tures qui sont mal garées ? ».

    « C’est une volonté pré­si­den­tielle, et per­sonne ne veut vexer »,

  16. Mouais

    Je ne com­prends pas ce sou­tien à NKM ? Certes c’est la per­son­na­lité du gou­ver­ne­ment qui connait le mieux inter­net et ses enjeux. Mais son silence com­plice sur Hadopi fait d’elle au mieux une hypo­crite et au pire une lâche.

    NKM est aussi bien mignonne de dénon­cer le conflit d’intérêt des Rogard père & fils, mais se serait oublier que le frère de la secré­taire d’état est lui même à la tête de PriceMinister et pré­sident de l’ACSEL. Ca confirme ma pre­mière hypo­thèse: c’est une grosse hypo­crite, qui la ferme quand elle n’est pas d’accord avec le gou­ver­ne­ment et qui s’écrase bien comme il faut devant les lobby.

    Sa seule sor­tie hono­rable serait de démis­sion­ner, ou au mini­mum de sus­pendre Hadopi sine die et de reprendre le sujet en main. Je ne pense pas devoir la plaindre d’avoir “le cul entre 2 chaises” sous les ors de la république…Il y a plus incon­for­table dans la vie. Je vais sim­ple­ment mépri­ser ce vul­gaire “outil” de la réal­po­li­tik française, NKM est un objet, un machin qui ne sert à rien et qui a lais­ser son cou­rage au vestiaire.

  17. Fabrice Epelboin

    @Mouais C’est malin, ça, la démis­sion. On se retrou­ve­rais avec Lefebvre… très malin. Bravo.

  18. Mouais

    Au final ca ne chan­gera rien au résul­tat, et on aura un joli béti­sier de lefebvre 2.0 :)

    Tout le monde est d’accord pour dire que cette loi, ne va rien résoudre pour l’industrie du disque, va poser encore plus de pro­blème, ca ouvre la boite de pan­dore du fil­trage et pour finir ca va cou­ter les yeux de la tête au contri­buables et au FAIs.

    Le gou­ver­ne­ment légi­fère la régu­la­tion d’internet avec des gens qui ne connaissent stric­te­ment rien à la tech­nique, c’est l’échec assuré !

    Soit elle manoeuvre dans les cou­lisses pour remettre le sujet sur les rails, ce qui m’étonnerait for­te­ment. Soit elle laisse faire en évitant de se mouiller pour pou­voir dire “je suis copain et avec les artistes et avec les inter­nautes, aimez moi !”. Ce qui veut dire qu’elle laisse pas­ser sa car­rière avant l’intérêt géné­ral, ce qui n’est pas la meilleure qua­lité d’un membre du gou­ver­ne­ment. Donc je ne la regret­te­rai pas.

    Après, certes NKM est un moindre mal face à Lefebvre (quoique ce der­nier n’est pas cré­dible) mais vu que le gou­ver­ne­ment et l’assemblée ne sont que des chambres d’enregistrement des plans du grand patron, que ce soit Pim, Pam ou Poum le ministre/secretaire d’état ca ne change rien.

    Au moins sa démis­sion aurait fait cou­ler de l’encre dans la presse et aurait apporté encore plus de dis­cré­dit quant aux com­pé­tences du minis­tère de la culture pour légi­fé­rer sur internet.

  19. Fabrice Epelboin

    Comme je le disais dans rue89 hier, le secré­ta­riat à l’économie numé­rique, c’est comme le minis­tère de l’écologie il y a 15 ans, tout le monde se fou­tait de l’écologie à l’époque, et main­te­nant, tout le monde se réveille alors qu’il est (presque) trop tard. Fallait il pour autant ne pas avoir de ministre de l’écologie il y a 15 ans ? Pas sûr.

    Pour le numé­rique, la France prend la même voie : les poli­tiques s’en foutent et leur suc­ces­seurs décou­vri­rons affo­lés dans dix ans que la France est tota­le­ment, mais alors tota­le­ment passé à coté de l’économie numérique. 

    Ceci dit, ce n’est pas une rai­son pour taper de façon sys­té­ma­tique sur n’importe qui pour la simple rai­son qu’il fait parti d’un gou­ver­ne­ment qui n’a abso­lu­ment rien com­pris à inter­net (Sarkozy n’a pas d’ordinateur, pas plus que ses proches conseillers, ils n’ont tout sim­ple­ment pas d’ordinateur !!! Alors de là à ima­gi­ner qu’ils com­prennent l’importance stra­té­gique d’internet, et à quel point cen­su­rer ce média fera pas­ser la France à l’âge de pierre numé­rique… faut pas rêver).

  20. AbriCoCotier

    @Fabrice : Je suis assez d’accord pour la com­pa­rai­son avec l’écologie. A une consi­dé­ra­tion près. Aujourd’hui, tout le monde est en retard en terme d’écologie, la France pas plus que les USA. Quoi que : entre un Obama qui semble y croire réel­le­ment, et un Borloo qui n’est là que pour étouf­fer le Grenelle, je peux prendre le pari que d’ici 5 an, si la situa­tion ne change pas, nous serons bien en retard, pour le coup.

    Aujourd’hui, en terme d’économie numé­rique, nous sommes déjà en retard, au moins sur les amé­ri­cains. Et c’est pas la situa­tion poli­tique actuelle qui risque d’améliorer les choses.

    Cela dit : autant pour l’écologie que pour l’économie numé­rique, j’ai envie de croire que ce ne sont pas tous des incultes com­plet, et que NKM sait de quoi elle parle, elle. Et que même si elle se tait à l’heure actuelle pour ne pas être éjec­tée (auquel cas il ne res­te­rait plus une seule per­sonne qua­li­fiée pour le sujet), son peu d’actions posi­tives est toujours mieux que beau­coup d’actions néga­tives (et pour ça je fait confiance à (Morano, Lefebvre, Albanel, et Marland-Militello).

  21. Fabrice Epelboin

    @AbriCoCotier

    Tout a fait, la com­pa­rai­son écologie/numérique s’arrête là, on est déjà très en retard sur le numé­rique (parmi les mieux équi­pés au monde en infra­struc­ture haut débit, et parmi les der­niers en Europe en terme d’équipement indi­vi­duel à inter­net, c’est dire si la fibre ne chan­gera rien au pro­blème, qui est ailleurs), et tout cela ne va faire que nous faire prendre encore du retard au moment même où les US, qui sont parmi les plus en avance, s’apprêtent à creu­ser l’écart, tant sur le plan des condi­tions offertes aux star­tups (pas de taxe sur les plus values lors de la vente, entre autre), et en matière d’e-administration, sans oublier l’e-democratie.

    NKM à mon sens s’en rend bien compte, mais elle ne peut pas brusquer les choses, sa stra­té­gie qui consiste à s’installer tranquille­ment sans faire trop de vagues afin de péren­ni­ser sa place, notam­ment à l’aide de bonnes rela­tions établies avec le monde inter­net me semble excellente.

    Encore une fois, fal­lait il sous pré­texte que le gou­ver­ne­ment de l’époque se fou­tait de l’écologie nom­mer des inca­pable au minis­tère du même nom ? Je ne le pense pas.

    Par ailleurs, je pense aussi que la grande débâcle écono­mique qui est devant nous va accé­lé­rer la prise de conscience de l’aspect stra­té­gique d’internet comme relais de crois­sance parmi la popu­la­tion. J’ai pu véri­fier cela à petit échelle dans mon envi­ron­ne­ment ‘communication/pub’, où inter­net était vu il y a 6 mois encore comme un ‘truc de geek’ et où c’est sou­dai­ne­ment devenu la prio­rité absolue.

  22. Mouais

    Je suis peut-être un peu dur avec NKM, mais je ne suis pas assez naïf pour croire que le gou­ver­ne­ment fera un 180° sur sa concep­tion du net. Ensuite si sa stra­té­gie est de construire son réseau en cou­lisse en atten­dant un éven­tuel jour où elle aura les moyens de son action, s’est très bien pour elle et sa petite car­rière. Mais ce qu’on va perdre sur inter­net pen­dant ces 5 années, il fau­dra au moins 15 ans pour rat­tra­per ce retard.
    Etre au gou­ver­ne­ment s’est aussi être res­pon­sable, si elle pense que Hadopi est une erreur et que cette loi va nuire à la com­pé­ti­ti­vité et à l’innovation de nos FAI, ou pire encore qu’elle est contre pro­duc­tive et n’apportera rien aux artistes: c’est son rôle de le faire savoir ! Son silence sur le sujet montre qu’elle ne fait pas son tra­vail, ou qu’elle n’arrive pas à se faire entendre.

    @Fabrice: Le minis­tère de l’écologie d’il y a 15 ans avait un avis quand on lui posait des ques­tions ! La il n’y a rien, silence radio total sur le sujet !

    NKM est peut-être un moindre mal mais peut-elle vrai­ment s’opposer au tan­dem Morano/Lefebvre si ces der­niers décident de “mora­li­ser” l’internet ? Albanelle avait l’air plus simple à mater, et rien n’a été fait. 

    Peut-être que je me trompe et qu’elle fait un bou­lot for­mi­dable en cou­lisse, mais en atten­dant elle est dans une posi­tion déli­cate et elle joue sur des oeufs : Alors tranquille, pas de vagues… Et après ?

  23. Fabrice Epelboin

    @Mouais

    On ne rat­tra­pera jamais ce retard, il est aujourd’hui de 5 ans envi­ron sur les States, il sera de l’ordre de 8 d’ici 2012… c’est la vie. 

    La bonne nou­velle, c’est que si tu es Français, tu es aussi Européen, donc il te suf­fit de t’installer ailleurs en Europe pour rat­tra­per ce retard. Amsterdam est à 3h en TGV, tu peux rat­tra­per ton retard en moins d’une après midi. Facile.

    Sinon, oui, je pense que — dans un pre­mier temps tout du moins — le gros de son bou­lot va se faire en cou­lisse. L’internet va être de plus en plus le cau­che­mar du gou­ver­ne­ment, même les jeunes UMP signent en masse le pacte des liber­tés numé­rique du réseau des pirates, c’est dire à quel point ils sont mal.

  24. Julien CROUZET

    J’ai écrit un billet com­plet sur ce point, si ça inté­resse :
    http://blog.juliencrouzet.fr/2009/03/20/dailymotion-vos-paupieres-sont-loooourdes/

    :)

  25. Fabrice Epelboin

    @Julien CROUZET

    Excellent billet, à lire absolument !!!

  26. Fabrice Epelboin

    A lire égale­ment, la théo­rie qui cir­cu­le­rait au sein du cabi­net de NKM, qui voit dans l’opération des Rogards la main du minis­tère de la Culture des­tiné à désta­bi­li­ser NKM:
    http://electronlibre.info/NKM-premiere-victime-d-Hadopi,287

    Ttoute cette affaire met en lumière une ten­dance lourde de l’actu, dès qu’elle est de l’ordre du hight tech, un sec­teur ou les blogs sont à maturité :

    1) la presse publie ce qu’on lui dit de publier (pas plus ni moins que l’AFP)
    2) les blogs com­mentent et analysent

    Comment s’étonner que la presse fasse faillite devant une telle démis­sion face à ce qui est censé être leur fonction ?

  27. AbriCoCotier

    @Fabrice : “Comment s’étonner que la presse fasse faillite devant une telle démis­sion face à ce qui est censé être leur fonc­tion ?” Et bien je pense qu’ils ont peur, les jour­na­listes. Déjà qu’ils serrent les fesses parce que le numé­rique leur gri­gnote leurs avan­tages, alors ils ne vont pas aller remettre en ques­tion le gou­ver­ne­ment, qui consent à les défendre sur des sujets où ils sont de plus en plus mino­ri­taires (typique­ment : la IT).

    Ta réflexion n’est fina­le­ment pas éton­nante, mais je la tra­dui­rait autre­ment : “Pourquoi les jour­na­listes ne font pas leur bou­lot ?” (sachant qu’on consi­dère que leur bou­lot n’est pas que de reco­pier les dépèches d’agence, mais aussi de les ana­ly­ser et critiquer)

    Pourquoi ils ne font pas leur bou­lot ? Et bien parce qu’il est bien plus simple de ne pas le faire. Et devant l’effritement du CA des jour­naux, de fus­ti­ger vent debout inter­net et les nou­velles technologies.

  28. Fabrice Epelboin

    Y-a-t-il un jour­na­liste dans la salle pour commenter ??? ;)

2 Trackbacks For This Post

  1. Pour passer un bon week-end #15 | Vemeo Blog :

    […] Un peu de cani­ba­lisme pour finir Catégorie : Un oeil sur le web | Tags: e-commerce, face­book, google, […]

  2. MyMajorCompany et Deezer : je t’aime, moi non plus | ReadWriteWeb France :

    […] ne serait pas la pre­mière fois que le minis­tère de la Culture s’immiscerait dans les affaires et la com­mu­ni­ca­tion d’une star­tup Française avec la com­pli­cité des lob­bys pro Hadopi, mais il y a peut être moyen […]

Réagissez !

Ils nous soutiennent

feedback2.0

hébergement infogérance BearstechLa Cantine

 

  • A propos
  • Best of
  • Buzzing
  • Tags

ReadWriteWeb est un blog dédié aux technologies internet qui en couvre l’actualité et se distingue par ses notes d’analyse et de prospective ainsi que par l’accent mis sur les usages et leur impact sur les média, la société et la communication.

ReadWriteWeb est classé parmi les blogs les plus influents de la planète par Technorati et Wikio.

ReadWriteWeb est publié en anglais, en français, en coréen, en portugais et en chinois. Ses articles sont publiés dans la rubrique technologie du New York Times.


eBooks

Lawrence Lessig
Culture Libre



Pierre Bellanger
La Radio IP



Nous y serons