Le Figaro semble être ces derniers temps le lieu de toutes les fuites. Après la fuite de la lettre censée être privée de Dailymotion à NKM, voilà que la version non corrigée de son interview un peu « langue de bois » publié hier, a fuité dans la blogosphère, dans l’excellent Electronlibre.info.

Le blog politique propose une version de l’interview qui peut se lire à deux niveaux, pré et post auto-censure, l’interview ayant visiblement fait l’objet de plusieurs aller-retours entre le cabinet de NKM et le quotidien. Nous vous en proposons ici un extrait de la version originale concernant le jugement que NKM porte sur Hadopi. Est-ce une manœuvre du cabinet de NKM pour donner de façon « off » aux acteurs de l’internet la confirmation de son opinion négative sur Hadopi ou un stratagème du camp adverse – le ministère de la Culture – pour la mettre en difficulté ? L’avenir nous le dira.

-0-0-0-

Figaro : La loi Création et Internet n’en finit pas de susciter la polémique. Comment vous positionnez-vous ?

NKM : Cette loi a été préparée avant que j’arrive à ce poste. Mon ministère n’a à aucun moment été associé à sa conception. Depuis, on m’a dit de manière constante qu’elle relevait exclusivement du ministère de la Culture, qui peut avoir une très grande susceptibilité quant à son champ d’action. Il faut comprendre que les arbitrages de la loi ont lieu dans des réunions auxquelles je ne suis pas invitée. Ce qui ne veut pas dire que je me désintéresse du débat. Je passe beaucoup de temps à faire de la veille sur Internet.

La discussion à l’Assemblée ne se fait pas dans de bonnes conditions. Le monde de la création y a sa part de responsabilité, comme les politiques. La loi arrive à un moment où les acteurs de la création ont perdu beaucoup d’argent et sont dans une relation polémique avec le monde du numérique. On a laissé le mal s’installer, prospérer et le débat survient trop tard par rapport à une pratique déjà installée.

Dès lors, on est dans la pire des situations, c’est pour cela que c’est difficile. Je ne veux pas que cela se reproduise sur les autres secteurs qui sont confrontés à ces questions. C’est ce que j’ai dit au Salon du Livre : il faut réfléchir en amont, anticiper avant d’être submergé par le problème, pour ne pas se retrouver dans la situation de la musique, à discuter une loi dans le pire des contextes.

Figaro : Cette loi est-elle applicable ? Sera-t-elle efficace ?

NKM : Comme dans toute loi, et en particulier dans toute loi qui a sa complexité technique, il y a des gens qui passeront aux travers des mailles du filet. Pour l’essentiel, c’est la partie pédagogique de la loi qui s’appliquera. Beaucoup de gens s’arrêteront de télécharger après avoir reçu un premier avertissement par mail. Cela étant, il y aura évidemment des gens assez forts pour masquer leur adresse IP et échapper aux contrôles. Moi-même je sais comment faire ! En matière de numérique et de technologies, les pratiques évoluent très vite. Il faut d’emblée dire qu’on pourra revenir sur ces questions, en reparler. Je voudrais que cela se passe le plus vite possible pour pouvoir parler de l’avenir, car ce débat monopolise l’attention.

Ma responsabilité c’est de préparer les suites de cette loi, qui ne résout pas la question du modèle économique de la création sur Internet. Je suis déjà dans l’après-Hadopi. Dès le début du mois d’avril, nous allons réunir tous les acteurs de l’après, tous ceux qui financent la musique sur le web, pour les faire réfléchir à de nouveaux modèles. La France a un rôle à jouer au niveau mondial sur ce sujet.

-0-0-0-

Une pratique installée en effet depuis dix ans, et surtout, un coeur de cible pour l’insdustrie de la musique – les jeunes – qui n’ont jamais connu autre chose, le moins que l’on puisse dire, c’est que le débat arrive trop tard, au point probablement que tout retour en arrière est vouée à un echec cuisant. Quand au fait que la loi n’apporte aucune réponse en terme de modèle économique, c’est tout de même faire l’aveu qu’elle n’a en aucun cas pour but de rémunerer les artistes… Quand aux usages qui évoluent très vite, il est heureux qu’une personne au gouvernement en soit conscient, et c’est une raison supplémentaire qui fera de cette loi quelque chose de parfaitement obsolète en quelques mois, et qui nous donnera peut être l’occasion de voir dans notre beau pays une multitude de nouveaux usages se faire jour… dans la plus parfaite clandestinité.

Recommandez cet article à vos amis

et rejoignez nous sur Facebook et Twitter...