Commentaires sur : Les artistes anglais contre la criminalisation des pirates

Par : téléchargement illégal, comprendre le débat — Wikicyb

téléchargement illégal, comprendre le débat — Wikicyb — Tue, 20 Dec 2011 15:48:03 +0000

[...] Featured Artists Coalition Un article de ReadWriteWeb sur un collectif de 700 artistes britanniques qui souhaitent trouver un nouveau modèle économique sans criminaliser leurs fans. [...]

Par : La technologie est un écosystème, respectons la. » Article » OWNI, Digital Journalism

Wed, 20 Oct 2010 12:07:46 +0000

[...] dans l’industrie du disque), créer une nouvelle relation. Les artistes anglais de la musique, massivement contre les loi telles qu’Hadopi, ne s’y sont pas trompés, mais là bas aussi, les anciens – comme Elton John – ont [...]

Par : Consommation: Comment? Vous ne connaissez pas le Screaming eagle 1997? (From Veblen to counter-Veblen) « jcdurbant

Tue, 03 Nov 2009 08:05:08 +0000

[...] Les artistes devraient posséder leur propres droits et être en mesure de décider si leur musique peut être utilisée gratuitement, et quand elle devrait être payante. Collectif d’artistes anglais [...]

Par : Les créateurs Anglais farouchement opposés à l’Hadopi locale | ReadWriteWeb France

Mon, 07 Sep 2009 06:32:30 +0000

[...] musiciens, de compositeurs et de producteurs : la Feature Artist Coalition (dont nous avions déjà relayé les positions), le British Academy of Songwriters, Composers and Authors et la Music Producer Guild. Parmi eux, [...]

Par : La riposte graduée selon Odebi | Owni.fr

La riposte graduée selon Odebi | Owni.fr — Wed, 26 Aug 2009 20:22:07 +0000

[...] que détruire une bonne part de la relation de bon nombre d’artistes à leur public – écueil que les artistes anglais ont évité à tout prix, et a semé le doute dans l’esprit de toute une génération sur la légitimité d’une [...]

Par : TapaGeuR » Blog Archive » DJ Danger Mouse vend des CD vierges

TapaGeuR » Blog Archive » DJ Danger Mouse vend des CD vierges — Sat, 15 Aug 2009 11:37:35 +0000

[...] contexte plus possible et non dans une bataille à savoir qui va pisser le plus loin. Les exemples d’artistes en conflit avec leur maison de disque se font plus fréquents à l’heure où l’industrie de la musique est entrée en guerre [...]

Par : Tribune libre dans Libération: l’anti-hadopisme gagne les milieux culturels… | cbhg.org

Sat, 11 Apr 2009 14:54:14 +0000

[...] 700 artistes anglais “anti-hadopi [...]

Par : DAZIBAO: INFORMATIONS URGENTES | cbhg.org

DAZIBAO: INFORMATIONS URGENTES | cbhg.org — Thu, 09 Apr 2009 14:59:58 +0000

[...] 700 artistes anglais “anti-hadopi [...]

Par : DAZIBAO: INFORMATIONS URGENTES | cbhg.org

DAZIBAO: INFORMATIONS URGENTES | cbhg.org — Thu, 09 Apr 2009 14:59:58 +0000

[...] 700 artistes anglais “anti-hadopi [...]

Par : Comment sortir du cercle vicieux imposé par l’industrie culturelle? - Op'Aisne Source

Sun, 05 Apr 2009 21:33:21 +0000

[...] Signalons qu’en Angleterre, la Featured Artist Coalition regroupant un paquet d’artistes se prononce pour la libéralisation des auteurs! (voir l’article de RWW) [...]

Par : Cali prend ses distances avec Hadopi « Fandart

Cali prend ses distances avec Hadopi « Fandart — Sun, 29 Mar 2009 19:55:41 +0000

[...] que les artistes Anglais ont formé une coalition dénonçant la lutte des Majors contre les télécharg…, Cali semble lui aussi se désolidariser des majors et s’exprimer contre la criminalisation [...]

Par : Cali se désolidarise des artistes Français pro Hadopi | ReadWriteWeb France

Cali se désolidarise des artistes Français pro Hadopi | ReadWriteWeb France — Sun, 29 Mar 2009 01:11:09 +0000

[...] que les artistes Anglais ont formé une coalition pour dénoncer les majors dans leurs lutte contre les … et demandent à ce que les “pirates” ne soient pas inquiétés, le chanteur Cali, [...]

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Tue, 24 Mar 2009 15:09:56 +0000

@Johnndo : En fait, je disais que les Majors s’écrasaient parce qu’elles n’ont pas encore réussi à faire (complètement) plier Youtube, alors qu’elles ont rapidement muselé Deezer. Bref : deux poids, deux mesures.

@Raphaël W : Je crois que d’une part tu as raison, mais que d’autre part on peut déjà voir une lueur d’espoir. Dans la loi HADOPI, on ne considère plus que la coupure de l’accès internet du pirate, mais plus désormais sa criminalisation, mesure que les majors auraient préféré à mon avis. Donc elles sentent que leur fin est venu, même au plan politique/juridique, où la criminalisation de tous les téléchargeurs commence à paraître comme une idiotie absolue (et il y a de quoi !).

Par : Raphaël W

Raphaël W — Tue, 24 Mar 2009 11:42:02 +0000

Enfin une réaction communes des premiers concernés par toute cette affaire !!

Parce que pour l’instant, à pars les Pagny, Dutronc et autres James Blunt qui montaient au créneau pour tirer à vue sur cette génération de criminel venus pourfendre leur compte en banque, on n’entendait pas beaucoup parler des véritables artistes, « majorés » ou non.

Je suis donc très heureux de voir du mouvement, la sortie de cette « politique de l’autruche » pour la source même de cette polémique.
On assiste actuellement à un combat opposant les géants mourants de la distrib’ culturelles, les géants naissants à … une grande (majeure ?) partie de leur clientèle, combat où les artistes ne font figures que de faire valoir, d’excuse…

Alors qu’ils sont les seuls à réellement posséder la solution.

Ils n’ont plus qu’à prendre leurs responsabilités, quitte à y perdre en revenu, et ne pas agir comme tous ces conglomérats qui préféreraient ficher à Interpol 50% de la planète plutôt que de revoir leurs marges à la baisse.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 24 Mar 2009 10:50:31 +0000

D’ailleurs, au sujet du clash entre les majors et les acteurs du web tels que YouTube, je vous invite à lire
http://fr.readwriteweb.com/2009/01/26/divers/les-pirates-sont-ils-les-martyrs-du-midem/

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 24 Mar 2009 10:48:08 +0000

@johnndo En effet, le problème est finalement très similaire à celui qui a donné lieu à la grève des scénaristes l’année dernière à Hollywood (ils réclamaient des revenus liés au numérique dont ils avaient été exclus), c’est dire si les artistes ne sont pas prêt de s’en sortir tant ils n’ont pas à ce jour de moyens d’action aussi puissants…

Par : johnndo

johnndo — Tue, 24 Mar 2009 10:41:11 +0000

D’ailleurs les majors non seulement ne s’écrasent pas devant les Youtube mais elles se montrent tout aussi affamées que face à un deezer en réclamant des conditions léonines….
Ce qui explique d’ailleurs que Deezer se meure ou que Warner n’est plus dans youtube!

Par : johnndo

johnndo — Tue, 24 Mar 2009 10:36:51 +0000

Le sens de la contestation des artistes s’est justement que tout l’argent généré par le numérique va dans les poches des majors et non dans celles des artistes! Il existe un vrai clivage entre les artistes et les majors.
La procédure d’eminem contre Universal porte la même contestation.
La prochaine vague de déstabilisation du secteur viendra des artistes car ils se rendent compte qu’ils se font avoir!

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 24 Mar 2009 08:23:00 +0000

Malheureusement non, les majors ne s’écrasent pas devant YouTube, elles touchent des sous (pas beaucoup, il faut être honnête), reste à voir si les artistes les touchent à leur tour (ce qui n’est pas si évident)

http://fr.readwriteweb.com/2009/01/15/divers/youtube-censure-les-piste-audio-copyrightes-des-videos/

http://fr.readwriteweb.com/2009/02/04/a-la-une/contenus-effaces-sur-youtube-eff-prepare-une-riposte-juridique/

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Tue, 24 Mar 2009 07:25:35 +0000

Tiens en plus c’est vrai qu’il subsiste une belle hyprocrisie (pour le moins) : on veut taxer les consommateurs, on veut taxer Deezer (via HADOPI j’entends), par contre, les majors s’écrasent devant Youtube et les éléphants du web. Bizarre.

Par : Les artistes anglais contre la criminalisation des pirates …

Les artistes anglais contre la criminalisation des pirates … — Mon, 23 Mar 2009 23:24:28 +0000

[...] Les artistes anglais contre la criminalisation des pirates … [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Mon, 23 Mar 2009 23:12:20 +0000

L’article de The Independant traduit chez Framablog : http://www.framablog.org/index.php/post/2009/03/12/hadopi-voix-artistes-grand-francois-featured-artists-coalition

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Mon, 23 Mar 2009 22:24:21 +0000

Que ton petit frère soit déja passé aux sites de downloads plutôt qu’au p2p est plutôt drôle, et momntre à quel point cette loi est idiote, mais il utilise malgré tout une techno primitive et limitée (par rapport à eMule ou Bittorent), dont le potentiel d’innovation ne doit pas être freiné par une loi idiote (think Skype)…

Pas mal le site de ton frère, ceci dit ;)

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Mon, 23 Mar 2009 22:11:35 +0000

Ben quand on voit les bêtises monumentales qu’ils parviennent à sortir (on peut citer Lefebvre, Morano, Albanel, Marland-Militello…), et quand on considère la très faible probabilité qu’ils acceptent un jour de reconnaitre qu’ils ont eu tord, on en arrive à ne plus beaucoup espérer qu’un jour ils se raisonnent et abandonnent leurs idioties.

De surcroît, je remarque jour après jour que ce débat (celui de la loi Création et Internet, et par extension celui de la nouvelle économie/culture/consommation numérique), ce débat ne perce pas dans les médias. Non : les grands sujets à l’heure actuelle sont la crise et le sida (je ne nie pas que ces sujet sont importants, bien sûr), mais personne ne semble avoir remarqué qu’à l’Assemblée Nationale, on est en train de faire une bourde monumentale. En plus, je me sent de plus en plus idiot : quand je vois qu’autour de moi, ça fait longtemps que les plus jeunes (mon frère de 10 ans) utilisent Allostreaming, avant même d’avoir entendu les noms d’Emule ou de Bittorrent, j’ai l’impression que je « milite » pour pas grand chose, finalement…

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Mon, 23 Mar 2009 21:40:48 +0000

Allez Louis, un peu d’optimisme, que Diable, même Martin Lallande, le député qui a sponsorisé les Assises du Piratage à l’Assemblée (une vaste opé de propagande) propose aujourd’hui un amendement qui transformerait la coupure en amende…

Cheer up !!!

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Mon, 23 Mar 2009 21:37:52 +0000

Mouai : là je ne vois qu’une faible lueur d’espoir, mais je ne suis pas prêt à y croire.

Je veux dire par là que c’est très bien que les artistes commencent à se réveiller, mais d’ici qu’ils arrivent à arrêter le mouvement global de pénalisation du P2P, ben on est pas arrivé. Ben oui : comme tu le dit toi même, Fabrice, ça fait depuis longtemps que les artistes sont (comme les consommateurs) les dindons de la farce, donc je ne vois pas pourquoi du jour au lendemain, les maisons de disques vont commencer à les écouter (surtout que seuls quelques artistes anglais se réveillent : d’ici à faire bouger tous les autres, il y a plus qu’un pas !).

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Mon, 23 Mar 2009 20:37:35 +0000

@Bertand Tous les chiffres montrent que les plus jeunes piratent plus encore que les « anciens », désolé de te contredire. Au Canada, par exemple, une écrasante majorité d’utilisateur internet considèrent que c’est normal de pirater… (ce qui ne justifie rien, mais pour ce qui est d’imaginer une nouvelle génération qui achèterait des CD, alors là, on en est très très loin).

Ceci dit, les artistes veulent etre payés, c’est évident, et la plupart d’entre eux ne gagnent quasiment rien sur les albums, ce sont les maisons de disque et la distribution qui empochent l’essentiel de ces revenus. Les artistes ont infiniment plus de facilité à considérer la gratuité des mp3, car toutes les études montrent que cela drainent des gens aux concerts…et là, les maisons de disque ne gagnent rien ;)

Par : Bertrand

Bertrand — Mon, 23 Mar 2009 19:43:34 +0000

Je découvre ton site suite à ton article sur un autre blog.
Très interessant.
On remarque tout de même que tous les artistes veulent se faire payer (« Ils souhaitent cependant que les sociétés telles que MySpace et YouTube soient obligées de rémunérer les artistes quand elles monétisent des contenus musicaux. » ; « Un accord signé par l’industrie de la musique qui garantirait aux artistes de recevoir une compensation juste à chaque fois que leurs partenaires commerciaux percoivent un bénéfice de l’exploitation de l’œuvre de l’artiste », etc etc)

Bref, on voit bien qu’ils ne veulent pas que l’on criminalise leurs fans/pirates, c’est normal. Leur image d’artiste en deviendrait déplorable. Et c’est sur leur image qu’ils gagnent leur vie. Mais à mon avis, ne leur parlez pas de piratage ! Ils veulent qu’un nouveau modèle économique soit trouvé. Depuis la disparition des DRM, ça commence à être très interessant, un album revenant à moins de 10 €.

Je pense que c’est les personnes qui pensent que tout est gratuit qui font partie de « l’ancien internet », une nouvelle génération commence à acheter des titres, que ce soit pour les mobiles, que pour les lecteurs MP3.

Alors, non, pour te répondre, je ne suis pas du tout surpris par ton article.

A+