Je reste donc sur last.fm, qui me sert principalement de compteur.

Au delà de ça, c’est un peu pénible le ton « en France on ne peut pas faire quoi que ce soit » sur ReadWriteWeb… c’est bête car votre contenu est assez intéressant par ailleurs

Google n’a pas de grille tarifaire, les motss clés sont vendus sur le principe d’une place de marché.

Quand vous surfez sur DM d’Espagne, vous voyez des pubs destinées aux Espagnols, tarifés sur le tarif Espagnol.

Qu’y a-t-il de bizzare la dedans ? Cela vous choquerai-t-il d’apprendre que les tarifs pub de la Stampa ne sont pas les même que ceux du Monde ? Que ceux de la TVE sont différents de TF1 ? Sur internet, le clic d’un internaute n’a pas la même valeurs selon la localisation de l’internaute (et d’une multitude d’autres critères, d’ailleurs).

Google a une grille tarifaire différente suivant que l’on soit un site français ou allemand ?
De même que se passe lorsque je clique sur une pub sur un site français alors que je suis en espagne et voit donc des pubs en espagnol (par ex sur dailymotion). Je trouve bizarre cette notion de frontière pour la pub sur internet.

Mais ce qui me fait chier, c’est qu’en payant on n’obtienne rien de plus.
Les marchés où LastFM est gratuit peuvent streamer gratuitement en intégralité ce qu’ils veulent, les marchés payants ne le pourront pas. À quoi ça sert de payer alors ?

j’attends de voir, ce n’est pas la première fois que TPB annonce des trucs cool et ne tien pas ses promesse.

Ceci dit, à ce que j’ai compris, ce n’est qu’un VPN dont ils ne gardent pas les logs, et en Suède, qui plus est… j’ai des doutes sur les perfs… Wait and see.

Si vous avez un compte gratuit, probablement, si c’est un compte payant, j’espère bien que non.

C’est vrai, c’est vrai… perso, c’est le service que j’utilise depuis très longtemps, et je n’ai pas vraiment imaginé qu’on ne pouvait utiliser que la partie reco ou éditoriale de last.fm en allant écouter sa musique ailleurs, mais ta remarque est pertinente…

Au delà de cela, mon ‘angle’ (mon Dieu, je parle comme un journaliste), c’est les conséquence de l’état désastreux du marché de la pub en France, de mon coté, je vais m’acquitter des 3€… à moins que je trouve un VPN efficace ;)

Que nenni ! Comme on le comprend rapidement en lisant l’article original, c’est « juste » le streaming de musique qui deviendra payant, le reste étant toujours gratuit – dont le service de statistique, le seul qui m’intéresse. « Everything else on Last.fm (scrobbling, recommendations, charts, biographies, events, videos etc.) will remain free in all countries, like it is now. » La pérennité des fonctionnalités gratuite est même promise dans un commentaire officiel.

Par ailleurs, comme on peut le lire dans un autre commentaire officiel, l’écoute de titres complets et de ceux tronqués (30 premières secondes) reste gratuite.

Ce n’est pas une grosse perte en ce qui me concerne, vu que je ne me servais pas du tout le Last.fm Radio. Pour ceux qui s’en servaient pour écouter leurs recommandations, ils pourront toujours passer à Spotify, qui pour ma part est aujourd’hui beaucoup plus utilisé qu’iTunes ou Mininova réunis…

Tempête dans un verre d’eau… et une bonne chose pour Spotify.

Donc, il est possible de passer outre le système pour bénéficier de la webradio ^^. Bon à savoir.

et ben là tu va la sentir la différence ;))))) LOL

Plus sérieusement, c’est vrai qu’auparavant, le service premium ne se justifiait pas…

pour ce qui est de la pub, non, le taux de clic n’est pas fondamentalement différent d’un pays a l’autre, à ma connaissance, mais la pub vaut beaucoup moins cher en France qu’ailleurs (5 à 10 fois moins, le décalage est enorme).
Du coup, la possibilité d’avoir des service financés par la pub est mince en France alors que c’est tout a fait possible en Angleterre ou en Allemagne.

Pour ce qui est de sortir la CB à chaque service, je suis d’accord, la licence globale est la solution ultime ;)

Le probleme pour moi c’est que j’ai été une fois « subscriber » de last.fm (c’est à dire un utilisateur payant) en espérant avoir, comme annoncé, un meilleur service (priorité à la connexion sur les serveurs last.fm, moins de coupures, etc…). Résultat: aucune amélioration.

Du coup, ben… j’ai des doutes sur la qualité d’un service qui, gratuit, me va bien, mais dont j’attendrais mieux si je payais…

Plus sérieusement, le web « premium » n’est pas un problème en soit. Je paye 10€ par mois pr Spotify, j’ai payé quelques mois Médiapart, et je suis étudiant. Il est évident que je payerai jamais pour Deezer ou lastFM qui sont devenus merdiques d’un point de vue de l’ergonomie.
Franchement 10€ par mois, 30 ct par jour pour avoir accès à un catalogue immense, fiable, bien présenté disponible immédiatement et qui fonctionne en P2P, vous trouvez que c’est cher ??? J’ai même pas ouvers Itunes depuis 1 mois.

Ce qui est pénible c’est sortir son numéro de cb pour chaque nouveau service. Je préfererai payer un forfait pour avoir accès a un certain nombre de site et services. Une licence globale en quelque sorte…

Ce que vous appelez « serveur mandataire » (jamais entendu ce terme), en tout cas proxy, peut probablement tromper Last.fm, un VPN encore plus.

A priori, la plupart des fans actuels préférerons – comme vous – payer 3€ par mois, mais en France, les VPN et autres proxy anonyme risquent de devenir très populaires ;)

Toutefois, étant un passionné de la webradio, ça ne serait pas foncièrement bloquant de payer un accès chez eux.