Outre que j’ai de sérieux doutes sur le protectionnisme dans l’absolu et particulièrement en période de crise pour protéger quoi que ce soit, si ce n’est remettre à demain et en plus violent ce qu’il serait bon d’affronter aujourd’hui (on voit ce que cela donne en matière d’écologie), mais passons sur ce point, je suis un affreux libéral (oui, cela peut se conjuguer avec l’écologie et la culture libre ;), et je ne suis pas si campé que cela sur ces positions.

Mais en matière de technologie, c’est oublier bien vite que le concept de frontières, bien ancrée dans l’histoire de l’économie, est totalement exogène à internet, et là, ça va bugguer.

Qui plus est, et en dehors de la protection éventuelle de Dailymotion, il ne s’agit pas, au vu de ce qui se profile, de protéger l’économie numérique Française, mais de protéger les industriels français (média et autres) qui n’ont pas su faire leur transition vers le numérique. C’est un peu comme si on surtaxait ou on interdisait carrément l’importation de voitures ‘propres’ sous prétexte que l’on ne sait pas en fabriquer en France.

si je rejoins le manque de clairvoyance et d’anticipation bien démontré ici (mais n’est-ce pas un trait de l’identité française, certes à modifier de façon urgente et profonde…?), je ne condamnerai pas non plus de manière tout aussi frontale certaines mesures de protectionnisme, pour peu qu’elles soient transitoires et conditionnées.

D’une part, je ne suis pas certain que les autres pays ne recourent pas non plus à certaines mesures de protectionnisme pour les secteurs qui dépassent la capacité d’anticipation des décideurs économiques et politiques. Et l’actualité mondiale nous en donnent la preuve par les temps qui courent…
D’autre part, la moindre capacité de la société française à anticiper que ses homologues, et donc à évoluer à leurs rythmes, oblige les décideurs français à subir les crises plutôt que les prévenir… dans ce contexte, le réflexe a toujours été de limiter les dégâts sur l’existant.

Voilà pour le constat. Maintenant, que pouvons nous faire pour modifier cela?

A court terme, inciter les décideurs politiques à conditionner ce protectionnisme à une réelle réflexion ouverte sur les modèles sectoriels

A plus long terme, “éduquer” les décideurs politiques et économiques sur ces sujets qui nous tiennent à coeur… il est normal qu’ils ne maitrisent pas tous les sujets qu’ils abordent, surtout quand ils sont aussi évolutifs et complexes que les nôtres.
ne serait-il pas possible d’utiliser internet pour mieux faire porter nos idées, en tant qu’électeurs pour le politique et que clients pour l’économique??? Cela peut paraître un peu utopique à première vue mais personne d’autre ne le fera et nous ne serions pas légitimes à analyser et critiquer sans essayer d’en tirer des conséquences.

PS: sur la seconde partie, non abordée, des usages, je m’étais fendu d’un ou deux posts qui pourraient alimenter la discussion (une dynamique vite retombée, vous le constaterez à la fréquence des posts…)

A l’heure où de petite startups comme Mint font de véritables logiciels de gestion de compte et de budget en ligne, il y a de quoi s’inquiéter… Dans cette optique, même Bourso et Monabanq ont une grosse marge de progression.

Le green living/green tech/green stuff est aussi un fort relais de croissance qui pourra s’appuyer sur le numérique sans soucis, nous avons un auteur invité qui planche sur une série de billet la dessus, là encore, je ne connais pas bien le sujet mais je m’update… Il est à noter qu’Apple qui n’avait jamais véritablement eu de conscience écologique (quoi qu’ils en disent) s’est repris soudainement quand ils se sont fait taper sur les doigts par Greenpeace. Leur nouvelle gamme est parfaitement green friendly, et surtout, Greenpeace a utilisé (volontairement ou non, je ne sais pas) les blogs pour faire pression sur Apple.

La banque, c’est plus délicat. La croissance n’aura à mon sens aucun rapport avec le web, là encore, le numérique va plutôt jouer un rôle dans les transfert de valeurs à venir, ils sont à mon sens de trois ordres (disclaimer : je bosse depuis 15 ans pour le secteur bancaire, j’ai bossé avec/pour quasiment tous les acteurs du marché) :

1) vu la très mauvaise image des banques dans cette période de crise, on risque fort d’assister (probablement une fois que le gros de la crise sera passée) à une montée en flèche de l’infidélité des clients vis à vis de leur banque. Les transferts de clientèle pourraient être fortement influencés (après les prix, bien sûr) par l’offre internet de ces dernières (lamentable en France).

2) l’arrivée du P2P lending, le prêt entre particuliers ou de particuliers à entreprises, s’il devient une véritable réalité en France, pourrait grignoter (de mémoire jusqu’à 10–15%) des parts de marché dans l’énorme marché du crédit aux particulier. Voir mon article sur Friendsclear à ce sujet.

3) L’arrivée sur le marché bancaire de la génération Y et de la génération Digitale renforcera l’attractivité des banques disposant d’une offre internet de qualité. Il leur reste encore quelques années pour la concevoir, là encore, gros risques de voir la concurrence étrangère arriver avec une offre rodée et efficace, ainsi que de voir (ce n’est pas nouveau mais le timing est différent) débarquer de nouveaux acteurs (comme le Hollandais XXX qui prépare depuis des lustres une banque en ligne pour le marché Français, il y a cependant des chances que le projet soit à l’eau).

Ceci dit, je ne vois pas là de relais de croissance, plutôt un risque de se retrouver dans deux ou trois ans avec une industrie bancaire totalement has been en matière de CRM et de numérique et qui se fera bouffer par des concurrents étrangers.

Très bon article, merci. Avec l’article sur Rand Corporation et celui-là tu sembles avoir trouvé un ton direct qui vient compléter un contenu de qualité : bravo !
Je rajouterais juste à ta liste deux sujets, dont un que tu connais bien et que tu as déjà traité dans un de tes premiers billets sur RWW France :
- l’énergie : et surtout l’optimisation de la consommation, de la distribution locale d’énergie produite, l’efficience énergétique (notamment des ordinateurs/serveurs), les compteurs intelligents, le smart grid, etc…
- la banque : grand utilisateur de TIC. Là je te laisse compléter … tu connais très bien le sujet ;-) et la crise actuelle ne fait que renforcer le besoin de remettre pas mal de choses à plat

Pour le reste, moins qu’une politique de développement (industriel), c’est d’une vraie politique d’innovation que l’on aimerait voir. D’entendre reparler de Small Business Act par exemple, de la stimulation de l’entreprenariat dans l’enseignement supérieur, toutes sortes de choses en panne, après de belles intentions lors de la campagne présidentielle.

Au final, j’aimerai bien une perspective de progrès plutôt que des logiques comptables. De la vision finalement, de la vraie.

Tout ça pour dire que la France à encore sa carte à jouer, mais qu’il faut pas trainer.

En matière de création de valeur, c’est plus discutable :

1) il s’agit plutôt de déplacement de valeur, le porte monnaie des Français n’étant pas extensible, la valeur créé dans l’eCommerce se fera au détriment de la valeur créée dans la distribution traditionnelle. C’est plus un transfert qu’une création de valeur, au profit du numérique, certes, mais le bilan pour la France est d’autant plus discutable que…

2) cela représente pour la France une perte dans la mesure où les marchands étrangers ont bien plus facilement accès au marché Français, sans y créer d’infrastructure de distribution ou y créer d’emplois.

J’aurais simplement rajouté une couche sur la neutralité du Net et le fossé qui va se creuser très vite entre nous et les US et le UK (dernières annonces de G. Brown)…

Le numérique pour 2012… hum… tel que c’est parti, ca va se jouer ‘contre internet’ du coté de l’UMP, et si l’opposition n’a pas boosté son QI d’ici là, c’est très mal parti…

On risque bien d’avoir une bataille où les média prendrons de façon plus ou moins affiché fait et cause pour le pouvoir en place (reconnaissance du ventre oblige), où l’internet sera vent debout et presque unanimement contre, et où le pouvoir en place passera son temps à discréditer internet comme on commencé à le faire Lefebvre et Morano.

Je prends les paris ;)

Dailymotion peut (et devrait) très bien s’en sortir, mais d’un point de vue technologique, il faut avouer que le stream est une sérieuse régression par rapport au P2P et ne permet pas les même avancées (mais il permet un contrôle centralisé, ce qui n’est pas forcément un avantage). Qui plus est, un DailyMotion qui aurait la taille d’un TF1 en terme d’audience (c’est à dire un YouTube) serait confronté à des coûts d’infrastructure rédhibitoires. (à ma connaissance, YouTube n’est pas du tout rentable, mais eux, ils ont Google pour financer, DailyMotion n’a guère qu’un fond anglais, riche, certes, mais par rapport à YouTube, ce sont des smicards).

J’entends par là que je crois qu’aujourd’hui (et ensemble :D), tout est (encore) possible. Le train est en train de partir, et on peut encore saisir la balle au bond. Or je sens que de plus en plus, les places vont êtres prises, et il ne sera plus si facile de se faire une place au soleil. je crois donc que c’est maintenant ou jamais que nos politiques doivent mettre le paquet.

Par contre, pour ce qui est du retard que l’on prend dès les premières secondes “aujourd’hui”, je vais me permettre de mettre ma casquette de vieux con et de rappeler aux moins de vingts ans (dont tu fais presque parti) que de 1994 à 1997, France Télécom, pour protéger les revenus du minitel, a tout fait pour freiner l’arrivée d’internet en France. Le retard de la France a commencé à ce moment. Aujourd’hui, on ne fait guère que creuser un retard déja conséquent ;)

Ce que je veux dire par là, c’est que le Cloud est une technologie, une façon de penser, alors que la presse, l’édition et l’ebusiness sont des secteurs. En bref : on peu appliquer une technologie à un secteur, mais les deux ne sont pas comparables.

Cela dit, il est clair que interne test notre eldorado, et c’est la belle lueur d’espoir que nous avons. Il y a tant à faire que c’est vraiment réjouissant. Qui n’a pas une idée de boite qui lui passe par la tête tous les jours/semaines ? (certains ont d’ailleurs le cran de se lancer, et c’est tout à leur honneur)

Donc pour résumer, il y a beaucoup à faire sur le net, mais nos voisins ne nous attendent pas, et le retard que l’on prend dans les premières secondes (aujourd’hui) aura certainement des conséquences sur le long terme. C’est pourquoi il ne faut pas hésiter à se lancer, plutôt qu’à mettre sous perfusion des modèles économiques en train de mourrir car obsolètes.

bref c’est vraiment dommage que ce pays penche plus vers du protectionnisme de modeles economiques depassés que vers l’innovation…