Commentaires sur : Les hackers contre Hadopi : chronique d’une guerilla à venir http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/ Libertés numériques, innovations disruptives, et trucs digitaux en tout genre Tue, 07 Feb 2012 18:15:56 +0000 hourly 1 Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-17320 Fabrice Epelboin Thu, 14 Oct 2010 15:25:25 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-17320 C'est plus simple à dire qu'à faire, à large échelle, un réseau mesh wifi qui 'pirate' un wifi ouvert (si j'ai bien compris votre idée), c'est complexe. Bluetouff est capable de faire ça, quelques autres en France, et à l'international, en effet, pas mal de gens... Donc le cahier des charge, c'est un utilitaire qui permettre de créer un réseau mesh à partir d'une connexion MacDo ou Starbuck, en maquillant les adresse MAC (pas Do) au passage. Sans trafiquer l'IP, bien sûr, faut que MacDo se fasse choper par l'Hadopi, sinon, c'est pas drôle. Les fournisseurs d'accès à internet vont devenir des flics sous peu, il n'y a pas de raison pour que le vigile du MacDo n'assure pas ce rôle également, au point où on en est, plus on est de fous... Au boulot /-) C’est plus simple à dire qu’à faire, à large échelle, un réseau mesh wifi qui ‘pirate’ un wifi ouvert (si j’ai bien compris votre idée), c’est complexe. Bluetouff est capable de faire ça, quelques autres en France, et à l’international, en effet, pas mal de gens…

Donc le cahier des charge, c’est un utilitaire qui permettre de créer un réseau mesh à partir d’une connexion MacDo ou Starbuck, en maquillant les adresse MAC (pas Do) au passage. Sans trafiquer l’IP, bien sûr, faut que MacDo se fasse choper par l’Hadopi, sinon, c’est pas drôle.

Les fournisseurs d’accès à internet vont devenir des flics sous peu, il n’y a pas de raison pour que le vigile du MacDo n’assure pas ce rôle également, au point où on en est, plus on est de fous…

Au boulot /-)

]]>
Par : #538|_| http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-17319 #538|_| Thu, 14 Oct 2010 15:20:12 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-17319 Hi @ll ^^ Et si tout le monde se donnait rendez vous pour démarrer son bouriquet (ou autre) au Mc Do (wifi open & free)? (à condition que les ports de téléchargement ne soient pas bloqués évidemment), on appélerait ça le McHadopiDays! My 2 cents! Hi @ll ^^

Et si tout le monde se donnait rendez vous pour démarrer son bouriquet (ou autre) au Mc Do (wifi open & free)? (à condition que les ports de téléchargement ne soient pas bloqués évidemment), on appélerait ça le McHadopiDays!

My 2 cents!

]]>
Par : Xd-Petit aide http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-16922 Xd-Petit aide Wed, 29 Sep 2010 19:02:00 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-16922 Il y a plus simple pour contournez cette loi tous simplement télécharger a partir d'un serveur étranger via soit sock ip v5 ou SSL, ou encore utiliser un logiciel de masquage IP ou tous simplement telecharger via megaupload, rapidshare par le bien de Jdownloader, la liberté est toujours présente. Pour le wifi vous avez des tas de logiciel sniffeur rapide et efficace qui permet de soit banir l'ordi qui se connecte, vous pouvez aussi masquer votre réseau wifi. Il y a plus simple pour contournez cette loi tous simplement télécharger a partir d’un serveur étranger via soit sock ip v5 ou SSL, ou encore utiliser un logiciel de masquage IP ou tous simplement telecharger via megaupload, rapidshare par le bien de Jdownloader, la liberté est toujours présente.

Pour le wifi vous avez des tas de logiciel sniffeur rapide et efficace qui permet de soit banir l’ordi qui se connecte, vous pouvez aussi masquer votre réseau wifi.

]]>
Par : zorglub http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-16850 zorglub Mon, 27 Sep 2010 09:43:50 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-16850 Le but d'hadopi n'a jamais été de condamner des coupables ni de protéger la culture. Hadopi a été vendu aux big media (enfin à certains d'entre eux car tous ne cautionnent pas) comme une opération de FUD (peur, incertitude et doute). Le but est de punir aléatoirement des personne en espérant faire peur aux coupables et créer une paranoïa sur les réseaux. En effet, si on suppose un minimum de connaissance en informatique des juristes, aucune preuve apportée par Hadopi ne peut briser la présomption d'innocence, et le dispositif est donc nul. D'un point de vue protection de la culture, Hadopi n'a là encore aucun effet, en effet le budget culture des gens est généralement ce qui leur reste une fois qu'ils ont payé l'apparat, la bouffe, la voiture et les factures. Les empêcher d'accéder à du contenu en ligne ne les rendra pas plus riche. Si on admet que le piratage cesse, les gens déplaceront leurs investissements en films et musiques vers le secteurs des livres car rester dans le milieu sera devenu trop cher. Hadopi est aussi une loi injuste, en effet seul les big media sont protégées et rien n'est fait pour les indépendant. C'est créer un marché à deux vitesses dans lequel seul les grosses boites qui vivent déjà bien ont les moyen de se payer la protection informatique. Ces deux points montrent a quel point la volonté du gouvernement n'est pas de protéger la culture, car si ca avait été le cas, ils auraient simplement pu utiliser le budjet hadopi pour payer des concerts gratuits au citoyens. Tout le monde en aurait sans doutes profité, y compris les artises. La question se pose alors : à qui Hadopi proffite? Hadopi va tout d'abord profiter aux pirates professionnels, puisque pour des raisons de sécurité juridique, il sera nécessaire de s'acheter un VPN. Acheter un VPN à 5€ par mois, est aussi le prix à payer pour pouvoir mutualiser sa connexion même si on ne pirate pas. Le marché noir va donc passer des particuliers amateurs de culture à la cybermafia. C'était prvéisible mais pas intentionnel. Intentionnellement, l'idée est sans doutes de mettre en place une infrastructure logicielle et matérielle pour suivre les négociation secrettes (et donc non démocratiques) de l'ACTA, et imposer à plus long terme un filtrage sur les idées. On poura tout d'abord filtrer la pédophilie car c'est maaaal, ce qui permettra de faire accepter le filtrage au citoyen puis par la suite, l'étendre a la pornographie et la violence, puis finalement à tout idée contradictoire de l'opinion dominante. Le but d’hadopi n’a jamais été de condamner des coupables ni de protéger la culture.

Hadopi a été vendu aux big media (enfin à certains d’entre eux car tous ne cautionnent pas) comme une opération de FUD (peur, incertitude et doute). Le but est de punir aléatoirement des personne en espérant faire peur aux coupables et créer une paranoïa sur les réseaux. En effet, si on suppose un minimum de connaissance en informatique des juristes, aucune preuve apportée par Hadopi ne peut briser la présomption d’innocence, et le dispositif est donc nul.

D’un point de vue protection de la culture, Hadopi n’a là encore aucun effet, en effet le budget culture des gens est généralement ce qui leur reste une fois qu’ils ont payé l’apparat, la bouffe, la voiture et les factures. Les empêcher d’accéder à du contenu en ligne ne les rendra pas plus riche. Si on admet que le piratage cesse, les gens déplaceront leurs investissements en films et musiques vers le secteurs des livres car rester dans le milieu sera devenu trop cher.

Hadopi est aussi une loi injuste, en effet seul les big media sont protégées et rien n’est fait pour les indépendant. C’est créer un marché à deux vitesses dans lequel seul les grosses boites qui vivent déjà bien ont les moyen de se payer la protection informatique.

Ces deux points montrent a quel point la volonté du gouvernement n’est pas de protéger la culture, car si ca avait été le cas, ils auraient simplement pu utiliser le budjet hadopi pour payer des concerts gratuits au citoyens. Tout le monde en aurait sans doutes profité, y compris les artises. La question se pose alors : à qui Hadopi proffite?

Hadopi va tout d’abord profiter aux pirates professionnels, puisque pour des raisons de sécurité juridique, il sera nécessaire de s’acheter un VPN. Acheter un VPN à 5€ par mois, est aussi le prix à payer pour pouvoir mutualiser sa connexion même si on ne pirate pas. Le marché noir va donc passer des particuliers amateurs de culture à la cybermafia. C’était prvéisible mais pas intentionnel.

Intentionnellement, l’idée est sans doutes de mettre en place une infrastructure logicielle et matérielle pour suivre les négociation secrettes (et donc non démocratiques) de l’ACTA, et imposer à plus long terme un filtrage sur les idées. On poura tout d’abord filtrer la pédophilie car c’est maaaal, ce qui permettra de faire accepter le filtrage au citoyen puis par la suite, l’étendre a la pornographie et la violence, puis finalement à tout idée contradictoire de l’opinion dominante.

]]>
Par : /dev/null http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-12588 /dev/null Sun, 25 Apr 2010 09:23:09 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-12588 "Pour avoir assisté à un hacking de WiFi sur ma propre installation (sécurisée, enfin, en théorie), et avoir vu un gamin à peine majeur utiliser devant mes yeux ma connexion et mon imprimante réseau, je peux vous assurer que – pour peu que l’on soit doué avec un ordinateur – cela ne semble pas bien difficile à réaliser" Demande lui si il sais comment marche sont programme... je veux dire: qu'elle est la technique de calcul. Ton super hacker pourrais cracker un wifi sans les programmes ? pourras t'il les reproduires ? Comprend t-il ce que fais le logiciel d'intrusion qui, lui, a été conçue par un bon bidouilleur ? Un mec qui sais se servir de Word n'est pas doué en informatique, et bien un mino qui clique deux fois et tape trois donnée dans un programme (même si il est sous linux) a de grande chance d'ètre un script kidi's. C'est quoi ton niveaux a toi pour pas savoir ça ? En fait pour toi être doué en informatique c'est savoir lire l'anglais et se servir de Google ? Un technicien de niveau 2 sais faire ça. Je ne connait pas un développeur, un ingénieur qui ne sache pas pénétré un réseaux WiFi. Pourtant presque aucun d'eux ne comprend comment ça marche... et oui... ce ne sont pas des bidouilleur... « Pour avoir assisté à un hacking de WiFi sur ma propre installation (sécurisée, enfin, en théorie), et avoir vu un gamin à peine majeur utiliser devant mes yeux ma connexion et mon imprimante réseau, je peux vous assurer que – pour peu que l’on soit doué avec un ordinateur – cela ne semble pas bien difficile à réaliser »

Demande lui si il sais comment marche sont programme… je veux dire: qu’elle est la technique de calcul. Ton super hacker pourrais cracker un wifi sans les programmes ? pourras t’il les reproduires ? Comprend t-il ce que fais le logiciel d’intrusion qui, lui, a été conçue par un bon bidouilleur ?

Un mec qui sais se servir de Word n’est pas doué en informatique, et bien un mino qui clique deux fois et tape trois donnée dans un programme (même si il est sous linux) a de grande chance d’ètre un script kidi’s. C’est quoi ton niveaux a toi pour pas savoir ça ?

En fait pour toi être doué en informatique c’est savoir lire l’anglais et se servir de Google ? Un technicien de niveau 2 sais faire ça. Je ne connait pas un développeur, un ingénieur qui ne sache pas pénétré un réseaux WiFi. Pourtant presque aucun d’eux ne comprend comment ça marche… et oui… ce ne sont pas des bidouilleur…

]]>
Par : /dev/null http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-12587 /dev/null Sun, 25 Apr 2010 09:12:04 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-12587 Hacker est un mot anglais. "To Hack" veux dire "bidouiller". Un hacker n'est rien de plus qu'un bidouilleur. Y'a des mauvais bidouilleur (les geeks qui considère que déstabiliser leurs système l'optimise) et de bon bidouilleur (la bidouille qui permet de moder le bios au démarrage pour faire tourné Windows 7). Selon le niveaux technique... donc: "Un hacker est quelqu’un de doué avec l’informatique qui cherche à détourner l’usage d’une technologie pour en faire autre chose" = n'importe quoi... Je supporte pas les scripts kidi's qui ne comprennent rien, même au Français... PS: Y'a des hacker de toute sorte. Un hacker de voiture est proche du Tunning, mais ce n'est pas le style qui compte, c'est la bidouille. Que les neuneu qui ce trouve puissant en informatique ferme un peut leur gueule. En général il parade devant des ignare qui les proclames "fort" en informatique. Perso, un naze qui me trouve fort ne me valorise pas, ça ne valorise que les inutile qui aimerais tant être un peut quelque chose. Hacker est un mot anglais. « To Hack » veux dire « bidouiller ». Un hacker n’est rien de plus qu’un bidouilleur. Y’a des mauvais bidouilleur (les geeks qui considère que déstabiliser leurs système l’optimise) et de bon bidouilleur (la bidouille qui permet de moder le bios au démarrage pour faire tourné Windows 7). Selon le niveaux technique…
donc: « Un hacker est quelqu’un de doué avec l’informatique qui cherche à détourner l’usage d’une technologie pour en faire autre chose » = n’importe quoi… Je supporte pas les scripts kidi’s qui ne comprennent rien, même au Français…

PS: Y’a des hacker de toute sorte. Un hacker de voiture est proche du Tunning, mais ce n’est pas le style qui compte, c’est la bidouille. Que les neuneu qui ce trouve puissant en informatique ferme un peut leur gueule. En général il parade devant des ignare qui les proclames « fort » en informatique. Perso, un naze qui me trouve fort ne me valorise pas, ça ne valorise que les inutile qui aimerais tant être un peut quelque chose.

]]>
Par : grrr http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-3/#comment-11558 grrr Wed, 17 Mar 2010 00:10:46 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-11558 Y'a pas que le WIFI sur les Boxs y'a le Bluetooth qui est facile a hacker pour se connecter chez les voisins... Y’a pas que le WIFI sur les Boxs y’a le Bluetooth qui est facile a hacker pour se connecter chez les voisins…

]]>
Par : citoyen123146 http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-11533 citoyen123146 Mon, 15 Mar 2010 13:26:24 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-11533 VOTE HADOPI ************************************ DEPUTES ************************************ UMP pour 284 -> no comment bande de c.... contre 6 -> les rares encore libre absention 17 -> les rares encore libre non votant 1 SOCIALISTE RADICAL CITOYEN & DIVERS GAUCHE pour 1 contre 190 -> y en a encore qui se batte pour nos libertes absention 6 -> vendus corrompus non votant 0 GAUCHE DEMOCRATE REPUBLICAINE pour 11 -> ca sent la corruption a gauche je vous vois ! contre 24 -> merci a vous absention 6 ->on peut savoir pourquoi ? non votant 0 ************************************ SENATEURS ************************************ COMMUNISTE REPUBLICAIN CITOYEN & PARTI DE GAUCHE pour 0 contre 2 -> merci melenchon absention 6 -> non votant 22 -> pourquoi ils sont pas aller voter bordel ! RASSEMBLEMENT DEMOCRATIQUE & SOCIAL EUROPEEN pour 11 contre 2 absention 0 non votant 3 SOCIALISTES pour 0 contre 6 absention 0 non votant 109 -> c'est a cause du PS que adopi est passÈ !!!! UNION CENTRISTES pour 22 -> bravo les petits bayrou vive la fausse droite contre 3 absention 2 non votant 2 UMP pour 150 -> no comment contre 0 absention 0 non votant 1 VOTE HADOPI

************************************
DEPUTES
************************************

UMP
pour 284 -> no comment bande de c….
contre 6 -> les rares encore libre
absention 17 -> les rares encore libre
non votant 1

SOCIALISTE RADICAL CITOYEN & DIVERS GAUCHE
pour 1
contre 190 -> y en a encore qui se batte pour nos libertes
absention 6 -> vendus corrompus
non votant 0

GAUCHE DEMOCRATE REPUBLICAINE
pour 11 -> ca sent la corruption a gauche je vous vois !
contre 24 -> merci a vous
absention 6 ->on peut savoir pourquoi ?
non votant 0

************************************
SENATEURS
************************************

COMMUNISTE REPUBLICAIN CITOYEN & PARTI DE GAUCHE
pour 0
contre 2 -> merci melenchon
absention 6 ->
non votant 22 -> pourquoi ils sont pas aller voter bordel !

RASSEMBLEMENT DEMOCRATIQUE & SOCIAL EUROPEEN
pour 11
contre 2
absention 0
non votant 3

SOCIALISTES
pour 0
contre 6
absention 0
non votant 109 -> c’est a cause du PS que adopi est passÈ !!!!

UNION CENTRISTES
pour 22 -> bravo les petits bayrou vive la fausse droite
contre 3
absention 2
non votant 2

UMP
pour 150 -> no comment
contre 0
absention 0
non votant 1

]]>
Par : Freako http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-10885 Freako Wed, 17 Feb 2010 00:21:02 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-10885 Bonjour, Voici un autre article que l'on espère stimulant sur le sujet mais cherche à le reprendre sous un angle davantage éthique et philosophique: http://freakosophy.over-blog.com/article-31706176.html Enjoy F. Bonjour,

Voici un autre article que l’on espère stimulant sur le sujet mais cherche à le reprendre sous un angle davantage éthique et philosophique:

http://freakosophy.over-blog.com/article-31706176.html

Enjoy

F.

]]>
Par : rachid http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-10617 rachid Wed, 10 Feb 2010 19:41:53 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-10617 salam salam

]]>
Par : Lionel Tardy blog » Blog Archive » La « résistance » s’organise pour l’après-Hadopi http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-6948 Lionel Tardy blog » Blog Archive » La « résistance » s’organise pour l’après-Hadopi Mon, 28 Sep 2009 13:25:19 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-6948 [...] ou encore modèles de lettres de protestation à envoyer à son député. Read Write Web (http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/)   analyse les possibilités que pourraient utiliser certains "hackers" pour mettre [...] [...] ou encore modèles de lettres de protestation à envoyer à son député. Read Write Web (http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/)   analyse les possibilités que pourraient utiliser certains "hackers" pour mettre [...]

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-6695 Fabrice Epelboin Thu, 17 Sep 2009 16:57:28 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-6695 oui, Hadopi a généré une forme d'innovation assez curieuse... j'ai moi même un soft de VPN d'une simplicité désarmante, il y a 6 mois, ce type de techno était super pénible à installer... Merci Hadopi. oui, Hadopi a généré une forme d’innovation assez curieuse… j’ai moi même un soft de VPN d’une simplicité désarmante, il y a 6 mois, ce type de techno était super pénible à installer… Merci Hadopi.

]]>
Par : Laskar http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-6680 Laskar Thu, 17 Sep 2009 10:49:59 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-6680 On se marre bien ! Les brillants informaticiens se font souvent chier. Pour eux, quel challenge ludique que de contrer systématiquement les contre-mesures !! Il existe underground un protocole très efficace qui permet de leurrer les FAi en leur faisant croire qu'on surfe tranquillement alors qu'on télécharge. Pour l'instant encore un peu hardu à mettre en place, ce système va connaître un brillant essor dans quelques mois. La vie est belle. On se marre bien !
Les brillants informaticiens se font souvent chier. Pour eux, quel challenge ludique que de contrer systématiquement les contre-mesures !!
Il existe underground un protocole très efficace qui permet de leurrer les FAi en leur faisant croire qu’on surfe tranquillement alors qu’on télécharge. Pour l’instant encore un peu hardu à mettre en place, ce système va connaître un brillant essor dans quelques mois.

La vie est belle.

]]>
Par : Wakil http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-6456 Wakil Thu, 10 Sep 2009 14:05:50 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-6456 Pour HADOPI c'est très simple, elle se fera choper elle même car ces hackers sont capables de tout. Je crois que c'est pas la meilleure manière de lutter contre le téléchargement illégal. Pour HADOPI c’est très simple, elle se fera choper elle même car ces hackers sont capables de tout. Je crois que c’est pas la meilleure manière de lutter contre le téléchargement illégal.

]]>
Par : [Mythologie du geek] Les lois du geek – part 3 http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-5810 [Mythologie du geek] Les lois du geek – part 3 Sun, 16 Aug 2009 15:20:10 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-5810 [...] Les hackers contre Hadopi : chronique d’une guerilla à venir ou les hackers à la rescousse de la philosophie du libre [...] [...] Les hackers contre Hadopi : chronique d’une guerilla à venir ou les hackers à la rescousse de la philosophie du libre [...]

]]>
Par : vince http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-4692 vince Thu, 25 Jun 2009 17:32:51 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-4692 salut si vous voulez trouver des sites de streaming vous pouvez aller sur http://www.delavideo.com ;) salut si vous voulez trouver des sites de streaming vous pouvez aller sur

http://www.delavideo.com

;)

]]>
Par : Speranza http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-4022 Speranza Sun, 24 May 2009 15:57:22 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-4022 J'ai cracké ma première livebox sécurisé aujourd'hui =D merci hadopi de m'avoir donné l'envie d'apprendre maintenant je pourrais me connecter partout ;) J’ai cracké ma première livebox sécurisé aujourd’hui =D
merci hadopi de m’avoir donné l’envie d’apprendre maintenant je pourrais me connecter partout ;)

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3829 Fabrice Epelboin Wed, 20 May 2009 14:16:03 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3829 A priori, les technos mise en place (depuis longtemps) par Investigo et consort récupèrent les IP qui se partagent un fichier précis (copyrighté), donc pas de soucis de ce coté là. Par contre, afficher son IP ou que ce soit (comme ce que tu viens de faire en visitant ce blog, cher 217.128.96.XXX) et que la simple possession de cette IP permet de la réinjecter comme un faux positif dans un réseau partageant un fichier copyrighté pour qu'Hadopi frappe demain à ta porte... Gniark gniark gniark... non, rassure toi, je ne suis pas aussi maléfique... Mais bon, sache que c'est possible... <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1FuFwwjte90&hl=fr&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1FuFwwjte90&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> A priori, les technos mise en place (depuis longtemps) par Investigo et consort récupèrent les IP qui se partagent un fichier précis (copyrighté), donc pas de soucis de ce coté là. Par contre, afficher son IP ou que ce soit (comme ce que tu viens de faire en visitant ce blog, cher 217.128.96.XXX) et que la simple possession de cette IP permet de la réinjecter comme un faux positif dans un réseau partageant un fichier copyrighté pour qu’Hadopi frappe demain à ta porte…

Gniark gniark gniark… non, rassure toi, je ne suis pas aussi maléfique… Mais bon, sache que c’est possible…

]]>
Par : ZeblodS http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3828 ZeblodS Wed, 20 May 2009 13:55:56 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3828 Mais je me pose une question quand même... Le P2P en lui même n'est pas illégale car il y a un certain nombre de fichiers libres de droits sur ces réseau. Le fait de ne regarder que les gens qui se connectent sur un serveur (type eMule) qui partage du contenu libre de droit ET du contenu illégale, sans regarder ce qu'ils téléchargent, c'est pas un peu illogique ? Car ont peut très bien ne télécharger que du contenu libre de droit, sans jamais touché à du contenu illégale, même si on est connecté 24h/24 a un serveur eMule... De même on peux ne rien partager, ni ne rien télécharger et y être quand même connecté ! Par exemple j'utilise sur mon NAS mlDonkey qui permet de télécharger sur différents protocoles. La ça fait bien 3 semaines que je n'ai aucun fichier Donkey (réseau de eMule) qui télécharge (j'utilise principalement le réseau Torrent) et pourtant je suis connecté a un serveur Donkey sans rien partager ni télécharger dessus ! Mais je me pose une question quand même… Le P2P en lui même n’est pas illégale car il y a un certain nombre de fichiers libres de droits sur ces réseau. Le fait de ne regarder que les gens qui se connectent sur un serveur (type eMule) qui partage du contenu libre de droit ET du contenu illégale, sans regarder ce qu’ils téléchargent, c’est pas un peu illogique ? Car ont peut très bien ne télécharger que du contenu libre de droit, sans jamais touché à du contenu illégale, même si on est connecté 24h/24 a un serveur eMule… De même on peux ne rien partager, ni ne rien télécharger et y être quand même connecté !

Par exemple j’utilise sur mon NAS mlDonkey qui permet de télécharger sur différents protocoles. La ça fait bien 3 semaines que je n’ai aucun fichier Donkey (réseau de eMule) qui télécharge (j’utilise principalement le réseau Torrent) et pourtant je suis connecté a un serveur Donkey sans rien partager ni télécharger dessus !

]]>
Par : Le front anti-Hadopi fournit les outils pour contourner la loi | La boite a sorties http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3820 Le front anti-Hadopi fournit les outils pour contourner la loi | La boite a sorties Wed, 20 May 2009 12:51:20 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3820 [...] de nombreux internautes, Read Write Web pense que cette loi va à l’encontre des libertés individuelles et du fondement même [...] [...] de nombreux internautes, Read Write Web pense que cette loi va à l’encontre des libertés individuelles et du fondement même [...]

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3749 Fabrice Epelboin Tue, 19 May 2009 12:40:32 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3749 @Dotdot oui, en effet, personne n'est à l'abri... La seule solution sécure à 100% est d'avoir deux lignes internet à deux noms différents, et installer sur l'une d'entre elles un vieux PC équipé du mouchard sur lequel on ne fait pas grand chose. Elle sert de backup en cas de défaillance de la première, et de bouée de sauvetage en cas de frappe de l'Hadopi. C'est d'ailleurs cette solution que je commence à rencontrer de plus en plus autour de moi, il faut dire que je suis entouré de gens pour qui trois mois de coupure équivaut à une catastrophe professionnelle, et qui ont par ailleurs les moyens de se payer 60€/mois de frais pour leur accès internet... @Dotdot

oui, en effet, personne n’est à l’abri… La seule solution sécure à 100% est d’avoir deux lignes internet à deux noms différents, et installer sur l’une d’entre elles un vieux PC équipé du mouchard sur lequel on ne fait pas grand chose. Elle sert de backup en cas de défaillance de la première, et de bouée de sauvetage en cas de frappe de l’Hadopi.

C’est d’ailleurs cette solution que je commence à rencontrer de plus en plus autour de moi, il faut dire que je suis entouré de gens pour qui trois mois de coupure équivaut à une catastrophe professionnelle, et qui ont par ailleurs les moyens de se payer 60€/mois de frais pour leur accès internet…

]]>
Par : Dodot http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3747 Dodot Tue, 19 May 2009 12:31:50 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3747 @Fabrice : le mouchard HADOPI oui très bonne idée ;) Il me semble que grâce à la loi HADOPI, même en utilisant un P2P "anonyme" on ne serait pas à l'abri de la riposte graduée, car en cas d'accusation, grâce à la présomption de culpabilité, il faut prouver que l'on était dans l'impossibilité de télécharger tel fichier à telle heure ! Pour les curieux j'ai écrit un petit article là-dessus sur mon blog... @Fabrice : le mouchard HADOPI oui très bonne idée ;)

Il me semble que grâce à la loi HADOPI, même en utilisant un P2P « anonyme » on ne serait pas à l’abri de la riposte graduée, car en cas d’accusation, grâce à la présomption de culpabilité, il faut prouver que l’on était dans l’impossibilité de télécharger tel fichier à telle heure !

Pour les curieux j’ai écrit un petit article là-dessus sur mon blog…

]]>
Par : Folian http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3649 Folian Wed, 13 May 2009 17:56:59 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3649 Nos politiciens sont vraiment pas en phase avec notre époque ! Au vue de la qualité, il faut l'avouer, vraiment pouri de se que l'on trouve sur le net, il aurait put trouver des solutions genres redevance internet. Perso acheter un fichier MP3 tout pouri 2€ mais c'est une honte. Du 24bit 96Khz Ok j'achète. Ou au moins la qualité CD. J'espère que çà fera tout drole à tout les députés, les sénateur, les maires quand un petit malin en informatique trouvera leur IP... Nos politiciens sont vraiment pas en phase avec notre époque !
Au vue de la qualité, il faut l’avouer, vraiment pouri de se que l’on trouve sur le net, il aurait put trouver des solutions genres redevance internet.
Perso acheter un fichier MP3 tout pouri 2€ mais c’est une honte. Du 24bit 96Khz Ok j’achète. Ou au moins la qualité CD.
J’espère que çà fera tout drole à tout les députés, les sénateur, les maires quand un petit malin en informatique trouvera leur IP…

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3648 Fabrice Epelboin Wed, 13 May 2009 07:57:30 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3648 C'est du pifomètre, je l'avoue... quelles seraient tes estimations sur la proportion d'internautes capables de sécuriser correctement leur accès Wifi ? (en dehors de la solution qui consiste à <a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/50750-hadopi-logiciel-securisation-interoperable-payant.htm" rel="nofollow">installer le mouchard Hadopi</a>, j'entends) C’est du pifomètre, je l’avoue… quelles seraient tes estimations sur la proportion d’internautes capables de sécuriser correctement leur accès Wifi ? (en dehors de la solution qui consiste à installer le mouchard Hadopi, j’entends)

]]>
Par : Ayu http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3647 Ayu Wed, 13 May 2009 02:58:58 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3647 " Non on n’est pas vraiment d’accord, mais heureusement pour les feignants comme toi, les FAI commencent à prendre conscience du problème, et moi qui suis chez Neuf je constate avec joie que maintenant les 3 premiers points sont configurés à l’avance ! De quoi surfer en Wi-Fi tranquille ! " Comment tu me dégoutes :( Moi qui savais faire les 3 premières choses! Par contre, les deux dernières me sont totalement inconnus o_O !  » Non on n’est pas vraiment d’accord, mais heureusement pour les feignants comme toi, les FAI commencent à prendre conscience du problème, et moi qui suis chez Neuf je constate avec joie que maintenant les 3 premiers points sont configurés à l’avance ! De quoi surfer en Wi-Fi tranquille !  »

Comment tu me dégoutes :( Moi qui savais faire les 3 premières choses!

Par contre, les deux dernières me sont totalement inconnus o_O !

]]>
Par : B@tn&T http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3646 B@tn&T Tue, 12 May 2009 22:48:19 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3646 La riposte graduée ….... des Internautes. C'est possible avec un Virus. En effet grâce à un virus, il est parfaitement envisageable de couper la connexion Internet du ministère de la culture, y compris de saturer les sites de vente en ligne des supermarchés de la musique et de la video, Universal, Sony Music, Warner, etc... Dans la mesure où la loi HADOPI sert tout d'abord à renforcer leurs recettes (et non pas les revenus des artistes qui sont considérés comme des paysans qui produisent des salades). Spoofer les majors et leurs sites de distributions en ligne causerait un préjudice financier non négligeable. En effet, en ce qui concerne le ministère de la culture, les IP a spoofer sont de 143.126.0.0 à 143.126.255.255 en sachant qu'il doit n'y avoir qu'une faible poignée de proxies (à scanner donc). Albanel serait la première victime de la coupure d'ADSL. De plus, tous les opposants à la loi HADOPI pourraient même volontairement installer ce virus sur leur ordinateur pour constituer un formidable botnet, qui lui aussi toucherait la où ca fait mal : le porte-monnaie. La riposte graduée ……. des Internautes.

C’est possible avec un Virus.
En effet grâce à un virus, il est parfaitement envisageable de couper la connexion Internet du ministère de la culture, y compris de saturer les sites de vente en ligne des supermarchés de la musique et de la video, Universal, Sony Music, Warner, etc…
Dans la mesure où la loi HADOPI sert tout d’abord à renforcer leurs recettes (et non pas les revenus des artistes qui sont considérés comme des paysans qui produisent des salades).
Spoofer les majors et leurs sites de distributions en ligne causerait un préjudice financier non négligeable.

En effet, en ce qui concerne le ministère de la culture, les IP a spoofer sont de 143.126.0.0 à 143.126.255.255 en sachant qu’il doit n’y avoir qu’une faible poignée de proxies (à scanner donc).
Albanel serait la première victime de la coupure d’ADSL.

De plus, tous les opposants à la loi HADOPI pourraient même volontairement installer ce virus sur leur ordinateur pour constituer un formidable botnet, qui lui aussi toucherait la où ca fait mal : le porte-monnaie.

]]>
Par : rico80 http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3644 rico80 Tue, 12 May 2009 21:15:38 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3644 Ya qu'à Boycotter tous ces connards de distributeurs de CD/DVD. Et s'ils ne vendent plus rien (c'est tout ce qu je leur souhaite), ils vont demander l'abolition de la loi HADOPI, et redemander l'autorisation du "téléchargement illégal", qui favorise quand même les achats de CD/DVD... Ya qu’à Boycotter tous ces connards de distributeurs de CD/DVD.
Et s’ils ne vendent plus rien (c’est tout ce qu je leur souhaite), ils vont demander l’abolition de la loi HADOPI, et redemander l’autorisation du « téléchargement illégal », qui favorise quand même les achats de CD/DVD…

]]>
Par : Dodot http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3643 Dodot Tue, 12 May 2009 18:18:53 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3643 J'avais bien compris. Mais je doute de la pertinence de tes statistiques :) J’avais bien compris. Mais je doute de la pertinence de tes statistiques :)

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3640 Fabrice Epelboin Tue, 12 May 2009 17:48:20 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3640 Mon point n'est pas tant qu'il n'y a pas moyen de sécuriser, disons a 99%, un accès Wifi, mais de souligner que c'est hors de portée de 99% des utilisateurs actuels d'internet, et notamment de la dizaine de millions de box deja en usage actuellement ;-) J'espère bien qu'à l'avenir les box seront fournies par défaut avec plus de sécurité, mais pour les 18 millions de français deja connectés, ce n'est pas le cas... Mon point n’est pas tant qu’il n’y a pas moyen de sécuriser, disons a 99%, un accès Wifi, mais de souligner que c’est hors de portée de 99% des utilisateurs actuels d’internet, et notamment de la dizaine de millions de box deja en usage actuellement ;-)

J’espère bien qu’à l’avenir les box seront fournies par défaut avec plus de sécurité, mais pour les 18 millions de français deja connectés, ce n’est pas le cas…

]]>
Par : Dodot http://fr.readwriteweb.com/2009/03/31/prospective/hackers-contre-hadopi-chronique-guerilla/comment-page-2/#comment-3639 Dodot Tue, 12 May 2009 17:44:51 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=3449#comment-3639 Non on n'est pas vraiment d'accord, mais heureusement pour les feignants comme toi, les FAI commencent à prendre conscience du problème, et moi qui suis chez Neuf je constate avec joie que maintenant les 3 premiers points sont configurés à l'avance ! De quoi surfer en Wi-Fi tranquille ! Non on n’est pas vraiment d’accord, mais heureusement pour les feignants comme toi, les FAI commencent à prendre conscience du problème, et moi qui suis chez Neuf je constate avec joie que maintenant les 3 premiers points sont configurés à l’avance ! De quoi surfer en Wi-Fi tranquille !

]]>