Commentaires sur : Wisafe lance l’assurance anti Hadopi

Par : yearanticulturellement

yearanticulturellement — Thu, 09 Apr 2009 08:31:59 +0000

Je pense qu’il faudrait faire comme en hollande boycotter tous les produits qui nous paraissent contre nos intérêts pour le cas culturels. Pour être plus clair arrêtez de télécharger déjà que c’est illégal. Ensuite en 2 ème stoppez tous achats culturels musiques livres cinéma DVD, pendant disons six mois ou un an. Vous verrez les prix vont diminuer et moi je préfère de toute façon voir de vrai artistes en concert. Vive la grève des consommateurs.
Ce que va faire l’hadopi c’est juste de renforcer les moyens mis en œuvre pour les pirates et d’autres de protéger leurs identités (genre organisation qu’on aime pas). Cet article prouve bien l’absurdité de cette loi écrite par des gens qui ne sont même pas informaticien. Je trouve c’est ensuite au fournisseur d’accès de filtrer les sites de pirate, (ils savent bien le faire chez Google, youtube, comme en chine). Si seulement l’idée d’un boycott total de la culture passait alors là tous ses faiseurs de business comprendrait leurs douleurs. Rappelez vous que l’économie mondiale est tombée à cause de simple consommateur de crédit immobilier.

Par : Mamie

Mamie — Wed, 08 Apr 2009 09:36:58 +0000

Donc, on veut nous assurer contre la connerie du gouvernement? Il y a d’autres moyens. Faut pas prendre les Français pour des canards sauvages.

Par : Se protéger contre Hadopi : la liste anti-hadopi

Se protéger contre Hadopi : la liste anti-hadopi — Fri, 03 Apr 2009 07:28:31 +0000

[...] Wisafe : encore un service qui devrait bientôt voir le jour en France et qui permettra de s’assurer contre une coupure d’internet. Lire l’article sur ReadWrightWeb [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 02 Apr 2009 23:11:48 +0000

le premier avril, il y avait encore la possibilité d’un amende (avec l’europe, ca va revenir sur la table, d’ailleurs)

Par : gularu

gularu — Thu, 02 Apr 2009 23:10:51 +0000

Je comprenais pas aussi comment cette assurance pouvait protéger de la suspension de ligne.

Par : Loi Hadopi - Premières solutions de détournement | Gularu #web & blog

Loi Hadopi - Premières solutions de détournement | Gularu #web & blog — Thu, 02 Apr 2009 23:07:09 +0000

[...] Bref que du bonheur en barre pour 5 euros par mois. Vu sur ReadWriteWeb… [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 02 Apr 2009 13:59:43 +0000

Hé oui, poisson d’avril ! Mais il n’était pas destiné à faire rire (les Nazbatag s’en sont chargés) mais à faire réfléchir… ;)

Par : Marc-Aurèle GEFFROY

Marc-Aurèle GEFFROY — Wed, 01 Apr 2009 13:25:37 +0000

Poisson d’avril ? :)

Par : recha

recha — Wed, 01 Apr 2009 11:45:52 +0000

« Tout cela est bien beau, mais ce n’est vraiment pas constructif et l’attitude de cette société est d’un cynisme lamentable. Au final, ce sont les artistes et les créateurs qui sont les grands perdants. »

Parce que avec Hadopi, les artistes et créateurs seront les grand gagnants tu crois ?

Non, les grand gagnants, ça sera les majors.

Ca changera rien pour les auteurs/créateurs, ils auront toujours les mêmes miètes comparé à avant!

Et c’est pas moi qui vais pleurer pour leur sort, fallait être un peu moins con et + open ^^

Par : Wisafe, l’assurance anti-Hadopi « Fandart

Wisafe, l’assurance anti-Hadopi « Fandart — Wed, 01 Apr 2009 11:43:28 +0000

[...] Wisafe lance l’assurance anti Hadopi sur [...]

Par : deadalnix

deadalnix — Wed, 01 Apr 2009 10:47:27 +0000

Parce que c’est sérieux ce truc la ?

Par : walkmindz

walkmindz — Wed, 01 Apr 2009 10:47:12 +0000

1- D’un côté, nous avons une industrie culturelle déclinante n’assumant pas le proxénétisme économique et la pandémie infantilisante qu’elle exerce sous le regard de son débiteur. Celui-ci est à la fois une fondation philanthrope de gestion nationale et une entreprise d’import/export.
2- De l’autre côté, nous avons une infinité de niches de population n’ayant rien à voir les unes avec les autres, mais faisant front par principe de précaution. Nous prouvant par la même occasion à quel niveau de léthargie se trouvent nos sociétés occidentales pour qu’un luxe devienne une lutte nécessaire.
3- Au centre, se trouve le gros du troupeau qui n’a pas d’avis et fait preuve d’intelligence situationniste ou d’indifférence banale sur ce combat qui est à la fois d’avant-garde et d’arrière-cour.
4- Dans toutes les batailles, il y a des pertes acceptables. Mais comme nous ne prenons plus plaisir à nous salir les mains avec une de ces barbaries ancestrales, les invectives servent de nos jours de courroux médiatique ou de Hit Combo virtuel pour le bonheur des voyeurs générationnels et des lâches éternels.
5- Quand on pratique l’affrontement constant ou la paix commémorative pour occuper son temps, c’est que l’on est plus en mouvement. Alors la guerre civile des flux a-t-elle un sens ?

La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/13/creation-internet-et-insultes-gratuites/

Par : Jacques

Jacques — Wed, 01 Apr 2009 09:35:16 +0000

J’ajouterais que vos espoirs concernant Bruxelles sont de l’ordre de l’utopie, ils ne se mêleront certainement pas d’un tel épiphénomène.

Par : Jacques

Jacques — Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0000

Le contournement de l’amende, vis à vis de laquelle on ne peut légalement s’assurer en France, par une assurance portant sur l’intrusion d’un tiers dans un réseau informatique et les dégâts causés est une piste intéressante. De telles assurances existent depuis longtemps dans le monde de l’entreprise.
Mais cette astuce coûtera cher en frais juridique pour défendre leur point de vue. J’imagine qu’ils ont prévu cela, mais cela pourrait se révéler aussi bien leur talon d’Achille qu’un moyen supplémentaire de s’assurer une communication à un prix – somme toute – raisonnable.

Par : Philtor

Philtor — Wed, 01 Apr 2009 07:03:13 +0000

Pas très constructif : les riches s’assureront et continueront a profiter de la culture, les pauvres reviendront dans un mode aussi pauvre qu’une émission de TF1… Bravo la France.

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Wed, 01 Apr 2009 07:00:24 +0000

Oui, j’ai suivi ces entreprises depuis quelques mois. Cela fait plusieurs fois qu’elles s’illustrent avec des offres dans ce style.

Espérons juste qu’ils sortent leur produit WisafeShare sans retard.

Par : Jacques Leterrier

Jacques Leterrier — Wed, 01 Apr 2009 06:45:18 +0000

S’assurer contre une amende est absolument illégal, et je ne suis pas sûr, c’est un euphémisme, que la solution de contournement imaginée par cette « startup » tienne devant un tribunal Français. Quand à vos espoirs de voir la commission Européenne voler au secours de tels flibustiers, permettez moi de vous dire que vous vous bercez d’illusions.

Damien, l’exemple que vous donnez, relaté par le Figaro, est certes intéressant, mais en rien transposable dans le cadre juridique qui est le notre. Vous pensez bien, sinon, qu’un tel produit aurait été commercialisé chez nous depuis longtemps.

La loi c’est la loi, et il convient, qu’elle lui plaise ou non, que chaque citoyen la respecte, plutôt que de tenter d’y échapper, par quelque moyen que ce soit.

Par : MaxT0r

MaxT0r — Wed, 01 Apr 2009 06:22:44 +0000

Pour le même prix, la seedbox me semble une bien meilleure solution ;-)

Par : Sylvain

Sylvain — Wed, 01 Apr 2009 06:01:01 +0000

Tout cela est bien beau, mais ce n’est vraiment pas constructif et l’attitude de cette société est d’un cynisme lamentable. Au final, ce sont les artistes et les créateurs qui sont les grands perdants.

Par : Damien Douani

Damien Douani — Wed, 01 Apr 2009 00:08:49 +0000

Au Danemark, une assurance a aussi été lancée contre les excès de vitesse : http://www.lefigaro.fr/assurance/2007/07/18/05005-20070718ARTWWW90246-danemark_une_assurance_contre_les_exces_de_vitesse.php