Bref : pour résumer, je crois que la gauche a fait un très mauvais choix en soutenant à demi-mot cette loi, car elle y perds sur tous les tableaux.

Après, savoir si dans les faits c’est encore valable, bien évidemment que non (et c’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles le PS a du mal à se trouver un projet concret).

Maintenant, il reste à dépasser ces clivage et recontruire autre chose… ca va pas être facile mais c’est la seule façon de s’en sortir.

Donc : profil bas. On endors le poisson, ce qui arrange bien la droite. Finalement, tout le monde est pour.

Si le vote avait eu lieu avec une assemblée pleine, il aurait fallu que chacun abatte ses cartes, or de toutes évidence, tout a été fait pour éviter cette situation.

Pas con…

Je poserais la question à Martine Billard à l’occasion ;)

Enfin, je finirais par dire que le developpement durable ressemble beaucoup au net dans la mesure où il nécessite une révolution du modèle actuel, sans pour autant impliquer une diminution (à long terme) de notre activité (au contraire).

Je vous rappelle que la commission européenne va se lancer dans l’étude approfondie des nouvelles technique de ciblages publicitaires sous prétexte que cela porterait atteinte à la vie privée. S’ils tiquent sur un truc aussi insignifiant par rapport à Hadopi, ca laisse de l’espoir.

Maintenant, il va falloir voter malin aux Européennes. Si on est Français, objectivement, il n’y a que les Verts qui se soient prononcé contre Hadopi. Tous les autres sont pour, ce qui n’enlève rien au mérites des mousquetaires du PS, du nouveau centre et du PS. Le pire étant le Modem qui n’a même pas daigné se déplacer.

Mais le droit de véto de Bruxelles s’estompe concernant une loi anti-constitutionnelle telle l’Hadopi…

Loin d’être juriste, dans tous les cas je suis stupéfait!

L’implication de Bruxelles dans notre économie serait elle donc uniquement valable lorsqu’elle la freine???

Et que l’on ne me parle pas de coller sciemment un mouchard sur mes bécanes, A MES FRAIS bien entendu s’il vous plais… rien que ça.

Interview exclusive de Henry Padovani, fondateur de la première Police de la musique en 1977, musicien, mais aussi directeur de label et producteur d’artistes comme The Cramps ou REM et manager de Zucchero.

Après, bien évidemment, ça fait du buzz autour d’un artiste, et ça lui rend service.

Pour ce qui est de l’amélioration de l’économie culturelle via HADOPI, c’est déjà une idiotie de l’imaginer : on oublie souvent de mentionner que HADOPI va introduire une peur d’internet, et va rendre méfiant un grand nombre de personnes. Par exemple, ceux qui rechignaient à acheter en ligne risquent fortement de ne plus le faire, par peur de « faire quelque chose de mal ». Donc l’impact d’HADOPI va être purement désastreux, et pas que pour l’industrie de la culture.

On oublie aussi de préciser que la quasi-totalité des contenus téléchargés sur le web sont des contenus anglophones, et donc qu’ils sont téléchargés avant leur sortie en France (si elle a lieu !) : donc HADOPI n’a aucune chance d’améliorer quoi que ce soit en terme de téléchargement pour les artistes français. Pour prendre un exemple : l’album de Carla Bruni ne sera pas plus acheté grace à HADOPI, vu qu’il n’est pas du tout (ou quasiment pas) téléchargé à l’heure actuelle.

Un VPN, effectivement, c’est une solution, mais là encore, attends toi à voir les perf de ta connexion sérieusement chuter.

Quand à savoir si cela va faire remonter les ventes, on attendons de voir, si le prix à payer pour celà est la mise en place de big brother dans tous les foyers, j’aurais de mon coté préféré payer un impôt supplémentaire pour subventionner les majors.

Ceci dit, je doute que cela ai le moindre impact, les multiples campagnes de boycott à venir, en particulier sur les artistes Français, risquent de leur couter assez cher. Ils auront beau dire qu’ils ne savaient pas, cela va être difficile à croire tant tout cela a été largement documenté.

Il y a deux ans, ils soutenaient Royal, aujourd’hui, c’est Sarkozy, de toutes évidences, leur portefeuille prime sur leurs idéaux.

En période de crise, investir est une méthode pour relancer l’économie. Même si cela ne sera pas mis en oeuvre, au moins nos FAI auront de nouveaux matériels, peut être plus performants !

Ce sera utile pour supporter toutes les offres de VPN qui vont fleurir d’ici là !

Triste France, en effet.