Voici un exemple exemple amusant qui anthropomorphise par défaut de vigilance humaine « Lorraine Data » le collectif de têtes chercheuses de la statistique dont le dernier ouvrage est qualifié de brûlot par certains

http://www.123people.fr/s/lorraine+data

l’affichage des commentaires est inversé !

pouvez-vous rectifier ?

j’avais rebondi sur le mot INSEE DU 4 et en citant geoclip

le commentaire n°5 vient donc après…
merci

bonne continuation

oui, INSEE, j’entendais statistique en général. Le reproche fait a data.gov est bien le même : c’est bien d’avoir la météo et tout un tas de statistique du même ordre, mais cela ne risque pas de faire avancer l’eDemocratie. Il en est de même pour les ressources que vous citez ;-)

L’experience des deputeegodilots est intéressante en cela que ce site est alimenté par la « Memoire Politique » de la Quadrature du Net, qui fourni des données brutes similaires à ce que – aux US – fournit le sénat américain.

http://www.infoguerre.fr/?page_id=1407 devrait pouvoir nous éclairer sur la pertinence de ces choix, dans un contexte de crise…

- « l’expérience de deputesgodillots.com » est très intéressante pour les citoyens, en effet…encore plus pour les contribuables, (du moins tous ceux qui ne sont pas occupés par leur chasse incessante aux bons plans de défiscalisation)

Oui, toute la différence est là.

Pourrait on arrêter de se focaliser sur l’INSEE ? Les données statistiques Française sont accessibles si on les paie, super, on est très éloigné du modèle qui se dessine aux US, donc. Les votes des parlementaires, en dehors des votes solennels, sont obscurs (secret serait un abus de langage, mais l’expérience de deputesgodillots.com montre que leur communication au grand public pose des problèmes)

et bien d’autres (que je connais moins bien…)
qui achètent les données brutes et en font « ce qu’ils veulent »…

au fond tout est question de méthodologie, d’éthique, de compétences technologiques liées à une sacrée capacité à exister à l’international et à partager ses outils

l’école de la fonction publique en somme
:-))
mcim

Ne serait-il pas intéressant de développer un site qui regroupe les quelques données officielles ?
Finalement sur les différents sites des ministères du gouvernement français, on trouve beaucoup d’information. Le problème est que l’on ne trouve que trop souvent les dernières statistiques en date. Ce qui est intéressant c’est de voir les évolution, de pouvoir rapidement croiser les données. C’est de cette façon que l’on peut faire émerger des tendances et des corrélations.

Le site http://www.statistique-publique.fr me parait tout à fait exploitable mais non optimal. En effet, il n’offre que des liens vers des pages ou des fichiers contenant, sur les différents sites des ministères, l’information officielle.

Pour ce qui est de http://www.data.gov, je ne suis pas encore convaincu. Le simple fait qu’il y ait toutes ces agences qui comptabilise me donne déjà le tournis. De plus sortir un site sans contenu alors que son unique emploi est simplifié l’accès à ce dit contenu, c’est un peu étrange. Uniquement 5 catégories sur 14 ont des data accessibles… Je reste perplexe.

Bonne journée !

@jerome : Je crois que la différence de l’initiative américaine avec l’INSEE française, c’est qu’en France, l’INSEE a les données et publie leur interprétation. Aux USA, ce sont les données brutes qui sont publiées. Chaque citoyen peut ensuite en faire ce qu’il veut. Et c’est cela qui est important.

oui, c’est ici : http://www.readwriteweb.com/archives/datagov_finally_launches_looks_nice_but_short_on_d.php

@jerome

L’enjeux n’est pas tant, à mon sens, dans la mise à disposition de statistiques publiques, mais dans la mise à disposition d’informations concernant la vie démocratique quotidienne d’une nation, tel que les votes des parlementaires, par exemple, ou pire, comme on peut le trouver en Suède, leurs notes de frais ;-)

hmm…

d’abord, les USA sont le pays où la statistique publique est la plus éclatée. il y a plus de 100 agences qui produisent des données officielles… or dans la quasi totalité des pays développés il y a une seule agence (chez nous, l’insee) qui emet la quasi-totalité des données.

il y a 2 ans, la France a lancé « statistique publique », un portail/catalogue/point d’accès pour tout le reste.

tout ça pour dire qu’en la matière, les USA ne sont pas en avance mais plutôt sacrément à la traîne.

maintenant sur la gratuité des données, il y a énormément de données officielles gratuites en France, le reste est à la charge des utilisateurs qui en ont besoin. l’alternative, c’est de les faire payer aux contribuables.un système où les statistiques publiques sont gratuites ne peut pas exister.

Je pense aussi que des flux RSS personnalisables basées sur une recherche ( un peu à la mode Gallica 2 ) seraient très utiles.

Bien à vous

Votre papier existe-t-il aussi en anglais ?