Sur la question de la relation à distance, on peut considérer que les réactions de méfiance sont aussi motivées pour des raisons corporatistes ou de crainte dans le futur de son activité.

A l’image de l’enseignant qui craint que le net lui « pique son boulot », le travailleur social ne perçoit pas le potentiel du réseau qui lui permettrait de décupler – transcender – son rôle.

Qu’il se rassure, on continuera a avoir besoin de lui ; ironie du sort, la finance internationale vient de lui assurer plusieurs décennies de travail.

Non, là, franchement, je ne vois pas ce que l’INSEE va bien pouvoir masquer, ca va faire beaucoup de bruit.

Quant à s’exiler aux States, je ne connais pas beaucoup de personnes dans ta situation (le diplôme qui va bien dans le secteur tech, pas encore installé dans la vie, étudiant, quoi), qui n’y réfléchisse pas sérieusement. Seuls ceux qui ne maîtrisent pas l’anglais n’envisagent pas de partir. Le Canada, soit dit en passant, déroule le tapis rouge pour des profils comme le tiens (bon, faut supporter le climat, ceci dit).

Déjà, que Hadopi fasse davantage grossir le chômage qu’autre chose, je trouve ça bien rigolo :) Quoique, de toute façon, l’INSEE sera toujours là pour masquer les chiffres, et ils ne reconnaitrons jamais l’évidence.

Sur le reste, ça va pas être facile d’expliquer la valeur ajoutée d’Internet à des gens qui ne l’utilisent pas, et qui, souvent, considèrent qu’ils n’en ont pas besoin (drôle de considérer qu’on a pas besoin de quelque chose tant qu’on ne sait pas ce que c’est : ce n’est pas parce qu’un besoin n’est pas ressenti qu’il n’est pas existant ; l’imbécile heureux, toussa toussa). Bref : on est pas arrivé aux bout de nos peines.

Moi qui pensait ne pas m’exiler aux USA, car je n’y voyait pas de réel avantage économique, je vais peut-être y aller, simplement pour fuir les idiots qui nous gouvernent.

Leur problème était très centré sur cette idée que la solidarité en ligne n’implique pas de sacrifice, bien plus encore que l’idée d’une solidarité sans présence physique.

Pas facile à retranscrire dans un billet, mais cette idée de sacrifice, de don de soit, passage obligée pour être reconnu dans une démarche de solidarité, et que le numérique, sans le nier, remet tout de même en question, posait un vrai malaise.

Après cela, sacrifice=concept judéo chrétien lié à la solidarité, effectivement… pas indispensable.

Sinon, sur le reste.
Tout à fait d’accord avec la très bonne analyse sur la sémantique de la « solidarité ». L’exemple des forums d’entraide technique en est le parfait exemple. Mais, comment rendre cet exemple concret aux yeux du public de cette rencontre?
Ces personnes ont un usage de « L’Internet » qui se limite certainement à des courriels et à de la navigation sur la partie visible de L’Internet.
Ces personnes ont un rapport avec l’aspect « participatif » de L’Internet qui se base sur leur expérience sur copainsdabord, ou facebook.
Forcément, la notion de « valeur ajoutée » de L’Internet a du mal à se faire comprendre.

Reste qu’enfin, on en arrive à un « signal » fort donné à ceux et celles qui ont envie que Madame Michu, Florence, Emma, Enzo et Brahim aient « enfin » un réel contact avec le web( pardon, L’Internet).