Bruce Sterling, pour les geeks, c’est presque un Dieu, en tout cas, il fait parti de ceux qui ont écrit une partie de la Bible. (non, autant pour moi, de toutes évidences, il ne fait pas du tout l’unanimité) L’un des papes du cyber punk, romancier de science fiction parmi les plus importants du XXe siècle, a choisi un autre monument de la geekitude absolue pour s’exprimer sur la situation Française : Wired. (en fait, il fait parti des VIP qui ont un blog chez Wired, la classe, quand même…)
La magazine américain, référence absolue de la culture digitale, publie aujourd’hui une tribune qui publie le blog de l’auteur, expose son point de vue sur Hadopi et sur Loppsi.
Concernant Hadopi, Sterling n’y voit as forcément une abération, même s’il reconnaît bon nombre de stupidités et d’atteintes à la démocratie dans la loi, il fait clairement parti de ceux pour qui la défense du droit d’auteur est une mission sacrée, tout en affichant de sérieuses réserves.
Pour ce qui est de Loppsi, la critique est là sans appel, et Sterling y ajoute une composante bien américaine et passée inaperçue en France : selon l’auteur (et on l’imagine bien renseigné), les services de renseignement Français ont la fâcheuse habitude de se livrer à l’espionnage industriel. Une habitude qu’on devine monnaie courante dans le milieux du renseignement, et cela ne manque pas, en plus, bien sûr, de l’aspect anti démocratique et de l’atteinte à la liberté d’expression, de choquer l’auteur. Il soupçonne l’Etat Français des pires intentions : et si tout cela était aussi destiné à espionner les concurrents étrangers afin de donner à la France un avantage compétitif (Certes, les américains font cela depuis longtemps avec Echelon).
Au delà de ce point, qui ne manquera pas de générer des frais colossaux au sein des entreprises installées en France, destinés à renforcer leurs sécurité informatique pour se préserver d’un tel risque, on peu se demander si Bruce Sterling ne donne pas le top départ d’un vaste plan de délocalisation des départements R&D installés en France. Wired étant une revue tout ce qu’il y a de plus sérieuse, lu par la totalité des responsables de haut niveau dans le secteur high tech aux USA, et Bruce Sterling étant, à lui seul, une autorité bénéficiant d’un respect absolu.
La note de Sterling sonne comme un très lourd avertissement à l’industrie de la high tech, et pourrait bien causer des dégats très conséquents à l’économie numérique nationale. Certes, les ingénieurs en France sont de très bon niveau, mais si y installer un centre de R&D vous expose à l’espionnage du gouvernement, mieux vaut y réfléchir à deux fois.
Les mois qui viennent nous diront si les différents projets d’implantation de l’industrie High Tech internationale en France seront annulés ou retardés, et l’affaire Loppsi est désormais sur toutes les lèvres dans la Silicon Valley, en particulier, et c’est nouveau, chez ceux qui habituellement on une focale exclusivement business de la High Tech.
Sur une note plus légère, Bruce Sterling, et je lui en suis infiniement reconnaissant, annonce dans Wired la tenue du concert “Hadopi m’a tuer” le 15 juin à l’international, organisé par Owni.fr et Le Réseau des Pirates, avec le soutien sans faille de l’ami Guillaume Chapeau de Numérama, de l’hebdomadaire Vendredi (qui a joint une sublime affiche designée par Geoffrey Dorne à son dernier numéro), de Agoravox, Slate, LePost, 22mars, J’Affiche, ZikNation et le Social Media Club (dont le fondateur, Chris Heuer, a été d’une aide précieuse pour porter notre voix sur le continent américain).
Etre mentionné dans Wired, par Bruce Sterling qui plus est, un rêve de (geek) gosse qui devient réalité… Je crois que je peux mourir maintenant… non… attendez… il y a un super concert le 15 juin à l’International, je ne peux pas manquer ça…
06 juin 2009 à 16:57
Je trouve ça merveilleux. Pas un mot lorsque des dizaines d’auteurs de science-fiction français publient une déclaration contre la loi Hadopi, et une tartine quand c’est un unique auteur étatsunien qui s’oppose à la Loppsi.
Il y a décidément deux poids, deux mesures dans ce pays.
06 juin 2009 à 17:04
Cher (et courageux anonyme) Francis.
Sachez que très peu de monde s’est mobilisé pour relayer sous forme d’écrits la lutte contre Hadopi (pour Loppsi, les média mainstream se sont réveillés).
Du coup, il nous a fallu se coordonner, se répartir les tâches, afin de traiter l’ensemble des sujets, histoire d’être efficace.
Le message des auteurs de science fiction français a été traité en profondeur (par Guillaume Champeau de Numérama ainsi que parEcrans.fr, si mes souvenirs sont bons), du coup, durant la même période, je me suis attardé ici à traiter d’autres points (les lecteurs de numérama étant également, pour la plupart, des lecteurs de RWW).
C’est de cette façon que quelques malheureux sites web et une poignée de blogs ont menés, seuls, la lutte anti Hadopi durant de très longs mois. Sans cette coordination, rien n’aurait été possible, nous aurions passé notre temps à nous marcher sur les pieds, et nous aurions considérablement perdu en efficacité.
Aussi, vous ne trouverez que très rarement la même information ici, sur Numérama, PCimpact, Ecrans.fr… Hé oui, ce petit écosystème ne fonctionne pas sous le régime de la concurrence mais de la symbiose… Etonnant, non ? Une sale habitude probablement hérité d’une adhésion commune aux valeurs de l’open source, de la démocratie, et de tout un tas de truc dans ce genre.
A moins que votre reproche ne soit adressé à TF1 plutôt qu’à moi ?
06 juin 2009 à 19:42
ben quand un americain dit attention les FR vont maintenant faire de l’espionnage industriel, il ne faut plus s’installer chez eux je suis mort de rire eh! monsieur tu crois que les US viennent installer des lab de RetD en FR juste pour le plaisir ou simplement récupérer de la techno à bon compte.
Personnellement les grosses boites US qui s’installent a l’étranger c’est simplement pour récupérer des cerveaux qu’ils n’arrivent pas a faire venir chez eux car cela montrerait le pillage des américains au yeux du monde.
Maintenant il est rigolo que ce monsieur reproche au FR ce que les US font depuis toujours il y a des précédent fumeux (thales au brésil, faire entrer des pays sur la conception du prochain avion de combat sans donner de contre partie, l’affaire gemplus etc….)
et pour le reste bien souvent les problèmes de sécurité en entreprise se situe entre le clavier et la chaise.
PS: c’est vraiment nous faire trop d’honneur que de voir en la loppsi un manuel d’espionnage industriel ou simplement prendre les français pour des cons.
06 juin 2009 à 19:53
Décidément, que de commentaires anonymes aujourd’hui. C’est rare sur RWW… J’ai peur que le con ne soit pas celui que vous croyez. L’avis de ce monsieur est très écouté, il s’exprime dans une revue lu par tous les décideurs de la silicon valley, et le fait que bien des nations fasse de l’espionnage industriel (ce que je souligne dans mon billet, effectivement, les US sont les premiers à faire ça) ne change rien a l’affaire.
BON, LES COURAGEUX ANONYMES. A PARTIR DE LA, ASSUMEZ, OU VOUS SEREZ MODERES.
06 juin 2009 à 23:06
bah vas y modère!
Tu me diras comme je ne suis pas geek on ne doit pas voir la même chose.
D’après ce que je lis sur ton billet le monsieur dit que à cause de la Loppsi les américains sont grillés et qu’il faut aller voir ailleurs, parce que les FR risquent de mettre des mouchards sur leurs ordi grâce a la LOPPSI et s’apercevoir qu’ils font des choses pas très propre?
Aprés le rocquefort le HiTec de quoi va t on menacer les francais….
Ah c’est surement pour cela que goodyear licencie, que Molex acheté par les US et leader en connectique ferme ils sont juste venu prendre les brevets, il y a eu le cas gemplus aussi mais la cela n’a pas fonctionné,
D’un autre coté en temps de crise et pour garder ses emplois dans son pays il n’y a qu’a diabolisé le pays qui gène et comme cela c’est une bonne excuse pour se retirer avec les connaissances acquises.
Il faut quand même voir que d’après ce que tu dis, il semble que ce monsieur soit plus ou moins pour HADOPI (encore un qui a des vues étroites et qui estime surement que mickey ne doit pas tomber dans le domaine public) et la seul chose qui le gène dans la LOPPSI ce n’est pas que les libertés individuelles risques d’être restreintes mais simplement que les sociétés américaines puissent être espionnées.
Je suppose qui ne doit rien trouver a redire sur ECHELON :-)
Bah perso si loppsi ne devait servir qu’a cela j’applaudis des deux mains.
Bon enfin tu peux supprimer mon commentaire, on est bien en France, la mode est a la censure.
06 juin 2009 à 23:17
Bon…
de toutes évidences, RWW touche désormais un public qui ne comprend absolument rien aux sujets que l’on y traite. A défaut de bannir ton IP, Paul, voici quelques petites explications de texte :
1) cette intervention d’un auteur majeur et personnalité respectée, qui plus est dans une revue mythique, va être lue et va influencer énormément de monde.
2) Son conseil est clair : Amis Ricains, fuyez la France, vous allez vous y faire espionner.
3) L’argument de Sterling est nouveau, susceptible de résonner dans l’esprit d’un politique. Il montre la voix que la presse US ne manquera pas de suivre si Loppsi n’est pas sérieusement amendé.
4) l’impact sur l’économie numérique Française me semble évident.
5) Je me fous du reste comme de ma première chemise.
6) Oui, c’est d’une hypocrisie sans bornes pour quiconque connait le programme Echelon. Ceci dit, c’est hors sujet ici.
7) Si Le Pen avançait un bon argument, susceptible de faire hésiter un parlementaire Français lors du vote Loppsi, je le relaterais ici.
8) Un boycott de la France par l’industrie de la high tech US, gros pourvoyeur d’emploi dans le secteur, ou tout du moins un changement à venir dans leurs stratégies de déploiement à l’international, couterai croissance et emploi à notre beau pays. La High Tech, Paul, contrairement à Moulinex et à l’industrie, n’est pas particulièrement en crise, c’est même un des rares relais de croissance dans les années à venir.
9) Le but du jeu est de lutter contre la censure à venir.
07 juin 2009 à 17:06
Bonjour à tous
J’espère ne pas être hors-sujet.
Je crois qu’il serait fort utile de disposer d’un petit attirail simple et très clair sur hadopi et loppsi qui pourrait être composé de :
- Description courte et neutre d’hadopi et de loppsi.
- Critique argumentée de ces lois et projets par personnes authentifiées, faisant partie de collectifs identifiés.
- Petit listing des ressources d’information sur ces lois.
Quelque chose de court et précis qui alerterait le grand public via des sites et blogs généralistes adhérant à la lutte anti-hadopi et anti-loppsi.
Je dis cela car, n’étant pas à la pointe de ces questions
je me trouve souvent démuni dans les argumentations contre ces lois et je finis par la fermer.
Une information sûre pourrait permettre de faire passer le débat vers le grand-public, et d’avoir des stratégies multi-canaux en direction des politiques.
J’espère avoir été clair et ne pas avoir enfoncé une porte ouverte.
07 juin 2009 à 18:41
La Quadrature du Net a fait des récapitulatifs assez bien fait.
Pour Hadopi : http://www.laquadrature.net/fr/riposte-graduee
et pour Loppsi : http://www.laquadrature.net/fr/projet-de-loi-loppsi
D’une façon générale, la Quadrature a un art consommé pour faire des dossier synthétiques (ici on a tendance à détailler des points précis, et on manque de temps pour faire ça)
Tu n’enfonce pas du tout de portes ouvertes, c’est toujours un plaisir de voir que de nouvelles personnes s’informent sur le sujet.
08 juin 2009 à 9:18
Je ne me réjouis que d’une chose, c’est d’avoir le temps de lire le Wired qui traine depuis quelques jours sur mon bureau…
En tant que non-Francais je vais déguster cet article.
10 juin 2009 à 15:28
Et l’ espionnage via Echelon dénoncé par Elisabeth Guigou à l’ Assemblée Nationale , les soupçons de Boeing espionnant Airbus!!!!
C est du paté?
10 juin 2009 à 16:41
@ededefgg
Du tout, c’est une triste réalité. Le but de ce billet n’est ABSOLUMENT PAS de dire que les gentils ricains dénoncent des comportement honteux, ils font de même depuis longtemps, c’est de dire que les ricains font peur à leurs concitoyens sur ce thème et que ca va nous couter des sous à nous Français. Du coup, il serait malin de réfléchir à deux fois aux impacts économique de Loppsi.
Point barre.
11 juin 2009 à 0:34
C’est tout de même assez minable cette manie de toujours vouloir imposer le Cyberpunk, genre pourtant ouvertement affilié à la contre-culture hacker, à la sous-culture geek. Eh oui, ce sont bien là deux cultures et deux univers *très* différents, avec des racines différentes, et qui débouchent sur des visions très différentes du monde et de la réalité. Voir à ce sujet l’excellent documentaire « Suck my geek » diffusé par Canal+ (sauf l’intervention de Bernard Werber, qui délire complètement à faire des liens entre l’œuvre de Tolkien, les super-héros américains des bandes-dessinées « pulp » des années 1950 à nos jours, et … Matrix).
De plus, et c’est d’ailleurs plus grave, Wired ne publie pas une tribune de Bruce Sterling. Non monsieur. Wired héberge, et ce de longue date, le weblog de Bruce Sterling, intitulé « Beyond the Beyond ».
http://www.wired.com/beyond_the_beyond/
Cette erreur devrait, à mon sens être corrigée rapidement, car l’auteur de l’article s’est complètement fourvoyé dès le *titre*.
(Et, euh, oui, je sais de quoi je parle : d’une part, je sors juste de plus de huit mois d’intense galère pour cause de LCEN, alors la surveillance de l’Etat français, je connais, et, d’autre part, j’ai eu l’honneur d’être cité un jour sur le weblog de Bruce Sterling…)
11 juin 2009 à 0:39
Hé beh… il fait pas l’unanimité en France Bruce…
100% des commentaires à coté du sujet… du jamais vu.
Dont acte, c’est corrigé pour la confusion à propos du blog de Sterling, pour tes position sur les luttes intestines de fans de SF (de toutes évidences), franchement, je n’ai pas le niveau pour argumenter, quant à tes problèmes avec la LCEN, je comprends bien que tu es super énervé, je comprends pas bien en quoi ca légitime quoi que ce soit, mais bon, je comprends que les lois à propos d’internet en France t’énervent, ca excuse beaucoup de chose ;-)
Sinon, oui, Suck my Geek était très bon, je ne me souviens plus de la prestation de Werber, mais apparemment, ça n’est pas bien grave…
Encore une fois, je ne défends pas Sterling, ses propos, sa philosophie, son oeuvre, je me contente de souligner le fait que ses propos son écoutés et qu’ils portent préjudice à l’économie numérique Française.
11 juin 2009 à 0:51
Ah mais non, il fait l’unanimité par chez moi… J’ai plusieurs de ses romans à portée de main à l’instant où j’écris ces lignes, j’ai bossé sur la traduction (encore incomplète je l’avoue) de sa contribution au magazine électronique Phrack (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Phrack), et je pourrais vous parler contre-culture Cyberpunk pendant plusieurs heures.
Mais mon commentaire n’est pas, loin s’en faut, hors-sujet : il pointe deux monumentales erreurs de l’article, que je ne pouvais pas, en toute honnêteté, laisser passer.
11 juin 2009 à 13:17
Hem, les commentaires sont complètement à côté de la plaque. C’est presque affligeant.
Sinon d’accord sur le fait qu’une tel personne se prononçant sur Hadopi et LOPSSI² puisse avoir un certain impact (oui je sais , c’est pas très constructif mais l’essentiel a été dit). Et ça n’a rien avoir avec des « tu peux rien dire t’es pas mieux!!! naaaaa! ».
Bref, bon article et osef de la contre-culture cyberpunk et des luttes sacro sainte entre geeks (en tout cas c’est ,je l’imagine, pas du tout le but de cet article. Nawak franchement.)
11 juin 2009 à 17:03
Ah, parce que faire remarquer qu’il y a un problème de fond à systématiquement amalgamer contre-culture hacker et sous-culture geek, c’est n’importe quoi ?
Et faire remarquer qu’il n’y a rien d’exceptionnel à voir un article de Bruce Sterling sur wired.com aussi ?
Très bien.
Pourtant l’article base toute sa construction sur l’association Sterling+Wired, la présentant comme un fait sortant de l’ordinaire, et ce dès le titre. L’accroche est mensongère, l’article perd en crédibilité.
Des phrases comme « Wired étant une revue tout ce qu’il y a de plus sérieuse, lu par la totalité des responsables de haut niveau dans le secteur high tech aux USA, et Bruce Sterling étant, à lui seul, une autorité bénéficiant d’un respect absolu. » prêtent complètement à rire une fois les choses remises dans leur contexte.
De plus, le premier paragraphe présente Sterling comme étant l’un des leader de la mouvance Cyberpunk (ce qu’il était, assurément), lui conférant donc un certain côté « militant », qui lui est magiquement retiré par son assimilation au mouvement geek. Comme d’habitude, on amalgame les hackers qui luttent pour la liberté de circulation de l’information aux adolescents décérébrés friands d’univers fantastiques-médiévaux. L’article n’est pas neutre sur ce point, perd donc encore en crédibilité ; dire que l’avis de Sterling est à prendre au sérieux, pour dire le contraire quelques mots plus tard, voilà qui me semble curieux…
11 juin 2009 à 18:43
Ha c’est beau les couillons qui deviennent méprisant quand leur underground douillet passe au mainstream… (avec de grosses simplifications, c’est clair, encore une fois, ce n’est pas le sujet de ce billet)
Continue à tirer dans les pattes des gens qui défendent les même idées que toi, c’est très constructif comme attitude. Un militant
de l’indy médiadu hacking qui tape sur l’un des rares blogs à avoir combattu Hadopi et Loppsi dès le debut… C’est quoi le but ? La dictature et le grand soir ?