Wotan est de ces exilés de France qui ont une vision très critique d’une partie de l’actualité française, en particulier vis à vis de tout ce qui touche à Internet. Nous suivons ensemble les débats sur le projet de loi HADOPI à l’Assemblée …

Continue à tirer dans les pattes des gens qui défendent les même idées que toi, c’est très constructif comme attitude. Un militant de l’indy média du hacking qui tape sur l’un des rares blogs à avoir combattu Hadopi et Loppsi dès le debut… C’est quoi le but ? La dictature et le grand soir ?

Et faire remarquer qu’il n’y a rien d’exceptionnel à voir un article de Bruce Sterling sur wired.com aussi ?

Très bien.

Pourtant l’article base toute sa construction sur l’association Sterling+Wired, la présentant comme un fait sortant de l’ordinaire, et ce dès le titre. L’accroche est mensongère, l’article perd en crédibilité.
Des phrases comme « Wired étant une revue tout ce qu’il y a de plus sérieuse, lu par la totalité des responsables de haut niveau dans le secteur high tech aux USA, et Bruce Sterling étant, à lui seul, une autorité bénéficiant d’un respect absolu. » prêtent complètement à rire une fois les choses remises dans leur contexte.

De plus, le premier paragraphe présente Sterling comme étant l’un des leader de la mouvance Cyberpunk (ce qu’il était, assurément), lui conférant donc un certain côté « militant », qui lui est magiquement retiré par son assimilation au mouvement geek. Comme d’habitude, on amalgame les hackers qui luttent pour la liberté de circulation de l’information aux adolescents décérébrés friands d’univers fantastiques-médiévaux. L’article n’est pas neutre sur ce point, perd donc encore en crédibilité ; dire que l’avis de Sterling est à prendre au sérieux, pour dire le contraire quelques mots plus tard, voilà qui me semble curieux…

Sinon d’accord sur le fait qu’une tel personne se prononçant sur Hadopi et LOPSSI² puisse avoir un certain impact (oui je sais , c’est pas très constructif mais l’essentiel a été dit). Et ça n’a rien avoir avec des « tu peux rien dire t’es pas mieux!!! naaaaa! ».

Bref, bon article et osef de la contre-culture cyberpunk et des luttes sacro sainte entre geeks (en tout cas c’est ,je l’imagine, pas du tout le but de cet article. Nawak franchement.)

Mais mon commentaire n’est pas, loin s’en faut, hors-sujet : il pointe deux monumentales erreurs de l’article, que je ne pouvais pas, en toute honnêteté, laisser passer.

100% des commentaires à coté du sujet… du jamais vu.

Dont acte, c’est corrigé pour la confusion à propos du blog de Sterling, pour tes position sur les luttes intestines de fans de SF (de toutes évidences), franchement, je n’ai pas le niveau pour argumenter, quant à tes problèmes avec la LCEN, je comprends bien que tu es super énervé, je comprends pas bien en quoi ca légitime quoi que ce soit, mais bon, je comprends que les lois à propos d’internet en France t’énervent, ca excuse beaucoup de chose ;-)

Sinon, oui, Suck my Geek était très bon, je ne me souviens plus de la prestation de Werber, mais apparemment, ça n’est pas bien grave…

Encore une fois, je ne défends pas Sterling, ses propos, sa philosophie, son oeuvre, je me contente de souligner le fait que ses propos son écoutés et qu’ils portent préjudice à l’économie numérique Française.

De plus, et c’est d’ailleurs plus grave, Wired ne publie pas une tribune de Bruce Sterling. Non monsieur. Wired héberge, et ce de longue date, le weblog de Bruce Sterling, intitulé « Beyond the Beyond ».

http://www.wired.com/beyond_the_beyond/

Cette erreur devrait, à mon sens être corrigée rapidement, car l’auteur de l’article s’est complètement fourvoyé dès le *titre*.

(Et, euh, oui, je sais de quoi je parle : d’une part, je sors juste de plus de huit mois d’intense galère pour cause de LCEN, alors la surveillance de l’Etat français, je connais, et, d’autre part, j’ai eu l’honneur d’être cité un jour sur le weblog de Bruce Sterling…)

Du tout, c’est une triste réalité. Le but de ce billet n’est ABSOLUMENT PAS de dire que les gentils ricains dénoncent des comportement honteux, ils font de même depuis longtemps, c’est de dire que les ricains font peur à leurs concitoyens sur ce thème et que ca va nous couter des sous à nous Français. Du coup, il serait malin de réfléchir à deux fois aux impacts économique de Loppsi.

Point barre.

C est du paté?

D’une façon générale, la Quadrature a un art consommé pour faire des dossier synthétiques (ici on a tendance à détailler des points précis, et on manque de temps pour faire ça)

Tu n’enfonce pas du tout de portes ouvertes, c’est toujours un plaisir de voir que de nouvelles personnes s’informent sur le sujet.

Quelque chose de court et précis qui alerterait le grand public via des sites et blogs généralistes adhérant à la lutte anti-hadopi et anti-loppsi.
Je dis cela car, n’étant pas à la pointe de ces questions
je me trouve souvent démuni dans les argumentations contre ces lois et je finis par la fermer.
Une information sûre pourrait permettre de faire passer le débat vers le grand-public, et d’avoir des stratégies multi-canaux en direction des politiques.
J’espère avoir été clair et ne pas avoir enfoncé une porte ouverte.

de toutes évidences, RWW touche désormais un public qui ne comprend absolument rien aux sujets que l’on y traite. A défaut de bannir ton IP, Paul, voici quelques petites explications de texte :

1) cette intervention d’un auteur majeur et personnalité respectée, qui plus est dans une revue mythique, va être lue et va influencer énormément de monde.

2) Son conseil est clair : Amis Ricains, fuyez la France, vous allez vous y faire espionner.

3) L’argument de Sterling est nouveau, susceptible de résonner dans l’esprit d’un politique. Il montre la voix que la presse US ne manquera pas de suivre si Loppsi n’est pas sérieusement amendé.

4) l’impact sur l’économie numérique Française me semble évident.

5) Je me fous du reste comme de ma première chemise.

6) Oui, c’est d’une hypocrisie sans bornes pour quiconque connait le programme Echelon. Ceci dit, c’est hors sujet ici.

7) Si Le Pen avançait un bon argument, susceptible de faire hésiter un parlementaire Français lors du vote Loppsi, je le relaterais ici.

8) Un boycott de la France par l’industrie de la high tech US, gros pourvoyeur d’emploi dans le secteur, ou tout du moins un changement à venir dans leurs stratégies de déploiement à l’international, couterai croissance et emploi à notre beau pays. La High Tech, Paul, contrairement à Moulinex et à l’industrie, n’est pas particulièrement en crise, c’est même un des rares relais de croissance dans les années à venir.

9) Le but du jeu est de lutter contre la censure à venir.

Tu me diras comme je ne suis pas geek on ne doit pas voir la même chose.

D’après ce que je lis sur ton billet le monsieur dit que à cause de la Loppsi les américains sont grillés et qu’il faut aller voir ailleurs, parce que les FR risquent de mettre des mouchards sur leurs ordi grâce a la LOPPSI et s’apercevoir qu’ils font des choses pas très propre?

Aprés le rocquefort le HiTec de quoi va t on menacer les francais….
Ah c’est surement pour cela que goodyear licencie, que Molex acheté par les US et leader en connectique ferme ils sont juste venu prendre les brevets, il y a eu le cas gemplus aussi mais la cela n’a pas fonctionné,
D’un autre coté en temps de crise et pour garder ses emplois dans son pays il n’y a qu’a diabolisé le pays qui gène et comme cela c’est une bonne excuse pour se retirer avec les connaissances acquises.

Il faut quand même voir que d’après ce que tu dis, il semble que ce monsieur soit plus ou moins pour HADOPI (encore un qui a des vues étroites et qui estime surement que mickey ne doit pas tomber dans le domaine public) et la seul chose qui le gène dans la LOPPSI ce n’est pas que les libertés individuelles risques d’être restreintes mais simplement que les sociétés américaines puissent être espionnées.

Je suppose qui ne doit rien trouver a redire sur ECHELON :-)

Bah perso si loppsi ne devait servir qu’a cela j’applaudis des deux mains.

Bon enfin tu peux supprimer mon commentaire, on est bien en France, la mode est a la censure.

BON, LES COURAGEUX ANONYMES. A PARTIR DE LA, ASSUMEZ, OU VOUS SEREZ MODERES.

Personnellement les grosses boites US qui s’installent a l’étranger c’est simplement pour récupérer des cerveaux qu’ils n’arrivent pas a faire venir chez eux car cela montrerait le pillage des américains au yeux du monde.
Maintenant il est rigolo que ce monsieur reproche au FR ce que les US font depuis toujours il y a des précédent fumeux (thales au brésil, faire entrer des pays sur la conception du prochain avion de combat sans donner de contre partie, l’affaire gemplus etc….)

et pour le reste bien souvent les problèmes de sécurité en entreprise se situe entre le clavier et la chaise.

PS: c’est vraiment nous faire trop d’honneur que de voir en la loppsi un manuel d’espionnage industriel ou simplement prendre les français pour des cons.

Sachez que très peu de monde s’est mobilisé pour relayer sous forme d’écrits la lutte contre Hadopi (pour Loppsi, les média mainstream se sont réveillés).

Du coup, il nous a fallu se coordonner, se répartir les tâches, afin de traiter l’ensemble des sujets, histoire d’être efficace.

Le message des auteurs de science fiction français a été traité en profondeur (par Guillaume Champeau de Numérama ainsi que parEcrans.fr, si mes souvenirs sont bons), du coup, durant la même période, je me suis attardé ici à traiter d’autres points (les lecteurs de numérama étant également, pour la plupart, des lecteurs de RWW).

C’est de cette façon que quelques malheureux sites web et une poignée de blogs ont menés, seuls, la lutte anti Hadopi durant de très longs mois. Sans cette coordination, rien n’aurait été possible, nous aurions passé notre temps à nous marcher sur les pieds, et nous aurions considérablement perdu en efficacité.

Aussi, vous ne trouverez que très rarement la même information ici, sur Numérama, PCimpact, Ecrans.fr… Hé oui, ce petit écosystème ne fonctionne pas sous le régime de la concurrence mais de la symbiose… Etonnant, non ? Une sale habitude probablement hérité d’une adhésion commune aux valeurs de l’open source, de la démocratie, et de tout un tas de truc dans ce genre.

A moins que votre reproche ne soit adressé à TF1 plutôt qu’à moi ?

Il y a décidément deux poids, deux mesures dans ce pays.