Commentaires sur : 99% de la vidéo se regarde encore à la télévision

Par : Consommation des médias et des réseaux sociaux selon les tranches d’âge | Etudes en marketing, Haute Ecole ISE : Vansnick R.

Thu, 30 Jul 2009 13:45:41 +0000

[…] http://fr.readwriteweb.com/2009/06/08/analyse/99-de-vido-se-regarde-encore-tlvision/ […]

Par : La TV toujours loin devant internet ! | TOUSSATOUSSA

La TV toujours loin devant internet ! | TOUSSATOUSSA — Sat, 11 Jul 2009 00:05:30 +0000

[…] étude de Nielsen que rapporte Readwriteweb nous rappelle que non, les hyperconnectés que nous sommes, vivant de plus en plus sans TV, ne […]

Par : A lire ailleurs du 1er au 17 juin 2009 | MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies

Sat, 27 Jun 2009 00:32:36 +0000

[…] . ReadWriteWeb : 99% de la vidéo se regarde encore à la télévision Fabrice Epelboin revient sur une intéressante étude du Council for Reasearch Excellence qui rappelle que les usages dans la consommation des médias évoluent rapidement : 99 % des vidéos regardés par les adultes américains sont des vidéos provenant de la télévision. Mais les plus jeunes générations exploitent plus facilement d’autres écrans que la télévision (même si ceux-ci leurs servent aussi à regarder la télévision). Et de livrer un intéressant graphique de consommation des médias par type d’écran (Télévision, ordinateur, téléphone mobile) qui montre la progression de la diversification… […]

Par : A lire ailleurs du 1er au 17 juin 2009 | traffic-internet.net

A lire ailleurs du 1er au 17 juin 2009 | traffic-internet.net — Thu, 18 Jun 2009 15:27:32 +0000

Par : Smackitta

Smackitta — Wed, 17 Jun 2009 12:54:19 +0000

je mets beaucoup de temps sur internet, mais les vidéos c’est sur la TV !

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sat, 13 Jun 2009 13:20:52 +0000

@Laurent PATENOTRE

intéressant. reviens nous voir quand tu a démarré la commercialisation et que tu as un peu de recul sur le marché ;-)

Par : j.y.bernier

j.y.bernier — Wed, 10 Jun 2009 07:56:52 +0000

En ce qui me concerne, la qualité trop souvent détestable de l'image autant que du son m'a détourné de la video sur internet. Seules les productions TV reproduites sur internet atteignent le standard minimum de qualité, et encore quand elles n'ont pas été massacrées par l'intervention d'un amateurisme navrant. Il ne viendrait pas à l'idée de présenter un journal froissé et tâché d'encre. De la même manière, une caméra qui a la bougeotte, une image floue ou un son bruité n'ont pas vocation à être présentés en public. Cette étude ne fait peut-être que constater la prévalence du contenu écrit sur internet, la video ne venant que comme appoint secondaire. Par ailleurs, il existe une très grande différence entre l'utilisation de la télévision et celle de l'internet. La première est passive, la seconde active. Ce ne sont pas les mêmes processus congitifs qui sont à l'oeuvre. Alors que le téléspectateur se laisse guider, l'«internaute» impose son temps, son ordre, sa *lecture*, ce que la video vient contrarier en le ramenant dans la linéarité. La convergence n'est que technique. La polyvalence de l'ordinateur trompe. Regarder Hulu sur téléviseur ou ordinateur ne fait pas de différence. Ça reste de la télévision (du cinéma en l'occurence).

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 09 Jun 2009 17:16:09 +0000

Attention à ne pas confondre temps passé à regarder de la vidéo sur le net et temps passé sur internet. L’étude fait par ailleurs l’impasse sur les moins de 18 ans, la fameuse génération digitale, et il y a fort à parier que cette impasse soit volontaire, cette étude ayant été commanditée par Nielsen, qui n’a absolument aucune intérêt à semer la panique chez les annonceurs…

Par : Youri

Youri — Tue, 09 Jun 2009 16:54:38 +0000

Merci pour cette étude fort intéressante!

Même si les résultats me paraissent effectivement un peu étonnant. Les 18–24 ans aux Etats-Unis passeraient donc plus de temps à regarder de la vidéo sur la TV que sur le web?

Peut-être… mais cette tendance ne devrait pas durer me semble t-il

Par : Laurent PATENOTRE

Laurent PATENOTRE — Tue, 09 Jun 2009 16:53:23 +0000

Très intéressant ce post : les chiffre sont impressionnant mais pas aberrant. Comme le dit ParisComLight, les vidéos sont consommées collectivement sur la télévision. Le salon est un espace permettant de partager ce type de contenu, le PC et le mobile n’ont pas cette convivialité.

C’est en partant de ce principe que nous avons cherché à faire une offre légale de téléchargement de vidéos permettant l’utilisation de cette dernière directement sur la télévision, ET sans dépendre d’une connexion Internet ou d’un matériel spécifique.

Ce projet s’appelle AWAWAT (Any Work, Any Where, Any Time). Nous sommes en phase de lancement. J’allais justement proposer un article à RWW pour nous aider à diffuser notre solution.
A voir sur http://awawat.com

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Tue, 09 Jun 2009 08:18:45 +0000

Pas sur que la télévision sur mobile soit la voie. En Corée, elle génère 2M de CA pour presque 150M d’investissement, c’est une dead end. Pas de modèle économique, rien. Pas sûr qu’on fasse l’impasse la dessus en France, on adore tenter désespérément de poursuivre les anciens modèles sur les nouvelles technos, mais je ne vois pas pourquoi on s’en sortirai mieux que les Coréens…

Par : ParisComLight

ParisComLight — Tue, 09 Jun 2009 08:03:29 +0000

Consommée collectivement, la télévision domestique rassemble non plus forcément physiquement devant son poste mais à travers les interactions qu’elle suscite autour de ses programmes ; elle reste la gardienne du lien social. La télévision, longtemps désignée comme instrument de domination conduisant au silence des masses, se libère du temps et de l’espace grâce notamment à la télévision sur mobile ; je pense que là est l’enjeu pour l’avenir de la télévision.
Très intéressant ce post… Je travaille également sur la problématique.