A peine arrivé au statut de force politique reconnue à Bruxelles, les pirates viennent de poser leur toute première déclaration de guerre. Le ton est très clairement hostile. L’intention est de causer le plus de dégâts dans le camp adverse, mais le plus étonnant, c’est la finesse de la stratégie mise en place.
L’armée, tout d’abord. Rien de bien nouveau de ce coté là, les pirates fonctionnent en réseaux, ce n’est pas nouveau, c’était déjà le cas sur les mers des Caraïbes ils y a des siècles. Pas de chef à proprement parler, mais des portes avions tel ThePirateBay, qui a eu la charge de déclarer officiellement la guerre, déclenchant l’arrivée imminente de hordes de hackers sauvages sur un objectif commun.
La tactique est connue, celle de la guerilla electronique, la seule réelle différence est dans l’ampleur de celle-ci, qui s’annonce très importante. C’est une démonstration de force que s’apprête à mettre en scène les organisations Pirates internationales dans les mois qui viennent, sous les yeux que l’on devine médusés des gouvernements de tous les pays, et d’Europe en particulier, où le mouvement a désormais une représentation politique.
Mais c’est la cible qui peut étonner, et qui fait dire à plusieurs observateurs – dont moi – que les Pirates, après leur accession aux antres du pouvoir en Suède, ont gagné en maturité à une vitesse incroyable. L’organisation à abattre, désignée de façon plus qu’explicite à grand renfort de tweets, de clip viraux, et bien sûr, d’un billet sur TorrentFreak, en passe de devenir le média officiel du Parti Pirate Suédois, n’est rien d’autre que l’église de Scientologie.
Là où les politiques de tout poils, et vraisemblablement les services secrets, s’attendaient à une attaque frontale contre les gouvernements hostiles au piratage comme la France, la cible désignée met les autorités Françaises dans un embarras diplomatique délicat.
La France, territoire d’expérimentation des lobbies de la Culture, est en effet – tout comme ThePirateBay et les réseaux pirates – particulièrement hostile vis à vis de l’église de Scientologie, et n’a de cesse de lui mettre tous les bâtons juridiques possibles dans les roues.
Comment dès lors condamner une horde sauvage, qui a rigoureusement les mêmes objectifs, mais dont les méthodes sont pour le moins différentes, quand on sait que la même armada va inévitablement déclarer la guerre aux autorités Françaises dans peu de temps ?
Le ton du clip qui fait office de déclaration de guerre est limpide, cette guerre est la première d’une longue série à succès, les références à ‘Pirate des Caraïbes” laissent clairement entrevoir un second, puis un troisième épisode, et ainsi de suite.
Autre indication précieuse, ce clin d’oeil appuyé au gouvernement Français dans l’alliance mise en place pour préparer cette toute première mutinerie du cyberespace : les Anonymes.
Souvenez-vous, les Anonymes, cette organisation underground anti-Scientologie, avaient rebondi sur le buzz de Frédéric Lefebvre pour porter leur message en France. En lançant un clip menaçant à son encontre avant, quelques jours plus tard, de le revendiquer en rassurant Frédéric Lefebvre, simple support marketing à leur campagne de communication anti Scientologie.
Les Anonymes avaient pourtant lancé un message parfaitement limpide, dont la véritable portée n’apparaît clairement qu’aujourd’hui.
A l’époque déjà, les Anonymes étaient de toutes évidences proches des réseaux Pirates. L’avertissement, lancé sous forme de canular à Frédéric Lefebvre, n’était pas seulement un coup de buzz, c’était bel et bien un message adressé au gouvernement Français, par l’intermédiaire de celui qui sur (et par) internet, est devenu une star internationale : Frédéric Lefebvre.
« Les Anonymes ont décidé qu’il fallait vous faire taire. Pour le bien de ceux qui croient ce que vous dites, pour le bien de l’humanité, nous allons vous bouter hors du réseau Internet et systématiquement contrer vos propos. Sachez que nous sommes un adversaire très sérieux et que nous sommes prêts pour une longue, très longue lutte. Vous ne pourrez pas y échapper.
« Vos méthodes, votre hypocrisie et votre grossièreté ont sonné le glas de votre existence médiatique. Vous ne pourrez plus vous cacher, nous serons partout. Nous ne pouvons pas mourir, nous sommes éternels. Nous sommes chaque jour plus nombreux, uniquement mus par la force de nos idées. »
Il est désormais temps pour Frédéric de regarder d’un autre oeil le message qui lui était – au final – bel et bien adressé.
« internet est un espace de Liberté, de résistance, et de connaissance, notre combat n’est pas mu par la haine. Nous sommes les Anonymes, notre nom est légion, nous ne pardonnons pas, nous n’oublierons pas, nous sommes là, nous vous regardons »
14 juin 2009 à 14:50
Vous aurez bien sûr remarqué, parmi les 35 drapeaux graphiquement détournés du clip de déclaration de guerre, l’absence remarquée du drapeau Français /-)
14 juin 2009 à 14:55
Via @Egoblog
Anonymous vs Scientologie Paris
envoyé par tristao. – Regardez les dernières vidéos d’actu.
14 juin 2009 à 15:03
humm… va falloir faire preuve de pédagogie. des projets trainent de longue date dans les cartons… on s’y met ?
Identity : Unknown [# zero]
envoyé par 22marsproduction. – L’info internationale vidéo.
14 juin 2009 à 16:16
Pirates, Anonymous, Libristes, même combat ! La libre circulation de l’information,de la culture et la défense des libertés numérique.
Les contours d’un front politique international nouveau se dessine et la forme d’organisation est très loin partis politiques français. Il faut en prendre de la graine !
Le storytelling de la video est d’enfer ! Vraiment.
Merci Frédéric pour le billet et merci à Nicolas pour le relaie :-)
14 juin 2009 à 16:51
Aïe là j’ai l’impression que l’article est un peu à côté de la plaque. Les Anonymous existe depuis plus longtemps que le message contre Lefebvre, qui n’était qu’une reprise probablement d’une personne seule.
Des manifestations mondiales ont déjà eu lieu (peu ou pas du tout médiatisées en France) contre l’Eglise de Scientologie et ThePirateBay (qui n’a pas de liens directs avec le parti pirate, Brokeps encourageait d’ailleurs plutôt à voter vert) leur apporte simplement de son impact médiatique.
De là à y voir une attaque du parti pirate contre la France :S
14 juin 2009 à 16:55
@yenda Ha ? Où as-tu vu dans cette article que j’affirmai que les anonyme étaient tout nouveaux ???
C’est leur alliance aux Pirates qui l’est, pas leur existance.
14 juin 2009 à 17:06
Tu n’as pas dis ça mais tu n’as pas différencié Anonymous du gus qui a tenté de faire peur à Lefebvre alors même que les deux n’ont rien à voir.
« Souvenez-vous, les Anonymes, cette organisation underground anti-Scientologie, avaient rebondi sur le buzz de Frédéric Lefebvre pour porter leur message en France. »
Ensuite ce n’est pas une alliance, TPB soutient de lui-même certaine causes sans qu’on ne leur demande rien. L’image en HP renvoyait bien à la quadrature du net pendant quelques jours sans qu’il y ai une quelconque alliance entre les deux sites.
14 juin 2009 à 17:19
Les Anonymous sont un concept Yenda, pas une organisation structurée à l’ancienne… Think again.
14 juin 2009 à 17:36
Effectivement mais en associant les deux cas tu rajoutes un pseudo-lien supplémentaire qui t’empêtre encore davantage dans une mauvaise interprétation du phénomène.
Et tu ne peux pas me dire que c’est un simple concept vu la façon dont tu interprète les choses :
« A l’époque déjà, les Anonymes étaient de toutes évidences proches des réseaux Pirates. L’avertissement, lancé sous forme de canular à Frédéric Lefebvre, n’était pas seulement un coup de buzz, c’était bel et bien un message adressé au gouvernement Français, par l’intermédiaire de celui qui sur (et par) internet, est devenu une star internationale : Frédéric Lefebvre. »
Pour que cette interprétation soit valide encore aurait-il fallu que la personne qui a fait la vidéo sur Lefebvre, certes inspirée de celle des Anonymous, ai un quelconque lien avec eux.
14 juin 2009 à 17:38
il y en a, comme je te le disais dans mon mail, Yenda, lis les commentaires.
14 juin 2009 à 17:59
Je n’avais pas vu que le « think again » était un hyperlien au temps pour moi.
Cependant le fait que quelques anonymous français aient décidé de faire une vidéo contre Lefebvre me semble toujours être en bien maigre rapport avec la vaste conspiration des pirates que tu nous dépeint là :p
Mais bon maintenant je me dis « est-ce qu’au fond je n’ai pas un peu trop pris l’article au premier degré »
14 juin 2009 à 18:02
Vi, peut être ;-) Mais surtout, les Anonymous ne sont pas un groupe, pas même un réseau, c’est un mode d’organisation (h)activiste qu’on pourrait presque qualifier de ‘sans fil’…
14 juin 2009 à 18:04
V comme vendetta… quel mauvais film.long, lent, lugubre, je me demande pourquoi les Geeks apprécie « ce produit culturel »…
14 juin 2009 à 18:08
@Malkovitch
Le film est naze, la BD sublime ;-)
Le pays n’est pas encore sauvé, ne pense pas ça… Mais toutes ses vieilles croyances sont réduites à l’état de ruines, sur lesquelles nous pouvons construire… Voilà leur tâche : se diriger eux-mêmes, diriger leur vie, leurs amours, leur pays…
ou encore
L’autorité n’admet que deux rôles : le bourreau et la victime, transforme les gens en poupées qui ne connaissent plus que peur et haine, tandis que la culture plonge dans les abysses.
14 juin 2009 à 18:12
Les goûts et les couleurs… moi j’ai adoré.
14 juin 2009 à 18:14
@yenda T’as lu la BD ? Cours si ce n’est pas le cas, si tu as aimé le film, la BD te le fera oublier…
14 juin 2009 à 18:17
Ouaip, et ben c’est pas joli joli tout ça.
Désolé, je continue de préférer ma bonne vieille démocratie pourrie.
La Scientologie on l’aura au tribunal, pas avec la loi du talion.
Enfin c’est mon humble avis. Je n’aime pas les pirates. Je n’aime pas l’anarchie, pas mon truc.
Bon ben adieu, je crois que je vais pas tarder à me faire hacker sur la place publique! :)
14 juin 2009 à 18:20
Je doute fort qu’il y ai un Grand Soir suivi d’une période de terreur… les révolutions se suivent mais ne se ressemblent pas, don’t worry /-)
15 juin 2009 à 4:18
Article bullshit.
Les seules videos a ma connaissance d’un peu concerté des anonymous fr était celle la :
http://www.dailymotion.com/video/x48evf_message-a-la-scientologie_politics
Qui s’etait fait en lien avec les gens a l’origine des fameuses videos us sur irc partyvan.
Du reste, les anonymous fr, c’est fail sur fail (le 10 fevrier 2008, 20 personnes a Paris, 900 a Londres, owned)
Anonymous n’est pas une organisation anti scientologie
Anonymous ne sont pas des pirates
N’a aucun rapport avec Pirate bay
Se contrefout de Frédéric Lefebvre (lol)
Et en gros, si elle s’en prend a la scientologie, ce n’est pas pour des question morale (meme si ca joue pour certains) mais avant tout parceque c’est drole.
15 juin 2009 à 9:25
Et hop, un commentaire anonyme, défendant la sciento, et ce juste après que l’article ai été twitté à fond par des scientologues…
Ca alors, quelle coincidence…
M’est avis que vous ne comprenez pas ce qui vous tombe dessus les gars, encore une fois, relisez les commentaires, les Anonymous ne sont pas une organisation, ni même un réseau, c’est tout autre chose…
Je vous souhaiterai bien bon courage face à la déferlante que vous allez vous prendre dessus, mais honnêtement, votre martyr m’indifère. Allez bruler en enfer, donc.
15 juin 2009 à 10:02
Salut Fabrice.
Pas lu les commentaires, mais bon. Les scientologues, finalement, c’est comme les artistes : ils se font enculer, mais ils en sont fiers. Donc bon : je suis tenté de les laisser dans leur mouise.
Pour le reste (le lavage de cerveaux de nouveaux venus) : la scientologie s’adresse à des gens faibles d’esprit. Est-elle plus à condamner qu’une autre religion ? Sans doute, puisqu’elle vise à soutirer de l’argent à ses membres.
Cela dit, si on prend du recul : quelle différence entre une entreprise comme la scientologie, qui lave le cerveau des gens, et une autre, comme TF1, qui créée du temps de cerveau disponible ? Humm, je ne sais pas. Certes, TF1 est une entreprise plus « légale » que la scientologie, mais son dessein n’est pas plus blanc…
15 juin 2009 à 10:13
Bah… Des gens ont-ils perdus des dizaines de milliers d’euros à regarder TF1 ? Je ne crois pas…
TF1 est-elle empêtrée dans un procès en tant que personne morale ? Je ne crois pas…
TF1 vend-elle de simple ohm-mètres pour plusieurs milliers d’euros en faisant croire que ça permet de mesurer l’état de stress pour mieux apater le client faible ? Je ne crois pas…
Haltes aux analogies foireuses svp…
15 juin 2009 à 10:33
@Alaric : c’est clair, l’analogie n’est pas des meilleures.
Non, là où je voulais porter mon propos, c’est sur le fait que ce qu’on reproche à la Scientologie, on pourrait le reprocher (dans une moindre mesure certes), à des entreprises telles que TF1.
15 juin 2009 à 10:47
@Fabrice Epelboin
Anonymous c’est l’ensemble des utilisateurs des images boards.
Anonymous est un personnage immaginaire, un avatar, crée par les nombreuses imageboards (un concept similaire aux forums, mais où des images et leurs commentaires remplacent les messages) qui proposent de ne pas entrer de nom lorsque l’on publie un image et/ou un commentaire. Dans ce cas là, le nom de l’auteur est indiqué comme « Anonymous ».
De là est venu ce personnage, nommé Anonymous, qui serait l’auteur de 99% des messages de ces sites. Le concept a été étendu, jusqu’à ce que ce personnage devienne un espèce d’avatar représentant le pire qu’il y a en nous, ce que nous montrons lorsque nous sommes protégés par l’apparence d’anonymat du réseau, et ce que nous pouvons accomplir de pire par instinct grégaire.
Projet Chanology étaient principalement supporté par 711chan a son lancement en 2008.
Maintenant, tous les images boards se sont retiré du projet (ou presque il reste 888chan). Et en gros, si tu ose aborder ce sujet sur la plupart des boards tu te retrouve banni, voir mis en pature aux utilisateurs.
Les types qui vont manifester aujourd’hui ne sont Anonymous. Et en reprendre les privates jokes n’y change rien.
15 juin 2009 à 10:53
Oue mais bon… Prendre au pied de la lettre une phrase sortie sans doute dans le but de créer un mini-buzz…
C’est sûr que la programmation de TF1 n’est pas des plus intellectuelle, mais elle répond à une demande et quand il y a un marché, les entreprises s’y engouffrent. On ne met pas autant d’argent dans une entreprise comme TF1 par noblesse d’âme et parce qu’on aime la télévision comme vecteur de la culture et de l’information, il y a un aspect mercantile qui est évident et naturel.
Si on veut faire une comparaison même lointaine, essayons au moins de comparer des choses qui peuvent l’être ; TF1 est une société, une entreprise, l’Eglise de Scientologie se veut être une sorte d’association, de courant de pensée, vouloir les mettre en parallèle est faire un exercice douteux alors qu’on peut bien plus facilement comparer l’Eglise de Scientologie à une autre association ou une autre religion, ça sera à mon avis plus facile et plus pertinent.
15 juin 2009 à 10:56
Ouah, il en tient une couche le Machin…
15 juin 2009 à 11:03
@abricocotier
Tf1 et sciento, tu pousse le bouchon un peu loin ;)))
15 juin 2009 à 11:14
Fabrice,
Excellent POST, meme au Vietnam et a HK nous voyons des dossiers dans ce sens.
BRAVO
Vincent
15 juin 2009 à 13:00
Tres bon article. Je suis très curieux de voir d’autres prod similaires.
15 juin 2009 à 16:31
… mais pourquoi?
Je ne vois pas le rapport entre les pirates et la scientologie.
Si l’on attaque la scientologie, pourquoi ne pas attaquer les autres sectes, du genre le catolicisme, l’islamisme, le judaisme etc. ? Ah non, ca ce sont des religions. J’attend toujours que quelqu’un m’explique la difference.
15 juin 2009 à 23:24
Moi non plus, je ne vois pas bien le rapport, alliance opportuniste pour de futur bataille, c’est la seule explication que je vois. Un échange de bon procédés… A moins que les anonymous ne soient qu’un concept ;-)
16 juin 2009 à 4:05
Pour pirate bay, je pense qu’il s’agit de défendre la liberté d’expression trop souvent attaqué par les avocats de la scientologie comme par exemple pour la video de tom cruise qui (en goutte d’eau qui a fait déborder le vase) avait fait débuter le projet Chanology.
Et sinon comme je t’ai expliqué plus haut, y a pas de prochaine bataille. Anonymous ne participe plus ou presque plus a la croisade anti sciento.
Tu a bien l’ »Operation Baylout » qui consistait a faire chier types/entreprises qui ont fait comdamner piratebay mais ca n’a rien a voire avec les types de Enturbulation/WhyWeProtest qui sont derriere la video que tu montre.
Tu a une liste des raids actifs ici :
http://partyvan.info/wiki/Raids
Les seules Anonymous qui participent encore aux raids sciento sont la :
http://888chan.org/
Et tu a la liste des chan ici :
En bas de page ici pour les notable :
http://encyclopediadramatica.com/Chan
Et les autres la :
http://encyclopediadramatica.com/List_of_*chan_boards
16 juin 2009 à 7:38
Pourquoi la scientologie ?
Boah… Les affaires récentes sans doute, une opportunité, une connaissance de l’un des initiateur des anonymes a peut être été touchée de mauvaise manière par la scientologie, on ne sait pas…
Quant au taunt sur la différence scientologie/autre religion, je préfère ne pas nourrir le troll, ce n’est pas le sujet, si tu veux débattre de ça, il doit y avoir une palanquée de forum pour ce genre de discussion…
16 juin 2009 à 8:25
@Alaric: too late, you fed the troll! :)
16 juin 2009 à 9:27
J’avais prevenu en MAI 2009 :)
http://meta-mentat.com/2009/04/02/hadopi-chronique-d%E2%80%99une-guerilla-a-venir/
17 juin 2009 à 14:48
Ostensiblement, ce sont des fans de V for Vendetta. Bon… pourquoi pas.
13 juillet 2010 à 11:58
n’importe quoi ….
il y a des pirates et il y a des ANONYMOUS
il y a chacu qui est libre
il n’y a pas de chef
pas de controle
divisé par zero
nous serons unis
nous ne pardonnons pas
nous n’oublions pa
attendez vous a nous voir
nous sommes anonymous
ca c’est la devise
je pense que l’attaque conte lefebvre est une attaque « politique »gauche ou droite ?
de certains voir meme un »fake » fabriqué dans le camps » politique » de l’interessé pour ensuite crier au loup …
voir l’affaire « bidon » julien coupat comment fabriquer des « suspects » avec le soutien d’un ancien grand maitre d’une association « discrete »
l’etat lui meme a des services « bandits » qu’il utilise
a des fins bien precises
rappelez vous qui a reellement « abattu le patron de renault georges besse en 1986
qui etait le bras armé ?
quels interets ? et pourquoi ?
exellente enquete realisée par canal plus « investigation »
les anonymous en france ont eut un « chef canal hysterique »
c’ est PIERRE DU BARREAU avec ses fausses moustaches et ses fausses lunettes tout le monde sait que c’est monsieur eric de « l’aigle » et c’est pas un « faux con »
il n’est plus ANONYM%E monsieur eric vu quelquefois a boulogne ……
ANONYMOUS france en septembre operation PHOENIX et c’st pas en arizona ……
13 juillet 2010 à 12:00
n’importe quoi ….
il y a des pirates et il y a des ANONYMOUS
il y a chacun qui est libre
il n’y a pas de chef
pas de controle
divisé par zero
nous serons unis
nous ne pardonnons pas
nous n’oublions pa
attendez vous a nous voir
nous sommes anonymous
ca c’est la devise
je pense que l’attaque conte lefebvre est une attaque « politique »
gauche ou droite ?
pour certains voir meme un »fake » fabriqué dans le camps » politique » de l’interessé pour ensuite crier au loup …
voir l’affaire « bidon » julien coupat comment fabriquer des « suspects » avec le soutien d’un ancien grand maitre d’une association « discrete »
l’etat lui meme a des services « bandits » qu’il utilise
a des fins bien precises
rappelez vous qui a reellement « abattu le patron de renault georges besse en 1986
qui etait le bras armé ?
quels interets ?
et pourquoi ?
exellente enquete realisée par canal plus pour le magazine « investigation »
les anonymous en france ont eut un « chef canal hysterique »
c’ est PIERRE DU BARREAU avec ses fausses moustaches et ses fausses lunettes tout le monde sait que c’est monsieur eric de « l’aigle » et c’est pas un « faux con »
il n’est plus ANONYM%E monsieur eric vu quelquefois a boulogne ……
ANONYMOUS france en septembre operation PHOENIX et c’est pas en arizona ……