Le but de ce petit guide est de vous permettre de participer de façon constructive aux protestations en ligne destinées à soutenir les émeutes en Iran. C’est une traduction/adaptation d’un billet de Esko Reinikainen.
- Ne diffusez pas publiquement les IP des serveurs proxy pouvant servir aux Iranien à contourner la censure, vos tweets et vos billets seraient interceptés par les autorités Iraniennes qui s’empresseraient de les filtrer. Vous pouvez par contre les envoyer en message direct a @stopAhmadi. Si vous savez comment mettre en place un serveur Proxy et que vous voulez aider, allez jeter un oeil ici.
- Il n’y a que deux hashtag officiels pour vos Tweets : #iranelection et #gr88, n’en utilisez pas d’autres, vous dilueriez la conversation. Vous pouvez y ajouter le hashtag #fr si vos tweets sont en Français.
- Restez calme, ce n’est pas en bas de chez vous que cela se passe, inutile de retweeter tout et n’importe quoi, vous ne feriez que générer du bruit et – peut être même – de fausse rumeurs propagées par le gouvernement iranien. Essayer d’avoir une confirmation avant de retweeter quelque chose, joignez y un lien vers une source quand c’est possible.
- Protégez les bloggeurs locaux (on rappelle au passage qu’ils sont passible de peine de mort pour ce qu’ils sont en train de faire, et que si cette révolution échoue, il y aura de très nombreuses victimes). En réglant vos paramètres de profil Twitter sur Teheran et votre fuseau horaire sur GMT +3.30, vous apparaîtrez aux yeux des autorités Iraniennes comme un Tweeter local, noyant les vrais manifestants (pas virtuels, eux), dans la masse.
- Ne les dénoncez pas involontairement : si vous trouvez une source d’information sur place, ne publiez nulle part leur nom, leur emplacement, ou toute autre information permettant à la police de les localiser. Ces bloggeurs son t en danger de mort, on ne le répétera jamais assez.
- De nombreuses attaque DDOS sont en cours sur les sites gouvernementaux Iraniens et les organes de presse officiels. Si vous ne savez pas ce ue c’, restez à l’écart, ce n’est pas un jeu, c’est une cyber guerre citoyennes qui est en cours, bien plus sérieuse que celle déclarée à la scientologie ou a Frédéric Lefebvre. Laissez faire l’armée.
- Faites entendre une parole juste. Quand la communauté Tweeter a demandé massivement de remettre a plus tard la maintenance de Tweeter, le hashtag #nomaintenance est vite devenu l’un des plus poulaire au monde, c’est un exemple d’action collective intelligent (via @natachaqs)
- Gardez en tête que c’est l’avenir d’un pays qui se joue sous nos yeux, pas un concours du plus gros retweet. Cela peut sembler évident, mais il nous est infiniment plus facile à nous, confortablement installés devant un écran au sein d’une démocratie, de garder notre sang froid et notre calme.
Si vous pensez à autre chose, les commentaires sont là pour ça ;-)
(photo CC-by de Faramarz)
A lire également :
16 juin 2009 à 14:04
Si vous retweetez un Tweeter Iranien, ne mentionnez pas son nom (@nom), vous pourriez le faire apparaitre aux yeux des autorités (via @mull1ns)
16 juin 2009 à 14:14
l’un des twitter cités dans le billet, @iran09, semble être en réalité un agent gouvernemental (il a diffusé hier plein de rumeurs progouvernementales, comme celle selon laquelle la grande manif était annulée à la demande de Mousavi).
16 juin 2009 à 14:16
Heu… tu as une source ? Par précaution je le vire.
16 juin 2009 à 14:45
Ce billet est un peu bancal, voilà pourquoi :
Point 1. Les adresses des serveurs proxy les autorités les ont. Et puis, couper internet réellement c’est simple à faire.
Point 4. Ouh, et si notre description de profil est en Français ? Eux aussi peuvent s’axer sur d’autres pays (ce qui est un plus judicieux.)
Point 6. Ces sont pas des dos mais des ddos (nette différence) et arrêtez un peu de vous prendre la grosse tête, “l’armée”. Ah ah, ce ne sont pas les premiers, les iraniens à faire des DDos contre leur gouvernement (voir les grecs l’année dernière, ou l’estonie, ou même le venezuela). De plus, vaut mieux participer à un DDos dans un pays étranger contre les infrastructures iraniennes qu’un d’Dos à partir d’un poste en Iran. (de plus, ils appellent la communauté internationale à faire de même.)
“Ce n’est pas un jeu” => Vu le nombre de données envoyés, et le nombre de source, les autorités ne peuvent rien faire donc inutile de s’en faire.
16 juin 2009 à 14:50
Point 1 : il s’en monte de nouveaux a chaque instant, regarde le lien à cette intention.
Point 4 : pas très utile si le but est d’aider à masquer les iranien, ce guide n’est pas à l’intention des iranien mais des francophone qui souhaitent les aider.
Point 6 : oups… sorry… Je corrige. DDOS. Ces attaques sont menées de l’étranger, je crois que sur place, ils ont mieux a faire. Ou diable avez-vous lu que je disait que ces attaques sont menées de l’intérieur ??? Non, ce n’est pas la première fois, je sais. Ou diable encore avez vous lu que j’avais dit cela ?
“Inutile de s’en faire” ? Si tes activités de hacktiviste que tu revendique sur ton blog étaient passibles de la peine de mort, tu ferais moins le mariole.
16 juin 2009 à 15:13
Fabrice : pour pouvoir envoyer un message direct il faut suivre et être suivi donc ce n’est pas évident, il n’y a pas un autre moyen ? J’aimerais envoyer l’adresse de ma passerelle.
16 juin 2009 à 15:18
a ma connaissance, pas d’autre moyen… friender et attendre la reciproque, un @nom suivit de ‘please get in touch’…
16 juin 2009 à 15:21
http://www.boston.com/bigpicture/2009/06/irans_disputed_election.html
16 juin 2009 à 15:35
des liens pour réfléchir
http://www.alterinfo.net/Mahmoud-Ahmadinejad-la-presence-massive-et-admirable-du-peuple-iranien-a-fait-naitre-l-espoir-au-coeur-de-toutes-les_a33340.html?com#com_859467
http://www.chartingstocks.net/2009/06/proof-israeli-effort-to-destabilize-iran-via-twitter/
16 juin 2009 à 15:48
@Fabrice, on peut dire que c’est une néthique pour un usage politique des réseaux sociaux qui est proposée ici… c’est aussi valable pour facebook. Pour les contournements de la censure, on apporte quelques précisions chez nous à ce sujet.
16 juin 2009 à 16:41
Yep, il faudra le compléter au fur et à mesure des révolutions à venir ;-)
Donc, chez Memoirevive.tv (par ordre chronologique et à ce jour)
http://www.memoirevive.tv/blog/iran-election-twitter/
http://www.memoirevive.tv/blog/election-iran-twitter-3jours/
http://www.memoirevive.tv/blog/twitter-nonmaintenance-iran/
A lire !
16 juin 2009 à 17:28
Bonjour à tous,
Attention tout de même, parler de cyber-résistance est sûrement plein de bonnes intentions mais les choses se passent en Iran, dans les rues de Teheran, Tabriz, Ispahan… pas sur Twitter ou les sites européens.
Ceci n’est pas virtuel, mais bien réel. Il semble que les choses soient allées trop loin pour qu’un retour au statu quo ante soit très difficile. Cela veut dire qu’il y aura des vainqueurs et des vaincus. Quand tout sera retombé, il y aura de nombreuses conséquences pour plein de gens en Iran. Des conséquences qui peuvent être horribles. Le rôle, s’il y y en a encore un, des médias extérieurs est de relayer les discours, les consignes, les demandes des démocrates iraniens identifiés.
Ce n’est pas nous qui finiront dans les caves des services secrets gouvernementaux.
17 juin 2009 à 16:09
Quel scandale !!!
Les usa et l’Europe mais surtout la France est en train de s’ingérer dans les élections de l’Iran. Vous appelez ça démocratie ?Qu’est-ce que ça peut vous foutre que ce soit Ahmandi ou mousavi qui gagne aux élections iraniennes ???
Pourquoi personne n’a réagi quand les américains avaient voté pour un débile furieux qui a foutu la merde dans le monde ? Pensez-vous que Ahmadi est plus dangereux que bush ??
Incroyable !!!
C’est abject cette ingérence dans les affaires des autres.
mêlez-vous de ce qui vous regarde ; uniquement et tout le monde aura la paix !!!
La paix !!!
17 juin 2009 à 16:14
Ce n’est certainement pas en se mettant du côté de certains qu’on encourage la démocratie !!!
Les occidentaux veulent une démocratie sur commande, qui leur convient, sinon, ils foutent le bordel !
STOP A L’INGÉRENCE SERAIT PLUS JUSTE !!!
17 juin 2009 à 16:24
Heu… des Français s’ingèrent, des américains, en pratique, des citoyens de tous les pays, mais les gouvernement restent pour l’instant plutot impassibles… Ce n’estpas Obama ou Sarkozy qui Twittent, ce sont des citoyens de tous les pays ;-)
La dernière fois que “la France” s’est ingérée dans les affaire Iranienne, c’etait pour vendre des centrales nucléaires, non ?
“Pourquoi personne n’a réagi quand les américains avaient voté pour un débile furieux qui a foutu la merde dans le monde ?”
Allez, allez, avouer qu’on a beaucoup réagit en France, non ?
“Pensez-vous que Ahmadi est plus dangereux que bush ??”
Pas beaucoup plus, non.
17 juin 2009 à 17:46
salut
ma demande est naive, j’aimerais savoir comment aider à lutter contre la censure sur internet en iran?
est ce que me faire des comptes twitter est utile? est ce que je peux aider à faire le relais pour les vidéos et informations de là bas, et si oui comment?
17 juin 2009 à 19:28
Il reste plein de chose a faire offline :) regardez aussi de ce coté là ;)
18 juin 2009 à 9:45
Bonjour,
Vos infos sont hyper judicieuses.
Par contre, je tiens à dire qu’on tend à “survaloriser” l’utilisation de Twitter comme générateur des révoltes sociales (c’est un autres sujet).
Je me suis laissé déborder d’optimisme sur mon blog à ce sujet : http://www.clir.fr/2009/04/twitter-entreprise-marketing/
Il se trouve en fait que j’ai récemment été en contact avec une amie en Moldavie, où ont récemment eu lieu des émeutes post-électorales (légitimes). On a appelé ça “la Révolution Twitter” : la jeunesse qui par Twitter se réunit a telle heure à tel endroit pour manifester.
On oublie que le réseau est aussi un puissant instrument de désinformation (dans certains cas).
- D’une part, les “adversaires” sont au courant des intentions des utilisateurs et peuvent anticiper une riposte, voir une manipulation complète (comme ce fut le cas en Moldavie)
- D’autres part, ils peuvent l’infiltrer et diffuser des informations parasites pour fausser/diviser la communauté d’utilisateurs… Et également ceux qui pensent “s’informer” en surfant sur Twitter…
21 juin 2009 à 14:17
“Pourquoi personne n’a réagi quand les américains avaient voté pour un débile furieux qui a foutu la merde dans le monde ? Pensez-vous que Ahmadi est plus dangereux que bush ??”
Personne n’a réagi… T’es sûr? La réaction n’était pas aussi forte, mais il y en a eu.
Va voir ici: http://www.youtube.com/watch?v=nLrJSm4EcUw
Tu trouve ça normal toi? Si en occident les flics ne sont pas toujours tendre, là c’est pire. Dans l’autre article avec tous les extraits vidéos, tu trouve ça normal que la police anti-émeut pénètre dans une propriété privée et tabasse des gens? Ca te donne pas envie de réagir?
“C’est abject cette ingérence dans les affaires des autres.
mêlez-vous de ce qui vous regarde ; uniquement et tout le monde aura la paix !!!”
Tu as raison, fermons les frontières, enfermons les gens chez eux, arrêtons la collaboration, détruisons le web international pour qu’il devienne national, voire local; Construisons des murs autour de nous et rebatissons celui de Berlin!
Il ne s’agit pas ici de pays, de frontière; il s’agit avant tout d’êtres humains. Ce n’est pas parce que l’on a “pas réagit” à un événement qu’il ne faut pas réagir à d’autres
Si dans un pays des gens se font battre, tu as peut-être la solution lâche de la politique de l’autruche, mais elle n’a jamais rien arrangé.
Tu peux ensuite choisir de montrer ton désaccord, et si ça n’arrange pas toujours les choses, parfois ça le permet. Regarde les solidarités ouvrières qui ont permis de mettre en place la sécu. Ils auraient du se noyer dans l’alcool?
Y a un type qui disait que la pire chose qui soit, c’est d’être neutre…
Ceci dit, le gros problème de ce genre de choses, c’est que c’est fort une question de mode: d’abord le tibet, puis la palestine, maintenant l’iran… Après?
24 juin 2009 à 21:35
Pourquoi personne n’a réagit quand le pouvoir assassin d’Algérie a organisé une mascarade d’élection infiniment pire que celle d’autres pays ???
Un pouvoir assassin qui asservit tout peuple sans que personne ne trouve à dire.Ceci pousse les gens à se poser des questions quant à votre sincérité !
24 juin 2009 à 21:40
En ce qui me concerne, parce que d’un point de vue techno, il n’y a pas grand chose à dire, mais ça me choque tout autant. Maintenant, de là à en faire un article dans un blog techno, je ne vois pas trop…