Commentaires sur : Friendster, MySpace, FaceBook… qui sera le prochain leader du networking social ?

Par : Twitter Trackbacks for Friendster, MySpace, FaceBook… qui sera le prochain leader du networking social ? | ReadWriteWeb France [readwriteweb.com] on Topsy.com

Sat, 29 Aug 2009 11:01:19 +0000

[…] Friendster, MySpace, FaceBook… qui sera le prochain leader du networking social ? | ReadWriteWeb Fra… fr.readwriteweb.com/2009/06/24/prospective/friendster-myspace-facebook-qui-sera-prochain-leader-du-networking-social – view page – cached Petit jeu de prospective : nous sommes en 2013, Facebook est désormais dans la même situation que MySpace aujourd’hui, dépassé par plus fort, plus attra — From the page […]

Par : JJ

JJ — Thu, 09 Jul 2009 17:52:48 +0000

Ma préférence va au scénario 4 car c’est ce que j’aimerais voir apparaître, mais il me semble que c’est la convergence des médias qui va aller en s’accentuant à vitesse grand V, avec le bénéfice d’outils de rapatriement sémantique pour l’usager final (Nepomuk par exemple, j’en parle dans un de mes billets). La pierre angulaire de la guerre, c’est quand même bien la structuration souple des données, la plus proche possible d’une logique humaine et grand public, adossée via un outil pérenne et interopérable.

Quant au précédent commentaire sur myspace… myspace sucks, oui c’est sûr…
http://geek.juraver.net/2009/04/myspace-sucks/

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Sun, 28 Jun 2009 20:39:49 +0000

Pas suivi la discussion, mais il est clair que la réalité augmentée me fait vraiment rêver (autant qu’un autre truc, BitLet, pour ceux qui suivent RWW FR :-) ).

Bon, sinon, je ne serais pas aussi catégorique : tous les scénario vont à mon avis plus ou moins cohabiter, parce que, tout simplement, il en faut pour tous les goûts. Cf, pour preuve, MySpace, qui est toujours là, alors que c’est un pur non-sens graphique. Une honte.

Par : y!onel

y!onel — Sun, 28 Jun 2009 16:17:13 +0000

@tagzeo : justement je trouve FF bien moins geek que Twitter par ex. Dans friendfeed on arrive à comprendre très facilement depuis le site qui parle avec qui sur quoi . Les fils de discussion sont organisés, on peut ajouter des photos associées aux liens qu’on veut partager pour rendre le truc moins austère etc etc .
Généralement j’utilise twitter pour initier un avis , je l’aggrège sur FF mais après toute la discussion se déroule sur FF. (je pourrai démarrer la discussion direct sur FF mais malheureusement les clients FF sur iPhone ne sont pas légion, et de moins bonne qualité que les twitter…).
Friendfeed c’est vraiment le croisement du mail et du chat et avec la bookmarklet on soumet un lien à ses amis en 1 clic, le top. C aussi ça qui fait que c super facile à utiliser donc qu’on l’utilise, sinon je partagerai 1000 fois moins de trucs.

@fabrice : oui ton friendfeed est un peu tristounet :p N’etant pas un fan absolu de twitter, je m’étais abonné à ton flux mais helas, c juste un aggregat de twitter seulement et visiblement tu ne suis pas les discussions sur friendfeed (enfin, moins que sur twitter je pense). Tant pis ;)

Par : Robin

Robin — Sun, 28 Jun 2009 16:06:24 +0000

Wave et FF -> trop geeks à mon goût.

N’oubliez pas, on est pas tous geeks.

Par : Stan

Stan — Fri, 26 Jun 2009 19:44:05 +0000

Oui, je ne ne remet pas du tout en cause le bien-fondé de cette initiative, bien au contraire, mais je pense en fait que l'outil permettant le mieux d'appliquer le concept d'aaaliens, c'est friendfeed... Après, je reconnait que le problème principal de friendfeed, c'est le manque d'activité du côté francophone, et c'est surement pour cela que tu n'a pas accroché. Pour le reste, c'est du pur twitter avec en plus beaucoup d'autres fonctionnalités très intéressantes... ;-) Je crois qu'il faut arrêter de voir friendfeed comme un simple site d'agrégation sociale (j'ai d'ailleurs arrêté de synchroniser certains services avec friendfeed). Côté US, Il y a une vraie communauté derrière et c'est en y participant qu'on se rend compte de son vrai potentiel, notamment au niveau des discussions. Mais encore une fois, il faut vraiment faire l'effort d'essayer pour s'en rendre compte ... ;-)

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Fri, 26 Jun 2009 19:00:53 +0000

J'ai du mal à voir Friendfeed comme du networking social, mais en même temps, c'est pas faux... Je n'ai jamais vraiment accroché, mais j'avoue que je n'ai pas fait beaucoup d'efforts... Pour revenir sur ton billet, je ne crois pas que Friendfeed et aaaliens soient comparables, ce sont vraiment deux approches différentes, même si les défauts que tu soulignes concernant aaaliens sont réels, notamment les doublons qui sont assez pénibles, il ne faut pas perdre de vue que c'est un labo de R&D qui nous a servi à concevoir la suite ;-)

Par : Stan

Stan — Fri, 26 Jun 2009 18:51:01 +0000

@Fabrice
Désolé de revenir à la charge, mais c’est aussi ce que propose FriendFeed ;-)

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Fri, 26 Jun 2009 16:17:57 +0000

Si si, OpenID permet cela, reste à construire un service ergonomique avec, mais c’est faisable…

Par : Chob

Chob — Fri, 26 Jun 2009 16:12:58 +0000

Je ne connais pas tous les contours de l’OpenID, mais je ne suis pas sûr que cela permette de gérer les différentes identités dont parle y!onel, avec lequel je partage l’illusion que mes vies familiale, amicale et professionnelle sont cloisonnées ;-)

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Fri, 26 Jun 2009 15:52:26 +0000

@Chob

Ca c’est l’hypothèse 4 avec OpenID ;-)

Par : y!onel

y!onel — Fri, 26 Jun 2009 15:31:33 +0000

@Thomas “Le fait de devoir créer une identité supplémentaire sur le Web est une contrainte.” Perso l’idée d’avoir une seule et même identité sur tous les rezo sociaux ne me séduit pas. J’aime bien avoir mon vrai nom sur linkedin (plutot pro), un pseudo ici, un autre sur twitter etc etc . Après chacun fait comme il veut mais chaque rezo a un peu son ton, et je préfère cloisonner les groupes d’amis (pros, proches, autres).
C’est pour ça que je ne suis pas très fan des Google/Facebook Connect ou on se trimballe la même identité de partout.

Par : Chob

Chob — Fri, 26 Jun 2009 15:23:19 +0000

Ce qui pourrait mettre tout le monde d’accord, c’est un méta-réseau social qui permettrait de gérer nos profils sur les différents réseaux sociaux de manière centralisée. Tout comme netvibes permet de suivre x blogs sans nécessairement visiter chacun d’eux…

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Fri, 26 Jun 2009 10:44:19 +0000

Pour le coup, Elgg, je n’y crois pas un instant : pas d’adoption massive de la techno pas une communauté d’usagers ou de dev, et si en plus ils font des passerelles entre eux (c’est à dire pas grand monde) plutôt que de se pencher sur des solutions comme DiSo…

Par : Simon Robic

Simon Robic — Fri, 26 Jun 2009 10:05:10 +0000

Elgg, le moteur open source de réseau social, travaille actuellement à un module pour garder ses infos et contacts d’un Elgg à l’autre.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 25 Jun 2009 18:47:22 +0000

Google Wave, effectivement, ca pourrait donner quelque chose… Honnêtement, j’ai pas suffisamment regardé pour avoir un avis, ceci dit, ce n’est pas parce que c’est Google que ca lui assure le moindre succès…

Mais effectivement, c’est une piste…

Par : Thomas

Thomas — Thu, 25 Jun 2009 10:59:37 +0000

Bonjour,

Je réagis sur les réseaux sociaux dédiés VS Facebook. En matière d’usages, nous avons lancé deux initiatives autour de l’emploi des ingénieurs. Un groupe Facebook et un réseau social dédié aux ingénieurs avec BuddyPress. Les résultats sont satisfaisants, mais les contraintes d’animation de communauté sont bien plus élevées sur un réseau social émergeant que sur un groupe Facebook. Le fait de devoir créer une identité supplémentaire sur le Web est une contrainte. Donc oui, l’émergence de standards en matière de Social Media et de partage des identités sera une des clés… Google Wave peut être ?

Thomas Bekkers
http://reseau-ingenieurs.com
http://www.jobingenieur.com

Par : Stan

Stan — Thu, 25 Jun 2009 09:39:39 +0000

Pour ma part, la réponse se situe entre le scénario 2 et 3, le tout incarné par friendfeed.
D’ailleurs la communauté française est en train de s’y développer fortement ces derniers temps.
(plus d’explications sur mon blog)

Par : y!onel

y!onel — Thu, 25 Jun 2009 07:53:10 +0000

J'étaye ma précédente réponse.... Le changement que je vois avec Waves, d'après ce que j'en ai compris, par rapport à Facebook, Friendfeed, MySpace etc etc , c'est que toutes les APIs sont publiques et que le client "Navigateur" Waves est aussi open source. Google semble donc là "vendre" (=proposer) une infrastructure de communication plutot qu'un site web. En gros, on vous file des outils, communiquez comme vous voulez avec et de là émergeront des habitudes et des applis. On est un peu un niveau au dessus des réseaux pré cités, mais on est dans l'esprit de twitter : ce n'est pas un site, c'est une façon de communiquer mise à dispo, chacun (individu, application, société) l'utilise un peu comme il le souhaite... J'ai pas le temps de creuser plus Waves, mais il y a là une rupture j'ai l'impression, amorcée par twitter, mais poussée encore plus loin par Google avec Waves. (après perso je ne l'ai pas essayé, j'attends mon invit :p)

Par : y!onel

y!onel — Thu, 25 Jun 2009 07:48:06 +0000

Pas un mot sur Google Waves ? (J’adore Friendfeed mais j’ai peur que associé à la puissance de Google, Waves monopolise tout cet espace créé par Friendfeed à la base.….)

Par : Hugues

Hugues — Wed, 24 Jun 2009 23:37:22 +0000

Entre les 4, je parie pour le 3. On va être tracé de plus en plus et on va l’accepter, car cela apporte du confort au quotidien, mais aussi contribue au personal branding, la tentation d’exister sera trop forte.
Le reseau qui permettra de le retransmettre sans effort s’imposera (et ce sera facebook)

Le 1 est un contre sens; le fait de mettre sa vraie identité et de structurer l’info pour partager de vraies moments de vie (le contraire de myspace) était une vraie révolution, qui ancre facebook dans le réel, là où il est difficile de switcher. On peut toujours abandonner 2nd life pour un autre univers virtuel, on ne peut pas abandonner l’endroit où sont ses vrais amis

Ceci dit, quand on regarde google, il n’est pas meilleur que le autres, mais il semble indeboulonnable. facebook sera encore dominant en 2013

Par : John

John — Wed, 24 Jun 2009 21:27:02 +0000

Friendfeed.
Evidemment.