Vérification faite, quasiment tous les employés de Jamendo sont originaires de Metz (Français, donc) et à 4 exceptions près, ils habitent encore tous en France et font l’aller-retour sur le Luxembourg quotidiennement ;-)

Purée, moi qui croyait avoir trouvé une boite faites par des français que allait à fond dans le sens de l’avenir…

Le problème de la langue est critique, que ce soit dans le web des liens (Linked Data) où la plupart des bases et dataset sont anglais, et qui n’offrent au mieux que des passerelles linguistiques (cf CommonTag) ou dans le web sémantique où à l’heure actuelle, seul OpenCalais propose une solution, et encore, bien moins efficace que sur l’anglais.

En gros, c’est une boite Américaine qui va faire le web Francophone de demain… Là encore, le retard de la France va se payer cash, c’est aussi dramatique pour la langue Française que le jour où elle a perdu son statut de langue internationale au profit de l’anglais (qu’on peut faire remonter arbitrairement à la signature de l’armistice en 1918 ou le traité fut le premier texte de ce type rédigé en Français et en Anglais… le début de la fin…

@narvic

Un dataset c’est comme un ontologie, il n’y a pas d’exemple palpable pour les utilisateurs finaux. En faisant un gros raccourcis, un truc comme imdb.com est un peu comme un dataset, on y trouve tout ce qui concerne le cinéma avec des liens entre des éléments granulaires qui sont en général des nom (acteurs, réalisateur, films, etc, et l’on peut parcourir cet ensemble de données à travers des liens). C’est un gros raccourci, la réalité technologique, surtout en ce qui concerne les passerelles avec les ontologies servant d’intermédiaires entre différents datasets, est tout de même beaucoup plus complexe que cela.

En gros, tout cela est le pendant technologique du journalisme de lien qui nous est cher, et l’un et l’autre ne peuvent s’aborder séparément (c’est pour cela que le projet Publish2 m’a toujours semblé aborder le problème par le petit bout de la lorgnette, même s’il reste intéressant, il fait l’impasse sur la dimension technologique alors que celle-ci est en plein boom).

Si je peux me permettre une suggestion, pour rendre la vulgarisation plus efficace : essaye de donner un exemple détaillé. ;-)

Des documents reliés par des liens hypertextes, on voit tous aujourd’hui à quoi ça ressemble. Mais des données reliées entre elles, indépendamment des documents qui les contiennent, c’est plus difficile à concevoir (pour le moment), pour la plupart des gens.

C’est peut-être plus facile en partant de données simples, comme “la température en ce moment à Paris” ou “un animal à longue oreilles qu’on appelle un lapin en français et a rabbit en anglais”, pour montrer ensuite que chaque document peut être décomposé en un ensemble de données de ce genre. Il s’agit plus de relier entre elles les pages qui contiennent ces données, mais de relier les données elles-mêmes, dans toutes les pages où chacune d’entre elle est contenue.

En partant d’un exemple de ce type, peux-tu essayer de nous raconter à quoi ressemblent des données liées et un jeu de données ? ;-)

Allez faire un tour chez Nicolas Cynober, il a beaucoup écrit sur le sujet aussi http://nicolas.cynober.fr/blog/240,linkeddata-un-ecosysteme-pour-le-web-semantique.html

http://nicolas.cynober.fr/blog/177,le-web-semantique-arrive-enfin.html

C’est globalement une bonne chose d’aller dans ce sens, mais l’écueil numéro 1 (qui reste à résoudre) est la LANGUE.
De nombreux algorithmes existent déjà (soit publiés, soit à l’état de recherche) pour traiter les pages Web SEMANTIQUEMENT (et donc réaliser les liens dont parle l’article). Mais TOUS butent sur la barrière de la langue (et ce qui en découle : expressions, mais aussi culture, habitudes, etc..).

Un web sémantique EN ANGLAIS est réalisable dès aujourd’hui. Est-on en mesure de l’adopter en France ?
C’est la première question à se poser…

@ufano Ca se discute. Pour une boite dans le secteur musique, le Luxembourg est une évidence. Autant une boite comme Vanksen est vraiment Luxembourgeoise, même s’il y a pas mal de Français, elle est clairement implantée sur place avec pas mal de clientèle locale, autant Jamendo, c’est juste un aspect juridique et fiscal, c’est pas plus Luxembourgeois que iTunes.

“Data Set” est parfois traduit par “Jeu de données”. J’emploie cette traduction personnellement.

o-l-i-v

@ Fabrice > Est-il réellement utile de traduire Linked Data et Data Set ? Après tout nous n’avons jamais réussi à traduire Mashup, plugin…

@ Fabrice > Si je comprend bien ta métaphore, les abeilles sont les URI, c’est ça ?

/Fred

Les données étaient autrefois enfermées, comme des fleurs dans des serres.

Ce que l’on propose ici, c’est de les faire pousser en plein air, de façon à ce qu’une multitude d’abeilles non seulement se chargent de la polénisation pour le compte des fleuristes, mais qu’on puisse créer du miel et la profession d’apiculteur.

Les abeilles sont prête, il suffit d’ouvrir les serres.

C’est-y pas poétique comme parallèle ?

En gros (très très gros), les données liés, c’est comme le WWW, sauf qu’on lie entre elles des données et pas des pages. On peut ainsi à partir de données non liés les lier automatiquement. Ensuite, on peut lier tout ca à des ensemble de règles logique (le chien est un mammifère, les mammifère ne pondent pas d’oeuf, le chien ne pond pas d’oeuf), et ca permet d’ “automatiser” des formes assez évoluées de raisonnement.

Il y a le même décalage et potentiel d’innovation entre l’époque avant le web, où les documents existaient mais n’étaient pas liés les uns aux autres via le web, et le monde digital que nous connaissons aujourd’hui. Pour caricaturer, c’est le web de demain.

Maintenant, c’est clair que quand on expliquait le potentiel du web en 95, peut de gens y comprenaient quoi que ce soit. Aujourd’hui, tout le monde ou presque comprend instinctivement que des documents liés les uns aux autres dans un seul espace unifié (le web), ca a un potentiel incroyable.

Là, c’est la même histoire qui recommence, avec les données (un niveau plus granulaire que la page web), les liens (automatisés), et la logique (elle aussi automatisé).

(note pour les pro : je sais, c’est vraiment à la truelle, si vous avez une image plus parlante, je suis preneur).

Sinon, on n’est pas pret d’avoir un data.gov sérieux en France (même la version US est une blague). Les politiques n’en veulent pas à l’instant où ils réalisent le basculement de pouvoir que cela engendrerai. C’est la fin de la politique à la papa, et tous nos politiques sont sur ce modèle.

L’engouement de NKM pour Data.gov est a mon sens lié au fait qu’elle sent plus ou moins instinctivement qu’elle a tout ce qu’il faut pour être la première d’une nouvelle espèce de politique, et qu’elle a tout a gagner à ce basculement.

Je veux en savoir plus sur tori amos (de façon structurée) j’utilise music brainz :
http://musicbrainz.org/ws/1/artist/c0b2500e-0cef-4130-869d-732b23ed9df5?type=xml&inc=url-rels+artist-rels

@fabrice: je crois que l’idée d’un data.gov à la française t’est cher, c’est clair que si on avait la même facilité pour questioner les infos nationales (statistiques etc…) , cela ouvrirait la voie à des initiatives incroyables.…

Je me vois deja faire :
http://donneesgov.fr/ws/manadats?elu=estrosi pour avoir tous les mandats en cours sur un élu par ex.… ;)
ou
http://donneesgov.fr/ws/presenceassemblee?elu= etc etc
:p

Chaque fois que je traduis ces termes, je fini par revenir à la VO tôt ou tard… Je crois que dans le doute je vais systématiser le fait de mettre entre parenthèse la VO, histoire qu’on soit tous d’accord sur ce dont on parle ;-)

@ufano : mouis… enfin, ceux qui y bossent sont français ;-) C’est la boite qui est Luxembourgeoise, les fondateurs sont Français, non ?