Selon le Canard Enchainé, « Le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, s’apprête à envoyer au panier une œuvre phare de Michèle Alliot-Marie, qui l’a précédé Place Beauvau. La loi d’Orientation pour la Performance de la sécurité intérieure (“Loppsi”), que Nicolas Sarkozy avait promis, le 15 janvier dernier, de faire voter “rapidement”, vient ainsi d’être retirée de l’ordre du jour du Parlement. Brice Hortefeux a annoncé à Matignon sa volonté de revoir une bonne partie du texte. “Il faut que l’on poursuive le travail avant de venir devant le parlement” a confié le ministre à ses troupes, en “insistant sur le volet prévention”.
De toutes évidences, Brice Hortefeux n’a pas vraiment envie de connaitre le même sort que Christine Albanel, la blogosphère étant déjà largement mobilisée pour lutter contre cette loi dont la partie ‘numérique’ est tout simplement inacceptable. Filtrage du réseau, autorisation pour l’état d’installer des spyware sur les ordinateurs des citoyens pour les surveiller (RSF s’était d’ailleurs inquiété des menaces que cela constituait pour la presse et la protection des sources), la Cnil, comme pour Hadopi, avait émise de très sérieuses réserves, l’ensemble de la filière économique n’avait pas caché son inquiétude, bref, tout annonçait un Hadopi bis.
Après l’opération « Trou du cul du web« , lancée quelques jours avant l’annonce (par le Canard enchainé, toujours lui ;-)) du lancement prochain du site de campagne 2012 de Nicolas Sarkozy, le gouvernement a de toutes évidences compris que l’internet était un terrain dangereux pour lui, particulièrement quand on n’y comprend rien. Un opération de Google bombing infiniment plus sophistiquée que celles qui avaient eu lieu jusqu’ici, où remonter à la source était relativement facile. Là, non. Ce ne sont pas une bande de gamins qui sont derrière cela, mais de véritables spécialistes de haut niveau, de quoi faire peur.
Restons vigilant, Loppsi ressortira sans aucun doute du chapeau, mais des ‘consultations’ sont en cours avec ‘la société civile’ (entendez les bloggeurs, ceux qui ont contribué a descendre Hadopi), avec une réelle volonté de dialogue et, aussi surprenant que cela puisse paraitre aux lendemains d’Hadopi, de comprendre.
Pour conclure, un petit film en provenance d’Allemagne, qui préfigure une vaste production Française à venir ;-)
Et un aperçu de ce que la presse officielle préparait pour faire passer la pilule Loppsi il y a encore quelques mois…
29 juillet 2009 à 21:23
Waouh… Champagne ! Moi qui m’attendais à voir le sang couler…
29 juillet 2009 à 23:11
La presse ayant abdiqué son rôle de quatrième pouvoir, vous voici désormais en charge de cette bien délicate mission. Bravo et merci, a vous comme à Numérama, Ecrans et Pcimpact, sans oublier Korben et la Quadrature.
Chapeau.
30 juillet 2009 à 1:18
Tant mieux ! Mais je doute que le grand patron lache l’affaire comme ça. Il veut cette loi et l’aura =/. Mais saluons ce petit pas en arrière ! Et comme l’a dit Barnabé, Champagne !
30 juillet 2009 à 1:21
C’est clair, ne nous réjouissons pas trop vite, c’est loin, très loin d’être fini. Ceci dit, la coordination est en place, les plans d’actions sont, cette fois, bien plus affinés, on ne refera plus la connerie du réseau des pirate qui s’est fait pirater. Cette fois ci, c’est du lourd.
30 juillet 2009 à 1:53
Le gouvernement aujourd’hui veut faire preuve d’ouverture et pour bien le montrer s’adresse à vous que nous admirons.
L’effort que vous avez fourni a été considérable, certains de tes billets, Fabrice, rédigés dans l’urgence sur un coin de table à la cantine témoignaient bien de cet état fébrile si proche de l’épuisement et qui est propre aux insurrections.
Et la question que je me pose évidemment c’est si cette ouverture est l’aveu d’un gouvernement tournant définitivement le dos à un vieux monde si bien symbolisé par Hadopi ou si elle ne masque pas simplement une tentative de séduction propre à récupérer des points sur une opposition à qui vous avez déjà donné l’occasion de s’approprier une victoire dans un combat qu’elle n’avait pas initié.
En tous cas à tous ici je dis merci et je tire mon chapeau. (^(o)^)~
30 juillet 2009 à 3:05
Espérons que ce ne soit pas un leurre. Et que cela donne des idées au Fredo pour son Hadopi 2.
HS : Si quelqu’un peut aider ce pov’ Barbier et lui expliquer que non content de débiter des âneries il a vraiment l’air con avec son écharpe et son dos courbé de mec trop habitué au jeu de la servilité
30 juillet 2009 à 7:30
Christophe Barbier devrait être vigilant, je crois qu’il est déjà sous surveillance et suivi partout par une caméra !
:-))
30 juillet 2009 à 8:08
ba voilà, ça valait le coup ce papier d’hier (http://www.nuesblog.com/2009/07/29/loppsi2-1%c2%b0-round-gagne-dans-lindifference/ ;) comme vous n’achetez pas la presse, il fallait que l’un de nous en fasse part aux autres ;)
30 juillet 2009 à 8:51
A lire aussi, l’excellente analyse de Marc Resse : http://www.pcinpact.com/actu/news/52265-loppsi-filtrage-pedopornographie-free-oclctic.htm
Heureusement qu’on a conservé quelques réflexes d’ado comme de lire le Canard… Avec Courrier international, c’est quasiment les seuls trucs papiers que je lis encore… Ce qui est tout de même extrémiste, tu as raison ;-)
30 juillet 2009 à 8:57
Sinon, dans les ‘milieux autorisés’ (à penser ? J’adore cette expression à la con), il y a deux hypothèses : changement de timing pour Loppsi et séparation de son volet internet dans une loi dédiée… En tout cas, c’est pas clair (ou ils se foutent de ma geule, toujours une hypothèse a prendre en considération).
30 juillet 2009 à 9:09
+1 pour Désirade !!!
Sinon pour Hadopi 2, vous en pensez quoi ?
30 juillet 2009 à 9:19
IMHO, hadopi v1 était déjà une usine à gaz, la v2 est encore pire, un peut comme la suite Office ;) Ajoutez à cela la stratégie de défense de Mitterrand qui consiste a plaider la cause des morts et des héritiers, comme si les pirates allaient détruire Edith Piaf, ca sombre dans le ridicule, ils se sabordent eux mêmes…
30 juillet 2009 à 9:32
Yep! c’est l’agenda auquel ils ont renoncé. pour le reste Sarko veut d’abord la tête des juges d’instruction (dont Loppsi2 renforçait les pouvoirs).
Ensuite, il est effectivement fort probable qu’une partie du projet soit présenté sans son volet Internet. Quoi Que…
30 juillet 2009 à 9:45
Faire péter le champagane est peut-être prématuré, on se contentera de quelques bières pour une « victoire » du net dans une loi contre le Net… mais @fabrice, j’espère que les milieux autorisés en effet ne se foutent pas de notre gueule pour passer cette saleté en catimini… ce ne serait pas le premier exemple… les retraites, lois sur la obilité des fontionnaires le 23 juillet dernier dans l’indifférence total…
La blogosphère veille…
heureux en tout cas d’avoir contribué à cela @Nicolas sur Nuesblog http://www.nuesblog.com/2009/07/03/loppsi2-internet-is-watching-you-par-stephane-favereaux/
30 juillet 2009 à 9:52
@Nicolas : y aurait-il de un projet de loi loppsi-web 3 dans les cartons ?
Si Sarko veut faire sauter les juges d’instruction, et c’est en effet le cas, loppsi ne cadrait pas avec sa politique…
Cette erreur d’écriture si j’ose dire, est finalement avantageuse pour préparer une batterie légale pas forcément mieux que celle que nous venons de contribuer à plomber !
30 juillet 2009 à 12:32
Magique l’interview de Barbier : le plan mobile pour finir à l’accueil, les ascenseurs qui s’ouvrent, l’écharpe mitterandienne, les citations des dangereux réseaux de fournisseurs d’armes et enfin la fameuse métaphore des chauffards.
Dommage que la carte de presse ne soit pas à points !
30 juillet 2009 à 12:36
@Cab
Information spectacle ? propagande ? C’est tellement lissible que l’idée que ca puisse passer auprès d’une population d’internautes laisse songeur sur le décalage qui existe entre ces média et la réalité…
Heureusement, il n’y a pas grand monde qui lit l’Express…
30 juillet 2009 à 12:56
@Stephane Favereaux
Très bel article, ceci dit, rassure toi, Hadopi a été l’occasion d’apprendre beaucoup pour les blogs et mini-média qui ont mené la lutte, de s’organiser entre eux, d’analyser ce qui n’a pas fonctionné lors de la première bataille, les acteurs clé, les méthodes, tout cela est désormais affuté.
Le report de Loppsi, qu’il serait optimiste de considérer comme une victoire, est tout de même un signe, les rencontres incessantes de politiques en sont un autre, ça avance…
25 août 2009 à 16:15
Peut-être qu’il y a un certain report par rapport à ce qu’on avait pu s’attendre, mais cette loi va passer…
J’ai trouvé cet article très intéressant pour comprendre ce qu’elle va vraiment modifier sur Internet http://www.legaletic.fr/loppsi-naissance-dune-cybersecurite-ou-mort-de-la-neutralite-du-net/
A suivre avec grand intérêt!