Quel dommage de continuer à penser l’informatique en réseau comme un outil ! On se croirait revenu dans les années 80. Ni Internet ni l’alphabet ne sont des outils, ce sont des systèmes dans lesquels on se créé et on s’échange des outils et des technologies. La technologie, l’outil, c’est ce que l’on transporte. Internet ou l’alphabet, c’est un système dans lequel on entre, auquel on adhère. Le choix d’un outil est dicté par des considérations pratiques ou économiques, le choix d’un système (l’alphabet, Internet) est un choix beaucoup plus politique. Et le Dieu des Geeks n’a rien à voir là-dedans (la Matrice non plus d’ailleurs).

J’apprécie cet article. L’évocation d’André Leroi-Gouran est très pertinente. En suivant le lien Serge Soudoplatoff on peut lire cette citation « Le commerce unit les hommes; tout ce qui les unit les coalise; le commerce est donc nuisible à l’autorité » (Napoléon dixit).

On peut en rajouter une couche en citant Louis-Antoine de Saint-Just (Ses écrits ont été dénaturés par les codes dit de Napoléon)
Le commerce
Le meilleur système de commerce d’un peuple est celui qui rend la fortune d’un peuple indépendante des autres peuples, et au-dedans la fortune des particuliers indépendante de l’état ou du magistrat. L’état est dans la cité ce qu’est le gouvernail dans un navire, il la dirige et ne la commande pas. Peu m’importe qu’il existe sur la terre un homme qui m’insulte et qui m’outrage, je défie qu’on m’opprime. Si la société peut s’obliger.
De la Nature, de l’état civil de la cité ou les règles de l’indépendance du gouvernement (1791-1792).
Louis Antoine de Saint-Just
ISBN 2-83184-152-1
Outre l’histoire du château de Coucy, ce recueil contient: un vaste poème décasyllabique Organt, les brouillons du code civil qui a été contrefait par un petite corse malfaisant ainsi que de nombreux récits de campagnes et de chroniques ordinaires
Ce livre, non soumis aux droits d’auteur depuis belle lurette, était commercialisé en 1984 au prix de 300 Francs.
Le coût de numérisation de ce recueil ne devrait pas atteindre les 5000 €. Que Google Le Satanique me rase les moustaches si jument verdoie.
A dix centimes d’euros l’accès illimité à ce recueil sous forme accessible depuis la toile, rien que allez lire les parties les plus croustillantes du poème, on peut estimer à un million de souscriptions dès la première année. Les parties plus sérieuses concernant le code civil intéresseront tous les français désireux de se rendre compte par eux-mêmes comment se dégrade l’idée de la république française dès ses débuts.
Les dix centimes c’est la première année, pour couvrir les frais de mise sur le marché, une souscription quoi. Après ce sera un centime, pas moins, car la gratuité de la culture fondamentale est une grave erreur. Tout le monde dispose d’un centime pour lire la blague historique concernant le prêt des femmes. Les histoires de drôles de guillotines sont savoureuses itou
Pour plus de précisions http://etherpad.com/buk6Xr5deq

Et ainsi de suite
Le poids de la conscience collective
Le destin de Max Planck est une tragédie gracque, en 1945 sa maison est détruite, sa petite fille tente de se suicider, sa santé décline et son fils est exécuté pour avoir comploté contre Hitler. Quel est le bilan de son action politique
Hors série de Pour La Science N°27
Planck. La révolution quantique
Le grave défaut de cet illustre physicien est de ne pas avoir saisi l’étendue des enseignements de son mentor: Ludwig Boltzmann.
Croire ou conduire il faut choisir.
On ne peut pas conduire des recherches de la réalité avec le poids des croyances, le fardeau de la conscience, la bêtise humaniste, les handicaps sociaux.

Sur un blog (très technique et vraiment pas connu) Anglo-Saxon une petite brève que j’ai rédigée n’a pas été acceptée par le modérateur.
Je terminais un exposé par la phrase suivante:
« I therefore begin to understand why Ludwig Boltzmann and Alan Turing committed suicide and why Kurt Godel became paranoid: probably the shame of belonging to the genus Homo sapiens »

Ce qui était gênant pour le modérateur anglo-saxon c’était le terme « suicide » de la dernière phrase, pas du tout ce qui était écrit avant.

Toutes les têtes de chapitre de l’article de départ sont pertinentes.
L’exposé de Serge Soudoplatoff est très démonstratif.
C’est un bon début, j’ai l’impression qu’en continuant à creuser, à fouiner l’on va découvrir des choses à la fois plus savoureuses pour le connecté honnête et de moins en moins acceptables pour les censeurs tentés par la déconnexion administrative.
Chut, on nous regarde.
Je vais me resservir un café.

« je ne sais pas: je demande; je sais: je partage »
Magnifique conclusion. Le coeur de la révolution en cours. La lame de fond qui va tout emporter.

Le monde de demain sera anarchiste (au sens de libertaire: nous sommes tous des gens « responsables »)

J’ose y croire! Vivement demain!

Allons z’enfants, luttons que ce jour de gloire arrive.
Faudra-t-il couper des têtes, je le crains!

Merci Mr Serge Soudoplatoff