Commentaires sur : Le futur de l’édition vu par Google

Par : Le futur des livres: la révolution est en marche | S'améliorer

Le futur des livres: la révolution est en marche | S'améliorer — Sun, 18 Oct 2009 10:52:15 +0000

[...] Si vous voulez approfondir ce sujet passionnant, je vous recommande la lecture de cet article : Le futur de l’édition vu par Google. [...]

Par : gael

gael — Tue, 08 Sep 2009 08:00:08 +0000

On en parle depuis un certain temps de Google Books, ça va venir à mon avis mais Google prend son temps pour éviter à nouveau d’avoir différents procès !

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 06 Aug 2009 18:00:33 +0000

oups… corrigé ;-)

Par : Lame Spirale

Lame Spirale — Thu, 06 Aug 2009 16:25:29 +0000

Désolé de faire mon chiant :

« Du coté des éditeurs, à moins de se lancer dans une lutte contre l’édition numérique qui n’a que PEU de chance d’aboutir »

Quand je vois la taille des bibliothèques pleines de livres de mes parents, je pense que ca peut être encore un moyen d’alléger les cartons lors des déménagements.
Maintenant faut numériser les vêtements …

Par : y!onel

y!onel — Thu, 06 Aug 2009 12:48:10 +0000

C’est pas très clair pour moi encore la stratégie. On dirait qu’actuellement on voit le livre numérique comme une déclinaison sur un autre support du livre papier. Google cherche je pense (mais ça me semble pas évident dans les déclarations ou alors j’interprète mal) à inverser la tendance : avoir la main sur bcp de livres numériques (pas cher à diffuser comparé au papier), pour cela attirer les auteurs à publier directement chez eux, et de là on voit ce qui marche ou pas et éventuellement on décline en papier. Le numérique comme terrain d’expérimentation (pour réduire les risques de diffusion papier, plus cher) du mode de diffusion papier.
Je pense aussi que rien ne remplacera le papier, les 2 cohabiteront, mais de quelle manière ? :/

Par : ~bd+~

~bd+~ — Thu, 06 Aug 2009 11:54:24 +0000

@ Louis

Bonjour,

Le secteur de la photo souffre beaucoup malheureusement :
- difficultés éconmiques & financières pour de grosses agences
- labo photo qui ferment
- disparition en cours de certains métiers : icônographes, tireurs argentique disposant d’une vraie expertise et d’un réel savoir faire
- etc…

Mais le secteur de la photo est amha l’un des rares et seul secteur d’activité qui a su prendre le virage du numérique et s’adapter face aux mutations techniques/technologiques, au développement d’Internet et aux nouveaux usages des utilisateurs. Alors qu’on ne peut pas en dire autant du secteur du cinéma ou de la musique par exemples.

Par : ~bd+~

~bd+~ — Thu, 06 Aug 2009 11:37:22 +0000

Bonjour,

Pour celles et ceux qui souhaitent aller plus loin dans l’analyse et réflexion, je vous suggère de visiter le site du worshop de la Harvard Law School qui s’est tenu le 31/07/2009 :
http://cyber.law.harvard.edu/googlebooks/Main_Page

« It will examine the idea of possible alternative universes and offer specific proposals for scenarios that may arise whether or not the settlement is approved. What can libraries, or universities, or non-profits, or Congress, do in the current landscape? And how might these possibilities help us to define a better world than the one that we have today and, more importantly, than the one that will exist if the Google settlement is approved in its current form? Regardless of what happens with respect to the Settlement, what alternative possibilities could lead to a richer, more open and better information ecosystem than the one we have today or might have tomorrow with the Settlement? »

Final session notes :
http://cyber.law.harvard.edu/googlebooks/Final_Session_Notes

Par : Louis

Louis — Thu, 06 Aug 2009 10:25:20 +0000

Ouch : les libraires & les éditeurs ont intérêt soit à se bouger les fesses, soit à les serrer très fort, parce que là c’est pire que ce qui est arrivé à l’univers de la musique. C’est plus seulement Apple qui arrive, mais Amazon & Google, qui sont donc au moins deux fois plus dangereux que la seule pomme.

En même temps, il ne serrait pas difficile que les libraires se muttent en lieux de recommandation de livres, avec vente directe (par exemple avec des bornes numérique comme celles pour le développement de la photo). Les développeurs de photos ne sont pas mort à cause du net, alors qu’ils existe des services sur le net extrêmement simple d’utilisation, peu chers et efficace. J’imagine donc que si les libraires prennent la mesure du danger et se bougent les fesses, ils peuvent très bien s’en sortir.