Les Jeunes Populaires d’Asnières ont bien du courage. Sur leur site – plutôt bien fait au demeurant, et utilisant largement Facebook, Twitter et Dailymotion -, ils se risquent – difficile de faire autrement par les temps (2.0) qui courent – au participatif.
Un rubrique « sondage » invite ainsi les visiteurs a donner leur avis sur – entre autre – Hadopi et Loppsi. Les résultats sont affligeants… Pour l’UMP.
On se souvient avec quelle dextérité l’UMP avait repris en main un site similaire qui avait osé en mai dernier, publier un billet affichant clairement son hostilité au projet de loi Hadopi, mais il semble que cela n’ai pas calmé les ardeurs de la jeunesse Sarkozyste.
Le message est désormais un peu plus subtil, on est moins véhément, et on laisse les visiteurs s’exprimer – on imagine qu’ils savaient très bien ce qu’allait donner ce sondage – et, plus vil encore, on va aller poster sur le site officiel des jeunesses Sarkozyste un lien innocent, à la suite d’un article proclamant haut et fort à quel point Hadopi est une bonne chose.
Sur le site officiel des Jeunesse Sarkozyste (ci dessus), le patron/webmaster réplique rapidement, les traitant presque de Socialistes… Allant jusqu’à oser parler d’économie alors que le seul argument avancé pour défendre la loi Hadopi est le bon vieux rapport Hadopi d’Equancy qui a tant fait rire les lecteurs de R/W.
Décidément, c’est pas gagné le 2.0. A Asnières, on semble avoir compris ce que c’est, mais ailleurs, ça reste à voir.
(les images de Full Metal Jacket sont extraites d’un clip présent
dans la playlist DailyMotion du site des jeunes UMP d’Asnières,
qui décidément ne manquent pas d’humour)
A lire également :
- Partis + élections + démocratie participative = loi de l’offre et la demande? ...
- “Medias sociaux et démocratie” : une conférence du Social Media Club le 11 mars ...
- Read-Write-Government : la crise de la démocratie vue par Lawrence Lessig ...
- Le Top 30 du 5e pouvoir : vers une démocratie de la réputation ? ...
25 août 2009 à 18:00
Je crois que je vais rendre mon 4 heure.…
25 août 2009 à 18:05
Fait gaffe au clavier ;-)
25 août 2009 à 19:49
la réponse qu’il vous fait le M UMP du sit officiel …dans les commentaires m’a fait encore plus marrer …!!!
je cite :
Hadopi va protéger les petits artistes et technicien ?
mdr !!! on devrait lui demander comment ? mdr ..
et s’il a suivi les débats …
On devrait aussi lui demander s’il connait les stats des fichiers dl par emule et torrent… pour connaitre le poid du telechargement des “petits artistes indépendants” tsss
mais apparement le rôle du parfait petit chien chien de l’ump lui convient … (il doit surement avoir un poste en vue…;-)
bref j’ai bien rigoler de l’entêtement
et comme on dit il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut voir …
26 août 2009 à 1:02
La discussion se poursuit ici, et c’est plutôt constructif :
http://jeunessarkozystes.fr/2009/07/10/pourquoi-hadopi/
26 août 2009 à 6:12
@Fabrice,
La discussion se poursuit… certes, mais pour ma part, j’ai posé une série de questions auxquelles mister Mike va avoir du mal à répondre…
j’attends les réponses et je relance en insistant pour avoir des réponses.
je n’ai toujours pas de réponses. Aurai-je des réponses ?
il est à craindre que lobotomisés, les jeunes sarkozistes aient du mal à revenir sur terre : c’est dur quand on est projeté dans l’univers bling-bling, de reprendre sens avec les réalités.
la même questions obsédante : aurai-je une réponse et notamment à celle ci posée : êtes-vous (mister mike) en capacité de convaincre les parlementaires de s’informer a minima avant de voter comme des moutons une loi scélérate (Hadopi).
That is the question, so what about the answer ?
Je parie gros : les parlementaires vont voter Hadopi deuxième volet. A nous, citoyens de sanctionner impitoyablement le parti unique dès mars 2010, qu’Hadopi rentre ou pas dans le cadre des enjeux régionaux, qu’importe et même s’il faut se tromper de scrutin, boutons les godillots hors du paysage législatif hexagonal : ces gens sont dangereux.
C’est notre devoir. On ne peut compter systématiquement sur le Conseil constitutionnel pour contrecarrer les inepties gouvernementales et le soutien inconditionnel des élus aux chantres de la finance.
Car, faut-il le rappeler, le président vient une fois de plus illustrer son mépris du peuple : l’état ne travaillera plus avec les banques qui ne limitent pas leur bonus ; mais c’est un foutage de gueule supplémentaire que même le presse cautionne.
On continue, on n’a pas fini de nous prendre pour des zozos. Réagissons. Aux urnes.
26 août 2009 à 9:51
Jean-Lou, je suis surpris par vos propos, d’habitude sur notre site vous êtes plus conciliant.
Avez-vous retourner votre veste??
26 août 2009 à 10:16
J’habite Asnières lol.. et j’avais voté Sarkozi. Je me suis exprimée sur mon blog au sujet d’Hadopi , je n’ai pas changé d’avis, bien au contraire, surtout en voyant poindre Loppsi. Et je ne revoterai pas Sarkozi, c’est certain. Mais en face je ne vois personne qui me convienne hélas. J’irai voter blanc sans doute !
Ps : je n’ai jamais téléchargé quoique ce soit et je ne suis pas de la génération Y mais S( comme sénior)
26 août 2009 à 10:30
Mike, il ne s’agit pas d’une opposition gauche droite comme cherche à vous le faire croire Coppé. Pour votre information, là aussi, renseignez vous en haut lieu, il y avait autant de députés UMP à la buvette de l’assemblée en train de faire le mort pendant le vote ultime d’Hadopi 1 que de députés PS derrière le rideau (d’où le coup de sang de Sarkozy).
En bref, à droite commme à gauche, il y a autant d’opposant à Hadopi. Le fait que Sarkozy ai — dans un premier temps — choisi le camp des lobby est un calcul (récupérer les artistes) qui s’est planté (les artistes, pourchassé par des initiatives comme Odebi, seront virtuellement mort et hués sur les places publiques d’ici 2012, donc inutilisables).
La réaction se fera aux urnes, et là, désolé Jean-Lou, mais j’ai de fort doutes sur le fait qu’Internet soit suffisamment puissant pour faire la différence d’ici 2012 (surtout compte tenu du fait qu’il n’y a pas de candidat crédible en face), mais surtout, la réaction se fera en ligne, où toute la jeunesse se trouve (et là, Mike, vous venez de faire l’expérience d’une telle réaction, et croyez moi, de la part de quelqu’un d’extrêmement modéré — je dîne régulièrement avec des ministres, c’est dire).
Le clan Sarkozy ne comprend rien du tout à internet (personne dans son entourage professionnel proche n’a de PC), et à défaut de s’y mettre, ils cherchent à appliquer dessus un modèle média, or du point de vue internet, cela s’appelle ni plus ni moins qu’une dictature.
Mike, vous qui faites parti des jeunesse du parti, vous avez la responsabilité de ne pas en faire une chose du passé, car l’avenir ne se jouera pas à TF1, je suis sûr que vous en êtes conscient, et pour l’instant, internet est pour l’UMP un terrain miné, au même titre que Bagdad pour l’armée US.
Il n’est pas trop tard, et pour le coup, les gens comme vous portez une responsabilité gigantesque qu’il vous faudra assumer tout au long de votre carrière politique (d’où le fait que je vous conseillait, sur votre blog, de regarder avec plus d’intérêt vos camarades d’Asnières, qui eux ont de l’avenir sur internet, et donc de l’avenir tout court).
Je comprends très bien qu’à partir d’un certain âge, on fasse le pari du conservatisme en prévision d’une retraite proche, mais vous n’avez pas les moyens d’un tel calcul.
26 août 2009 à 10:47
@Jean-Lou
Les parlementaire sont parfaitement informés, rassure toi, le problème est ailleurs. Même les plus incultes sur le plan technologique savent que le rapport d’Equancy est un tissu de mensonge, et les scientifique que j’ai mis en avant dans mon billet sur le rapport Hadopi ont été recus par la suite à maintes reprises par la droite comme par la gauche.
Dans le privé, cela fait bien 3 – 4 mois que je n’ai pas vu un seul politique de haut niveau me sortir des imbécilités du type ‘le piratage fait baisser les ventes’, ils savent, pour la plupart, que c’est faux, ils réalisent, dans l’ensemble, que c’est une industrie en pleine mutation qui cherche à rester en place, au même titre que les diligences quand ils ont vu arriver le train (l’expression n’est pas de moi mais d’un député de droite), et ils réservent le genre de propagande du rapport d’Equancy aux débat public et à la presse.
Maintenant, il faut vraiment avoir des c… pour s’opposer à la volonté du président quand on est député, et très peu en ont.
26 août 2009 à 11:46
@Mike
1 — Retourner ma veste, moi. Que nenni, Mike, jamais enfilé le costard UMP (je m’en voudrais du reste quand on voit les résultats en termes humains, à savoir la propension à prendre en compte l’
2 — Je ne suis pas un habitué de votre site comme vous semblez le faire croire. J’y suis arrivé parce que je fréquente ce site (RWW) assidûment (il a la mérite de soulever des débats de fonds et d’apporter une réponse concice, claire, tranchée, à l’encontre de certains sites que je ne fréquente que par le truchement de liens…) et je ne suis pas complaisant, j’ai posé quelques questions et il me semble légitime puisque vous ouvrez un débat, que j’en attende des répones CLAIRES pusque c’est le qualificatif que vous octroyez à vos arguments ; vou parlez de CLAIR, alors réponses claires à de questions claires et sommes toutes basiques. Le citoyen a besoin de savoir où le gouvernement nous mène. Est-ce trop demander ?
Avez-vous un pouvoir d’influence ou servez-vous servilement de relais pour passer des écrans de fumées ??? Je ne demande qu’à vous croire, mais prouvez que vous êtes en mesure d’agir ; seule l’action compte.
Vous avez le courage de braver les webacteurs et celaz vous honora mais si forum il y a, acceptez-en les “inconvénients”.
Ici même, sur ce forum, nous échangeons, nous approuvons, nous nous opposons, c’est le but. Maintenant, à vous de jouer. Ce n’est pas un défi, mais une attente à des interrogations somme toute légitime.
Où alors votre site n’est qu’un relais de plus pour enfumer le peuple. Je ne vous fais pas de procès d’intention, je m’interroge.
Aurais-je, sur votre site, des réponses ?
Enfin, j’ai comme tout un chacun des amis UMP, PS aussi, MoDem, Verts, et autres coloris de la palette parlementaire. Je fréquente plusieurs sénateurs UMP et me manque jamais de leur rappeler que j’ai au bout de l’urne une toute petite voix, mais je la glisse à chaque scrutin.
Re-enfin, j’ai entrepris une action à connotation humaniste et me suis engagé, sur mon blog, à écrire à tous les élus proches de ma circonscription sur la refonte qu’avait promise le président au G20 de mars ; nous parlons, évidemment du volet finance… car, confirmez-moi, vous êtes bien d’accord, vous Mike, qu’il est nécessaire de revoir la chose ?
26 août 2009 à 11:48
oups, ai loupé une marche, il fallait lire :
1 — Retourner ma veste, moi. Que nenni, Mike, jamais enfilé le costard UMP (je m’en voudrais du reste quand on voit les résultats en termes humains, à savoir la propension à prendre en compte l’humain).
26 août 2009 à 13:40
@Fabrice :
Bien évidemment j’avais compris que les parlementaires se couchent, c’est clair depuis le départ : le chef a dit : exé-cu-tion !
Il n’en reste pas moins vrai que, de surcroît, ils vivent dans une ignorance telle des nouvelles technologies qu’on est en droit de se demander s’ils n’entretiennent pas cette méconnaissance pour mettre à profit et nous faire croire naïvement que bon, internet, dans le fond, c’est un truc pour les gamins.
Rappelle-toi le chef d’œuvre de Bakchich entre le :
- moi, m’sieur, j’parle français ou le
- je sais très bien c’que c’est mais c’est difficile à expliquer ou encore le :
- j’y connais rien, mais mes enfants, eux doivent savoir, d’ailleurs j’ai des doutes sur ce qu’ils en font. Va falloir que je n’y intéresse ou le cinglant :
- ah le peer2peer, c’est formidable, il faut l’encourager (dixit un député qui a voté CONTRE Hadopi).
Non, à franchement parler, dans leur ensemble, ce sont des godillots qui s’exécutent. Même pour leur salaire, je n’oserais descendre si bas ; question de dignité… et puis l’argent dans tout ça n’est-il pas immonde, isn’it ???
A part l’exceptin Lionnel Tardy, n’ai vu qu’une tête : quel gâchis, nom d’une pipe !
Bon, je vais attendre bien sage les réponses de Mike…
26 août 2009 à 21:57
Il y a de l’espoir, il y a de l’espoir, depuis l’échec d’Hadopi, j’ai été invité à discuter avec plein de politique, et tous avaient un esprit plutôt ouvert…
Demain, je dine avec Hervé Morin, pour la seconde fois… Il ne faut pas désespérer. Même Mike, s’il se donne la peine de lire mon billet sur le rapport Hadopi, ne peut que revenir sur ses préjugés.
27 août 2009 à 14:20
Super commentaire d’Eric: http://jeunessarkozystes.fr/2009/07/10/pourquoi-hadopi/comment-page-1/#comment-1533
28 août 2009 à 11:18
Salut Fabrice,
Comme j’aime bien ton site je vais te mettre le lien d’un nouvel article des jeunes sarkozystes qui va te faire dressser les cheveux sur la tête.
http://jeunessarkozystes.fr/2009/08/28/loppsi-des-moyens-modernes-contre-la-delinquance/
Bonne lecture.
A+
28 août 2009 à 11:21
@Mike, c’est très sport de ta part, j’apprécie. Reviens nous voir d’ici deux heures, on a une réponse à ton billet ;-)
(ha, sinon, tu as lu mon billet sur le Rapport Hadopi ? Tu en pense quoi maintenant d’Equancy ?)
30 août 2009 à 16:54
[Juste un mot: il faut pouvoir reconnaître ses propres erreurs. La méthode scientifique est basée là-dessus, ce n’est pas pour rien. Si cela peut blesser l’amour-propre, on en ressort plus grand qu’en persistant dans ses erreurs]
Sinon, il est intéressant (comme l’a observé Fabrice) de remarquer qu’il y a eut un amalgame “pro-Hadopi/droite” “anti-hadopi/gauche”, alors qu’il s’agit plus d’une histoire de godillots que d’opposition de parti (sans nier pour autant l’importance qu’à jouée l’appartenance aux partis politiques). Ainsi est-ce amusant de voir la position des jeune ump d’Asnières.
30 août 2009 à 17:01
Absolument, et il est important de rappeler que contrairement à ce qu’affirme Jean François Coppé, il y avait, lors du vote raté de Hadopi 1, autant de députés PS ‘derrière le rideau’ que de députés UMP planqués à la buvette.
Ceci n’est pas un conflit droite gauche, le conflit transcende complètement les partis, on ne le redira jamais assez. Les jeunes UMP d’Asnière nous l’on rappelé avec un certain courage.
31 août 2009 à 17:56
(un petit truc que j’ai pas trop apprécié par contre, c’est l’inscription automatique à leur newsletter)
31 août 2009 à 18:02
C’est carrément illégal, oui, pas d’opt-in, ils sont en infraction avec la LCEN…
01 septembre 2009 à 16:49
Concernant la news, vous avez toujours le droit de vous désinscrire.
Cordialement,
01 septembre 2009 à 16:51
Ca n’en est pas moins illégal Mike, la loi est très claire la dessus, il faut obligatoirement un opt-in pour envoyer quoi que ce soit à un email que l’on a collecté.
01 septembre 2009 à 18:38
Trop la classe, on est cité dans la newsletter des Jeunes Sarkozystes !
01 septembre 2009 à 19:50
Et ben moi, tout compte fait, bien que l’inscription à la newsletter soit illégale, je ne me suis pas, ça a pour désinscrit, ça a pour vertu de me recevoir les news d’un causasse incroyable, ça y est, ils ont reçu les instructions de “là-haut” : bon maintenant, les jeunes, on va causer Loopsi, allez, au charbon.
Et là, voilà le couple (+ le refrain) : youpie, la Loopsi, c’est chouette, nous les jeunes on est pour, ya des méchants, faut la loopsi.
Superbe intox et ça marche… hilarant (ou plutôt : ça craint un max).
Et le Mike y boit du p’tit lait, Fabrice, t’es un bon, tu l’as caressé dans le sens du poil : RWW est élu meilleur etc… (échange de bon procédés…)
Bon, si vous passez par la Maison de la Chimie le 10, y a un raout avec NKM et F. Mitterrand, mais bon, vous le savez certainement. Un jeune auteur y sera et 2 webmasters de sites spécialisés livre électronique.
Préparez vos questions, la veille, y aura (c’est pas sûr) une annonce de Steve Jobs (peut-être) à propos du livre électronique (plus probable en fait vers octobre environ), mais que ceci ne vous empêche pas d’aller à la rencontre des 2 ministres et sans doute titiller sur les réalités des droits d’auteurs dont François Bon vient de balayer un historique complet sur tiers livre…
01 septembre 2009 à 19:53
tu as plus d’infos sur cette rencontre du 10 ???
01 septembre 2009 à 20:00
Je ne résiste pas à l’envie de vous recopier le contenu de la newsletter, truffée de liens où les jeunes Sarkozystes se font descendre par le petit monde du web… (Mike, tu sais ce que je pense du copyright, je sais que tu ne me fera pas un procès pour cela)
Les Jeunes Sarkozystes envoient à l’ensemble des abonnés à la newsletter leur revue de presse sur la période du 24 Août 2009 au 1 Septembre 2009.
Les Jeunes Sarkozystes défendent le dispositif HADOPI sur ReadWriteWeb France, qui été élu meilleur blog high-tech dans le maga zine Challenges par un jury présidé par Nathalie Kosciusko Moriset, secrétaire d’Etat à l’Economie Numérique.
http://fr.readwriteweb.com/2009/08/25/divers/ump-limites-democratie-participative/
(sans blague, vous défendez Hadopi où exactement ? ici ? Même sur votre propre blog vous avez renoncé les gars)
Les Jeunes Sarkozystes sur les Inrockuptibles (la version papier sera
scannée sur notre site) sur l’opération “Gagnez de l’argent en
inscrivant vos amis”
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/1251453241/article/payeton-jeune-sarkozyste-a-1-euro/
Les Jeune Sarkozystes sur e24.com, journal économique en ligne filiale du groupe Schibsted, qui édite également le quotidien 20 Minutes sur l’opération “Gagnez de l’argent en inscrivant vos amis”
http://www.e24.fr/economie/france/article127581.ece/Le-site-des-Jeunes-Sarkozystes-retribue-1-euros-ses-adherents.html
Les Jeunes Sarkozystes sur “le petit journal”, hebdomadaire des Pyrénées Orientales, sur le lancement des Jeunes Sarkozystes des Pyrénées Orientales.
http://jeunessarkozystes.fr/members/fredtoure/album/picture/49
01 septembre 2009 à 23:23
( Fabrice Epelboin )
Le net c’est formidable
Tu évoques à juste titre la confusion que font ceux qui voient ici un débat droite gauche
c’est sur ! ce qui se passe ici (et là-bas) n’a rien à voir avec ces plis politiques largement convenus.
Mais là où tu prends toi même des sillons tout tracés
c’est quand tu cites les “jeunes sarkozystes” naïvement (ou semble le faire)
Il est clair que ce réseau en plein chaos est traversé dans sa phase de mise en place par des interventions de nature très variées
qui vont de la désinformation (recherchée) à la naïveté (style stalinien) affectée ou non en passant par des postures plus ou moins provocatrices.
Lorsque l’équipe de l’actuel premier fonctionnaire de l’état évoquait récemment la possibilité pour lui d’aller twitter j’étais tout à fait dubitatif ( http://www.lepost.fr/sondage/2009/08/07/1650254_pour-l-instant-nicolas-sarkozy-n-ira-pas-sur-twitter_1_0_1.html )
à regarder ce réseau des jeunes populaires, copié hativement sur ce qui existait ailleurs, on voit les difficultés qui guettent le mari de Carla, dès qu’il ne verrouille pas la manif de soutien en réel ou en virtuel.
PS
En y réfléchissant bien, je pense que FE ne nous dit pas tout sur les JP et garde quelques pépites pour plus tard … (et sur ce réseau qui achête (ou vend) des amis à 1€, … les pépites ne manquent pas !)
02 septembre 2009 à 17:26
Salut Fabrice,
T’as vu je te laisse mettre tous les liens que tu souhaites sur ton blog.
Mais à force on va devenir partenaire qui sait ?
A+
MIKE
02 septembre 2009 à 19:12
Mike, si tu m’invite à un débat public au sein des jeunesses Sarkozystes, je m’y rendrait avec grand plaisir ;-)