Ces derniers jours ReadWriteWeb a publié une série d’articles sur ce que nous considérons être les 5 principales innovations du web en 2009. Jusqu’à présent, nous avons exploré ces tendances : le Web de Données, le Web en Temps Réel, la Personnalisation et l’Internet Mobile/Réalité Augmentée. La cinquième et dernière innovation de notre série concerne l’Internet des Objets, soit le fait que des objets de la vie courante (comme des réfrigérateurs, des lampes ou des grille-pains) sont connectés à Internet. En 2009, cette tendance s’est confirmée et a rendu un nombre important de nouvelles données disponibles sur le Web.
Dans cet article, nous allons voir comment des géants comme IBM et des startups comme Pachube participent à la construction de ce nouveau monde de données et de services sur Internet.
L’Internet des Objets ?
L’internet des objets est un réseau composé d’objets reliés à Internet et de services web qui interagissent avec ces objets. Les technologies à l’origine de cette innovation sont les puces RFID (Radio Frequency Identification), les capteurs et les Smartphones.
Le réfrigérateur connecté à Internet est certainement l’exemple le plus cité pour décrire l’Internet des objets. Imaginez un réfrigérateur qui surveille les aliments qu’il contient et qui vous indique lorsque vous allez bientôt manquer de lait. Il surveille aussi les meilleurs sites de cuisine, trouvant des recettes pour vos dîners et ajoutant les ingrédients à votre liste de course. Le réfrigérateur connaît quel type de nourriture vous préférez grâce aux notes que vous avez attribuez à vos dîners. On peut même imaginer que le réfrigérateur vous aide à rester en bonne santé en vous indiquant les aliments qui sont bons pour vous.
Cependant, nous sommes encore loin d’un tel niveau de sophistication. Dans l’état du marché des réfrigérateurs Internet que nous avons dressé en Juillet, nous avions conclu qu’il s’agissait pour l’instant plutôt de gadgets que de produis utilitaires.
IBM et l’Internet des Données
L’une des grandes entreprises en avance dans le domaine est IBM, qui fournit tout une gamme de solutions mettant en jeu des capteurs et des puces RFID. Ces derniers mois, IBM a été très occupé à travailler avec de nombreux fabricants et distributeurs, et a fait une série d’annonces concernant ses avancées.
Par exemple, IBM a annoncé fin juin un contrat avec Container Centralent, une entreprise danoise de transport. A partir de février 2010, Container Centralen va utiliser la technologie d’IBM « dans le secteur de l’horticulture pour permettre aux acteurs de la chaine de distribution de suivre l’avancement des expéditions depuis les exploitants vers les grossistes et les revendeurs dans 40 pays d’Europe ». O parle ici d’expéditions de fleurs et de plantes en pots, qui sont très sensibles aux conditions de transport. Avoir des capteurs tout le long de l’expédition permet aux intéressés de surveiller les conditions de température. En clair, cela rend le processus d’expédition très transparent.
Pachube : Une plateforme pour les environnements connectés à Internet
Beaucoup plus petite qu’IBM, Pachube est une startup anglaise qui nous a beaucoup impressionnés cette année. Elle faisait partie des 5 services de l’Internet des Objets qui nous avions sélectionnés en février et explorés plus en détail en Mai.
Pachube (pronocez « PATCH-Bay ») vous permet de tagger et de partager en temps réel des données fournies par des capteurs embarqués dans des objets, des gadgets, des immeubles et des environnements concrets ou virtuels. Un article paru sur le blog de Tish Shute, le fondateur de Pachude explique que Pachube concerne les « environnements » plus que les « capteurs ». En d’autres termes, Pachube veut être sensible à votre environnement (comme votre domicile, par exemple) pour pouvoir l’influencer.
Conclusion
Quel est l’intérêt de toutes ces données issues d’objets ? En plus de nouvelles fonctionnalités que cela génère, comme des réfrigérateurs connectés à Internet, la nouvelle quantité de données concernant des objets devrait mener vers des porduits de meilleure qualité et aider les consommateurs à prendre de meilleures décisions. Par exemple, lorsque vous achetez une baguette de pain, elle aura sa propre puce RFID qui en théorie pourra vous dire quand elle a été produite, quand elle a été conditionnée, combien de temps a duré le trajet jusqu’au magasin, si la température lors du transport a été optimal, l’historique de l’évolution de son prix, la liste précise des ingrédients avec leur impact sur la santé etc…
Ceci clôt notre tour d’horizon des 5 grosses tendances du Web en 2009. Vous pouvez consulter cette présentation en anglais qui les résume.
(Photo CC-by de pandemia)
25 septembre 2009 à 10:01
Une application de ces technologies est le webnapperon du centre Erasme, qui utilise l’internet des objet pour connecter les seniors aux réseaux sociaux.
http://www.webnapperon.com
25 septembre 2009 à 11:04
Plus d’information sur l’Internet des Objets : http://www.i-o-t.org
Cdt,
PG
25 septembre 2009 à 11:05
@marvel
Très rigolo webnapperon… C’est de la R&D ou c’est déjà largement mis en pratique ?
@philippe
Je ne connaissais pas, c’est dans mon reader désormais ;-)
25 septembre 2009 à 11:12
À LIFT Marseille, au Printemps dernier, Bruce Sterling a lui même reconnu que les objets bavard, c’était dépassé. Avec l’open source électronique type Arduinos et des gars dans leur garage, c’est hors des labos et des direction produit que les choses se passent. L’internet des objets, c’est juste un bout d’un phénomène beaucoup plus puissant d’intrusion des gens dans le prototypage et les inventions.
Tim O’ Reillly a proposé le web squared, mais il est lui-même en retrait et parle essentiellement de libération des données. Ça va bien plus loin que ça, c’est de démocratisation de l’innovation qu’il s’agit.
http://www.groupereflect.net/blog/archives/2009/09/le-web²-cest-de-linnovation-en-puissance.html?parole_d_expert
25 septembre 2009 à 11:15
Le retour des hackers avec un fer à souder… Ca me rapelle l’époque de l’Apple IIe ;-)
Ceci dit, là, il s’agit d’une espèce de cahier de tendance techno pour 2009-2010, le hardware en open source, tout aussi prometteur qu’il soit, c’est du plus long terme, tu ne crois pas ?
25 septembre 2009 à 16:10
BIXI, un concept Québécois de vélo libre service utilise la technologie RFID pour la gestion de son parc. http://montreal.bixi.com/stations
25 septembre 2009 à 18:05
Aujourd’hui il y a une 10aine de Webnapperon en expérimentation (7 à domicile, 3 dans des établissements). On intègre les retours d’usages et les demandes au fur et à mesure.
On recherche un partenaire industriel pour en faire un produit packagé, sachant qu’à Erasme on maintiendra une plateforme opensource qui nous servira à nos expérimentations.
Yam
25 septembre 2009 à 19:49
@marvel J’aime beaucoup le web napperon :) Je pense que ca réconcilierait ma grand mère avec l’informatique !
27 septembre 2009 à 18:58
Vous vous faites du mal avec la baguette de pain RFID. Il faut être aveugle pour ne pas voir que le pain est rassis. Suggérerez-vous qu’on se promène avec un lecteur RFID au lieu de lire les dates de péremption sur les yaourts? Le lecteur sera dans mon téléphone? Dommage, la batterie est vide. Quand à liste les ingrédients, je n’imagine pas un instant que les producteurs fourniront plus de détails que la liste à peu près inutile qui figure déjà sur les emballages. On a vraiment un mal fou à promouvoir le RFID chez le consommateur.
Mais je vois que vous suivez fidèlement les lignes définies dans le document du lobby. Donc ce frigo, quel était notre exemple fictif déjà, ah oui «le frigidaire ajoute 6 cannettes de Cherry Hydro à la liste des courses», ne serait-il pas mieux s’il préconisait 6 cannettes de MA marque, et encore mieux s’il obtenait du détenteur de carte de crédit l’autorisation de me passer commande automatiquement? Je suis prêt à faire un effort financier. Entre nous, le consommateur reste l’obstacle majeur à l’achat. Ca serait beaucoup mieux si des machines s’en chargeaient dans son dos.
Il y a un immense pas de franchi quand on passe de la machine outil à la machine qui préconise. Selon des critères définis par qui, dans l’intérêt de qui? Ce pas, je refuse de le franchir. La machine est mon esclave, point.
Vous parlez plus haut de l’internet des données. Je suis déçu. Je pensais que l’internet des données était la mise à disposition, sous forme XML ou autre, de listes exhaustives de références UPC/EAN et prix. J’attends cela avec impatience, ce qui me permettra de lancer ma machine-esclave, programmée selon mes directives et non celles du réseau, pour trouver le Cherry Hydro le moins cher. Hélas, je dois me coltiner la lecture (rendez-vous compte, « lire », au prix où ça coûte) de pages après pages surchargées de non-information. C’est-à-dire que je dois faire le boulot qu’une machine pourrait faire. Misère! Nous n’avons pas beaucoup progressé de ce côté-là.
27 septembre 2009 à 19:44
La plupart des études vous donnent tord concernant le futur du RDIF
http://www.readwriteweb.com/archives/the_future_of_rfid_smart_cards_looks_bright.php
http://www.readwriteweb.com/tag/rfid
par ailleurs, nous ne suggérons en rien de telles idioties, non.
L’internet des objet n’est pas le XML, ce n’en est qu’un aspect, et plutôt primitif, quand à votre relation à la machine, vous en oubliez vraisemblablement la dimension sociale qu’elle ouvre (à moins de vouloir faire du monde votre esclave, bonne chance, dans ce cas).
Enfin, pour ce qui est des accusations de nous voir à la solde d’un lobby, c’est juste risible, j’imagine que vous découvrez ce blog, car si vous le lisiez depuis plus longtemps, vous sauriez à quel point c’est ridicule.
27 septembre 2009 à 23:44
Zut, me voila piégé par mon humour à froid. Donc je précise: je n’ai pas *vraiment* pensé que RWW faisait le jeu du lobby RFID et je m’excuse si on a pu le croire. Je précise aussi que ce lobby existe et que le réfrigérateur qui fait les commandes figure dans un document datant de 2003, au chapitre « comment faire passer la pilule au public en s’appuyant sur les relais d’opinion ». Il est toujours intéressant de voir comment les idées percolent dans la société, et à partir de quelles sources.
Depuis, les media ont (un petit peu) traité les risques pour la vie privée, je n’y reviendrai pas. Je me contenterai de dire que le RFID c’est excellent à l’usine et au magasin, mais que chez moi ou dans la rue, c’est niet pour que mes achats continuent à tweeter.
Concernant ma relation à ma machine. Bien entendu qu’elle ouvre une dimension sociale, elle ne reste pas moins mon esclave en tant que communicateur et n’est pas autorisée à me suggérer quoi que ce soit. J’ai la faiblesse de croire qu’elle est encore bien trop bête pour ça et que, si suggestion il y a, elle émane en fait de l’auteur du logiciel dont l’intérêt se confond rarement avec le mien. Bref, mon frigidaire peut savoir ce qui est bon pour Findus, il mettra très longtemps avant de savoir ce qui est bon pour moi, s’il y arrive un jour.
Le XML enfin, j’insiste sur ce point. Je dis que le web est fait pour être lu par des humains, ce qui est dommage car il ne fait rien de plus que l’imprimerie. Démultipliée, accessible à tous, à coût marginal, avec tous les plus que vous voudrez, mais de l’imprimerie. L’informatique, si je ne m’abuse, c’est faire traiter l’information par les machines. Or je ne peux pas sauf au prix d’extracteurs HTML plutôt vaseux. Voyez l’état calamiteux des « comparateurs de prix ». Quand mon ordinateur pourra aller fouiller lui-même dans les listings des marchands, et pas dans leurs _brochures_, on aura franchi un grand pas.
Bien à vous.