Ce billet a été rédigé par Fred Bordage, fondateur de GreenIT.fr, un blog collectif de professionnels du Green IT qui fédère 18.000 lecteurs chaque mois autour du thème des TIC durables. GreenIT tente de répondre à deux questions : Comment réduire l’empreinte environnementale des TIC, et comment utiliser ces technologies pour créer un monde plus durable.
Fidèle lecteur de ReadWriteWeb, vous n’avez pu passer à côté de l’appel de Copenhague relayé en première page du blog depuis plusieurs semaines. Face au péril climatique, les dirigeants de la planète doivent s’engager sur des actions concrètes.
L’appel de Copenhague soulève aussi la question de l’engagement personnel. Que pouvons nous faire de concret à notre niveau ? Quels sont les atouts des geeks dans ce domaine ? Sommes-nous des boulets pour l’environnement ? Ou des Jedi qui s’ignorent ?
La communauté des geeks est divisée face à cette question. D’un côté, certains consomment des technologies high-tech dernier cri à outrance sans se soucier de leur empreinte environnementale. A l’image de notre premier ministre et de ses 30 PC, ils ont basculé du côté obscure de la force. A l’opposé, les « green geek » utilisent leur expertise des nouvelles technologies pour réduire au maximum leur impact. A quel camp appartenez-vous ?
Les « dark geeks »
Ils ont un tel appétit de nouveauté que la durée de vie moyenne d’un PC est passée en quelques années de 5 ans à 2 ans (IDC). Cette situation aurait un impact minime si l’on savait recycler correctement les déchets électroniques (DEEE). Malheureusement, alors qu’un français produit 14 kg de DEEE par an, seulement 4 kg sont collectés et recyclés. Autrement dit, 7 appareils électroniques sur 10 (ordinateur, iPhone, téléphone, etc.) finissent dans une décharge où ils polluent les sols et les nappes phréatiques. Quant ils ne ruinent pas la santé des enfants des pays défavorisés. Pas très reluisant…
Les dark geeks sont également accros à l’atome. Nos ordinateurs participent peu au réchauffement climatique car 78% de la production électrique française est issue de… centrales nucléaires. Revers de la médaille, en France, tout ce qui consomme de l’électricité génère des déchets radioactifs. Or, les ordinateurs de gamers sont des gouffres énergétiques qui dépassent facilement le kilowatt. Une simple PS3 consomme autant d’électricité que 5 frigos !
Les « green geeks »
Avec un nouveau driver « durable » en tête, les green geeks poursuivent trois objectifs : réduire la consommation électrique de leur matériels, limiter le volume de déchets qu’ils produisent chaque année, et inventer un monde 2.0. Cela commence bien évidemment par éteindre son PC la nuit. Mais ça, tout le monde peut le faire. Les nouveaux accros du Green IT délaissent peu à peu la course au GHz pour des activités toutes aussi excitantes, mais plus respectueuses de l’environnement : Nintendo solaire, support d’ordinateur portable en carton, compteur EDF intelligent, underclocking, etc.
Geek et fier de penser durable
L’objectif des green geeks n’est pas de se priver, mais d’utiliser les nouvelles technologies plus intelligemment que leurs aïeux. Il n’y a rien de paradoxal de s’offrir une machine dernier cri (que d’ailleurs seuls les geeks savent exploiter à leur plein potentiel) si l’ancienne machine/PC est « recyclée » pour un autre usage (machine de travail pour la petite sœur, station multimédia de salon pour les parents, ou serveur de fichier local pour toute la famille). Autant de déchets toxiques qui devront attendre quelques années supplémentaires avant de polluer la terre.
La technologie contribue aussi à faire évoluer nos modes de vie dans le bon sens. Early adopters, les green geeks sont les premiers à avoir adopté Skype plutôt que de subir des déplacements polluants et fatiguant. Aujourd’hui, ils co-voiturent grâce à Twitter et peuvent même déclencher une demande de co-voiturage en temps réel grâce au GPS de leur mobile dernier cri.
Plus encore, ce qui distinguent les green geeks des dark greens, c’est leur volonté de sortir de l’individualisme en partageant leurs connaissances sur des blogs pour faire avancer la connaissance de tous, et trouver des solutions aux grands défis du 21ème siècle. La capacité des blogs à mobiliser et à informer objectivement sur ces sujets est un machine de guerre qu’aucun gouvernement ne pourra jamais s’offrir.
Alors, de quel côté de la Force vous situez-vous ?
A lire également :
- Plus vous êtes âgé, plus vous êtes multitâche (si vous êtes une femme) ...
- Web 2.0 : jusqu’où oserez-vous vous dévoiler ? ...
- Combien d’amis pouvez-vous vraiment avoir sur Facebook ? ...
- 20 choses que vous devez savoir sur la musique en ligne ...
- Chefs de Produit & Responsables Marketing : ce qu’implique l’Internet de Objets pour vous ...
- Quel modèle pour le data.gov Français ? ...
- Qu’est ce que tu dis ? Google Reader traduit n’importe quel flux dans votre langue ...
26 septembre 2009 à 12:12
“Or, les ordinateurs de gamers sont des gouffres énergétiques qui dépassent facilement le kilowatt.”
(Je préfère la formule suivante plus réaliste :)
Or, les ordinateurs de gamers sont des gouffres énergétiques dont certain dépassent le kilowatt.
Et je pense qu’avant de taper sur les gamers, il faudrait demander aux multinationales d’éteindre la nuit les ordinateurs de leurs employés.
26 septembre 2009 à 12:41
L’un n’empêche pas l’autre, mais ta remarque est très juste.
26 septembre 2009 à 16:15
Il faudrait faire une évaluation entre démarrer et redémarrer les ordinateurs chaque jour et les laisser allumés. La première option grille plus d’électricité mais coute moins en DEEE car les arrêts et redémarrage font souffrir le matériel.
Faudrait pouvoir estimer l’attitude la plus responsable écologiquement.
La nécessité aussi de laisser les ordinateurs allumés est de mettre l’anti-virus et le fichiers système à jour, dès que possible pour éviter de se retrouver le plus possible avec des zombies. La consommation par la suractivité des zombies doit coûter aussi en temps processeur et bande passante, donc en électricité.
En revanche, ce qui est positif chez un vrai geek, même un “dark one” ;-) c’est qu’il ne ressent pas le besoin pressant de faire marcher une imprimante au kilomètre de rame.
Finalement, le meilleur geek d’entre tous c’est encore le Linuxien, pour la bonne raison que son système ne pousse pas brutalement à la surconsommation de puissance au niveau du processseur et de la carte vidéo, et qu’il peut faire durer son ordinateur beaucoup plus longtemps que les autres à matériel égal sans upgrade notable.
27 septembre 2009 à 10:19
@etaty : Le vrai gamer geek possède une machine avec au moins 2 cartes graphiques en SLI ou Crossfire et un bon CPU quadCore, sans compter une éventuelle carte PhysX, une grosse quantité de mémoire vive et un HDD véloce du type Raptor. Si on compte en plus un bon écran d’au moins 22 pouces pour fragger comme il faut, le tout doit allègrement dépasser le Kilowatt.
“Et je pense qu’avant de taper sur les gamers, il faudrait demander aux multinationales d’éteindre la nuit les ordinateurs de leurs employés.” -> Oui c’est vrai, mais les Geeks doivent donner l’exemple :) : Leading by the example !
@Thierry : Pour les cycles démarrage-arrêt, il me semble avoir lu quelque part que les machines d’aujourd’hui était beaucoup plus résistantes qu’il y a quelques années (à vérifier par des chiffres concrets). Dans ce cas la question se pose moins. Pour ma part, je n’hésite pas à exploiter à fond le mode hibernation (veille prolongée)
Pour le Geek Linux, c’est une question abordée ici : http://www.greenit.fr/article/acteurs/editeur/logiciels-libres-et-tic-durables-sont-lies et ici : http://www.ll-dd.ch/
28 septembre 2009 à 12:07
@Thierry Lhote : Tout à fait d’accord sur ta remarque au sujet des Linuxiens. A l’origine, j’avais d’ailleurs ajouté un passage dans le billet. Plus généralement, c’est vrai pour tous les systèmes d’exploitation un peu anciens. J’utilise un W2K Pro qui ne nécessite que 256 Mo de RAM et un PIII 700 MHz pour fonctionner aussi rapidement qu’un dualcore +2 Go RAM sous Vista…
29 septembre 2009 à 11:48
Sans vouloir jouer le fanboy de base… Une machine Apple devient moins rapidement obsolète qu’une autre machine.
Par exemple mon iMac d’octobre 2007 est encore en pleine forme alors mon PC Dell (qui m’avait coûté + cher…) était à bout de souffle au bout de 2 ans !
C’est peut-être aussi de ce côté qu’il faut chercher pour réduire son empreinte, c’est à dire en concevant des machines dont le cycle de vie est plus long.
29 septembre 2009 à 16:15
@Adrien : tu soulèves le principal problème de l’obsolescence d’un ordinateur. Mis à part les effets de mode, les PC sous Windows vieillissent trop vite à cause de l’obsolescence programmée du système d’exploitation. Mon PC (Thinkpad T22) a 9 ans et fonctionne parfaitement sous Windows 2000. Je peux éventuellement l’upgrader sous XP. Mais pas sous Vista ou Seven. Or, pour un usage bureautique, Vista et Seven n’apporte rien de plus… Le cycle de vie de MacOS et des distributions Linux est plus long. Ce n’est donc pas le matériel Apple en tant que tel qui vieillit moins vite, mais sa couche logicielle.
29 septembre 2009 à 16:49
Hé hé, moi je suis naturellement du côté Vert de la Force !
Sinon, effectivement, l’obsolescence des machines “de geek” est essentiellement dûe à l’obsolescence programmée des softs… Et plus encore à celle des jeux vidéos.
Un de mes collègues, Gamer dans l’âme, m’a confié ce midi :
“A la sortie de la prochaine extension de WoW (World Of Warcraft, jeu online au succès incontestable), je change de bécanne, pour être certain que ça tourne au top !”.
Punaise, il y a presque une extension par an !
29 septembre 2009 à 20:26
C’est bon j’ai un blog donc je suis vert !
Pour ma part j’essaie de faire tenir mon PC (actuellement un MacBook Pro — toujours un portable en tout cas !), au moins 4 ans, en faisant les optimisations nécessaire pour que la machine reste utilisable (Snow Leopard). Côté téléphone je table sur au moins 2 ans (actuellement c’est un iPhone 3G avec contrat de 2 ans).
C’est bien beau de penser au recyclage du vieux matériel. Mais ce n’est pas parce qu’on a réussi a le refourguer qu’on est sauvé ! Il faut aussi penser à la fabrication, qui consomme matières premières et pas mal d’énergie…
01 octobre 2009 à 10:25
@Julien : “C’est bon j’ai un blog donc je suis vert !”. Non, ce n’est pas ce que je dis. Il s’agit d’une démarche globale qui porte autant sur des efforts personnels (allongement de la durée d’utilisation du matériel — mon PC à 9 ans) que sur l’utilisation des blogs (et plus généralement des outils réseaux sociaux, etc.) pour faire passer des messages. Le geste le plus respectueux consiste clairement à utiliser le matériel le plus longtemps possible.