Commentaires sur : Financements de Twitter et Facebook : décryptage de leurs stratégies http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/ Libertés numériques, innovations disruptives, et trucs digitaux en tout genre Tue, 07 Feb 2012 18:15:56 +0000 hourly 1 Par : Mieux rechercher sur Internet « Lesveilleurs99 http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7384 Mieux rechercher sur Internet « Lesveilleurs99 Tue, 13 Oct 2009 07:18:27 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7384 [...] pas cependant d’aller plus loin dans l’analyse. ReadWriteRed dans sont article “Financement de Twitter et de FaceBook décryptage de leur stratégie ” daté du 1er Octobre 2009 avance un très intéressant décryptage de leur [...] [...] pas cependant d’aller plus loin dans l’analyse. ReadWriteRed dans sont article “Financement de Twitter et de FaceBook décryptage de leur stratégie ” daté du 1er Octobre 2009 avance un très intéressant décryptage de leur [...]

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7134 Fabrice Epelboin Sun, 04 Oct 2009 18:38:49 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7134 Ben, de la part d'un créateur d'entreprise, cela permet de lever le maximum d'argent sans se diluer trop afin de se donner les moyens de se développer. Non ? Ben, de la part d’un créateur d’entreprise, cela permet de lever le maximum d’argent sans se diluer trop afin de se donner les moyens de se développer. Non ?

]]>
Par : LordPhoenix http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7133 LordPhoenix Sun, 04 Oct 2009 18:36:12 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7133 Je passe peut-être à coté de quelque chose mais j'ai l'impression que ce système ne fonctionne que dans l'objectif d'une revente à terme sans chercher à voir plus loin. De la part des investisseurs ça peut se comprendre mais j'ai du mal à comprendre ce genre de raisonnement de la part d'un créateur d'entreprise. Créer une entreprise en se souciant plus de combien on va la revendre que de son avenir et sa pérennité ça m'interpelle quelque part. Ou alors c'est que je ne suis pas assez requin pour comprendre ce qui ne m'étonnerait pas. Je passe peut-être à coté de quelque chose mais j’ai l’impression que ce système ne fonctionne que dans l’objectif d’une revente à terme sans chercher à voir plus loin. De la part des investisseurs ça peut se comprendre mais j’ai du mal à comprendre ce genre de raisonnement de la part d’un créateur d’entreprise.
Créer une entreprise en se souciant plus de combien on va la revendre que de son avenir et sa pérennité ça m’interpelle quelque part.
Ou alors c’est que je ne suis pas assez requin pour comprendre ce qui ne m’étonnerait pas.

]]>
Par : Julien Nakache http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7126 Julien Nakache Sun, 04 Oct 2009 10:43:20 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7126 @Guillaume : Voilà le lien vers l'article US http://www.readwriteweb.com/readwritestart/2009/09/twitter-and-facebook-investment-terms-game-plans.php @Guillaume : Voilà le lien vers l’article US http://www.readwriteweb.com/readwritestart/2009/09/twitter-and-facebook-investment-terms-game-plans.php

]]>
Par : Sylvain - Akostic.com http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7073 Sylvain - Akostic.com Fri, 02 Oct 2009 07:48:37 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7073 Très bon article ! Comme vous le précisez dans votre écrit, la personnalité des fondateurs influence réellement la stratégie. Mark Zuckerberg a un profil semblable à ceux des fondateurs de Google, des geek voulant réinventer le monde. Il n'y a pas de jugement derrière cela, juste que si effectivement il veut réinventer le monde, il ne pourra se séparer de se projet. La seule manière possible est donc l'introduction en bourse. Très bon article ! Comme vous le précisez dans votre écrit, la personnalité des fondateurs influence réellement la stratégie. Mark Zuckerberg a un profil semblable à ceux des fondateurs de Google, des geek voulant réinventer le monde. Il n’y a pas de jugement derrière cela, juste que si effectivement il veut réinventer le monde, il ne pourra se séparer de se projet. La seule manière possible est donc l’introduction en bourse.

]]>
Par : Guillaume http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7063 Guillaume Thu, 01 Oct 2009 22:25:11 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7063 Ou se trouve l'article en anglais ? Ou se trouve l’article en anglais ?

]]>
Par : Rafik Makhlouf http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7062 Rafik Makhlouf Thu, 01 Oct 2009 21:18:17 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7062 Très belle analyse et je pense que le scénario se passera exactement par un rachat de la part de google au prix des fondateurs. Leurs motivations depuis longtemps c'est l'argent. Très belle analyse et je pense que le scénario se passera exactement par un rachat de la part de google au prix des fondateurs. Leurs motivations depuis longtemps c’est l’argent.

]]>
Par : Julien Nakache http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7059 Julien Nakache Thu, 01 Oct 2009 19:46:23 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7059 @Cedric : désolé pour les mots manquants. J'ai traduis ça tard dans la nuit et j'avais forcément relu à fond ;) Ce que Bernard Lunn veut dire ici en parlant de non bulle 2.0 est que le futur acquéreur de Twitter (s'il y en a un) aura de larges doutes sur la rentabilité de Twitter. Il ne l'achetera certainement pas pour faire de l'argent (comme le font les gens sur les marchés financiers), ils le feront pour la branding (cf fin de l'article). @Alexandre : ce n'est qu'une trad, il était bien trop tard pour que je commence à compléter les articles. Si tu veux intégrer une dimension plus forte sur la théorie des jeux, n'hésite pas à le faire dans les commentaires :) @PED : effectivment, il a plusieurs acteurs autour de la table. Pour moi Google, Microsoft et Facebook sont de la partie : Twitter est en jeu. @Cedric : désolé pour les mots manquants. J’ai traduis ça tard dans la nuit et j’avais forcément relu à fond ;) Ce que Bernard Lunn veut dire ici en parlant de non bulle 2.0 est que le futur acquéreur de Twitter (s’il y en a un) aura de larges doutes sur la rentabilité de Twitter. Il ne l’achetera certainement pas pour faire de l’argent (comme le font les gens sur les marchés financiers), ils le feront pour la branding (cf fin de l’article).

@Alexandre : ce n’est qu’une trad, il était bien trop tard pour que je commence à compléter les articles. Si tu veux intégrer une dimension plus forte sur la théorie des jeux, n’hésite pas à le faire dans les commentaires :)

@PED : effectivment, il a plusieurs acteurs autour de la table. Pour moi Google, Microsoft et Facebook sont de la partie : Twitter est en jeu.

]]>
Par : CedricSoubrie http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7057 CedricSoubrie Thu, 01 Oct 2009 16:37:18 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7057 Article intéressant. Un détail : il manque beaucoup de mot dans certaines phrases, ce qui perturbent la lecture. Une remarque : J'aurais bien aimé que tu pousses un peu le "C’aurait été un scénario digne de la bulle 1.0 mais cela ne se reproduira plus. Ici ce n’est pas une bulle 2.0. C’est fondamentalement différent, même si les perceptions peuvent être semblables." Même si ce n'est pas le sujet de l'article. Article intéressant.
Un détail : il manque beaucoup de mot dans certaines phrases, ce qui perturbent la lecture.
Une remarque : J’aurais bien aimé que tu pousses un peu le « C’aurait été un scénario digne de la bulle 1.0 mais cela ne se reproduira plus. Ici ce n’est pas une bulle 2.0. C’est fondamentalement différent, même si les perceptions peuvent être semblables. »
Même si ce n’est pas le sujet de l’article.

]]>
Par : PED http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7054 PED Thu, 01 Oct 2009 15:06:37 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7054 D'accord sur l'aspect poker fermé. Par contre je pense qu'il y a bien plus de 2 joueurs: Google et Microsoft sont également assis à la table. D’accord sur l’aspect poker fermé. Par contre je pense qu’il y a bien plus de 2 joueurs: Google et Microsoft sont également assis à la table.

]]>
Par : Darklg Web (darklgweb) 's status on Thursday, 01-Oct-09 10:07:04 UTC - Identi.ca http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7051 Darklg Web (darklgweb) 's status on Thursday, 01-Oct-09 10:07:04 UTC - Identi.ca Thu, 01 Oct 2009 10:07:13 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7051 [...] http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/... a few seconds ago from web [...] [...] http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/... a few seconds ago from web [...]

]]>
Par : Alexandre Cabanis http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7050 Alexandre Cabanis Thu, 01 Oct 2009 08:33:30 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7050 C'est un article passionnant, mais il manque une chose dans la traduction, qui est présente dans l'original: l'aspect 'théorie des jeux'. Sans donner un cours de micro-économie, il est important de montrer que fB et Twitter sont à présent 2 à une table à jouer à un jeu de poker fermé... C’est un article passionnant, mais il manque une chose dans la traduction, qui est présente dans l’original: l’aspect ‘théorie des jeux’. Sans donner un cours de micro-économie, il est important de montrer que fB et Twitter sont à présent 2 à une table à jouer à un jeu de poker fermé…

]]>
Par : Tweets that mention Financements de Twitter et Facebook : décryptage de leurs stratégies | ReadWriteWeb France -- Topsy.com http://fr.readwriteweb.com/2009/10/01/a-la-une/financements-twitter-facebook-decryptage-strategies/comment-page-1/#comment-7048 Tweets that mention Financements de Twitter et Facebook : décryptage de leurs stratégies | ReadWriteWeb France -- Topsy.com Thu, 01 Oct 2009 07:07:31 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=5694#comment-7048 [...] This post was mentioned on Twitter by Ecriture Web. Ecriture Web said: #ReadWriteWeb Financements de Twitter et Facebook : décryptage de leurs stratégies http://bit.ly/18XCyt [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Ecriture Web. Ecriture Web said: #ReadWriteWeb Financements de Twitter et Facebook : décryptage de leurs stratégies http://bit.ly/18XCyt [...]

]]>