A l’occasion du Blog Action Day, nous vous proposons une adaptation d’un billet que nous avions publié l’année dernière, à l’occasion d’un discours prononcé par Al Gore au Web2Summit au lendemain de l’élection de Barack Obama.
Dans la vidéo ci dessous l’ex Vice Président Américain et prix Nobel de la Paix parle, entre autre : du Monde 2.0, de politique, de son action pour la sauvegarde de la planète, de l’importance de démocratiser le média télévision, et de la signification des « chiots qui ont un but ».
C’est cette dernière partie de son intervention qui prend aujourd’hui, jour du Blog Action Day consacré au réchauffement climatique, toute sa signification, tant cette initiative semble répondre aux vœux d’Al Gore.
Un chiot doit avoir un but
Après avoir offert un chiot à leurs enfants il y a bien longtemps, Mr et Mme Gore on demandé à un dresseur de leur donner quelques conseils. Sa première question a été « Quel est le but du chiot ? Est-il destiné a devenir un chien de garde, un animal de compagnie pour les enfants ? »
Tout comme un chiot, selon Al Gore, le Web 2.0 doit avoir un but. Le but qu’il nous presse d’envisager serait d’amener une plus grande conscience de notre relation avec la planète.
« Nous avons tout ce dont nous avons besoin pour la sauver, et dans le même temps, créer des millions d’emplois […] et résoudre le problème du réchauffement climatique » affirme Al Gore, mais « tout comme l’élection de Barack Obama n’aurait pas été possible sans cette nouvelle façon d’interagir sur le web, la seule façon d’y arriver c’est de résoudre la crise de la démocratie ».
17 octobre 2009 à 17:04
changement climatique
03 mars 2010 à 23:14
Nos gouvernants du monde entier construisent patiemment le meilleur des mondes dont ils rêvent pour mieux régner, un monde où Ravage, Soleil Vert et autres Blade Runner deviendront réalité, un monde dans lequel on se tuera pour un bidon d’essence, une poignée de céréales douteuses ou une bouffée d’air frais tout simplement.
Non seulement les premiers objectifs de limitation des émissions de GES n’ont pas été respectés, non seulement les nouveaux objectifs pour 2050 étaient sans doute insuffisants, mais les pays du G8 et les grands pays émergents n’ont pas trouvé mieux que de renoncer à leurs engagements. Le Sommet de Copenhague n’annonce malheureusement comme un nouveau grand foutage de gueule.