La prochaine version de Netvibes mettra à jour les contenus que vous y avez placé en quasi temps réel, un changement radical dans la façon dont le service fonctionne. Ces flux fonctionneront, comme ils l’on toujours fait, aux cotés d’autres widgets disponibles sur la plateforme Netvibes.
Le nombre de flux en temps réel disponibles à travers le monde croit sans cesse, particulièrement ces derniers mois avec l’arrivée de nouvelles technologies de publication en temps réel, mais une question demeurait cependant jusqu’à aujourd’hui sans réponse : quel acteur de poids dans le secteur des lecteurs de flux franchirait le pas et proposerait à sa communauté un lecteur capable de tirer parti du web en temps réel ?
Google Reader est, de toutes évidences, trop complexe et trop lourd pour être le premier, ce n’est finalement pas si surprenant de voir Netvibes atteindre ce but en premier : l’innovation a toujours été au cœur du projet initié il y a déjà plusieurs années par Tarik Krim et aujourd’hui piloté par Freddy Mini (Français, lui aussi, comme son nom ne l’indique pas, et dirigeant ce qui est l’un des fleuron des startups Françaises depuis la Silicon Valley).
Netvibes a donc annoncé l’adoption de deux protocoles de publication en temps réel : Pubsubhubbub et RSS Cloud. Quand ces technologies indiqueront à Netvibes qu’un flux vient d’être mis à jour, son contenu sera automatiquement affiché dans votre navigateur, sans avoir à faire la moindre action pour cela.
La nouvelle version de Netvibes, appelée Wasabi, sortira en beta privée d’ici la fin de cette semaine et sera disponible au public d’ici au mois de décembre, à temps pour la conférence Le Web de Paris dont le thème est… le web temps réel.
(full disclosure : nous somme, en particulier chez RWW France, proches des équipes de Netvibes et seront présent à Le Web)
Jusqu’ici, l’adoption de protocoles de publication en temps réel était plus du ressort des éditeurs d’outils de publication que des lecteurs de flux RSS : Wordpress, Blogger et Typepad ont tous adopté Pubsubhubbub ou RSSCloud, ce qui porte le nombre de flux temps réel disponibles à plusieurs centaines de millions. Mais pour l’instant, seuls quelques acteurs de second plan du coté des lecteurs de flux s’y étaient mis : River2 développé par Dave Winer, le concepteur de RSSCloud, ainsi que LazyFeed.
Google Reader de son coté à implémenté de façon très limité Pubsubhubbub en aout dernier dans ses éléments partagés à destination de Friendfeed, ce qui, là encore, le plaçait du coup dans la position de fournisseur de flux et non de lecteur. Brad Fitzpatrick de Google nous avait confié qu’à cette occasion, le mécanisme de ‘push’ de Google Reader vers Friendfeed, qui avait remplacé le mécanisme de ‘pull’ de Friendfeed sur Google Reader, avait fait baisser le trafic entre les deux sites de 85%.
Un gain appréciable en terme de bande passante et de temps machine, qui se traduit également par une expérience utilisateur plus agréable et plus fluide : les bénéfices apportés par le web temps réel sont multiples.
Netvibes va-t-il réussir le pari du temps réel ? Le challenge est de taille, et beaucoup de developpeurs sont quelque peu septiques. Netvibes, qui a souvent innové a également par le passé essuyé quelques plâtres quand il a commencé à mettre en place des technologies avancées de cache sur les flux, par exemple, mais le gain en terme d’expérience utilisateur pourrait relancer l’intérêt pour l’une des startups les plus iconiques de l’internet Français.
A lire également :
- Friendster, MySpace, FaceBook… qui sera le prochain leader du networking social ? ...
- Dis, c’est quoi le web temps réel ? ...
- Tendances du web en 2009 : le temps réel ...
- 50 services Web en Temps Réel ...
- SAP se met au temps réel en entreprise ...
- Netvibes Labs ouvre ses portes ...
- Le prochain noeud de réseau internet sera votre voiture ...
04 novembre 2009 à 12:19
Quelques éléments de réponse
XMMP (sur Twitter) http://timyang.net/ (En chinois — Google semble correctement traduire)
XMPP Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Messaging_and_Presence_Protocol
Les pipes lines XPROC http://www.w3.org/TR/xproc/
Je vois mal ce que SAP vient faire là dedans
Des jolis paquets à assembler
SaaS — Clouding — Instant Messaging — Cacging — Semantic on Line — IPv6 — XMPP/Jabber — WLAN
04 novembre 2009 à 12:45
Au passage notons tout de même que Dave Winer est un des pères du format RSS et qu’il a créé OPML. http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Winer
04 novembre 2009 à 13:40
@Dominique
SAP : http://fr.readwriteweb.com/2009/08/27/entrevues/sap-temps-reel-entreprise/
04 novembre 2009 à 19:43
J’utilise GREADER pour gérer plusieurs centaines de flux RSS, avec plusieurs milliers d’update chaque jour. Je n’ai aucun refresh à faire et aucun ralentissement.
L’interface reste ergonomique, même si lorsque l’on a trop de flux, certains passent à la trappe.
A l’heure ou les services temps réel bouffent de plus en plus le RSS, je me demande bien quel webservice va un jour innover pour faire du tout en un, proprement :) ?
04 novembre 2009 à 20:17
“Google Reader est, de toutes évidences, trop complexe et trop lourd pour être le premier”
En quel sens Google Reader est-il “complexe et lourd” ? :/
Google Reader respire pour moi justement toute la simplicité et la légèreté qu’il est possible d’attendre d’un lecteur de flux RSS, n’affichant que ce qu’on lui demande et non des gadgets en tous genres qui n’ont leur place que sur des pages d’accueil personnalisées, pas sur des lecteurs de flux RSS dédiés.
04 novembre 2009 à 21:29
Mr Xhark : tout pareil :-)
04 novembre 2009 à 21:58
@Clément
L’interface est légère et élégante, c’est le moteur sous le capot qui est d’une complexité extrême, tout l’art de Google est de ne pas transposer cette lourdeur dans l’expérience utilisateur.
Le moteur de recherche Google est lui même d’une élégance et d’une légèreté rare, pourtant la machinerie derrière est d’une complexité inouïe…
05 novembre 2009 à 0:19
Je veux bien une invit’ pour la beta de Wasabi !!!
05 novembre 2009 à 9:26
Franchement, entre un flux RSS mis à jour en 2 secondes ou en 20 minutes, je ne vois pas trop la différence à l’usage… J’imagine que la majorité des utilisateurs de NV ont bcp, voire trop de flux… Qu’est ce que ça changera qu’ils soient en temps réel s’ils ne sont pas présentés sous forme de flux continu et fusionné à la twitter?
On ne va pas se mettre à cliquer comme des fous sur nos onglets qui clignoteront en permanence…
Je ne crois pas que NV soit un outil idéal pour le temps réel, du moins pas avec l’usage que ns en avons actuellement…
05 novembre 2009 à 9:57
@jean
Il y a mille usages différents de Netvibes, l’un d’entre eux, par exemple, est de faire des tableaux de bord de veille pour surveiller l’apparition d’un mot clé ou un ensemble de fil de news thématique, c’est un usage plutôt pro, mais dans ce cas de figure, 3s ou 30 minutes font une énorme différence.
05 novembre 2009 à 10:33
@jean
Tout à fait d’accord, déjà en temps “non” réel, Netvibes est inutilisable pour le suivi d’un nombre de flux importants en l’état ce qui m’a fait switcher vers Google Reader (et fait switcher des amis qui n’en pouvaient plus :)).
Mais justement, et ce qui n’est pas bien visible dans cet article, c’est que Netvibes en profite pour proposer une vue à la Google Reader, offrant la possibilité de passer outre les onglets/widgets/etc pour afficher les flux en mode 1) liste 2) étendue 3) *nouveauté Netvibes* mosaïque
Et plus que le temps réel (surtout utile selon moi pour des update status, car en effet, celui qui est capable de suivre des articles de 500 mots en permanence toute la journée en temps réel doit vraiment utiliser l’outil à titre 100% pro), c’est cette fonctionnalité qui peut aider Netvibes à ne pas perdre d’utilisateurs.
Netvibes est excellent comme tableau de bord, comme page d’accueil personnalisée, mais alors pour le suivi des flux… une usine à gaz invivable.
Pour voir des captures de Wasabi mettant en avant ce dont je viens de parler, voir l’article de TC :
http://www.techcrunch.com/2009/10/28/netvibes-delivers-a-potent-stream-reader-with-wasabi-beta-invites/
11 novembre 2009 à 11:16
M’enfin! Le probleme n’est pas de pouvoir lire de plus en plus de news mise a jour toutes les secondes!!
Le vrai probleme, c’est le filtrage: comment pouvoir lire uniquement ce qui est utile parmi toutes les sources interessantes.
A ce jour la seule solution me semble d’utiliser un browser contextuel comme celui de Red Panda: il affiche les news attachees a la page en cours. Plutot sympa et ca evite de rester des heures sur iGoogle ou NetVibes tous les matins :)
11 novembre 2009 à 11:24
@jm
pour filtrer, tu peux aussi retravailler tes flux RSS avant des les importer dans un lecteur comme Netvibes (Yahoo Pipes, par exemple)… Assez efficace…
18 novembre 2009 à 11:17
@jm Oui, moi j’utilise aussi FeedHub (mais ce n’est pas l’idéal pour le français).