Commentaires sur : Comment le blogging a changé ces trois dernières années http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/ Libertés numériques, innovations disruptives, et trucs digitaux en tout genre Tue, 07 Feb 2012 18:15:56 +0000 hourly 1 Par : La blogatière http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-17304 La blogatière Wed, 13 Oct 2010 20:17:38 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-17304 Les réseaux sociaux on des bons et des mauvais cotés, certes cela peut amener plus de visiteurs mais c'est du trafic non ciblé et ça c'est la mort d'un blog monétisé. idem pour les commentaires, il y a une grosse perte à cause de twitter et compagnie, en sachant qu'un commentaire c'est du contenu varié mais toujours en rapport avec le billet c'est également dommageable pour le blog. Voilà plusieurs années que je blogue et toujours pas convaincu de l'utilité, l'avantage c'est que ça fait le buzz....pour l'instant Les réseaux sociaux on des bons et des mauvais cotés, certes cela peut amener plus de visiteurs mais c’est du trafic non ciblé et ça c’est la mort d’un blog monétisé.

idem pour les commentaires, il y a une grosse perte à cause de twitter et compagnie, en sachant qu’un commentaire c’est du contenu varié mais toujours en rapport avec le billet c’est également dommageable pour le blog.

Voilà plusieurs années que je blogue et toujours pas convaincu de l’utilité, l’avantage c’est que ça fait le buzz….pour l’instant

]]>
Par : Facebook et la militance des zéros ? http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-14358 Facebook et la militance des zéros ? Fri, 09 Jul 2010 04:18:23 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-14358 [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années [...] [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années [...]

]]>
Par : Ingénieries de la sérendipité | Owni.fr http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-10472 Ingénieries de la sérendipité | Owni.fr Thu, 04 Feb 2010 10:12:51 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-10472 [...] écarts d’échelle entre le nombre d’emetteurs et le nombre de récepteurs, c’est la nature pervasive du web social qui est le principal facteur de l’accroissement - réel - de la sérendipité et de son [...] [...] écarts d’échelle entre le nombre d’emetteurs et le nombre de récepteurs, c’est la nature pervasive du web social qui est le principal facteur de l’accroissement – réel – de la sérendipité et de son [...]

]]>
Par : A lire ailleurs du 09/12/2009 au 16/12/2009 | traffic-internet.net http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8832 A lire ailleurs du 09/12/2009 au 16/12/2009 | traffic-internet.net Wed, 16 Dec 2009 08:01:21 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8832 [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années – ReadWriteWeb France [...] [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années – ReadWriteWeb France [...]

]]>
Par : Mon blog est éternel … mais sur Twitter ! « http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8455 Mon blog est éternel … mais sur Twitter ! « Tue, 01 Dec 2009 21:08:42 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8455 [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années de ReadWriteWeb où je vous conseille en particulier la courte discussion entre Eric Dupin et Fabrice Epelboin qui pose clairement la question de la diffusion des commentaires. [...] [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années de ReadWriteWeb où je vous conseille en particulier la courte discussion entre Eric Dupin et Fabrice Epelboin qui pose clairement la question de la diffusion des commentaires. [...]

]]>
Par : Eric http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8449 Eric Tue, 01 Dec 2009 17:21:49 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8449 @Fabrice : "Le notre est de dis­sé­mi­ner des idée, donc ça ne nous pose aucune pro­blème. Si le but est de faire de l’audience, oui, il y a un pro­blème." C'est effectivement le cœur de la question. En fait les réseaux sociaux et Twitter sont des "outils" parfaitement adaptés pour des blogs qui n'ont aucune vocation d'audience ou de rentabilité, pour les autres c'est plus problématique. Twitter est cependant aussi devenu une source importante de trafic pour Presse-citron, mais il faudrait pouvoir mettre cela en regard de la perte de visiteurs (=commentaires) que cela génère. C'est une remise en question permanente : le web a contraint la distribution a revoir son modèle, les blogs ont contraint les médias traditionnels à revoir leur modèle, et Twitter contraint les blogs à revoir leur modèle. C'est la chaîne alimentaire du web :-) @Fabrice :
« Le notre est de dis­sé­mi­ner des idée, donc ça ne nous pose aucune pro­blème. Si le but est de faire de l’audience, oui, il y a un pro­blème. »
C’est effectivement le cœur de la question. En fait les réseaux sociaux et Twitter sont des « outils » parfaitement adaptés pour des blogs qui n’ont aucune vocation d’audience ou de rentabilité, pour les autres c’est plus problématique. Twitter est cependant aussi devenu une source importante de trafic pour Presse-citron, mais il faudrait pouvoir mettre cela en regard de la perte de visiteurs (=commentaires) que cela génère.
C’est une remise en question permanente : le web a contraint la distribution a revoir son modèle, les blogs ont contraint les médias traditionnels à revoir leur modèle, et Twitter contraint les blogs à revoir leur modèle. C’est la chaîne alimentaire du web :-)

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8424 Fabrice Epelboin Tue, 01 Dec 2009 07:58:08 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8424 @Eric ce n'est en rien un reproche, et certes il y a des exceptions, mais tu admettra qu'il y a sur des blog comme presse-citron (ou gonzague, ou des tonnes d'autres), les commentaires qui sont de l'ordre du lien phatique. Encore une fois, il n'y a la aucun problème particulier à cela, si ce n'est que la même fonction peut être parfaitement remplie par un retweet, qui du coup, fait concurrence. Pour ce qui est de la dissémination, ce blog (rww) a des fils rss complet, et depuis le début, ce qui fait que bon nombre de personnes ne le lisent qu'à travers leur lecteur rss, mais comme cela à toujours été le cas, difficile de mesure l'impact de quoi que ce soit. A partir de là, est ce un problème ou pas, c'est à rapprocher au objectif de chaque blog. Le notre est de disséminer des idée, donc ça ne nous pose aucune problème. Si le but est de faire de l'audience, oui, il y a un problème. On a écrit pas mal de chose sur la dissémination des commentaires, qui pour le coup éclate les conversations, ce qui me semble autrement plus grave. http://fr.readwriteweb.com/2009/07/27/analyse/friendfeed-cest-mal/ @Eric

ce n’est en rien un reproche, et certes il y a des exceptions, mais tu admettra qu’il y a sur des blog comme presse-citron (ou gonzague, ou des tonnes d’autres), les commentaires qui sont de l’ordre du lien phatique. Encore une fois, il n’y a la aucun problème particulier à cela, si ce n’est que la même fonction peut être parfaitement remplie par un retweet, qui du coup, fait concurrence.

Pour ce qui est de la dissémination, ce blog (rww) a des fils rss complet, et depuis le début, ce qui fait que bon nombre de personnes ne le lisent qu’à travers leur lecteur rss, mais comme cela à toujours été le cas, difficile de mesure l’impact de quoi que ce soit. A partir de là, est ce un problème ou pas, c’est à rapprocher au objectif de chaque blog. Le notre est de disséminer des idée, donc ça ne nous pose aucune problème. Si le but est de faire de l’audience, oui, il y a un problème. On a écrit pas mal de chose sur la dissémination des commentaires, qui pour le coup éclate les conversations, ce qui me semble autrement plus grave. http://fr.readwriteweb.com/2009/07/27/analyse/friendfeed-cest-mal/

]]>
Par : Eric http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8423 Eric Tue, 01 Dec 2009 06:52:31 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8423 @Fabrice : je crois qu'il est un peu injuste de dire que nombre des commentaires sur Presse-citron sont juste des encouragements de moins de 140 caractères, regarde par exemple la discussion sur les RSS ici : http://www.presse-citron.net/pourquoi-les-rss-ne-seront-jamais-grand-public Cela étant la teneur des commentaires est bien sûr dépendante du billet qui en est à l'origine. Et puis certains trolls dépassent les 140 caractères :-) Plus sérieusement, la dispersion des commentaires sur les réseaux est un effet collatéral dont nous sommes aussi responsables, en agrégeant automatiquement nos articles de blogs dans ceux-ci. Cette stratégie est à double tranchant, et j'en ai la preuve fréquemment : mes amis dans la vraie vie me disent qu'ils viennent moins souvent sur Presse-citron car ils ont maintenant les titres de mes billets dans leur Facebook, et par conséquent ils sélectionnent davantage et ne cliquent que s'ils sont intéressés par l'accroche et le thème de l'article, alors qu'avant ils venaient tous les matins sur le blog pour voir ce qui avait été publié. Autrement dit la dissémination a aussi un rôle de "premier tri sélectif" qui se faisait auparavant directement sur le blog, avec toutes les interactions que cela pouvait générer. C'est autant de visiteurs, mais encore davantage, de pages vues, perdus... @Fabrice : je crois qu’il est un peu injuste de dire que nombre des commentaires sur Presse-citron sont juste des encouragements de moins de 140 caractères, regarde par exemple la discussion sur les RSS ici : http://www.presse-citron.net/pourquoi-les-rss-ne-seront-jamais-grand-public
Cela étant la teneur des commentaires est bien sûr dépendante du billet qui en est à l’origine. Et puis certains trolls dépassent les 140 caractères :-)
Plus sérieusement, la dispersion des commentaires sur les réseaux est un effet collatéral dont nous sommes aussi responsables, en agrégeant automatiquement nos articles de blogs dans ceux-ci.
Cette stratégie est à double tranchant, et j’en ai la preuve fréquemment : mes amis dans la vraie vie me disent qu’ils viennent moins souvent sur Presse-citron car ils ont maintenant les titres de mes billets dans leur Facebook, et par conséquent ils sélectionnent davantage et ne cliquent que s’ils sont intéressés par l’accroche et le thème de l’article, alors qu’avant ils venaient tous les matins sur le blog pour voir ce qui avait été publié. Autrement dit la dissémination a aussi un rôle de « premier tri sélectif » qui se faisait auparavant directement sur le blog, avec toutes les interactions que cela pouvait générer. C’est autant de visiteurs, mais encore davantage, de pages vues, perdus…

]]>
Par : Et on reparle encore de la mort des blogs | N'ayez pas peur !! http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8417 Et on reparle encore de la mort des blogs | N'ayez pas peur !! Mon, 30 Nov 2009 20:18:52 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8417 [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années chez ReadWriteWeb qui commente une étude forte intéressante de PostRank: « les billets des blogs ont désormais [...] [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années chez ReadWriteWeb qui commente une étude forte intéressante de PostRank: « les billets des blogs ont désormais [...]

]]>
Par : Blogging et micro-blogging, Business avec Twitter… [Lu sur la blogosphère] | Webmarketing & co'm http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8385 Blogging et micro-blogging, Business avec Twitter… [Lu sur la blogosphère] | Webmarketing & co'm Sun, 29 Nov 2009 08:03:03 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8385 [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années – ReadWriteWeb [...] [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années – ReadWriteWeb [...]

]]>
Par : Powanono http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8338 Powanono Wed, 25 Nov 2009 22:47:37 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8338 Billet qui confirme pas mal de choses chiffres à l'appui (même si on reste pour la plupart sur du pourcentage et des parts de marché et pas du chiffre). Pourquoi ne pas penser que Twitter et Facebook apporte aussi une nouvelle sorte de commentaire? Les commentaires que j'ai sur Facebook sont bien différents de ceux que j'observe sur mon blog. Certaines personnes se lâchent plus car elles savent que mon profil est fermé par exemple. Billet qui confirme pas mal de choses chiffres à l’appui (même si on reste pour la plupart sur du pourcentage et des parts de marché et pas du chiffre).

Pourquoi ne pas penser que Twitter et Facebook apporte aussi une nouvelle sorte de commentaire?
Les commentaires que j’ai sur Facebook sont bien différents de ceux que j’observe sur mon blog. Certaines personnes se lâchent plus car elles savent que mon profil est fermé par exemple.

]]>
Par : Jacques Froissant (Altaïde : le Recrutement 2.0) http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8336 Jacques Froissant (Altaïde : le Recrutement 2.0) Wed, 25 Nov 2009 19:06:35 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8336 Depuis un an environ j'observe très clairement un déplacement des commentaires sur Twitter et surtout Facebook où les lecteurs ne sortent pas de FB pour lire mes articles. Du coup le pourcentage d'arrivée sur le blog par requêtes venant des moteurs montent sensiblement. Depuis un an environ j’observe très clairement un déplacement des commentaires sur Twitter et surtout Facebook où les lecteurs ne sortent pas de FB pour lire mes articles.
Du coup le pourcentage d’arrivée sur le blog par requêtes venant des moteurs montent sensiblement.

]]>
Par : Christian http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8326 Christian Wed, 25 Nov 2009 14:02:57 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8326 Bonjour, Ce blog m’a plu et je tenais à vous faire part d’une évolution qui me semble intéressante, elle concerne l’accessibilité des publications pour les personnes souffrantes de handicap. Il est désormais possible de rendre accessible des rapports interactifs avec la solution PubliSpeak. De plus d’être accessible, avec cette application les documents sont vocalisés grâce à une lecture à la volée. Sur ce lien vous pouvez trouver un exemple : http://publispeak.ipedis.com/?pdfId=58&lang=fr_FR Bonjour,

Ce blog m’a plu et je tenais à vous faire part d’une évolution qui me semble intéressante, elle concerne l’accessibilité des publications pour les personnes souffrantes de handicap. Il est désormais possible de rendre accessible des rapports interactifs avec la solution PubliSpeak. De plus d’être accessible, avec cette application les documents sont vocalisés grâce à une lecture à la volée. Sur ce lien vous pouvez trouver un exemple :

http://publispeak.ipedis.com/?pdfId=58&lang=fr_FR

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8308 Fabrice Epelboin Tue, 24 Nov 2009 16:15:58 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8308 Il n'y a pas d'exemple de blog généraliste qui aient marché, le futur est dans la niche... Ceci dit, les chances de réussites sont minces si vous n'êtes pas sincèrement passionné par ce que vous écrivez et que vous n'êtes pas expert... à méditer... Quand à l'objectif de 'faire son trou', il me parait bien flou, non ? Concrètement, comment comptez vous mesurer les résultats ? La largeur du trou ? Sa profondeur ? Je doute par ailleurs sincèrement de la capacité d'organisation comme un parti politique de devenir média, un média, de nos jours, suppose donc capacité à adresser une ou des niche et un paquet d'expertises, soit l'exact opposé de ce que l'on trouve dans un parti, ou tout du moins de ce qui s'y exprime (disclosure : j'ai été proche un temps de l'experience de lesdemocrates.fr). La ségosphère est une vue de l'esprit, cela supposerait une interaction et une perméabilité des esprits que ni Ségo ni qui que ce soit n'est en mesure d'accepter. Par ailleurs, le "très très puissant lobby d'internet" s'y opposerait catégoriquement (mais c'est une autre histoire). Pour reprendre Benoit Thieulin, Ségo s'est suicidé numériquement, changez de camps si vous voulez réussir dans le numérique, c'est une terre brulée, même Frédéric Lefebvre à plus de chances de réussite. Le vrai danger, en pratique, et l'écueil dans lequel tombe Ségo, mais aussi Sarko (plateforme des jeunesse sarkozystes), et les autres, c'est de pondre publiquement le pret à penser débile qui devrait être exclusivement réservé aux militants les plus aveugles. La blogosphère est un lieu de confrontations et d'explications, pas de propagande. Jetez un oeil à cela si ce n'est pas clair :-) http://fr.readwriteweb.com/2009/08/25/divers/ump-limites-democratie-participative/ Il n’y a pas d’exemple de blog généraliste qui aient marché, le futur est dans la niche… Ceci dit, les chances de réussites sont minces si vous n’êtes pas sincèrement passionné par ce que vous écrivez et que vous n’êtes pas expert… à méditer… Quand à l’objectif de ‘faire son trou’, il me parait bien flou, non ? Concrètement, comment comptez vous mesurer les résultats ? La largeur du trou ? Sa profondeur ?

Je doute par ailleurs sincèrement de la capacité d’organisation comme un parti politique de devenir média, un média, de nos jours, suppose donc capacité à adresser une ou des niche et un paquet d’expertises, soit l’exact opposé de ce que l’on trouve dans un parti, ou tout du moins de ce qui s’y exprime (disclosure : j’ai été proche un temps de l’experience de lesdemocrates.fr).

La ségosphère est une vue de l’esprit, cela supposerait une interaction et une perméabilité des esprits que ni Ségo ni qui que ce soit n’est en mesure d’accepter. Par ailleurs, le « très très puissant lobby d’internet » s’y opposerait catégoriquement (mais c’est une autre histoire). Pour reprendre Benoit Thieulin, Ségo s’est suicidé numériquement, changez de camps si vous voulez réussir dans le numérique, c’est une terre brulée, même Frédéric Lefebvre à plus de chances de réussite.

Le vrai danger, en pratique, et l’écueil dans lequel tombe Ségo, mais aussi Sarko (plateforme des jeunesse sarkozystes), et les autres, c’est de pondre publiquement le pret à penser débile qui devrait être exclusivement réservé aux militants les plus aveugles. La blogosphère est un lieu de confrontations et d’explications, pas de propagande.

Jetez un oeil à cela si ce n’est pas clair :-)
http://fr.readwriteweb.com/2009/08/25/divers/ump-limites-democratie-participative/

]]>
Par : Asse42 http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8307 Asse42 Tue, 24 Nov 2009 15:27:37 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8307 Intéressante analyse. Est-ce que le développement d'un petit blog comme le mien doit passer par une spécialisation plutôt qu'une généralisation? C'est-à-dire publier sur un même thème ou autour. Dans mon cas j'esaye de monter en créant une spécialisation autour de Ségolène Royal pour parvenir à devenir une référence et faire mon trou. C'est mon objectif. Nous avons la chance d'avoir un média d'appel qui est Désirs d'avenir et qui a une large audience sur le web politique. Dommage qu'il ne parvienne pas à jouer véritablement son rôle de média permettant ainsi le développement de la ségosphère à ses côtés. C'est un manque alors que c'est l'outil d'avenir pour un développement j'en suis persuadé. Intéressante analyse. Est-ce que le développement d’un petit blog comme le mien doit passer par une spécialisation plutôt qu’une généralisation? C’est-à-dire publier sur un même thème ou autour. Dans mon cas j’esaye de monter en créant une spécialisation autour de Ségolène Royal pour parvenir à devenir une référence et faire mon trou. C’est mon objectif.
Nous avons la chance d’avoir un média d’appel qui est Désirs d’avenir et qui a une large audience sur le web politique. Dommage qu’il ne parvienne pas à jouer véritablement son rôle de média permettant ainsi le développement de la ségosphère à ses côtés. C’est un manque alors que c’est l’outil d’avenir pour un développement j’en suis persuadé.

]]>
Par : Nicolas Cynober http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8276 Nicolas Cynober Mon, 23 Nov 2009 21:07:16 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8276 "Web de flux et web de fond ont une dynamique vertueuse" +1 « Web de flux et web de fond ont une dynamique vertueuse »

+1

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8275 Fabrice Epelboin Mon, 23 Nov 2009 21:02:31 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8275 intéressant... je connaissais pas... ceci dit, ca n'empèchera rien, ca permettra d'agréger plus efficacement, mais pas aux conversations éparses de n'en faire qu'une ;) intéressant… je connaissais pas… ceci dit, ca n’empèchera rien, ca permettra d’agréger plus efficacement, mais pas aux conversations éparses de n’en faire qu’une ;)

]]>
Par : Stan http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8274 Stan Mon, 23 Nov 2009 20:37:26 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8274 Quid du protocole "Salmon" ? : http://www.technologyreview.com/web/23968/page1/ ? Un nouveau protocole pour participer aux discussions de manière distribuée. Quid du protocole « Salmon » ? : http://www.technologyreview.com/web/23968/page1/ ?

Un nouveau protocole pour participer aux discussions de manière distribuée.

]]>
Par : Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France « Steorfan http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8273 Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France « Steorfan Mon, 23 Nov 2009 19:38:29 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8273 [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France In Non classé on 23 novembre 2009 at 20:37 Alors que le web en temps réel est censé diminuer le temps de latence” commente Grigorik, “la nature pervasive [du web social] et le nombre de personnes impliquées aide à la découverte de l’information. Ceux qui s’inquiètent de ce que le temps réel détruise leur lectorat attiré par ce qui est nouveau sur Twitter” [doivent se rassurer]. Les chiffrent montrent quelque chose de radicalement différent. Il est tellement simple de disséminer l’information de nos jours qu’elle vit plus longtemps et trouve plus de niches – cette tendance aide le contenu à toucher plus de lecteurs”. via fr.readwriteweb.com [...] [...] Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France In Non classé on 23 novembre 2009 at 20:37 Alors que le web en temps réel est censé diminuer le temps de latence” commente Grigorik, “la nature pervasive [du web social] et le nombre de personnes impliquées aide à la découverte de l’information. Ceux qui s’inquiètent de ce que le temps réel détruise leur lectorat attiré par ce qui est nouveau sur Twitter” [doivent se rassurer]. Les chiffrent montrent quelque chose de radicalement différent. Il est tellement simple de disséminer l’information de nos jours qu’elle vit plus longtemps et trouve plus de niches – cette tendance aide le contenu à toucher plus de lecteurs”. via fr.readwriteweb.com [...]

]]>
Par : Christophe D. http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8272 Christophe D. Mon, 23 Nov 2009 18:56:46 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8272 « or très peu de sites ont su réellement développer une communauté parmi les acteurs de l’actualité en France. » Sinon, il y a les forums (ces grands oubliés) qui sont conçus pour cela. Mais vu la manière dont ils sont utilisés par les sites d'information, d'ici à créer une solide communauté de lecteur en ligne, il y a du boulot. « or très peu de sites ont su réellement développer une communauté parmi les acteurs de l’actualité en France. »

Sinon, il y a les forums (ces grands oubliés) qui sont conçus pour cela. Mais vu la manière dont ils sont utilisés par les sites d’information, d’ici à créer une solide communauté de lecteur en ligne, il y a du boulot.

]]>
Par : Stan http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8271 Stan Mon, 23 Nov 2009 17:46:58 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8271 Après de très nombreux articles sur le sujet, je crois qu'on commence à faire le tour de la question. Cet article fait une bonne synthèse. Les blogs vont effectivement devoir "grandir" avec ce nouvel environnement : plus de qualité, de fond, une présence dispersée sur les réseaux sociaux. L'audience de son coté, devient (encore plus) un nouvel intermédiaire de l'information. Bien sur les discussions se dispersent également, mais dans certains cas c'est positif. J'ai eu des discussions passionantes sur facebook avec des gens qui n'auraient jamais osé intervenir ici. Ils n'auraient même peut être même pas lu les commentaires. En fait c'est vraiment les petits blogs hi tech qui font essentiellement du relais d'information qui risquent de perdre dans l'affaire. Avec twitter j'ai accès à de meilleures sources que ces blogs (via les RT) sans même à avoir à les chercher. Mais même Presse citron n'a rien à craindre. Ce n'est pas parce qu'il a moins de commentaires que les gens vont arrêter de le lire (moins le premier). Il fait du bon boulot quoi qu'il en soit ! Après de très nombreux articles sur le sujet, je crois qu’on commence à faire le tour de la question. Cet article fait une bonne synthèse.

Les blogs vont effectivement devoir « grandir » avec ce nouvel environnement : plus de qualité, de fond, une présence dispersée sur les réseaux sociaux.

L’audience de son coté, devient (encore plus) un nouvel intermédiaire de l’information. Bien sur les discussions se dispersent également, mais dans certains cas c’est positif. J’ai eu des discussions passionantes sur facebook avec des gens qui n’auraient jamais osé intervenir ici. Ils n’auraient même peut être même pas lu les commentaires.

En fait c’est vraiment les petits blogs hi tech qui font essentiellement du relais d’information qui risquent de perdre dans l’affaire. Avec twitter j’ai accès à de meilleures sources que ces blogs (via les RT) sans même à avoir à les chercher.

Mais même Presse citron n’a rien à craindre. Ce n’est pas parce qu’il a moins de commentaires que les gens vont arrêter de le lire (moins le premier). Il fait du bon boulot quoi qu’il en soit !

]]>
Par : romm1 http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8268 romm1 Mon, 23 Nov 2009 16:33:51 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8268 Très intéressant,c'est très lié la question que j'ai posé sur mon blog : quel impact de twitter sur la blogosphere? http://site-communautaire.blogspot.com/2009/11/quels-impacts-de-twitter-sur-la.html J'ai soumis un questionnaire à différents bloggeurs,n'hésitez pas vous même à vous prêter au jeu ! Très intéressant,c’est très lié la question que j’ai posé sur mon blog : quel impact de twitter sur la blogosphere? http://site-communautaire.blogspot.com/2009/11/quels-impacts-de-twitter-sur-la.html

J’ai soumis un questionnaire à différents bloggeurs,n’hésitez pas vous même à vous prêter au jeu !

]]>
Par : Fabrice Epelboin http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8266 Fabrice Epelboin Mon, 23 Nov 2009 10:09:59 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8266 Interessant, ici cela n'a pas du tout eu le même effet. Il faut dire que nombre de commentaires chez pressecitron sont de l'ordre del'encouragement alors que ceux déposés ici ne tiennent pas dans 140 caracteres. On a par ailleurs clairement senti le trés net allongement de la durée de vie d'un billets, les 'vieux' billets reoresentent près de 20% du trafic journalier ici, ce qui est a priori très au dessus de la moyenne. Interessant, ici cela n’a pas du tout eu le même effet. Il faut dire que nombre de commentaires chez pressecitron sont de l’ordre del’encouragement alors que ceux déposés ici ne tiennent pas dans 140 caracteres. On a par ailleurs clairement senti le trés net allongement de la durée de vie d’un billets, les ‘vieux’ billets reoresentent près de 20% du trafic journalier ici, ce qui est a priori très au dessus de la moyenne.

]]>
Par : Centrale de réservation http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8264 Centrale de réservation Mon, 23 Nov 2009 09:25:13 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8264 L'auteur de presse-citron voit ces commentaires s'effondrer au profit des commentaires hors blog (twitter,facebook), il en a fait un article la semaine dernière. L’auteur de presse-citron voit ces commentaires s’effondrer au profit des commentaires hors blog (twitter,facebook), il en a fait un article la semaine dernière.

]]>
Par : Tweets that mention Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France -- Topsy.com http://fr.readwriteweb.com/2009/11/23/analyse/web-de-fond-web-de-flux-blogging-evolution/comment-page-1/#comment-8263 Tweets that mention Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France -- Topsy.com Mon, 23 Nov 2009 09:02:26 +0000 http://fr.readwriteweb.com/?p=6471#comment-8263 [...] This post was mentioned on Twitter by Jean-Marie Gall. Jean-Marie Gall said: Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France http://bit.ly/7mmtfO [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Jean-Marie Gall. Jean-Marie Gall said: Comment le blogging a changé ces trois dernières années | ReadWriteWeb France http://bit.ly/7mmtfO [...]

]]>