Alors que les dernières statistiques de Comscore montrent une envolée de Twitter et une continuité dans la croissance du trafic de WordPress.com, et au moment où certains bloggeurs voient les deux formes d’expression sur le web comme rivales, le fondateur de WordPress, Matt Mullenweg, affirme y voir une complémentarité.
L’interaction entre ces deux formes de blogging, le microblogging (twitter) et ce qu’il nomme le macroblogging, n’est pas un jeu à somme nulle, affirme-t-il, “ce n’est pas un ‘ou’, c’est un ‘et’” écrit-il sur son blog (un jeu de mot avec le OR et le AND bien connu des informaticiens).
“L’un des multiples usages de Twitter consiste à y publier un lien vers son blog ou sur le blog d’un autre”, écrit-il, “au fur et à mesure qu’ils grandissent, nous faisons de même”.
Les chiffres de Comscore semblent corroborer ses propos :
Comme on peu le voir, la croissance de Twitter en terme de visiteur unique semble ralentir, alors que celle de WordPress, plus tempérée, continue. La fin du blogging ? Mullenweg est d’un tout autre avis.
« Il s’agit plus d’une coopération que d’une compétition, note-t-il, et la communauté WordPress font tout pour créer des opportunités de convergence des deux services.
Des fonctionnalités telles que WP.me, la publication par email, la publication automatique sur Twitter, le RSS Cloud, P2, les souscriptions par email, ainsi qu’une multitude d’autres choses en préparation, font tout pour lier les deux activités car ceux qui pratiquent l’une ont toutes les chances de pratiquer l’autre”
Les chiffres de Comscore sont à prendre avec des pincettes, car de nombreux utilisateurs n’utilisent pas le site de Twitter pour interagir avec le service, entre les applications mobiles et les applications de bureau, les méthodes pour interagir avec Twitter sont variées, dès lors, les statistiques qui se bornent à mesurer les accès au site ne donnent qu’une vue partielle de la réalité de l’activité qui a lieu sur Twitter.
Doit-on pour autant ne pas utiliser les données de Comscore pour appréhender le phénomène ? “Je dirais que ces données sont précises mais pas significatives” écrit Mullenweg. “Pour WordPress.com, les chiffres ne prennent pas en compte les nom de domaines personnalisés ou les lecteurs qui utilisent les flux RSS, et pour Twitter ils font l’impasse sur les usages via l’API”.
Au final, Comscore est une façon d’appréhender le trafic d’un site, mais à l’heure des API, ceux-ci ne sont pas particulièrement significatifs pour surveiller l’usage d’un service, or Twitter est plus un service qu’un site web.
Alors, complémentaires ou rivales, ces deux formes de blogging ? Qu’en pensez-vous ?
01 décembre 2009 à 10:33
C’est toujours le souci du qualitatif (le web de fond) et le quantitatif (le web de flux). Sauf que sur le net, il faut voir que le web de flux renvoie sur le web de fond le plus souvent.
01 décembre 2009 à 11:01
Pas sûr que ce soit aussi simple qu’une opposition entre quali et quanti. Il y a des veilleur sur Twitter qui font un boulot d’une qualité remarquable et des blogs qui font de la merde, c’est plus chiadé que cela, non ?
01 décembre 2009 à 11:29
Je suis assez d’accord sur l’analyse quantitatif opposé à qualitatif dans ce cas.
Tu le dis toi-même Fabrice : ce sont des veilleurs qui sont sur Twitter, ils reprennent un contenu pour le diffuser. C’est du quantitatif. Un boulot de veille de qualité a pour objectif de diffuser un maximum une info, pas de la créer. Les blogueurs eux traitent cette info sous un angle personnel, le but étant de proposer un contenu original. Une perspective plus qualitative donc (même si c’est de la merde).
C’est la même différence entre le bon copiste/imprimeur et le mauvais écrivain/journaliste. Et là un seul outil, si spécialisé dans l’un, peut dans une certaine limite proposer l’autre (Ce qui n’a rien d’exotique soit dit en passant). Donc « et » pour moi, mais il me semble que quelqu’un qui ne connaisse pas le fonctionnement d’internet pourrait participer tout aussi bien au débat si il a lieu d’être. On a toujours besoin d’un créateur et d’un diffuseur même si les deux peuvent être la même personne.
Au passage je fais surement un amalgame foireux entre qualitatif et création subjective (qu’on peut juger), quantitatif et diffusion objective (qu’on peut compter). Je sais. Mais si quelqu’un a mieux a me proposer…
01 décembre 2009 à 11:47
En pratique, comment juger la qualité ? Une sélection d’information faites par un pro n’est elle pas de la qualité ? A mes yeux, si. Quant à voir les blogs comme créateur d’info, faut arrêter un moment, l’immense majorité ne font que la transmettre, certains y ajoutent de la valeur via une commentaire ou une analyse, mais ils sont rare, et très peu créent de l’info ex nihilo… Au final, tout cela est à nuancer…
01 décembre 2009 à 12:15
Evidemment complémentaire.
A titre perso, wordpress.com pour blogguer, twitter pour promouvoir par la fonction de publication automatique et le wp.me, et tumblr.com et/ou facebook pour collecter l’info et la partager.
01 décembre 2009 à 14:01
Je partage le point de vue de Matt Mullenweg, WordPress et Twitter entrainent des usages complémentaires. Il est impossible de traiter un sujet correctement avec twitter, c’est à dire d’avoir une pensée construite dessus, mais il devient tout à fait possible d’en rendre compte, de relayer et donner un point de vue, de suggérer une idée, de partager… Autrement dit la complémentarité n’est pas seulement dans l’usage mais elle est également cognitive et sociale.
Mais justement, là où il y a rivalité c’est sur les formes d’échanges liées à ces deux outils, je crois. C’est à dire, pour WordPress, autour des fonctionnalités premières de son écosystème social à savoir : le blogroll, le trackback et les commentaires. Je pense que twitter a capté ces fonctionnalités. De même, de nombreux blogs / web médias (tel OWNi si je ne me trompe pas) utilisent un plugin qui permet d’apposer un commentaire à chaque retweet d’un article. Je trouve que cela travesti un peu plus la fonction commentaire de WordPress.
En terme de visibilité (ce que recherche la plupart de blogueurs c’est du pareil au même, voir plus efficace) en terme d’échange et de conversation, cela peut être assez problématique ? encore que les échanges se font désormais via twitter… je ne sais pas ce qu’en pense RWW mais cette question me semble assez importante pour un blog/média, non ?
01 décembre 2009 à 14:11
Je ne suis pas convaincu que l’on puisse réellement parler d’échanges sur Twitter, plutot de propagation de signaux. Pour ce qui est de porter atteinte aux trackback & co, c’est à dire à une partie de l’écosystème techno propre aux blog, certes, c’est vrai, mais la position de WordPress consiste justement à intégrer Twitter au sein de cet écosystème, dans une forme de substitution. Cela me semble une stratégie où tout le monde a à y gagner.
Maintenant, pour ce qui est de gérer un blog, c’est sûr qu’il est impératif de prendre en compte Twitter. Sur RWW, c’est le troisième apporteur de trafic, derrière Google et Netvibes…
01 décembre 2009 à 14:38
Flux Vs Fond -> non ok avec Mullenweg Flux + Fond