Après le grand succès rencontré par l’échange de fichiers sur les systèmes peer-to-peer, une tendance commence à se préciser : le déclin du P2P. Les internautes préfèrent désormais le streaming et le téléchargement direct. S’agit-il d’un effet secondaire de la nouvelle loi Hadopi 2 ou bien d’une évolution des habitudes des internautes ?
Le P2P encore promu à une forte croissance
En 2007, un rapport d’ipoque, premier fournisseur européen de solutions pour la gestion et l’analyse du trafic des réseaux informatiques, confirme que le P2P est l’application qui génère le plus de trafic sur Internet (entre 49 % du trafic total au Moyen-Orient et 83 % en Europe de l’Est1).
En 2008 également, une étude du cabinet de conseil et d’analyse de marché MultiMedia Intelligence prévoit que le trafic P2P augmentera de 400 % dans les cinq prochaines années et remarque que les industries culturelles considèrent de plus en plus le P2P comme un moyen rentable de distribuer du contenu et des services à l’ère du numérique2.
Le P2P vit ses dernières heures
Mais Big Champagne, spécialiste de la mesure d’audience sur les réseaux P2P, constate qu’entre mai 2006 et mai 2007, la progression du nombre d’internautes connectés simultanément sur les réseaux P2P est presque nulle, alors qu’elle avait été de 32 % en 2004 et de 25 % en 20053. La croissance semble se tasser.
Tendance confirmée en 2009. Ainsi, à en croire un rapport de la firme Arbor Networks, qui équipe plus de 70 % des principaux FAI dans le monde, « le peer-to-peer vit ses dernières heures »4. L’équipementier estime que « le trafic lié au partage de fichiers ne représente déjà plus que 18 % de l’ensemble des données qui circulent sur les routeurs, contre 40 % en 2007 »5.
Le P2P détrôné par le streaming et le téléchargement direct
Désormais, les internautes préfèrent le téléchargement direct et le streaming. Ces nouvelles méthodes de partage de fichiers grimpent en flèche. Ipoque estime que les solutions de stockage de fichiers (en particulier le stockage sur les newsgroups et les sites comme Rapidshare et MegaUpload) sont toujours aussi attractives et représentent désormais 15 à 35 % du piratage en fonction des régions6, devenant ainsi de véritables alternatives au P2P.
« Arbor Networks, lui, pointe la progression des solutions de streaming, particulièrement aux États-Unis sous l’impact positif de la plateforme Hulu mise en place par les producteurs de séries et émissions de télévision. Plus besoin de lancer BitTorrent ou eMule pour télécharger le dernier épisode de House s’il est immédiatement disponible en streaming sur Hulu, légalement et avec une qualité certaine7. » Les services de streaming audio et vidéo, comme YouTube, Dailymotion ou Deezer, connaissent également une forte progression.
Selon la société Sandvine, la nature du trafic Internet continue de se transformer à mesure que les évolutions techniques avancent. Ainsi, entre 2008 et 2009, le divertissement en temps réel a vu son trafic quasiment doubler8. Profitant de la démocratisation du très haut débit, les internautes s’inscrivent désormais dans une logique d’expérimentation en temps réel, rejetant progressivement les applications ou les habitudes nécessitant d’attendre ou d’expérimenter plus tard.
Tendance confirmée par une étude d’Ipsos MediaCT, qui montre que même s’il est encore important de posséder le contenu et de pourvoir le lire sur différents terminaux, les internautes préfèrent payer pour des services illimités de streaming vidéo, plutôt que de payer le prix fort pour du téléchargement à l’unité et rencontrer ensuite des problèmes de stockage9.
Le P2P n’a pas dit son dernier mot
Cependant, l’étude de Sandvine montre que « les zones émergentes sont toujours dans une sorte de transition. L’Afrique et l’Amérique latine voient l’usage du P2P se maintenir au-dessus de la barre des 33 %, tandis qu’aux États-Unis et en Asie, la part est sous les 20 et 10 % respectivement »10.
Par contre, l’Europe « est à la croisée des chemins. Le peer to peer, le divertissement en temps réel et la navigation Internet semblent être en compétition pour remporter le leadership. Cette situation est principalement causée par la disparité entre les différents réseaux haut-débit de chaque pays11. »
Le P2P dans la ligne de mire d’Hadopi
En France, la loi Hadopi 2 précipite, dans une certaine mesure, l’adoption de services de téléchargement direct ou de streaming. Cette nouvelle loi donne ainsi aux ayants droit le pouvoir de fournir à l’Hadopi des relevés d’ adresses IP, considérées comme preuves de mises à disposition de fichiers illicites, ensuite envoyées au juge pour obtenir la suspension de l’accès Internet de l’abonné incriminé.
Or, les adresses IP de ceux qui partagent des fichiers ne peuvent être obtenues qu’au sein des réseaux P2P. Les autres méthodes de partage de fichiers ne permettent pas de remonter jusqu’à l’abonné. Et c’est précisément ces nouvelles méthodes qui grimpent en flèche.
Dès lors, « en 2009, le terme qui a le plus progressé dans les recherches Google en France est « Allostreaming », du nom d’une plateforme de streaming illégale […] dont l’utilisateur est à l’abri des yeux indiscrets des chasseurs de pirates »12. Numerama, le magazine en ligne d’actualité du numérique, décrit ce phénomène comme étant « l’effet secondaire de l’adoption de la loi Hadopi »13.
Mais la « peur du gendarme » n’explique pas tout puisque la baisse du téléchargement P2P avait déjà commencé en 2006.
________________________
1 Voir : Internet Study 2007, ipoque : http://www.ipoque.com/resources/internet-studies/internet-study-2007.
2 Voir : SIZEMORE Rick, P2P: Content’s “Bad Boy”; Tomorrow’s Distribution Channel, MultiMedia Intelligence : http://www.multimedia intelligence.com/index.php?view=article&catid=37%3Afrontpagetitleonly&id=133%3Ap2p-traffic-to-grow-almost-400-over-the-next-5-years-as-legitimate-p2p-applications-become-a-meaningful-segment&tmpl=component&print=1&page=&option=com_content, November 2008.
3 Voir : CHAMPEAU Guillaume, « La population P2P se stabilise mais BitTorrent explose », Numerama : http://www.numerama.com/ magazine/4924-la-population-p2p-se-stabilise-mais-bittorrent-explose.html, 6 juillet 2007.
4 « Le P2P est en voie d’extinction », Numerama : http://www.numerama.com/magazine/14214-le-p2p-est-en-voie-d-extinction.html, 13 octobre 2009.
5 Ibid.
6 Ibid.
7 Ibid.
8 2009 Global Broadband Phenomena,Sandvine : http://www.sandvine.com/news/global_broadband_trends.asp, October 2009.
9 ALBRECHT Chris, « People Prefer Streaming Over Downloading », NewTeeVee : http://newteevee.com/2008/12/18/people-prefer-streaming-over-downloading/, December 18, 2008 .
10 « Etude : le déclin du P2P au profit du téléchargement », Numerama : http://www.numerama.com/magazine/14374-etude-le-declin-du-p2p-au-profit-du-telechargement-direct.html, 27 octobre 2009
11 Ibid.
12 « Effet Hadopi : Allostreaming signe la plus forte progression sur Google en 2009 ! », Numerama : http://www.numerama.com/magazine/ 14628-effet-hadopi-allostreaming-signe-la-plus-forte-progression-sur-google-en-2009.html, 1er décembre 2009.
13 Ibid.
10 décembre 2009 à 9:56
Rien à dire sur le contenu, en revanche la mise en forme de l’article est bizarre.
Je ne vois pas l’intérêt de faire des références en bas de page sur un site internet : ça oblige à faire des allers-retours de haut en bas du texte… alors que de simples liens jouent le même rôle en mieux …
Désolé d’être si tatillon, mais vraiment je ne comprends pas ! (en plus les liens en bas de page ne fonctionnent pas, on est obligé de copier coller les liens -_- !)
10 décembre 2009 à 13:16
Je crois que cette évolution est surtout due aux caractéristiques techniques de l’ADSL.
La fibre pourrait pas mal changer la donne si déployées à grande échelle. Je suis étonné de n’en voir parler nulle part dans cet article.
10 décembre 2009 à 13:52
Excellent article très précis et bien documenté qui rejoint bien le reportage sur le même thème d’envoyé spécial.
Je note le point 9, à transmettre aux grandes Majors :-)
10 décembre 2009 à 17:10
@ deadalnix, quand je parle du très haut débit, il s’agit notamment de la fibre optique en effet.
10 décembre 2009 à 19:55
Le piratage en lui même est impossible à sécuriser complètement (échange privé, cryptage, disque dur USB …).
Par contre quand on voit une dame de 70 ans télécharger du Serge Lama sur emule, on se dit qu’il y à peut être un problème de fond important.
Hadopi va peut être déjà réduire cette démocratisation mais surement pas régler le problème.
En face, des services commencent à sortir (c+, m6, apple…), (à quand des metas chaines de télés ?) .
La musique le fait avec deezer ou spotify, ils ne leur reste plus qu’à trouver comment faire un marché équitable.
12 décembre 2009 à 9:12
@Démosthène
J’ai peur qu’au contraire, Hadopi n’ai initié au piratage un très large public et n’ai l’effet inverse. Pour mémoire, Allostreaming, un site parfaitement illégal de streaming de fichier copyrithé payant, est le mot clé le plus recherché de l’année 2009. Ajoutez à cela que la France est le seul pays d’Europe où les ventes de musique digitale ne décollent pas, c’est un echec sur toute la ligne : pas plus de vente légale, et un changement radicale des usages de façon à ne pas être détectable par l’Hadopi, beaucoup plus de ‘pirates’, et l’apparition d’un business phénoménal là où tout était auparavant basé sur l’échange et le partage (Allostreaming, megaupload, rapidshare, tout cela est payant et rapporte des miliards chaque année)
16 décembre 2009 à 12:51
Moi perso je pense que le P2P va évoluer vers l’échange de proximité rendu de plus en plus simple avec des outils tel que le Leyio (device) ou Goomeo (app mobile)…ce sont quelques part des clefs usb d’interconnexions et intelligentes et dans ce cas l’hadopi n’aura jamais aucun contrôle puisque ces outils ne sont connectés à aucun réseau public.
23 février 2011 à 20:03
Et si Kepster.com fera la différence avec son service d’offre légale de séries et films entièrement gratuit.